Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Набор от престъпления

Набор от престъпления , съгласно чл. 17 от Наказателния кодекс на Руската федерация - признава се, че са извършени две или повече престъпления, за една от които лицето не е осъдено, освен в случаите, когато две или повече престъпления са извършени от членовете на специалната част на този кодекс като обстоятелство, водещо до по-тежко наказание. В случай на съвкупност от престъпления, едно лице носи наказателна отговорност за всяко престъпление, извършено по съответния член или част от член на този кодекс. (изменен с Федералния закон от 8 декември 2003 г. № 162-ФЗ, от 21 юли 2004 г., № 73-ФЗ)

Този подвид на агрегатите на теория и практика се нарича реален агрегат .

В част 2 на чл. 17 от Наказателния кодекс предвижда дефиниция на втория подтип на съвкупността - идеал, който се случва в случаите, когато субектът е извършил едно действие, което съдържа признаци на престъпления по два или повече члена на Наказателния кодекс.

За тези подвидове на съвкупността е общоприето: 1) извършването от един субект на две или повече различни престъпления, за които присъдата не е обявена; 2) като разнородни, тези престъпления се характеризират със знаци, предвидени от различни статии или части от Наказателния кодекс.

В този случай престъпленията могат да бъдат извършени чрез две или повече действия или действия на бездействие (с реално население) или с едно действие или акт на бездействие (с идеална популация).

Реалното население е най-често срещаният вид на множеството. Признаци на реален агрегат са: 1) извършването на лице от две или повече престъпления; 2) всяко от престъпленията трябва да съдържа доказателства за независим състав; 3) всяко от престъпленията трябва да бъде предвидено в различни членове или части от Наказателния кодекс; 4) лицето не е осъждано за престъпление, включено в съвкупността; 5) нито едно от престъпленията, включени в съвкупността, давността не е изтекъл.

Под истинска комбинация се разбират такива случаи, когато субектът извършва две или повече престъпления по различни независими статии или части от статията на специалната част на Наказателния кодекс чрез различни независими действия (бездействие). В същото време, когато става въпрос за части от статията, се разбира, че тези части предвиждат отговорност за различни престъпления. Например, квалификацията е възможна въз основа на комбинация от част I и част 3 от чл. 138 от Наказателния кодекс. Част 1 от този член предвижда отговорност за нарушаване на тайна на кореспонденция, телефонни разговори, пощенски, телеграфни или други съобщения и част 3 за незаконно производство, продажба или покупка с цел продажба на специални технически средства, предназначени за тайно получаване на информация. В различните части на същия член се предвижда отговорност за различни престъпления. Тези престъпления са извършени в различно време. Освен това интервалът от време не е от значение - той може да бъде значителен и малък.

В някои случаи еднородните и идентични престъпления могат да формират истинската съвкупност. Така истинската съвкупност се състои от завършеното престъпление и единната или идентична криминализирана подготовка или опит, както и съучастие в такова престъпление. Това в съответствие с решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 28.12.2006 г. N 64 "За практиката на прилагане от съдилищата на наказателното законодателство за отговорността за данъчни престъпления" стр.13. „В случаите, когато едно лице упражнява законно или действително управление на няколко организации и във всеки от тях укрива плащането на данъци и (или) такси, действията му, ако има основания за това, следва да бъдат квалифицирани за съвкупността от няколко престъпления, предвидени в съответните части на статията. 199 от Наказателния кодекс ".

Вторият тип агрегат е идеалният агрегат , дефинирането на което е дадено от законодателя в част 2 на чл. 17 от Наказателния кодекс (без използването на термина "идеал"). Според тази дефиниция идеалният набор трябва да се разбира като едно действие (бездействие), което изпълнява два или повече състава. За разлика от реалното, с идеалния набор между престъпленията, неговите компоненти, има по-тясна връзка, тъй като те споделят някои общи черти. Това е, първо, извършването на двете престъпления чрез едно обществено опасно действие (бездействие). Например, инфекция с венерическа болест (чл. 121 от Наказателния кодекс) с изнасилване (чл. 131 от Наказателния кодекс). Второ, и двете престъпления, извършени от едно действие (бездействие), се извършват от един субект на престъплението. Трето, възможна, но не и задължителна характеристика е наличието на една форма на вина. По този начин изнасилването от лице, което знае, че има венерическа болест, се характеризира с умишлена вина по отношение на всеки акт, представляващ идеален набор.

Разграничението на престъпленията, извършени с един акт и съставляващи идеален агрегат, се състои в това, че, първо, тези действия засягат различни обекти. Така в горния пример отговорността за заразяване с венерическа болест е предвидена в глава „Престъпления срещу живота и здравето“, а изнасилването е в глава „Престъпления срещу сексуалната неприкосновеност и сексуална свобода на личността“.

Втората разлика е, че в резултат на това произтичат различни социално опасни последици, които са причинени от посегателството върху различни обекти.

Трето, субективната страна на двете действия може да бъде различна. Формите на вина с идеалния агрегат може да не съвпадат. Например, умишленото убийство на един човек и случайната рана от същия изстрел - друг. В този случай идеалната съвкупна субективна страна се характеризира с намерение по отношение на един акт и небрежност - по отношение на друго.

Най-труден е въпросът за делимитацията на идеалния агрегат, когато престъплението отговаря на две или повече статии, и едно комбинирано престъпление, когато престъплението, независимо от наличието на два обекта и различни последствия, отговаря на една статия.

Основните характеристики на идеалния агрегат са : посегателство на едно действие (бездействие) върху различни обекти, настъпване на различни последици от природата, за което отговорността е предвидена от различни членове на Наказателния кодекс. Следователно, ако законодателят предвижда в една статия отговорност за деяние, което нарушава два предмета и причинява различни последици, то такъв акт ги посочва като еднокомпонентно престъпление. Това престъпление е, например, грабеж (член 162 от Наказателния кодекс). Това сложно единично престъпление е престъпление от два предмета. Въпреки това, такава последица, като лишаване от живот, законодателят в чл. 162 от Наказателния кодекс не предвижда. Следователно при извършване на убийство в процес на грабеж, престъплението се счита за идеална комбинация и включва квалификация по два члена (чл. 105 и 162 от Наказателния кодекс). Въпреки това, ако грабежът е причинил сериозно увреждане на здравето на жертвата, тогава делото е еднокомпонентно престъпление и подлежи на квалификация в един член. 162 от Наказателния кодекс.

В литературата по наказателното право многократно се отбелязва, че такива случаи са идеален агрегат, който се взема предвид в закона .

Резолюциите на Пленума на Върховния съд на Руската федерация многократно привличат вниманието на правоохранителните органи към необходимостта от квалифициране на два (или повече) члена на Наказателния кодекс при наличието на идеален комплект.

Така, параграф 22 от решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 28 декември 2006 г. № 64 "За практиката на наказателното право относно отговорността за данъчни престъпления от страна на съдилищата" се посочва, че действията на длъжностни лица на държавни и местни органи на властта, които съзнателно са допринесли за извършването на престъпления, предвидени в чл. 198, 199, 199.1 и 199.2 от Наказателния кодекс на Руската федерация, следва да се квалифицират като съучастничество при извършването на тези престъпления, а ако са извършени от наемни или други лични интереси, tvetstvuyuschim членове от Наказателния кодекс на Руската федерация, предвижда отговорност за престъпления срещу интереси на обществени услуги и обслужване в местната власт (член 285, 292 от Наказателния кодекс).

Законодателството и теорията на наказателното право в дореволюционната Русия също бяха запознати с два вида агрегати.

Наказателното законодателство на чужди държави познава реалния агрегат. Характеристиката на реалния агрегат по Наказателния кодекс на чужди държави е подобна на характеристиката, дадена от руското наказателно право.

Ситуацията е малко по-различна с идеалния агрегат. В Наказателния кодекс на много чужди страни идеалният агрегат не е регулиран, в други страни идеалният агрегат се разглежда като едно престъпление, квалифицирано по една, най-строга норма.

Правните последици от рецидив са: 1) признаване на рецидива като утежняващо обстоятелство; 2) специална процедура за осъждане; 3) назначаване на определен вид режим на лишаване от свобода.





Вижте също:

Ефектът от наказателното право във времето. Ретроактивно наказателно право

Незадължителни (допълнителни) признаци на обективната страна на престъплението

Предмет на престъпление

Определение и индикации за престъпление

Завършено престъпление

Връщане към съдържанието: Руското наказателно право

2019 @ ailback.ru