Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram

Етапи на оценка на качеството

1. Избор на номенклатура на качествени показатели и обосновка за нейната необходимост и достатъчност.

2. Избор или разработване на методи за определяне на стойностите на показателите за качество.

3. Избор на изходни стойности на показателите и изходните данни за определяне на действителните стойности на качествените показатели на оценявания продукт.

4. Определяне на действителните стойности на показателите за качество и тяхното сравнение с изходните.

5. Сравнителен анализ на вариантите за възможни решения и намиране на най-доброто.

6. Обосновка на препоръките за вземане на управленско решение.

Алгоритъм за оценка на качеството

Процесът на всяка квалификационна оценка може да се раздели на три последователни взаимосвързани етапа:

Етап А - определяне на ситуацията на оценка, при която е необходимо да се извърши цялата подготвителна работа и да се определи:

- характеристики на процесите на потребление (експлоатация, употреба, употреба) на продуктите.

- възможности за използване на качествени показатели, получени чрез метода за оценка на качеството - МОК.

- възможността за прилагане на един или друг МОК.

Етап Б - изграждане на дърво на свойствата (структурна диаграма на показателите за качество).

Дървото на свойствата е йерархична структура, състояща се от групи от свойства, които включват сложни и прости свойства.

Етап Б - изчисление на оценката.

Условия за оценка и списък на произведенията, които трябва да бъдат разгледани и извършени на всеки етап

Етап А - определянето на оценката на ситуацията.

Трябва да бъдат получени отговори на въпросите:

1. Въпроси относно характеристиките на оценяваните обекти:

1.1. Необходимо ли е да се оценяват всички етапи на цикъла на качеството (жизнен цикъл - жизнен цикъл)? Понякога отговорникът може да пренебрегне всеки етап, но в същото време е необходимо да се оценят възможните негативни последици. Например, пренебрегвайки бъдещото унищожаване на запасите от натрупани токсични вещества. Всяко премахване на етапите на жизнения цикъл трябва да бъде отразено в МОК.

1.2. Трябва ли да обмисля възможността за модернизиране на обекта в бъдеще? Трябва да е възможно да се правят структурни промени без излишни отпадъци. Например, в случая с масовото жилищно строителство през 60-те години, не са взети предвид последиците от физическото и морално остаряване на пететажна панелна конструкция.

1.3. Какъв вид износване на продукта трябва да се има предвид? Морално, когато продуктът напълно отговаря на изискванията на техническите условия (ТУ), но вече не е конкурентен; физически, когато изходните характеристики вече не отговарят на спецификациите, или и двете.

1.4. Трябва ли да оценя чистотата на патента? Вътре в Русия, извън Русия, което е особено важно при разглеждане на възможното присъединяване на Русия към СТО.

1.5. Трябва ли да взема предвид мястото на потребление? Сред местата за консумация може да се нарече: град, село или пустош.


border=0


1.6. Кои групи хора трябва да обмислят, когато МОК? Тук е необходимо да се вземе под внимание нивото на познаване на характеристиките на продукта, които могат да бъдат неподготвени потребители, специалисти, работещи с продуктите, и обучени ремонтни работници.

1.7. Необходимо ли е да се вземат предвид особеностите на хората в други страни?

1.8. Ще се използват ли продукти при необичайни условия?

1.9. Кои от климатичните фактори на околната среда могат да повлияят на качеството на обекта и следователно трябва да бъдат взети предвид при оценката му?

Като цяло се вземат предвид следните фактори:

физически (температура, влажност); електрически и магнитни полета; различни видове слънчева и друга радиация;

химически (възможността за контакт с химически агресивни газове, течности или твърди вещества);

механични (наличието на прах, мръсотия, плътност, скорост на околната среда - вода, въздух; носимоспособност на почвата или друга основа);

биологични (гризачи, насекоми, бактерии,

растения, които могат да причинят повреда на оценения обект).

Изброените по-горе фактори трябва да включват и катастрофални фактори: естествени (земетресения, урагани, наводнения, свлачища, кални потоци и др.) Или свързани с човешка дейност (пожари, експлозии, аварии, катастрофи и др.).

1.10. Какво е мястото в стандартизираната класификация? За да се съобразят с тази клауза, е необходимо да се определят изискванията за международните стандарти, на които продуктите трябва да отговарят (вж. Подраздел 1.4)



1.11. За кои области на националната икономика са предназначени продуктите? Напоследък идеята за създаване на продукти с двойна употреба намира все повече поддръжници.

2. Въпроси относно характеристиките на използването на показатели за качество:

2.1. Какво ниво на социална йерархия трябва да се отчита при оценката

качество? Индивидуален потребител, компания, международен консорциум и др.

2.2. Кой метод за оценка да изберете? МОК може да бъде точен, приблизителен, опростен.

2.3. Каква скала за изразяване на индикатора?

2.4. Какво е максимално допустимото време за оценка на качеството на този обект?

2.5. Нуждаем ли се от диференцирани оценки? Този проблем обикновено се решава автоматично, тъй като диференцираната оценка на индикатора е етап от цялостна оценка.

3. Въпроси относно характеристиките на процеса на разработване на методология за оценка на качеството:

3.1. Има ли МОК за оценявания обект във всяка друга организация? Мога ли да използвам този МОК?

3.2. Има ли LRM възможност да получи някои готови спомагателни материали, необходими за развитието на МОК?



; Дата на добавяне: 2017-11-30 ; ; Прегледи: 342 ; Публикуваните материали нарушават ли авторските права? | | Защита на личните данни | РАБОТА НА ПОРЪЧКА


Не намерихте това, което търсите? Използвайте търсенето:

Най-добри думи: Научете се да учите, а не да учите! 9175 - | 7035 - или прочетете всички ...

2019 @ ailback.ru

Генериране на страницата над: 0.003 сек.