КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Видове тълкуване на правните норми




Темите на тълкуване на закона по принцип могат да бъдат всички - граждани, държавни органи, обществени организации, служители, преподаватели и учени. Въпреки това, последиците от тези дейности ще бъдат различни. Всеки може по избор да отнеме до, например, от Наказателния кодекс, за да се намери в него една статия на интерес към него и внимателно го разгледа, да разбере, за да се разбере същността на работата в контролирани предписване или забраната да направят за себе си необходимите изводи. Така че в живота се случва. Но като "частен" процедура няма да се прави разлика с други теми и няма да има никакви правни последици. Друго нещо, ако върховенството на закона интерпретира служител или публичен орган.

Както беше отбелязано по-горе, относно тълкуването на правото - сложен и многостранен процес както по отношение на техническата и социална. Има различни видове, методи, техники, тълкуване на обеми. Науката ги класифицира в подробности на различни основания. В този случай ние говорим за вида на тълкуване по теми, които разделят основно на формални и неформални.

Официалният тълкуването, дадено от оторизираните органи и длъжностни лица. Това е, като правило, е документирана в специални актове (актове за тълкуване) и е правно обвързващо за всички заинтересовани страни; Той причинява определени последствия. Това тълкуване се фокусира върху теми pravorealizatsii ясно разбиране както тълкуват стандарти и правилното му прилагане. Разбира се, това е взето под внимание, и обикновените граждани.

На свой ред, сред официалното тълкуване се разпределя броят на подвида: нормативен (общо) и причинно-следствена (физическо лице); автентичен (автор); юридическо (разрешена, делегирана); съд. Накратко обясни всеки един от тези видове.

Нормативна тълкувание се прилага за повече или по-малко широк кръг от теми и е в природата на общи насоки. Терминът "регулаторна" е условно. В действителност, не нормативно тълкуване на новите правила не създава, а само изяснява съществуващите. Тя обикновено е под формата на съдебно тълкуване на решенията на Пленума на Върховния съд, се препоръчва за всички по-долните съдилища, за да се придържат към определени изисквания и насоки при прилагането на закона, разглеждането на определена категория дела. За разлика от нормативен, причинно-следствена тълкуване (от думата "инцидент", конкретен случай) на определени факти, случаят, престъплението. То не е задължително ценности, неговото предназначение - правилното решение е дадено, често комплекс, уникално събитие.

Автентична (авторски) интерпретация - тълкуване, което идва от тялото или служителя, който е издал тълкува от нормативен правен акт, т.е. Това тълкуване на органите на държавата, на собствените си действия. Думата "автентичен" на гръцки означава истинска, валиден, базиран на оригиналния източник.



По закон тя е известна като такова тълкуване, което е официално разрешен, делегирани на власт от по-висша инстанция. Най-често тя е ведомствени интерпретации.

Съдебен тълкуване, както е видно от комбинацията от думи се извършва от съдебните органи, и най-вече от Върховния съд на Руската федерация, нейния пленум. Тя може да бъде и двете регулиране и случайни. Сред съдебното тълкуване от особено значение е правилното тълкуване на Конституционния съд на Руската федерация, на когото е предоставен изключителен прерогатив да тълкува Конституцията на Руската федерация и други основни актове. Конституционният съд в тълкуването създава в някои случаи, задължителна за всички заинтересовани страни съдебни прецеденти вече издадените източник на правото.

Трябва да отбележим, че тук съдебната прецедент не е с нас, призната официално като източник на правото. Въпреки това, много руски юристи, учени и експерти от дълго време са в полза на факта, че тя се легализира. По този начин, на председателя на Конституционния съд на Руската федерация MV Baglaĭ в своето въведение към книгата на Барак "съдебна преценка" (Wiley, 1999) пише: "Ако аз бях помолен дали е полезно да се отчитат в нашите прецедент съдебни решения, щях да отговори положително по определен начин." Нещо повече, MV Baglaĭ позволява възможността за съдебен законотворчество "е съвсем очевидно - той вярва - че съдебната преценка често се проявява като форма на законотворчество ... Избор от няколко законни начини за разрешаването на един случай и настройвате тази опция като един задължителен образец, съдията по този начин се създава нова прав. " Становище, макар и не безспорна, но заслужава внимание, особено по отношение на Конституционния съд, където по-голямата роля на съдебна преценка.

Въпреки това е важно да се отбележи, че Конституционният съд не може да се даде тълкуване на Конституцията и другите нормативни актове, по своя собствена инициатива, но само по писмено искане на съответните образувания, посочени в чл. 125 от Конституцията на Федерацията (Русия президента, Държавната Дума, Съвета на Федерацията, правителството, законодателните органи на субектите на Федерацията) на руски, както и жалбите на гражданите. Конституционният съд също счита, съответствие, издаден в законите на Руската федерация и други нормативни актове, индивидуални разпоредби на Конституцията, и ако, обявен за противоконституционен, те губят своята валидност. Вариация на арбитражния съд е тълкуването.

Разбира се, официалната интерпретация на права също може да даде на органите на изпълнителната власт (правителството, неговите подчинени министерства, ведомства, служби, комисии), но в рамките на своята компетентност. Най-често тези структури дават автентична интерпретация, т.е. изяснят собствените си актове (наредби, заповеди, инструкции), особено по отношение на социалните въпроси.

Неформална интерпретация идва от лица, чиито дейности не са официална, държавна, и поради това, че няма правно действие и няма правни последици, няма да доведе. Това тълкуване може да бъде както устно и писмено. Важна особеност е, че това не е свързано с власт, принуда, наказание. Всички санкции са изключени. Неформална интерпретация е разделена на доктринална (научен), професионална и ежедневна.

Доктринална тълкуване се дава от учени, изследователи и учени. Неговата стойност - в аргументация, доказателства, валидност. Типичен пример за такова тълкуване периодично се публикуват научни коментари в приложимите руски Кодекси -. Наказателни, граждански, трудови и т.н. В тези коментари, както и в различни статии, доклади, монографии, експерти обясняват, тълкуване на съответните разпоредби, наредби, статии - тъй като те трябва да се разбира и използвате. Въпреки че мненията на учените не са задължителни за длъжностните лица и органите (съдии, прокурори, следователи, адвокати), обаче техните виждания и препоръки могат да имат и имат значителен изпълнение помощ закон, го засегне. Колкото по-висок орган на учения, теглото на мнението му.

Въпреки това, както правилно отбелязва в литературата, науката (неофициална) тълкуване не може да се противопоставя на длъжностното лице, като ненаучни. Официалното тълкуване, особено за изясняване на по-висока съдебната система, също се основава на научна основа. С разработването на най-важните pravotolkuyuschih документи, като например решения на Пленума на Върховния съд, той обикновено участват водещи учени. Единствената разлика е, че в тези документи (актове на интерпретация) са в по-голямата само окончателните заключения и инсталацията, докато чисто доктринална (неофициална) интерпретация включва подробен анализ на доказателства, което означава разкриването на определени законови разпоредби, на волята на законодателя.

Professional интерпретация, както е видно от името му, е даден юристи - съдии, прокурори, следователи, адвокати и други професионалисти, всички лица с висше юридическо образование, добро познаване на сегашното законодателство и практика на неговото прилагане. Това тълкуване може да бъде или орално (под формата на съвети, отговори на конкретни въпроси), и писане (под формата на сертификати, заключения, изявления в пресата). Стойност на професионална интерпретация - по-задълбочени познания и компетентност на устен лица.

Всеки ден тълкуване - е основният, всеки ден нивото на разбиране на закона, неговото тълкуване на обикновените граждани. Това тълкуване отразява чувството за справедливост на населението като цяло. Нейната особеност е, че тя не може да бъде вярна, чисто емоционално. Независимо от това, като pravooschuschenie е важно при вземането на гражданите на правни действия, за упражняването на техните права и задължения, за законите, принципите на правовата държава, правни норми. Разбира се, никой външен (писмен) израз не получи обикновената интерпретация.

Текстови експресивни норми често се третират като "буквата на закона", докато действителното съдържание на акта като "духа на закона." Резултатите от тълкуването могат да бъдат различни в зависимост от съотношението на действителния смисъл на текста и съдържанието на правните норми, и могат да бъдат оценени по отношение на обема му - отношението на съдържанието на нормите тълкува оригиналния текст на нормата.

Резултатът от тълкуването на правото - заключението, направено от предмета на правото на връзката между текста и смисъла на член закон.

Въз основа на това има три вида тълкуване по отношение на: буквален, ограничаващо и rasprostranitelnoe.

1. буквално тълкуване - тълкуване, според което на действителното съдържание на правната норма отговаря текстови израз ( "буквата" на закона).

Като общо правило, интерпретация на добре установени закони е буквално: тя вече не е и не по-широк от своя текстова изразяване.

2. Rasprostranitelnoe интерпретация - тълкуване, според което на действителното съдържание на правните норми е по-широк, отколкото текстови израз ( "писмо" от закона).

Например, "загуба на обект" може да се разбира като широка от буквално смисъла на тези думи. "Загуба" също може да означава смърт и самоунищожение, и всички други случаи на прекратяване на съществуването на този въпрос.

3. рестриктивно тълкуване - тълкуване, според което на действителното съдържание на правната норма е по-тясна от изразяването на текстови ( "буквата" на закона).

Например, "изключването на отговорност" в случай на "непреодолима сила". Този израз се разбира в тесния смисъл на думата. Това се отнася до "Непобедимият" не е в психологически, морално, и само в спонтанен характер на неизбежността на неблагоприятен ефект, който не може да бъде предотвратено.

И трите интерпретации се провеждат стриктно в рамките на правилата, както се тълкува.

Прилагане на ограничително тълкуване или rasprostranitelnoe възможно само в случай на несъответствие между действителното съдържание на върховенството на закона и неговия текст. Ако тя липсва, по-горе тълкуване е против закона.

И ограничаващо и разширително тълкуване трябва да бъде обосновано, въз основа на доказателствата.

Разяснението дава нови знания за норма. Тълкуване на резултатите може да не са заключенията на "да и не", "този, и от друга страна," и трябва да бъде "скоро", "просто така", "просто не е нужно."

Използването на широк или рестриктивно тълкуване позволява олово формулировка на върховенството на закона в съответствие с реалното волята на законодателя чрез разширяване или ограничаване препоръчва реалните граници на нормата.

При оценяване на значението и ролята на разширяването и ограничително тълкуване на правилата, не трябва да ги обърка с аналогията на закона и правата, когато там е разширяването на правилата за обстоятелства не са предвидени за тях.