КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Rіznovidami superechki Je diskusіya, polemіka, дебат, дебат

Насоки в развитието на диалогичен реч на по-младите ученици

Съдържанието на работата по развитието на диалогичен реч на по-младите ученици.

Възможности в руския език учебните материали за организация на работата, насочена към развитието на диалогичен реч.

ООП не е отделен елемент за развитието на диалогичната реч, бутане на Ladyzhenskaya в "Детски реторика."

Значение.

- Искане за съвременното общество

- Изпълнение на процеса на диалог в образователната технология

- Хармонизиране на междуличностните отношения.

- Обучение на слуха

- Обучение на речта етикет

- Формулиране на въпросите на обучението

- Обучение за невербални средства за комуникация

Diskusіya (Латинска discussio -. Rozglyad, doslіdzhennya) - publіchne одобрен pevnoї Проблеми ABO фенките власт да Zborov, konferentsіyah имат presі, PID час besіd на уроци toscho ите metoyu dosyagnennya іstini.

Характерно се запознаят diskusії Je vіdsutnіst Tezi I nayavnіst єdinoї такива. Zavdannya її polyagaє в dosyagnennі pevnoї uchasnikіv Zgoda schodo diskutovanoї такива. Diskusіyu често rozglyadayut метод як, Scho aktivіzuє процеси navchannya, vivchennya skladnoї teoretichnoї проблем. Вон daє zmogu поддържа нагоре основа zrozumіti, Scho не Got цепка perekonlivogo obґruntuvannya. Movno-zhanrovі Намерете ни diskusії chіtko prostezhuyutsya в zіstavlennі її ите polemіkoyu.

Polemіka (Гърция polemikos -. Scrying, voyovnichy) - zіtknennya rіznik poglyadіv в obgovorennі дали yakih Naukova, polіtichnih, lіteraturnih чи іnshih мощност.

На vіdmіnu ОД diskusії, nayvazhlivіshim в далеч изпълнения yakіy Je Poshuk іstini Шляков аз zіstavlennya argumentіv kontrargumentіv, че в основната polemіtsі - dosyagnennya Peremohy Шляков zіtknennya rіznih poglyadіv, Vlasnyi бил одобрен, ще видим, аз Хох на Skoda іstinі. В страната на diskusії protilezhnі nazivayutsya противника има, в polemіtsі - suprotivnikami, supernikami, конкуренти. В diskusії противник е shukayut іstinu, kompromіs консенсус, подкрепа, Zlagoda; polemіtsі имаме - че са били одобрени Vlasnyi Look, Peremoga svoєї pozitsії. Diskusіya води правилата Pevnyi за аз Zgoda її uchasnikіv. Тема diskusії formulyuєtsya zazdalegіd. Участниците diskusії pochergovo vislovlyuyut svoї разпоредби възглавници, sprostuvannya, vnaslіdok chogo diskusіya nabuvaє logіchnogo, zv'yaznogo природата. Zasobi аз priyomi diskutuvannya povinnі Бути korektno, priynyatnimi за vsіh uchasnikіv diskusії. Vikoristannya неправилно priyomіv osudzhuєtsya аз Mauger zumoviti pripinennya diskusії без її visnovkіv аз завършване. Не polemіtsі dotrimuyutsya такива правила. В nіy peremagaє іnіtsіativa supernikіv, situativnіst spіlkuvannya. Zasobi аз priyomi, zastosovuvanі в polemіtsі, takozh povinnі korektno Бути, ейл dopuskaєtsya ekspresivnіst. Кожна іz uchasnikіv zastosovuє Ti priyomi, SSMSC vvazhaє за potrіbne, аз не BERE да uwagi dumok іnshih uchasnikіv за dopustimіst їh vikoristannya. Otzhe, diskusіya аз polemіka rіznyatsya metoyu, zasobami аз priyomami.



Дебат (Латинска disputo -. Doslіdzhuyu, sperechayus) - zazdalegіd pіdgotovlena publіchna superechka (Naukova, polіtichna, lіteraturna че іn.).

Pevnyi час спор nazivali publіchny Zahist naukovoї pratsі, podanoї на сцената zdobuttya Naukova. Teper Цзе дума в това не znachennі vzhivayut. Ninі дебат широко vikoristovuyut в sistemі osvіti един як и активна форма navchannya. Провеждане спор се опитва planuyut. Участниците oznayomlyuyutsya S temoyu, opratsovuyut neobhіdnu lіteraturu, обитатели argumentovano vіdstoyuvati svіy види. Водещ дебати в rіznih форми traditsіynіy; vіdeo-, telekonferentsії (за organіzatsії начин, подобен на дебат traditsіyny аз извършва в реално rezhimі час); asinhronnoї komunіkatsії (peredbachaє vikoristannya spiskіv rozsilannya, всички форуми аз trivaє blizko dvoh tizhnіv). В protsesі спор Yogo Участниците vislovlyuyut rіznі sudzhennya, изглежда, otsіnki podіy, проблеми yavisch.

Дебати (френски Debats -. Sperechatisya) - уговорени проблеми obmіn Dumka, іdeyami, изглежда schodo проблеми vazhlivih царуване, Gromadska.

В Suchasnyj suspіlstvі дебат vikoristovuyutsya як spetsifіchny sposіb peredvibornoї agіtatsії, metoyu yakogo Je publіchna Peremoga над supernikom аз демонстрация svoєї perevagi. За Peremohy дебати vazhliva очевидно oratorska аз vіzualna perevaga над supernikom. Особено дебат efektivnі naperedodnі viborіv за кандидата класиране yakogo nizhchy, nіzh supernika. За това дали yakih умове іnіtsіator debatіv nіchogo не vtrachaє и supernik, Yaky viperedzhaє, rizikuє vtratiti гласа. Іnіtsіator takozh Mauger prodemonstruvati своята морална perevagu в razі vіdmovi supernika вземе съдбата в дебата. Дебат harakterizuyutsya yaskravo virazhenoyu nastupalnoyu тактика, за да zahoplennya ия utrimannya іnіtsіativi Je nayvazhlivіshim правило за їh uchasnikіv. Vazhlivu роля в demonstratsії svoєї pozitsії vіdіgrayut іdeya, Tezi ия argumentatsіya кандидат и takozh аз viverti provokatsіynі отида, spryamovanі към тези обитатели vistaviti supernika в nevigіdnomu svіtlі (nespodіvanі, аз нека не tsіlkom obґruntovanі obvinuvachennya "yarliki" zapitannya- "pastki" ). Тактиката на дебат як Chastina zagalnoї nastupalnoї privertayut uwagi на кандидата, за зловонни vipravdanі navіt при неутрално rezultatі superechki.

Кожен іz vidіv superechki Got spetsifіku си правилата organіzatsії прекарах. Защ іsnuyut zagalnі vimogi да superechki (О. Іvіn):

1. Не slіd sperechatisya без osoblivoї neobhіdnostі. Yakscho Je mozhlivіst dіyti Zgoda без superechki, на CIM Varto skoristatisya.

2. Дали як superechka обвиняват майката тема предмет.

3.Temu не superechki mozhna zmіnyuvati чи pіdmіnyuvati іnshoyu vprodovzh usієї superechki.

4.Superechka mozhliva tіlki за nayavnostі nesumіsnih uyavlen за този, който аз Сами ob'єkt, yavische toscho.

5.Superechka peredbachaє Pevnyi spіlnіst vihіdnih pozitsіy storіn, Pevnyi єdiny основа за тях.

6. Поддържане Uspіshne superechki vimagaє logіki и знания.

7. Superechka peredbachaє glibokі знания за yavischa, podії, обекти, Navkolo yakih tochitsya superechka.

8.U superechtsі nayvazhlivіshim Je z'yasuvannya іstini.

9.U superechtsі slіd viyavlyati gnuchkіst.

10.Slіd osterіgatisya promahіv в strategії аз taktitsі superechki.

11.Neobhіdno viyavlyati zdatnіst аз vmіnnya viznavati svoї pomilki.

Участниците superechok slіd pam'yatati, Scho Mova diskutivno-polemіchna vimagaє doskonalogo volodіnnya дума, нали аз dorechnogo vikoristannya Yogo virazhalno-zobrazhalnogo potentsіalu. Том visuvayuchi аргумент лексика potrіbno dobiratsya за такива принципи:

-vіdpovіdnіst slіv їh leksichnim ценности;

-vrahuvannya stilovogo zabarvlennya slіv;

-dotrimannya zmіstovih аз frazeologіchnih zv'yazkіv кожата конкретна дума, SSMSC sformuvalisya vnaslіdok Yogo съпричастност;

-vrahuvannya етап vzhivanostі думи (активен чи пасивен речник), че vikoristannya в komunіkativnih райони (zagalnovzhivane чи obmezhenogo емпатия);

-vikoristannya virazhalno-zobrazhalnih mozhlivostey думи за pіdvischennya efektnostі movlennya.

В superechkah slіd vrahovuvati mozhlivostі rіznoї іnterpretatsії текст stvoryuvanogo timey, HTO sperechaєtsya и takozh їh poglyadіv аз zagalnogo іntelektualnogo че emotsіynogo rіvnya. Adekvatnіst spriynyattya текст zabezpechuєtsya movnimi аз grafіchnimi odinitsyami аз zasobami, komunіkativnim фона на пари ли характеристики vіdbuvaєtsya superechka и takozh sub'єktivnimi кожата на участниците.

Argumentatsіya vіdbuvaєtsya чрез текст (pismovy чи usny) Yaky stvoryuєtsya argumentatorom (защитник). В tekstі realіzuєtsya logіko-lіngvіstichna структура як nazivayut argumentatsіynoyu konstruktsієyu, tobto изказване vislovlenі (napisanі) argumentatorom (защитник) и adresovanі іnshomu участник (участници) diskusії чи слушател іz spodіvannyam Scho смрад ще spriynyatі. Середа Tsikh реченото Je takі Scho virazhayut tezu, posilki argumentatsії Цена Не е посочено в телефона прием аз ги mіzh.

За bezpomilkovogo vidіlennya Tezi іz текст vazhlivo, обитатели usі думи аз Vislova Буле tsіlkom zrozumіlimi. W tsієyu metoyu задържано kіlkіsny analіz Tezi, tobto vstanovlyuєtsya, за едно нещо просто минало, за vves predmetіv чи класове по темата deyakі ите tsogo клас. Takozh z'yasovuєtsya: Je теза bezsumnіvno іstinnoyu, dostovіrnoyu, yakoyus mіroyu ymovіrnoyu чи tіlki mozhlivoyu. Водени Теза Got Booty chіtko sformulovanoyu аз zalishatisya nezmіnnoyu vprodovzh usogo процес. Вон се подчинява mіstiti в sobі logіchnoї superechnostі.

На кожен etapі superechki vikoristovuyut vіdpovіdnі sintaksichnі konstruktsії. Napriklad, се присъедини в superechku virazhaєtsya думи: Не mozhu pogoditisya ...; Страдат от zaperechiti ...; Моята Dumka ите tsogo мощност descho іnsha toscho. Sumnіvi в dostovіrnostі Tezi spіvrozmovnika чи не-spriynyattya Tezi mozhut майка ПРИЕМЕТЕ movne Външен вид: Теза за тези Scho .. nedostatno argumentovana; Позиция ... vidaєtsya sumnіvnim (neperekonlivim, viklikaє zasterezhennya); Dumka за ... potrebuє bіlsh ґruntovnoї argumentatsії toscho. Sprostuvannya argumentіv supernika Mauger pochinatisya думи аргумент nedostatno perekonlivі, да Scho ...; Факти Не pіdtverdzhuyutsya, oskіlki ... toscho. Антитеза formulyuєtsya така: Pripustimo Scho ...; Основният Dumka Yakscho ТАКА, след това ...; Uyavіmo Scho ... toscho. Доказателство антитеза доказателство Mauger Бути ...; Можете да задържите INSHI дупето ...; Butt Mauger Бути vitlumacheny іnakshe, Yakscho ... toscho. Visnovki pochinayutsya Zi slіv: Vіdpovіdno ...; От chomu не mozhna pogoditisya ...; Такова е моето pozitsіya ... toscho.

Otzhe, argumentatsіyna dіyalnіst zvoditsya да visunennya argumentіv, а yakih logіchno viplivaє теза. Argumentator, obstoyuyuchi yakes разпоредби spiraєtsya на logіchnu іntuїtsіyu на stihіyno zasvoєne Znannya zakonіv logіki, ​​SSMSC не bezdogannimi Да, Scho Mauger в сгъваеми situatsіyah sprichiniti появи pomilok. Neperekonlivі доказателство - TSE резултат pomilok призна nenavmisne и takozh svіdomih. Том не vazhlivo tіlki благородство, Scho Да доказателство, а не първата Scho Да го.

В superechtsі противник има uvazhno visluhovuє аргумент защитник, vіdtak analіzuє їh аз rozchlenovuє на nayprostіshі skladovі, Yakscho доказателство за сгъване. Otsіnku argumentatsії retsipієnt Mauger viraziti вербално и невербално. Вербална zasobami virazhennya otsіnki argumentatsії Je viguki, zapitannya, korotkі zauvazhennya, rozgornuta argumentatsіya Scho obґruntovuє otsіnku retsipієntom vihіdnoї argumentatsії. Otsіnka Mauger Бути правилно и погрешно и virazhennya її - korektno аз неправилно, dorechnim аз nedorechnim.

Otzhe, обитатели ovolodіti polemіchnoyu maysternіstyu, neobhіdno rozumіti sutnіst publіchnoї superechki, благородство її rіznovidi, navchitisya bezpomilkovo viznachati її предмет dotrimuvatisya главно vimog култура superechki, virobiti vmіnnya dovoditi visunutі РАЗПОРЕДБИ аз sprostovuvati Виж противник има, zastosovuyuchi polemіchnі priyomi. В superechtsі narodzhuєtsya іstina, да Ti, HTO sperechayutsya, roblyat svіy vnesok в її Poshuk. В іdealі не superechka tіlki донесе korist и втори viklikaє pochuttya zadovolennya, zbudzhuє Dumka, daє zmogu nasoloditisya іntelektualnoyu Peremoga.

Priyomi superechki

Superechka Je svoєrіdnoyu Borotba, в допълнение nіy vikoristovuyut priyomi, vlastivі borotbі. Това HTO volodіє tsimi priyomami, Got bіlshe shansіv zdobuti Peremoga. Priyomi оформяне може Бути аз korektno неправилно. Korektnі priyomi vіdpovіdayut zagalnim правила superechki срещу mіstyat Elements hitroschіv и nekorektnі - не obmezhenі моралните и най-голямо стандарти аз mozhut включват navіt поклати възмездие аз zastosuvannya fіzichnoї Сийли.

Korektnі priyomi superechki. За облекчаване на priyomіv mozhna vіdstoyati svіy Poglyad допустимост zasobami. Преди tsogo ум priyomіv superechki nalezhat:

-viperedzhennya supernika, водене superechki за Vlasnyi stsenarієm. В protsesі superechki nastupati поддържа нагоре, не zahischatisya. Navіt Zahist slіd vibudovuvati в formі последва tobto zmusiti supernika vіdpovіdati на visunutі PROTI Демба доказателство. Slіd namagatisya viperedzhuvati supernika в vsomu: napriklad, аргументи, за да yakih vіn Mauger vdatisya, имаха преди да visloviti аз sprostuvati;

-vіdvernennya uwagi ОД противник има възглавници, як neobhіdno харчат без критика. Таку Dumka не vislovlyuyut АВО, АВО vislovlyuyut pobіzhno, skorocheno. Vodnochase dotsіlno visunuti drugoryadnі, slabkі аргумент обитатели supernik zoseredivsya сама тях съм пропуснал Bunt Dumka. Vіdvernuti uwagi противник има mozhna visunennyam іnshoї іdeї, як чи svoїm zmіstom Форма zatsіkavila б Yogo;

- Vіdtyaguvannya zaperechennya. Zastosovuyut Yogo ако zaperechiti tezu чи vіdrazu аргумент vdaєtsya (nіchogo perekonlivogo не spadaє в Dumka). W tsієyu metoyu представлява доказателство zapitannya schodo насоки, vidayuchi ТСЕ за просто z'yasuvannya sutі Legend ABO Yogo osmislennya vzagalі. Vіdtyaguyut zaperechennya аз todі, ако potrіbno obmіrkovuvati visunutu tezu чи аргумент;

-zmushuvannya supernika да dovoditi pravomіrnіst svoїh tverdzhen. Цзе mozhna zrobiti изпратено до тези Scho теза, visunuta ви viplivaє іz zagalnogo позиция. Vnaslіdok tsogo теза противник има viyavitsya vinyatkom іz разпоредби tsogo на vіn аз Бюд zmusheny vіdstoyuvati її;

Закон -kontsentratsіya разумно, spryamovanih на golovnі аргумент supernika ABO на nayslabshі;

-sprostuvannya tverdzhen supernika Yogo Е аргументи.

Широко vikoristovuyutsya ия INSHI priyomi:

а) "vbivchy" аргумент - sudzhennya, як vіdrazu sprostovuє OAO All Tezi supernika;

б) avtorsky коментар - analіz МОН supernika. Spochatku предполагащи челно іz vislovlyuvan противник има, в yakih viyavlenі neperekonlivі аргумент vіdtak analіzuєtsya hіd dumok противник има и sprostovuyutsya tverdzhennya;

в) kontrzapitannya - nayefektivnіshy sposіb uniknuti vіdpovіdі на zapitannya;

ж) улов на slovі - postіyno vkazuvati spіvrozmovniku до тези Scho не vіn priymaє Dumka, як Аз притежавам vislovlyuє, tobto zvertati uwagi на superechlivіst vislovlyuvan;

ж) gnіvna vіdsіch - neytralіzatsіya supernika не чрез analіz МОН, и чрез критика osobistіsnih (povedіnku, komunіkativnі osoblivostі) yakostey на spіvrozmovnika;

г) kontrpriklad - vikoristannya Tezi supernika "Положителни argumentatsієyu navpaki лидер.

Nekorektnі priyomi superechki. Понг vіdomі цепка и антични chasіv. В XIX век. vikoristovuvati nechesnu argumentatsіyu zaklikaet в svoїy pratsі "Eristika, АВО Mistetstvo peremagati в superechkah" А. Шопенхауер. Радвай се, як поддържа нагоре obduriti противника Vcheny Нека има zbiti чи Yogo и Пантелич. Schopravda, vіn rekomenduvav vdavatisya до такова лишаване от priyomіv deyakih situatsіyah.

Преди неправилно priyomіv nalezhat:

- Zmіna такива. Vіdchuvayuchi nespromozhnіst въвеждат разпоредби visunute участник superechki probuє zoserediti uwagi на obgovorennі іnshogo, mozhlivo, аз vazhlivіshogo tverdzhennya, ейл bezposeredno не pov'yazanogo vihіdnim позицията. Rosіysky vcheny Yu Рождественски в pratsі "Teorіya реторика" Як челно насочи urivok zahisnoї Promova адвокат Plevako spravі има един свещеник, Scho vkrav bіliznu "Vіn stіlki razіv vіdpuskav ви Vashі nabagato tyazhchі grіhi, nevzhe Wee, Панов prisyazhnі zasіdatelі не vіdpustite Йому Tsey малък grіh! ". Тя perevіv Promova іz yuridichnoї ploschini в ploschinu морално аз CIM полето vigrav. Іnodі zamіst Tezi mozhna dovoditi slabshe tverdzhennya, як viplivaє ите neї;

-vikoristannya неверни аз nedovedenih argumentіv ите nadієyu на тези Scho tsogo не protilezhna страна pomіtit. В Suchasnyj Promova vikoristannya tsogo аргумент zazvichay suprovoditsya думи Vsіm vіdomo .. дълго време .. vstanovleno, Nіhto не Bude zaperechuvati .. Tsіlkom zrozumіlo ... че іn. Когато tsomu слушател nіbito zalishaєtsya narіkati на svoє Невежеството;

-zaplutuvannya възглавници в rіznih подробности drіbnitsyah И С metoyu spryamuvati uchasnikіv superechki uwagi на тези Scho zdaєtsya vigrashnim;

-vikoristannya аргумент да publіki, Yaky polyagaє всъщност Scho zamіst obґruntuvannya ob'єktivnimi доказателство іstinnostі чи hibnostі Tezi участник superechki namagaєtsya баят върху възглавниците, аз pochuttya nastroї sluhachіv, apelyuyuchi perevazhno да їh pochuttіv, не да Rozum. Цзе Mauger virazhatisya, napriklad, с няколко думи: колежи знаят .. .. Sluhachі pіdtverdyat, студенти pam'yatayut ... че іn. Tsіkavy челно zastosuvannya tsogo Priya насочи О. Іvіn. В protsesі odnієї diskusії, prisvyachenoї teorії pohodzhennya vidіv Ch Darvіna, єpiskop Vіlberfors zvernuvsya да sluhachіv и мощност, Chi Буле їhnі Mavpy предци. Bіolog T. Hakslі, Yaky zahischav Чиу teorіyu, vіdpovіv Scho Йому не soromno за svoїh predkіv-Mavpy, и за хората, Якима не vistachaє аз Rozum SSMSC не zdatnі postavitisya seryozno да visnovkіv Darvіna Ch. Priya єpiskopa - ТСЕ типа аргументи да publіki, rozrahovany на тези Scho Бюд слушател nepriєmno viznati svoїmi Mavpy роднини;

-vikoristannya аргумент да osobistostі, Yaky peredbachaє pripisuvannya superniku такава пачка, SSMSC roblyat smіshnim Yogo, Yogo kidayut Shade на rozumovі zdіbnostі, pіdrivayut dovіru да Yogo rozdumіv. Vnaslіdok като zvinuvachen предмет superechki staє osobistіst supernika, не тези Scho vіn говорят. Tsey Priya превежда superechku в іnshu ploschinu, да vvazhaєtsya неправилно navіt трябва да razі, Yakscho zakidi spravedlivі. Преди W neetichno vkazuvati на negativnі Рис osobistostі supernika, SSMSC не stosuyutsya obgovoryuvanogo мощност;

-aktsentuvannya на dostoїnstvah pіdzahisnogo ите metoyu sprostuvannya yakogos zvinuvachennya. Tsim priyomom koristuyutsya адвокати в дебат на кораба. Ale Бюд Yogo zastosuvannya tsіlkom vipravdanim аз dorechnim tіlki за умовете, Scho действителност не perekruchuvatimutsya и Promova Бюд ob'єktivnoyu;

-іnsinuatsіya, як zastosovuyut ите metoyu pіdіrvati dovіru да Своге supernika докато Yogo аз dokazіv. Видове като vipadkah Je думи: Nіhto не знае, Scho има robili съревновават (да речем); HTO съобщава, Scho tsogo не се съревновават robili (не говоря)? че іn.;

-argument до Хелзинки Human, Yaky viyavlyaєtsya в действителност Scho на pіdtrimku vlasnoї pozitsії предполагащи позиция, противникът има visunutі, чи takі Scho Yogo viplivayut іz tverdzhen. Napriklad, Prohanov studentіv zamіst zanyattya в auditorії pіti да vikladacha музейната argumentuєtsya думи, Scho ТСЕ efektivnosti sposіb zasvoєnnya novoї такива. Takі аргумент Je неправилно лишаване освен razі, ако човек от, Scho далеч пред тях, не podіlyaє Tsikh poglyadіv и tіlki robit viglyad Scho ите zgodna тях;

-argument да marnoslavstva, Yaky polyagaє в vislovlennі bezmіrnoї похвала superniku ите nadієyu Scho vіn, rozchuleny komplіmentami, лагер m'yakshim аз postuplivіshim. В Suchasnyj Promova за vikoristannya tsogo аргумент svіdchat konstruktsії тип: Не viklikaє sumnіvіv gliboka eruditsіya противник има; Як Lyudin neabiyakih zdіbnostey, противник има ...; Wee Rozumny Lyudin, че няма да zaperechuvati Scho ... че іn.;

-svіdome pereotsіnyuvannya obіznanostі slabshogo supernika, як viyavlyaєtsya в думите ви zvichayno, vіdomo Scho ...; Usіm vіdomo Scho ...; Tіlki грозно аз neosvіchena Lyudin не знае, Scho ... Pіslya като zvernennya spіvrozmovnik gubitsya аз pochinaє viglyad Robit Scho Йому, zvichayno, vіdomo за тези Scho stverdzhuє argumentator. Дали по-силен supernik govorito Mauger Scho zavgodno и противникът има zmusheny pogodzhuvatisya usіm е приказка;

—аргумент до несміливості (до авторитету), який є підсиленням власних поглядів ідеями та іменами тих, з ким противник не насмілиться сперечатися, навіть якщо вони, на його думку, не мають рації. Наприклад, у дискусії одна із сторін посилається на авторитет великих учених. Протилежна сторона не погоджується із деякими положеннями цих вчених, але не ризикує висловлюватися проти них;

—аргумент до фізичної сили, що полягає в погрозах неприємними наслідками, насильством чи пряме застосування засобів примусу;

—аргумент до невігластва, тобто посилання на непоінформованість, необізнаність суперника у питаннях, що стосуються суті суперечки, наведення таких фактів чи положень, яких ніхто із учасників дискусії не знає і не може перевірити;

—аргумент до жалості. Його часто застосовують під час сесії ті студенти, які не склали іспит. Звертаючись до викладача з проханням замість двійки поставити трійку, вони використовують як аргумент, наприклад, пояснення, що залишаться без стипендії;

—виведення суперника «з рівноваги» шляхом використання грубих витівок, образ, знущань тощо;

—розрахунок на повільне мислення і довірливість суперника. Він виявляється в тому, що аргументатор говорить дуже швидко, висловлює думки неясно, нечітко, раптово змінює одну думку іншою;

— «підмазування аргументу» полягає у висуненні слабких доказів, які можна легко спростувати;

— «подвійна бухгалтерія»: один і той самий доказ є правильним, коли це вигідно, і помилковим, коли невигідно. До різновиду «подвійної бухгалтерії» належить свідома підміна одного визначення іншим з метою створення вигідної оцінки ситуації, вчинку, дії.

Некоректними прийомами вважають також зумисний відхід від теми, довгі розмірковування про речі, що не мають ніякого відношення до обговорюваних питань, заплутування опонента тощо.

Да не се Varto в superechtsі vikoristovuvati Priya "gіpnoz апломб" - demonstruvannya nadmіrnoї psihologіchnoї че іntelektualnoї samovpevnenostі. Цзе не spriyatime peremozі и navpaki, Mauger sprichiniti kumednu situatsіyu. Bezsumnіvnoyu perevagoyu в superechtsі volodіє Lyudin, як разговор акорд, vpevneno, spokіyno, chіtko, Got уважаван zovnіshnіst аз vіdpovіdnі начин. Yakscho участник superechki vpevneny в действителност, за sperechaєtsya на Scho, аз Чиу vmіє prodemonstruvati nepohitnu tverdіst vіdpovіdnim тон, начин govorito, virazom oblichchya тогава vіn perekonlivo vplivaє на supernika, особено на Yaky nevpevneny в svoїy pozitsії. Otzhe, Хелзинки Human vpevnenіst често buvaє perekonlivіshoyu ОД nayґruntovnіshogo доказателство.

Особено възгледи polemіchnih priyomіv Je sofіzmi (Гърция sophisma -. Rozumny, хитър sudzhennya) - svіdomі pomilki ите metoyu влиза противникът трябва да Оман. На Purshia изглежда, sofіzm zdaєtsya правилно mіrkuvannyam, ейл vіn mіstit prihovanu logіchnu pomilku, да hibnі visnovki звучи Компания як іstinnі ", як kolis спечелиха ОД заем към банката, а сега Йому nіchogo не винена, oskіlki Won стана іnshoyu: в її pravlіnnі не zalishilosya nіkogo іz тихо, HTO иска poziku "; "Yakscho rіvnі половината, тогава аз rіvnі tsіlі. Napіvporozhnya бутилка dorіvnyuє napіvpovnіy, vіdpovіdno, празна бутилка dorіvnyuє povnіy ". Цзе logіchno nepravilnі mіrkuvannya и їh kіntsevі visnovki absurdnі. Sofіzm час vikoristovuyut як "іntelektualne shahraystvo" (О. Іvіn), осъдени Scho viklikaє. Ale в formі sofіzmu mozhut postavati takozh skladnі sotsіalnі проблем: "Хелзинки правата на човека Zagroza vihodit tіlki ОД derzhavnoї Влади, за да potrіbno stavati bіk от това дали някой, HTO PROTI tsієї Влади." Sofіzmi vіdomі и антични chasіv. Понг vikoristovuvalisya за obґruntuvannya yavnoї nіsenіtnitsі чи парадоксално stanіv. Bіlshіst тях е viglyadala movna як дроб pozbavlena zmіstu, ейл в Tsikh вербална НАДЯСНО nesvіdomo vіdpratsovuvalisya Pershi priyomi logіchnogo analіzu MTIE аз mislennya. Sofіzmi vinikayut vnaslіdok:

. А) splutuvannya стойности slіv (1 Liky korisnі даже аз дар 2. Хим bіlshe добър, екип имаха нагоре 3. Visnovok: CPM bіlshe lіkіv, екип имаха нагоре).

б) pіdmіni obsyagu разбере (1. OAO All uvazhnі добри zasvoyuyut уроци 2. Deyakі uchnі uvazhnі 3. OAO All uchnі добри zasvoyuyut уроци) ..;

. C) tlumachennya между obsyagu ponyattya (1 ос Kupa kamіntsіv 2. Тай като іz купуват OAO All kamіntsі, един krіm 3. Един kamіnets - клас) .;

ж) superechnostі в virіshennі чрез netochnіst Minds (1 Epіmenіd-критски stverdzhuє Scho OAO Всички критяни -. fibbers 2.Tomu Epіmenіd сам fibbers 3. Yakscho Epіmenіd -. fibbers, на Yogo tverdzhennya за критяни hibne 4. критяни -. chesnі хора. 5. Ale Epіmenіd - критски, аз Yogo tverdzhennya за критяни правилно).

Vikoristannya sofіzmіv в superechtsі Je pereshkodoyu, Neznachny ейл, як за nayavnostі navichok logіchnogo analіzu лесно viyaviti аз usunuti. Срещу части viyaviti pomilku vazhko чрез skladnіst mіrkuvan, ГРУ slіv и takozh vikoristannya logіchnih pomilok pіdmіni Tezi, правила nedotrimannya logіchnih visnovkіv, на приемане hibnih posilan за іstinnі toscho.

Otzhe, superechka, аз як як дали Borotba, vіdbuvaєtsya за Pevnyi правила SSMSC peredbachayut vikoristannya някои тактичен priyomіv аз zaboronyayut INSHI. Yakscho tsі правила porushuyutsya, superechka pripinyaєtsya ABO pererostaє в konflіkt. Обитатели tsogo uniknuti, slіd koristuvatisya korektno priyomami superechki. Понг prostі ия dostupnі, и ще им даде volodіnnya zmogu gіdnim ранг viyti іz дали yakogo іntelektualnogo zmagannya аз zberegti povagu svoїh oponentіv, Square ОД rezultatіv superechki. Vikoristannya неправилно priyomіv superechki ruynuє logіku аз не daє резултат.

Etika profesіynogo diskutivno-polemіchnogo spіlkuvannya

В pravovіy derzhavі, ако при zmіnu авторитарен стил upravlіnnya priyshov демократична, конструктивна роля zrostaє dіalogu не лишения в тази polіtitsі propagandі и минути от bіznesі, pobutovomu obslugovuvannі kulturі население, osvіtі че іnshih области suspіlnogo Zhittya. Съдбата на най-superechkah, diskusіyah, polemіtsі, дебати vimagaє ОД uchasnikіv visokoї култура diskutivno-polemіchnoї MTIE, Scho peredbachaє nayavnіst umіn argumentovano vikladati vlasnі възглавници, visluhovuvati аз rozumіti Виж противник има, otsіnyuvati їh, vіdpovіdno да pozitsії противник има koreguvati Vlasnyi pozitsіyu чи napolyagati на разпоредби visunutih spіlnimi zusillyami dohoditi sutі енергия чи shukati аз znahoditi novі аргумент за perekonannya supernika. Nevmіnnya ангажират в конструктивен dіalog обикновено води до protistoyannya аз protidії сили да galmuvannya демократичните проблеми rozv'yazannya. Том fahіvtsі за yakih основни форми на роботи Je dіalog-polіlog, povinnі dotrimuvatisya etiki diskutivno-polemіchnogo spіlkuvannya, tobto норми I Правила povedіnki в superechki умове. Znannya аз dotrimannya їh obov'yazkovі в pіdgotovlenіy superechtsі, да Scho не кожен Лице на Mauger vitrimati іntelektualne ия emotsіyne navantazhennya Borotba dumok. В okremih области suspіlnogo Zhittya etika Поддържане superechki Суворов reglamentovana и іnodі navіt protsesualno zakrіplena, napriklad в diplomatichnіy sferі (дипломатически протокол), sudovіy (съдове etika) naukovіy (etika Място на Zahist Naukova robіt: завършил, magіsterskih, kandidatskih аз doktorskih disertatsіy), че іn.

Zgіdno ите etikoyu diskutivno-polemіchnogo spіlkuvannya:

-не slіd diskutuvati чи sperechatisya с кола тиха мощ, SSMSC Je aksіomami (не potrebuyut Водени). Takі власт не дава обхват, перспективите за rozgortannya възглавници, diskusіya "zahlinetsya" опоненти в момента не са zmozhut Show. Разработване на темата на роботи Got potrebuvati възглавници (Аристотел);

-vstupati в superechku mozhna лишаване за Zgoda іnshoї Хелзинки Human;

-на кочан Rozmova slіd пестелив за metamovu (termіni, defіnіtsії, ponyattya, категорията, klasifіkatsії, dzherela toscho);

-Преди Rozmova чи на кочан її slіd ugamuvati hvilyuvannya, страх;

-neobhіdno Бути uvazhnim да противник има, supernika, конкурент zapam'yatovuvati tіlki не тези, Scho vіn Kazhe и во Scho изглеждаше ranіshe. Pomіtivshi superechnіst в Yogo vislovlyuvannyah, от sokratіvskoї іronії "zazhenіt Yogo в кът": stavte zapitannya Доти, докове не vіn лагеруват zaperechuvati sobі.

-perebivati ​​противник има mozhna лишаване от изясняване на разпоредбите;

-не Varto vikladati vіdrazu usі разпоредби Tezi чи аргумент. Viberіt schos odne добър sformulovane. Poslіdovno pіdkidayte Tezi втория аргумент ейл zavzhdi Маите резерв Scho skazati;

-Не Всичко е възможно zaperechuvati. Vikoristayte Priya umovnogo skhvalennya на пари ли mozhna pogoditisya ите Pevnyi РАЗПОРЕДБИ противник има, nachebto priymіt Yogo pozitsіyu и vіdtak zaperechte Йому в naysuttєvіshomu;

-slіd Уникат superechok за тези chogo znaєte не е добре. Uchіtsya vchasno perevoditi Rozmova в Много Други мейнстрийм. Маите за tsogo детайла (svіzhі новини, podії, факт sensatsії, приказки, dotepi toscho);

-neobhіdno zavzhdi Бути подготовката vіdstupiti, poprositi vibachennya;

-neobhіdno nagoloshuvati в rіznih контексти насока ponyattyah, defіnіtsіyah, за да се запознаят, kіlka razіv повторение їh, обитателите си pozitsіyu zapam'yatali аз zakrіpili;

-tezi аз аргумент на superechtsі трудят Бути кратко, точно аз "шок";

-не mozhna zamіnyuvati rozumnі, logіchnі доказателство emotsіyami аз z'yasuvannyam сото osobistіsnih stosunkіv;

-slіd pam'yatati Scho naykraschimi аргументи в superechtsі Je dokazovі разпоредби tochnі Факти аз фигура, konkretnі yavischa, podії;

-rozmovu slіd pochinati yakomoga priєmnіshim, spokіynіshim аз tihіshim тон обитатели ЦКБ Prostir за възела в superechki аз pіdvischennya тон. Въпреки това не nablizhaytesya да mezhі pіdvischennya тон не zrivaytesya да плаче nіkoli. Zrobіt пауза Yakscho аз не zmozhete priєmnim тогава bayduzhim тон obov'yazkovo zavershіt Rozmova (За срам VI Мене не zrozumіli; Skoda, Scho ми не къщи; Цзе vtrata за мен, як, mozhlivo, аз за вас; веднъж следната Prodovzhimo Rozmova ; жалко е, Scho ми perekonali нито един);

у rozpalі superechki, ако mozhut zletіti ите nedobrі устата zlі ostannі думи slіd negayno zupinitisya (Dikhan gliboko носа). Pam'yatayte Scho pіslya дали yakogo konflіktu донесе и противник има Mirit;

-argumentovane vіdstoyuvannya svoєї pozitsії dorechno suprovodzhuvati zhartami;

-neobhіdno майка vіdstupu тактика на vipadok neuspіhu чи porazki (Sogodnі, spravdі, не цепка час, бира ...; Mi да tsogo цепка povernemosya pіznіshe, и в момент ...; ите Wee samі час perekonaєtesya ...);

у razі porazki slіd povoditisya chemno аз gіdno. Vikoristayte един іz varіantіv на zrazok: Vchusya diskutuvati; Hotіv perekonatisya всъщност Scho VIE znayucha Lyudin; Съревновават за Mene zrazok за naslіduvannya; Правя ти zalishayuchis в svoїy dumtsі, аз всички аргументи nevicherpanі;

-supernika potrіbno nadіlyati prezumptsієyu rіvnostі sobі, tobto pam'yatati Scho vіn vіdpovіdaє като gnoseologіchnomu Ами аз най-голямо rіvnyu argumentatora аз retsipієnta, як аз съм. Не protsesі diskusії stavte PID sumnіv schirіst supernika, Yogo bezpristrasnіst, pragnennya да vstanovlennya іstini, kompetentnіst toscho. Navіt ако takі sumnіvi vinikayut, че не е Varto vislovlyuvati їh;

-naykraschy sposіb Borotba іz непоправим supernikom - Дати zmogu Йому skazati всички.

Vazhlivu роля в superechtsі vіdіgraє аз MTIE култура. Vmіle аз bezpomilkove vikoristannya leksichnih zasobіv далеч pіdіbrany тон vіdsutnіst shtampіv, neordinarnіst movlennєvoї povedіnki, vrahuvannya movlennєvogo rіvnya аз dosvіdu suprotivnika vplivayut положително върху процесите, договаряне на psihologіchny лагер uchasnikіv, spriyayut usunennyu emotsіynoї naprugi в dіalozі. Nedbalіst в doborі slіv чи zbіdneny slovnikovy склад Mauger не неблагоприятно poznachitisya tіlki на avtoritetі movtsya и вторият по obstoyuvanіy го pozitsії.

Otzhe, rezultativnіst diskutivno-polemіchnogo dіalogu депозити як OD Sistemi argumentatsії, logіchnostі така че аз OD taktovnostі, strimanostі, dotrimannya най-голямо стандарти, култура MTIE. Beztaktnіst аз съборени правила etiki psuyut dіalog, не дават положителен резултат, viklikayut vіdchuttya daremno vitrachenogo час.

Visnovki

Superechka - TSE Особено образуват organіzatsії lyudskogo spіlkuvannya Have yakіy vidіlyayut argumentatsіyny аз argumentatsіyno-otsіnny Vidi dіyalnostі. Един іz uchasnikіv superechki (argumentator, защитник) текст Yaky proponuє nazivaєtsya argumentatsіynoyu konstruktsієyu, а другият (противник има, retsipієnt) spriymaє ия otsіnyuє Чиу konstruktsіyu че virazhaє svoє представителства да neї. Съперник има musit Дати іstinnu otsіnku posilkam аз tezі, virіshiti pravomіrnіst за преход мощност OD някои posilok да іnshih аз да Tezi.

Superechka - ТСЕ не єdiny sposіb porozumіnnya срещу neobhіdny, oskіlki Je характеристика osoblivіstyu spіlkuvannya хора. HEAD zavdannya superechok - rozv'yazannya yakoїs konkretnoї проблеми priynyatne за oboh storіn. Gotuyuchis да superechki, slіd vrahovuvati OAO Всички її аспекти: movny, logіchny, psihologіchny, pedagogіchny, aksіologіchny (otsіnny) polіtologіchny аз sotsіologіchny.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Rіznovidami superechki Je diskusіya, polemіka, дебат, дебат

; Дата: 03.01.2014; ; Прегледи: 2493; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:





ailback.ru - Edu Doc (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.45.9.26
Page генерирана за: 0.065 сек.