Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Проучване въпроси




продром

V. Текстът на лекцията

IV. Образователна подкрепа материал

1. Технически учебни помагала: мултимедиен проектор, компютър.

3. пързалки.

проверки на учители за стажанти, обявява тема номер 6 "Предмет на престъпността"

Следните въпроси ще бъдат обсъдени по време на нас лекцията:

1. Понятието за обект с престъпността.

2. Стойността на престъплението на обект.

3. Видове сайтове престъпност.

4. предмет, инструмент и средство за престъпление

Сега към въпроса за обучение.

Въпрос 1. Понятието за обект с престъпността.

Престъплението традиционно се определя като съвкупност от установени наказателното право на обективни и субективни елементи, които са характерни за определена общественоопасно деяние като конкретно престъпление. [1] Целият набор от функции, разделени в четири групи - на четирите елемента на престъпление: Целта, обективната страна и субективната страна и извършителя. В допълнение, всеки от елементите на престъплението е специфичен набор от симптоми състав. От тази гледна точка, "престъплението обект" терминът ние наричаме състав елемент и един от симптомите. По този начин, на предмета на престъплението като елемент на престъплението включва три функции: едната задължително (обект на престъплението) и два избираеми (предмет на престъплението и жертвата) [2].

Престъпления против собствеността - това е, което е защитено от наказателното право, и така, че когато едно престъпление е увредени или застрашени вреда. Така че това, което е обект като задължителна характеристика на престъпността? В момента преподава по темата за престъпността отново привлече вниманието на много изследователи, предлагащ различни гледни точки.

В Съветския правна литература предметът на престъплението е определено като обществените отношения, защитени от наказателно право, и че престъпността увредени. Водещите принципи на наказателното право на РСФСР през 1919 г. се посочва, че "съветската наказателното право има за задача да защити системата с помощта на репресии от социални отношения, съответстващи на интересите на трудещите се маси." Престъплението се определя от тази част от законодателството като "нарушение на процедурата на обществените отношения, защитени от наказателното право." По този начин, водещият принцип е формулиран от разпоредба, при които обект на престъпните посегателства са социалните отношения. На теория, съветската наказателно право, признаването на обществения отношения обект на съмнение за престъпление, обикновено не предизвиква.



Наскоро, обаче, в правната литература става все говорят и други гледни точки. Необходимо е да се съглася с VD Филимонов, че "отхвърлянето на идеята на предмета на престъплението, като социални отношения, не се дължи на научни и идеологически съображения". [3]

В рамките на класическата школа на наказателното право е все още в средата на XIX век е имало нормативна теория на обекта, при които, например, в произведенията на VD Спасович, разбира счупен криминално наказателното право.

Въз основа на определението на правото дадено на R. Ieringom, немски криминолог F. Liszt определи предмета на престъплението, като защитено право на личен интерес. В същото положение и е NS Tagantsev който разкритикува широко разпространени, докато позицията на счупената криминално наказателното право за обект на престъпление. Тя не трябва да бъде обект на законова разпоредба, която нарушава престъплението като самата норма не страда щети от нарушаване на неговото действие, а напротив, правилото влиза в сила по отношение на лице, което е нарушило забраната наказателното право.

Така че в края на XIX век в класическия и социологическа школа на наказателното право възниква теорията на предмета на престъплението, като юридическо полза или интерес, защитен полето.

Според изследване на О. Zatelepina концепция на обекта като престъпление на връзките с обществеността е настъпило при предварително революционните руски адвокати: AF Kistyakovsky, PP Pustorosleva, NS Tagantsev [4]. Допълнителни указания на обекта като връзки с обществеността се срещнат в първите съветски наказателни дела, тогава за първи път в книгата на АА Piontkovsky. Подобна позиция е взето и учените, които са направили по-нататъшния принос за развитието на учението на обекта и предмета на престъплението: MA Хелфер, VK Glistin, NI Korzhansky, SF Kravtsov, BS Никифоров, EA Frolov и др.

Нека позиция по този въпрос в изследването на съвременни автори. AV Наумов предлага връщане към теорията на предмета като юридическо полза [5]. Престъпления против собствеността - "социални интереси и ползи, регулируема върховенство на закона, в нарушение на наказателното, карайки ги действителни щети, предвидени от наказателното право" [6]. В допълнение, в рамките на предмета на престъплението, са поканени да се разбере "защитени от закона за социална сигурност, което означава, че държавната защита на жизнените интереси на личността, обществото и държавата, обект на престъпните посегателства, за който криминализира" [7]. Или "не социални отношения като такава, а по-различен вид на стойност, която може да отговори на нуждите на отделни лица или на обществото като цяло и да доведе до определени обществени отношения, които изискват правилата за уреждане на клон на закона" [8].

Те не могат да се разглеждат като обект на престъпни хора и неща. Самото нещо, стига да не е участвал в сферата на отношенията между хората, неутрални, и е извън интересите на обществото.

Въпреки това, изглежда, че теорията на престъплението като обект на връзките с обществеността не е актуално в модерната наказателното право. Не е подложен на одит този възглед в произведенията на VN Кудрявцева [9], LD Gaukhman [10] TA Lesnievski-Kostareva [11] и др. Stickles концепция на обекта като престъпление на връзките с обществеността в образованието си rastoropen S. [12].

Този подход позволява използването на концепцията на предмета на престъплението - връзки с обществеността като универсален инструмент за анализ на отделните престъпления в областта на изследванията, така и обучението, и за провеждането на подходяща квалификация за упражняване на професията. Доказателство за това са многобройни проучвания в рамките на особената част на наказателното право по отношение на различните видове престъпления. [13]

Обществените нагласи - сложна социална формация, която включва редица елементи. VN Kudryavtsev подчертава набор от следните елементи: а) действителните социални отношения между хората; б) тяхната правна форма или "черупка"; в) материалните форми, реда и условията за съществуването на тези отношения [14], който преди всичко трябва да включват такива елементи на престъпление, като предмет и на жертвата. Като правило, за престъпление уврежда обществените отношения косвено, чрез причиняване на вреда на нейните елементи.

В този смисъл, то е възможно да се разгледа, наред с другото, връзки с обществеността, осигуряване на безопасността на човешкия живот като обект на убийство. Нарушителят в извършването на общественоопасно деяние нарушава тези обществени отношения - застъпва един жив човек, за живота - материалните предпоставки за появата на тези отношения. Убийството удар за цялото общество, а не само за жертвата. Въпреки това, S. rastoropen показва, че човешкия живот и здраве, не винаги е защитена като абсолютна стойност, независимо от обществените отношения. Годна самонараняване тези стойности с необходимата защита, като част от военните операции, борбата срещу тероризма.

Когато извършване на престъплението извършителят действа върху тези или други елементи на връзките с обществеността. Този ефект може да се изрази в специално причиняване на вреда на друга страна взаимоотношения (убийство, нараняване). Нарушителят може да повлияе на нещо, за което е имало социално отношение (кражба на чужда вещ). Деецът може да наруши социално отношение, например, не е изпълнение на отговорностите си, като по този начин се измъкна от връзката, която е същността на връзките с обществеността (измама от плащане на издръжка). Действайки по този начин, по социално отношение, на нарушителя и промените, които тя причинява опасна социална вреда.

Условията на обществените отношения, защитени от наказателно право варира в зависимост от конкретните исторически условия. Тези промени се отразяват на наказателното право, което води до това, в някои случаи, премахването на наказателното право, а в други - приемането на нови правила, които предвиждат наказателна отговорност за деяния, които не са били наказуеми. Особено ясно това положение може да се види в премахването на стария Наказателен кодекс и приемането на новото. Сегашният НК преоцени стойността на обекти на закрила на наказателното право в посока на приоритет защитата на правата и свободите на личността.

По този начин, на предмета на престъплението в най-общ план - Това е нещо, че престъплението се нарушават това, което причинява или може да причини увреждане на нарушителя.

ПРЕДМЕТ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ - защитени от обществените отношения, наказателно право, че нарушението е причинено или е заплаха.

Въпрос 2. Стойността на престъплението на обект.

Основната стойността на предмета на престъплението се определя от нейната роля в структурата на престъплението, както и наличието на някои веществени доказателства за извършено престъпление: не може да има престъпление деяние, което не причинява вреда или заплашва да причини увреждане на обекти на наказателно правна защита; съответно, освен ако не е определено, който обект се причинява вреда на конкретно престъпление, или ако вредата, причинена е незначителен, не можем да говорим за криминално деяние: няма престъпление без навлизането на обект. Материал функция, която е създадена на базата на предмета на престъплението е причинена с тях социално опасни последици.

Престъпления против собствеността също са взети под внимание в кодификацията на законодателството (например, структурата на Наказателния кодекс на Руската федерация се основава именно на базата на общи обекти на определена група от престъпления); Този критерий се нарича престъпни групи в академичната литература най-логичното и практическо значение.

престъпността на имота е също знак, позволява разграничаването на престъпления, ако тяхната квалификация. Например, Наказателният кодекс предвижда за такива деяния като убийство (Член 105.) и покушението на правоприлагащия орган (член 317.), които се различават само въз основа на основната тема в първия случай това е живот, а във втория - от порядъка на публичната администрация. В допълнение, създаването на съществена вреда на обекта на защита на наказателното право позволява да се разграничат престъплението на престъпления и неморални деяния.

По този начин, предметът на престъплението е знак за всяко престъпление, разкривайки своята социално съдържание, характер и степен на обществена опасност. Социално опасно поведение на дадено лице може да бъде разпознат само като престъпление, когато тя е насочена срещу законно защитен обект, т.е. срещу това или онова социални отношения. Правилното определение на обекта на престъпността може да разкрие правния характер на деянието, за да се определи нейното съдържание и форма, за да се установи кръга от въпроси, за да се направи разграничение на акта от други престъпления и други нарушения.

От значението на връзките с обществеността, характера и размера на щетите, причинени от тази връзка зависи от естеството и степента на обществената опасност на нападение. Колкото по-значим обект, толкова по-опасно акта в нарушение на нея, а оттам и по-интензивно своята защита.

По този начин, стойността на предмета на престъплението:

а. Целта определя характера на престъплението на обществена опасност на престъплението;

б. престъпността на имота е в основата на диференциация между престъпление;

гр. престъпността на имота е критерият гръбнак на квалификация на престъпления.

Въпрос 3. Видове сайтове престъпност.

Методологически основи на класификацията на престъплението на обекти, разработена теорията на наказателното право. За дълъг период от класификация време тристранен на обекти на престъпността е приет на общо, общи и преки обекти, предложен през 1938 VD Menshagin [15]. Трябва да се отбележи, че в Наказателния кодекс на Съветския на 1926 г. и 1960 присъстваха класификация тристепенна на обекти - общо, родово, незабавно. Специалната част те споделят само главата. Новата структура на Наказателния кодекс през 1996 г. направи възможно да се съживи класификацията на четири нива на обекти, не получи навреме поради признаване в съдебната практика. Така че, в 60-те години на ХХ век, професор от ЕА на Свердловск правен институт Фролов, предлага се в родово обект подчертае т.нар конкретния обект корелира с широко приложение, като част от цялото. Сега видовете обекти са обществените отношения, които са защитени от правилата, разположени в рамките на една и съща глава от Наказателния кодекс. Като се има предвид по-сложна йерархична структура от Особената част на Наказателния кодекс, е разделен на секции и глави, при изглежда оправдано класирането на четири обекта "вертикална" общото, родове, видове, и преки обекти [16] този етап. Тази класификация се основава на диалектиката на категории позволява да се проследи възхода на пряк обект на криминално нападение чрез специфични и общи предмети за общо обект - съвкупността от социални отношения, защитени от наказателното право.

Споделено обект - съвкупност от всички защитени от наказателното право на социални отношения. В съответствие с част 1. Член 2 от Наказателния кодекс - това е връзки с обществеността, защита на правата и свободите на човека и гражданина, собственост, обществения ред и обществената сигурност, околната среда, конституционната система на Руската федерация, на мира и сигурността на човечеството. А общо обект е един и същ за всички престъпления, като всяко престъпление уврежда обществените отношения, защитени от наказателното право. А общо обект е от съществено значение за разграничаване на престъпления от други нарушения и определят характера на социално опасни деяния, призната от престъпника. По този начин, отношенията на собственост не са защитени само от наказателното право, но също така и други отрасли на правото. Въпреки това, наказателното право защитава отношенията на собственост само в случаи на най-опасните атаки. Но за да се разбере спецификата на еднородни обществени отношения, които в нарушение на престъплението, е необходимо да се разкрие концепцията за общ обект.

Generic обект - част обществените отношения, обединени от спускане. Това е група от еднородни обществени отношения, които засягат униформа престъпност. Generic обект определя разделението на Наказателния кодекс на секции, като например раздел VII - «Престъпления против личността", раздел X - «Престъпления против държавата", и т.н. По този начин, родово обект може да се определи като група от еднородни обществени отношения, взети под закрилата на набор от наказателното право, интегрирани в участъка от Наказателния кодекс на Руската федерация.

В конкретния обект се определя като част от обществените отношения, интегрирани с база видове. Например, в раздел VII, глава дивизии определят от вида на обекта: за живота и здравето - Глава 16, свободата, честта и достойнството - глава 17, и т.н. Съответно, видовете обекти - група от обществени отношения, обединени въз основа на видовете, и които са под закрилата на набор от наказателното право, интегрирани в главата от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Редът на разделите и главите от НК се определя от законодателя, в зависимост от социалната стойност на обекта, неговите свойства, степента на държавно участие в неговата безопасност и цялост. Правилното определяне на общи и специфични обекти е важно, а понякога и от решаващо значение за квалификацията.

Допълнителна спецификация на обекта следва пътя на прякото отпускане на обекта, т.е. защитени от обществените отношения, наказателно право, срещу което пряко и непосредствено изпратени на престъплението.

Непосредственият обект - специфична социална връзка с което нарушителят директно нарушава, извършване на конкретно престъпление. Достатъчно обща позиция, която се отнася пряко до подлежи един или друг начин с престъпността, които се появяват в обективната реалност, и го разделя от предмета на престъпление, предвидено от наказателното право (съответства на състава на престъплението). Привържениците на този подход смятат прякото допълнение на конкретна проява на този тип обществени отношения - Иванова живот, лична собственост Егоров [17]. Въпреки това, тази позиция не изглежда правилно за нас. Това не е, че за пореден път се увеличава броя на обектите "вертикално" за обозначаване на различните им условия е възможно.

Правилното определение на прякото допълнение е необходимо да се разкрие съдържанието на конкретен връзки с обществеността, с цел определяне на специфични елементи на престъпление, за квалификацията на престъплението и целите на справедливо наказание. Стойността на престъпление в наказателното право е изключително висок само поради факта, че тя е основен инструмент в класирането на престъпления. В процеса на квалификация е необходимо да се установи съвпадение на признаци на престъпление, предвидени от наказателното право, и доказателства за конкретно престъпление, което е настъпило в действителност. Затова ни се струва, под прякото предмета на престъплението следва да се разбира като обществените отношения, защитени от наказателно право като част от състави на престъпления, както и връзки с обществеността, разпределени в реалност в извършването на престъпление, според настоящия състав.

Доказателство за този подход е, че, като правило, на нивото на прякото допълнение, тъй като в общата част на наказателното право, и по-специално във връзка с конкретни формулировки, направен изборът на сортове "хоризонтална" обект за dvuobektnyh и много-престъпност [18] , При проектиране на отделните престъпления в закона могат да бъдат взети под внимание не един, а два обекта, като обир (чл. 162 от Наказателния кодекс), или много обекти (чл. 205 от Наказателния кодекс). Такива форми се наричат ​​dvuobektnymi и Multi-Site.

По-голямата част от престъпления имат различни директни обекти, и те се различават един от друг. Въпреки това, прякото в различни състави могат да бъдат идентични. По този начин, в Наказателния кодекс съдържа редица съединения с убийства, в които прякото допълнение на актове на човешкия живот. В този случай, разграничение трябва да се проведе на друго основание на нарушението (обективната страна, субективната страна, предмет).

Родовете, видове, и преки обекти варират по обхват, следователно, като правило, те не съвпадат, и се отнасят като част и цяло.

В някои случаи, законодателят проектиране отделни престъпления, не показва един, а два несходни незабавно обект. Така че, в извършването на грабеж или изнудване в същото щетите време е причинена от два обекта - собственост и идентичност. В този случай, законодателят на двата обекта се избира един, че от решаващо определя посоката на престъплението, и тя се отличава поставя тази разпоредба в съответната глава и раздел. Такъв обект се нарича основната директно обект.

Вторият обект е също задължително функция на наказателните състави; неговото присъствие влияе на характера и степента на обществената опасност на престъплението. Такъв обект се нарича допълват. В някои случаи допълнителен обект в неговата важност може да надвишава основната тема. (. Член 162 от Наказателния кодекс) Например, основният предмет на грабеж мисля отношения на собственост, както и по-далеч - връзки с обществеността, осигуряване на безопасността на човешкия живот и здраве. Фактът, че разделението между първични и вторични обекти се извършва не по важност, но от това, което е насочено предимно криминално престъпление и какви връзки с обществеността постави на първо място под закрилата на наказателното право. В този смисъл, основната пряка обекта е съставна част в общи и специфични обекти, "вградени" в структурата на обекта "вертикално". Друга задача е свързана с естеството на нарушението се определя чрез анализ на наказателното право, ако ние поставят въпроса: какво други социални отношения са нарушени в извършването на престъплението.

В допълнение, трябва да се има предвид, че допълнителната пряк обект не възниква на всички, но само в сложната структура на престъпление (dvuobektnyh и Multi-Site). Следователно, тези съединения са необходими като основна и допълнителни преки обекти. Например, ако една атака нарушава имуществените отношения, но не застрашават човешкия живот и здраве, такова нарушение не може да се разглежда като обир (чл. 162 от Наказателния кодекс).

В допълнение към основното и средното обекта в някои формулировки, и там не са задължителни предмета на престъплението. По желание обект не е задължителна характеристика на конкретния състав, неговото присъствие (или отсъствието) не се отразява на квалификацията, но се увеличава степента на обществената опасност на конкретното престъпление и взети под внимание в него присъда. Така че, основната пряка обект на грабеж е собственост, но когато извършването на вреда може да бъде причинено и връзки с обществеността, запазване на неприкосновеността на личността.

Въпрос 4. предмет, инструмент и средство за престъпление

Предметът на престъплението - знак на обекта на престъпление, в качеството на която нарушителя вреди на връзките с обществеността. Най-често това е материален обект (предмет), които проявяват някои аспекти, свойства на социалните отношения (на предмета на престъплението), като действа върху тази кауза социално опасно лошо в тези обществени отношения. Всички различни теми, разделени в три групи:. Хора, неща, животни и растения [19]

Чрез престъплението са предмет материалните неща на обективния свят, достъпни от външния възприятие, измерение и фиксация. Като се има предвид нарастващата роля на информационните процеси е допустимо да се разгледа въпроса за информация престъпление (например, информация, съдържаща държавни тайни или лични, семейни тайни, и т.н.). Изглежда, че тя не трябва да се изключва от броя на обектите и общи позиции (идеи, понятия, мнения, информация) [20]. Тези, или друга информация, независимо от носителя на данни, може да бъде предмет на редица престъпления. Например, клевета (чл. 129 от Наказателния кодекс), измяна (чл. 275 от Наказателния кодекс), съзнателно невярна денонсиране (чл. 306 от Наказателния кодекс), и т.н. Предметът на престъплението по чл. 272 от Наказателния кодекс е преди всичко информация за компютъра, а не медиите. Идеи за признаване на идеологията и практиката на десния тероризъм, който се нуждае от подкрепа и имитация, като публично заяви, станала обект на престъпление по чл. 205-2 от Наказателния кодекс. Въпреки че информацията и идеите не са съществени и идеални обекти на престъпления, те са от съществено значение атрибути на съответните престъпления, което често изисква назначаването на специален експертен опит в хода на наказателното производство.

Много е важно позицията, че обектът не може да се идентифицира с предмета на престъплението, като елемент от цялото не може да бъде себе си цяло. В същото време те не могат да бъдат в опозиция и като предмет - необходима част от повечето обществени отношения. Но някои композиции престъпления не са субект. Това са престъпления, които нарушават интересите на конкретен човек, който се нарича жертвата (изнасилване, клевета, обида).

В науката за наказателното право, има дебат за това дали е възможно да се признае едно лице подлежи на престъплението. Някои учени са сходни по тяхна преценка, че идентифицирането на мъжа - носителят на социалните отношения с нещо малко вероятно да се счита за успешна. Това показва, че тя трябва да бъде признато правно значимо поведение на лицето, ако е незаконно или неморално. За редица съединения в присъствието на жертвата по силата на закона се изисква, например, едно новородено (чл. 106 от Наказателния кодекс), държавна или обществена фигура (чл. 277 от Наказателния кодекс), и т.н.

Жертвите на наказателното право е лице на престъпление, причинена вреда. За разлика от понятията в Наказателно-процесуалния жертвата в наказателното право възниква от момента на жертвата на престъплението. Изучаването на личността жертва на престъпление, участващи в посока на криминологията нарича жертвологията.

Когато престъпление предмет на престъпление, не може да се подложи на промени, може би дори да се подобри наказателна и обект, когато престъпността е винаги нарушен, защото нарушени връзки с обществеността, защитени от закона. Така например, в резултат на незаконни ремонти (чл. 223 от Наказателния кодекс) повреден пистолет става годно за експлоатация, т.е. тъй като темата се подобрява, но обществените отношения в областта на обществената сигурност и обществения ред в извършването на престъплението претърпят щети.

Во многих случаях предмет признается необходимым признаком конкретных составов преступлений, например, при любом хищении, изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг, нарушении правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней.

От предмета преступления следует отличать орудия и средства совершения преступления, которые используются для совершения преступления. Орудия – это предметы материального мира, которыми преступник непосредственно воздействует на объект преступления (оружие, яд – при убийстве). Средства – материальные предметы, с помощью которых облегчается воздействие на объект (отмычка при краже). Орудия и средства совершения преступления относятся к группе признаков другого элемента состава преступления – объективной стороны.

По своим физическим свойствам одна и та же вещь может быть предметом, орудием или средством совершения преступления. Оружие при его хищении – предмет преступления, при убийстве – орудие, при открывании двери для совершения квартирной кражи – средство.

Таким образом, предмет и потерпевший определяются нами как факультативные признаки состава преступления (в отношении общего состава преступления), поскольку они не являются в отличие от объекта преступления признаками каждого состава преступления. Но, не смотря на это, предмет и потерпевший имеют большое значение.

Для широкого круга преступлений либо предмет, либо потерпевший выступают обязательными признаками того или иного состава преступления. Определенные признаки предмета при различного рода преступлениях имеют большое значение для правильной квалификации содеянного. Его физические свойства могут служить основанием для разграничения смежных составов преступлений, а также для отличия преступных деяний от непреступных. Так, например, кража охотничьего ружья является преступлением против общественной безопасности, кража телевизора - преступлением против собственности, а кража коробки конфет может рассматриваться как административное правонарушение – мелкое хищение.

Таким образом, в ходе лекции вы получили представление о понятии, видах и значении объекта преступления для определения характера и степени общественной опасности преступления. Разобрали понятие «предмет преступления» и его значение для квалификации преступления, а также соотношение объекта и предмета преступления.

В последната част

В конце занятия преподаватель отвечает на вопросы по материалу лекции и объявляет задание на самоподготовку:

Изучить: 1.классификация объектов преступления по вертикали и горизонтали; 2.примеры описания объектов в конкретных составах; 3.проблемы дальнейшего развития учения об объекте преступления.

Повторить материал лекции и подготовиться к семинарскому занятию по следующим вопросам:

1. Понятие и значение объекта преступления.

2. Видове сайтове престъпност.

3. Предмет, орудие и средство преступления

Разработал:

Доцент кафедры

теории и истории государства и права

Кандидат за правни науки

майор внутренней службы Е.А. Зорина





; Дата: 03.01.2014; ; Прегледи: 320; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.22
Page генерирана за: 0.097 сек.