КАТЕГОРИИ:


I. международното положение на 1 страница




Политически доклад на Централния комитет от 18 декември

Другарки и другари! През последните две седмици имате възможност да чуят за дейността на Централния комитет на докладите от XIII до XIV Конгрес от редица членове на членовете на Централния комитет и Политбюро, обширни доклади, най-вече със сигурност верни. Аз вярвам, че повтаряйки тези отчети едва ли има смисъл. Мисля, че този факт прави работата ми в момента, и аз бих смятат това за подходящо с оглед на тази формулировка за ограничаване на редица въпроси относно дейността на Централния комитет на партията ни от XIII до XIV конгрес на конгреса.

Обикновено доклад CC започва с външно положение. Аз имам този навик няма да се нарушават. Аз също се започне с външната ситуация.

Основните и нови, решителни и проникват всички събития през този период в областта на външните отношения, това е - че между нас изграждане на социализма и капиталистически страни установи временна равновесие на силите - баланс, който е установил, текущия обхват на "мирно съвместно съществуване" Между Земя на Съветите и капиталистическите страни. Какво ние решихме, че по едно време като кратка почивка след края на войната, тя се превърна в период на почивка. Следователно, баланс на силите и в продължение на "мирно съвместно съществуване" между световната буржоазия и световния пролетариат.

В основата на всичко това е вътрешна слабост, слабост и безсилие на световния капитализъм, от една страна, и на растежа на революционното движение на работниците като цяло, особено на растежа на силите имаме, в Съветския съюз - от друга.

Какво е в основата на тази слабост на капиталистическия свят?

В основата на тази слабост лежи на непреодолими противоречия на капитализма, в които се развива международното положение - противоречията, които са непреодолими за капиталистическите страни, както и че могат да бъдат преодолени само в хода на развитие на пролетарската революция на Запад.

Какво е това противоречие? Те могат да бъдат намалени до пет групи.

Първата група от противоречия са - противоречието между пролетариата и буржоазията в капиталистическите страни.

Втората група са противоречия - противоречието между империализма и освободително движение в колониите и зависимите страни.

Третата група от противоречия са - противоречията, които се развиват, а не може да се развива сред победителите в империалистическата война и победените.

Четвърта група противоречия са - тези, които се развиват, а не може да се развива между самите държави от Виктор.

И петата група противоречия са - тези, които се развиват между Страната на Съветите и капиталистическите страни като цяло.

Тук са пет основни групи от противоречия, в който развитието на нашата международна позиция.



Другари, освен ако не сме накратко разглежда същността и растежа на тези противоречия, не можем да разберат настоящото международно положение на страната ни. Ето защо, кратък преглед на тези противоречия неизбежно трябва да бъде част от моя доклад.

1. Стабилизиране на капитализма

Нека започнем с първата поредица от противоречия - противоречия между пролетариата и буржоазията в капиталистическите страни. В тази област, основните факти могат да бъдат обобщени по следния начин.

На първо място. Капитализмът от хаоса в производството, търговията и финансите, които дойдоха след войната, в която той се озова от този хаос или вече вън. Това се нарича частична или временна стабилизация на капитализма страна. Какво означава това? Това означава, че на производството и търговията в капиталистическите страни, по едно време уплашен на загиналите по време на следвоенното криза (Искам да кажа, 1919-1920.), Започна да се движи напред, и политическата власт на буржоазията е станал повече или по-малко консолидирана. Това означава, че капитализмът е временно успя да се изкачи от хаоса, в който тя се е оказала след войната.

Това са цифрите, ако вземете Европа.

Производство на всички напреднали страни на Европа, или върви напред в сравнение с 1919 г., се разраства, достигайки понякога до 80-90% от нивото преди войната, или стои на едно ниво. Само в Англия, част от производството, все още не е се изправи. По принцип, ако вземете Европа като цяло, производството и търговията да се движи напред, обаче, все още не са достигнали преди войната ниво. Ако сте приели производството на хляб, в Англия имаме 80-85% от нивото преди войната, във Франция - 83%, в Германия - 68%. Много бавно нараства производството на хляб в Германия. тя не се издигне във Франция, той се влюбва в Англия. Всичко това се компенсира от износа на зърно от Америка. производство на въглища през 1925 г., в Англия, 90% от предвоенното ниво, във Франция - 107 процента от предвоенния ниво, в Германия - 93%. Производството на стомана във Великобритания възлиза на 98% от нивото преди войната, във Франция - 102%, в Германия - 78%. потребление на памук в Англия, се равнява на 82% от предвоенна ниво, във Франция - 83%, в Германия - 81%. Външната търговия в Англия има отрицателен баланс, и достига до 94% в сравнение с преди войната в Германия е малко по-висока, отколкото през 1919 година и също така показва неблагоприятно баланс на Франция в момента е над нивото на предвоенна - 102%. Нивото на европейската търговия като цяло, като 1921 г. беше 63% от нивото преди войната, а сега, през 1925 г., търговията е достигнала 82% от едни и същи правила. Бюджетите на тези страни по някакъв начин балансирани, но балансът е поради ужасните бремето на данъците на населението. Валутните колебания в отделните страни са на разположение, но като цяло, не се наблюдава бившия хаоса.

Общата картина е, че след Втората световна война икономическата криза Европа преминава, производство и търговия са на предвоенния курс. Един от най-европейските страни, Франция, в областта на търговията и производството е преминал предвоенния ниво, а друга европейска страна - аз говоря за Англия - все още е на същото или почти същото ниво, без да достигне довоенното равнище.

На второ място. Вместо период от революционни приливни вълни, които ние, наблюдавани по време на следвоенното кризата, сега ще видим продължение на отлив в Европа. Това означава, че въпросът за завземане на властта, на пролетариата изземване силата всеки ден, не е сега на дневен ред в Европа. По време на възхода на революционната вълна, когато движението на бързам напред, върви нагоре, а партията не може да се справи с техните лозунги на движението, както е в случая, например, имаме през 1905 г. или през 1917 г. - периода на възстановяване напред. Но не е сега, и има период на временна прилив, периодът на многочислени сили от пролетариата, която дава много добри резултати по отношение на посочване на нови форми на движение, тъй като се отнася до съществуването и развитието на масово движение под знамето на борбата за единството на профсъюзното движение, в смисъл на създаване и укрепване на връзките на работническото движение Уест работа движение на Съветския съюз, в скоростния смисъл наляво, като например английски работи движение, в смисъл на разпадане на Амстердам, дълбоки пукнатини в него и така нататък. и така нататък. Отново, ние изпитват сили през периода на натрупване, който има Bol обувка значение за бъдещите революционни действия. Това е периодът, когато лозунгът на комунистическото движение е овладяването на масовите организации на пролетариата (синдикати и т.н.) и "отстранени от поста си" социалдемократически лидери, както е в случая с нас в 1911-1912.

На трето място. център на финансова мощ в капиталистическия свят, в центъра на финансовата експлоатация на света е изместен от Европа до Америка. По-рано, обикновено в центъра на финансовата експлоатация на света са Франция, Германия и Англия. Сега това не може да се каже, без никакви резерви. Сега в центъра на финансовата експлоатация на света са най-вече в Съединените щати на Северна Америка. Това състояние се разраства във всички отношения: от гледна точка на производството и по отношение на търговията, а в смисъл на натрупване. Ето някои цифри. Производство на зърно в Северна Америка надхвърли довоенното равнище: сега е 104 процента по отношение на това ниво. производство на въглища достигна 90% от нивото преди войната, но недостатъкът се компенсира с огромното увеличение на производството на петрол. И това трябва да се каже, че производството на петрол в САЩ е равна на 70% от световното производство. Производството на стомана се увеличава до 147% - 47% над нивото преди войната. доходите на населението се равнява на 130% от преди войната - 30% по-висока от преди войната ниво. Външната търговия е достигнал 143% от предвоенния ниво с огромен излишък за сметка на Европа. От 9 милиарда общия световен златен резерв от около 5 милиарда е в Америка. Валута на Северна Америка САЩ - най-трудното от всички валути. По отношение на износа на капитал, Америка сега - почти единствената страна, която изнася капитал нараства пропорции. Франция и Германия е малко страшно, Англия също е значително намален износ й капитал.

Четвърто. Временно стабилизиране на Европейския капитализъм, към която е посочено по-горе, постигнато главно с помощта на американски капитали и цената на финансовия подчиняването на Западна Европа до Америка. За да докаже това, е достатъчно да цитирам цифра на държавния дълг в Европа Америка. Тази цифра не е по-малко от 26 милиарда рубли. Аз не говоря за частните дългове към Америка, т. Е., американските инвестиции в европейските предприятия, в размер за Европа в размер на няколко милиарда. Какво означава това? - Той казва, че Европа се превърна в една или друга степен на крака се дължи на притока на капитали от Америка (част от Англия). С цената на какво? - Цената на финансовата подчиненост Америка Европа.

Пето. С оглед на това Европа да бъде в състояние да плащат лихви и дългове, е бил принуден да се увеличи данъчната тежест на населението, да се влоши положението на работниците. Това се случва в момента в Европа. Дори и сега, преди плащането на главницата и лихвата не е започнало, както трябва, дори и сега в Обединеното кралство, например, ръстът на данъчната тежест като процент от общия национален доход се е увеличил от 11% (през 1913 г.) на 23% през 1924 г., във Франция - с 13% от националния доход на 21%, в Италия - от 13% на 19%. Излишно е да казвам, че в най-близко бъдеще, на данъчната тежест ще се увеличи още. С оглед на финансовото състояние на трудещите се от Европа и преди всичко работническата класа на, със сигурност ще се влоши и на работническата класа - неизбежно ще стане революция. Симптомите на революционизира това вече съществуват в Англия и в други европейски страни. Искам да кажа, определен люлка на ляво в Европа на работническата класа.

Това са основните факти, които показват, че временно стабилизиране на капитализма, който е достигнал Европа, има стабилизиране на гнило, израснал на гнил почва.

Може да се окаже - Не мисля, че това е изключение - че производството и търговията в Европа ще достигне довоенното равнище. Но това не означава, като по този начин, че капитализмът ще достигне на стабилността, която тя имаше преди войната. Такава стабилност той никога не достигне отново. Защо? Защото, първо, Европа е купил с цената на тяхното временно стабилизиране на финансовата подчиненост в Америка, което води до огромно увеличение на данъчната тежест, с неизбежно влошаване на положението на работниците и да revolutionisation европейски страни; второ, защото има редица други причини, които аз ще обсъдят по-долу, да направи настоящото стабилизирането крехка, нестабилна.

Общият извод, ако обобщим всички тези неща, тъй като току-що казах за анализа на първата поредица от противоречия - общото заключение е, че кръгът на големи държави, насочен към света в сравнение с предвоенния период е намален до последната степен. По-рано, на главните експлоататорите са Великобритания, Франция, Германия и отчасти Америка, сега е на кръга е намален до последната степен. Сега най-големите финансови експлоататорите на света и, следователно, най-големите кредитори, са Северна Америка и до известна степен си помощник - Англия.

Това не означава, че Европа се е преместил в позицията на колонията. Европейски страни, като същевременно продължава да се възползват от техните колонии се сега са във финансова подчиненост в Америка, с оглед на което, от своя страна, управлявана и ще бъде управлявана от Америка. В този смисъл, в кръга на големите държави, които експлоатират света финансово, сведен до минимум, а диапазонът на експлоатираните страни е разширена.

Това е една от причините за нестабилност и вътрешен слабост настоящото стабилизация на капитализма.

2. Империализмът, колониите и полуколониите

Сега е ред на втората серия от противоречия - противоречия между империалистическите държави и колониални държави.

Ключови факти в тази област са: развитието и растежа на индустрията и на пролетариата в колониите, по-специално по време на войната и след нея; в растежа на културата като цяло, и на националната интелигенция и по-специално в тези страни; в растежа на национално-революционното движение в колониите и кризата на световно господство на империализма като цяло; в освободителната борба на Индия и Египет срещу британския империализъм; в Освободителната война на Сирия и Мароко срещу френския империализъм; в освобождението на борбата на Китай срещу англо-японски-американския империализъм, и така нататък и др..; в растежа на работническото движение в Индия, Китай и нарастващата роля на работническата класа в тези страни в национално-революционно движение.

От това следва, че великите сили са в опасност от загуба на своята основна задна т. Е. Колонии. Стабилизацията на капитализма е куца на двата крака, за революционното движение на потиснатите страни, стъпка расте по стъпка, като се започне понякога вземат под формата на същинска война срещу империализма (Мароко, Сирия, Китай), и империализъм очевидно е в състояние да се справят е задача за ограничаване на "своите" колонии.

Тя се казва - най-вече от буржоазни писатели - че нарастващата криза в колониите виновен болшевиките. Аз трябва да кажа, че това е твърде много чест за нас, да ни обвинява в това. За съжаление, все още не сме достатъчно силни, за да съдействат пряко всички колониални държави в тяхното освобождение. Причината, поради която трябва да погледнем по-дълбоко. Причината за това е, наред с други неща, че европейските държави, се задължават да американските лихвени плащания, са принудени да се засили потисничество и експлоатация в колониите и зависимите страни, които не могат да не доведат до задълбочаване на кризата и на революционното движение в тези страни.

Всичко това идва да покаже, че в този регион на света империализъм, нещата са повече от зле. Ако има, в първата серия от противоречия, европейски капитализъм е частично стабилизирана и въпросът за завземането на властта от пролетариата с днес за утре не си струва време, след това в колониите криза е достигнала най-високата точка и по въпроса за изгонване империалистите от редица колонии е на линията.

3. печеливши и губещи

Минавам на третата серия от противоречия, които възникват между страните от Виктор и победените.

Ключови факти в тази област, са както следва. На първо място, след мира Версай, Европа беше разделена на два лагера - на победен лагер (Германия, Австрия и други страни.) И в лагера на победителите (Антантата плюс Америка). На второ място, трябва да се отбележи фактът, че победителите бяха опитали по занятие удуши победените страни (аз ви на Рур напомня), са се отказали от този път и са приели друг метод, методът германската финансова експлоатация на първо място, и Австрия - вторият място. Израз на този нов метод е, че планът Доус, отрицателните резултати от които са вече само засягат. На трето място, на конференцията в Локарно, [54], който се предполага, че са премахнати всички противоречия между победителите и победените в действителност, въпреки шума около този въпрос, в действителност нищо, никакви противоречия не са унищожени, а само да ги влошат.

Смисълът на Плана Дос е, че Германия трябва да плати на Антантата нито повече, нито по-малко, тъй като приблизително 130 милиарда златни марки в различни условия. резултати Dawes план вече се усеща във влошаването на икономическата ситуация в Германия, в несъстоятелност на цялата група от дружества, по отношение на нарастващата безработица и т.н. Планът за Доус, съставен в Америка, както следва :. Европа плаща дълговете на Америка за сметка на Германия, който е длъжен да заплати в Европа репарации, но тъй като цялата сума на Германия не може да изпомпва празното пространство, трябва да се има предвид броя на свободните пазари, все още не е заето от други капиталистически страни, където тя може да набират нови сили и нова кръв и т.н. Аз обезщетение плащания. Отделно от някои малки пазари, Америка има предвид нашите руски пазари. Те трябва да са на Плана Доус, предоставена от Германия, за да може тя да изтръгне нещо от тях и имат необходимите средства, за да поправи плащания към Европа, които, от своя страна, трябва да плаща държавния дълг на САЩ по линията. Целият този план е добре конструирана, но тя е построена без господар, защото тя е за германския народ двойна преса - пресконференция на немската буржоазия срещу пролетариата на Германия и пресата на чужд капитал в целия германски народ. Да се ​​каже, че това двойно иго премине напразно за германския народ - тогава да не направи грешка. Ето защо аз смятам, че в тази част от плана за Дос е изпълнен с неизбежна революция в Германия. Той е създаден за омиротворяването на Германия, но той, Плана за Доус, неизбежно трябва да доведе до революция в Германия. Втората част на този план, който казва, че Германия трябва да изтръгне пари от Европа се дължи на руския пазар, също не е решение, без домакин. Защо? Тъй като ние не искаме да се превърне в аграрна страна за всяка друга държава, включително и Германия. Ние самите ще произвежда машини и други средства за производство. Затова ние очакваме, че ние ще се съгласят да я превърне в Родината ни в една аграрна страна на Германия - това означава да брои без домакин. В тази част на плана Доус стои на глинени крака.

Що се отнася до Локарно, това е просто продължение на Версай, и тя може да бъде предназначена само за запазване на "статуквото", както е изразено в езика на дипломацията, тоест. Д. запазването на съществуващия ред на нещата, при които Германия е победена страна и Антантата - победител. Конференцията в Локарно дава този ред на правна, в смисъл, че новите граници на Германия, задържани в полза на Полша, запазена в полза на Франция, че Германия загуби колония и че в същото време, усукани и се поставя в Procrustean леглото, трябва да вземе всички мерки, за да изпомпва 130 милиарда златни марки. Да се ​​мисли, че тази ситуация ще се помирят Германия, расте и бутане напред, след това се надяваме на чудо. Ако по-рано, след френско-пруската война, въпросът за Елзас - Лотарингия, един от възлите на съществуващите до тогава противоречията, служи като една от основните причини за империалистическата война, какво е гаранцията, че Версай мир и неговото продължаване - Локарно, влязъл в сила и юридическа санкция загубата на немски Силезия , в коридора Данциг и Данциг, загубата на Украйна Галисия и Западна Волин, Беларус загубил западната му част, загубата на Вилна, Литва и др. - каква е гаранцията, че това споразумение, което има издълбани няколко държави и е създал непокътнат първата серия от ключовите моменти в противоречие - не споделят съдбата на старата Френско-пруската договор ottorgnuvshego след Френско-пруската война, Елзас и Лотарингия от Франция?

Тази гаранция не и не може да бъде.

Ако плана Дос е изпълнен с революция в Германия, Локарно е изпълнен с нова война в Европа.

Британските консерватори мислят и "статуквото" срещу Германия и използват Германия срещу Съветския съюз. Дали е твърде много искат?

Те говорят за пацифизъм, говорим за мир между европейските държави. Бриан и Чембърлейн прегърне, Stresemann разточителен с комплименти си в Англия. Всичко това е глупост. Ние знаем от историята на Европа, че всеки път, когато договорите са сключени за изравняването на силите за нова война, те, тези договори са били наричани мир. Договори са сключени, че определя елементите на една бъдеща война, и винаги придружени от сключването на такива споразумения, шум и да крещи за света. Фалшив певци свят винаги в такива случаи са. Спомням си факти от историята след френско-пруската война, когато Германия беше победител, когато Франция е разбита, когато Бисмарк е направил всичко, за да се запази "статуквото", т.е.. Д. Заповедта, която беше създадена след победоносната война на Германия срещу Франция. Тогава Бисмарк се изправи за света, защото този свят му дава редица привилегии на Франция. Франция също се изправи за мир, поне в началото, докато тя не се е възстановило от загубилата войната. Но в този период, когато всеки говори за мир и фалшивите бардове пеят на мирните намерения на Бисмарк, Германия и Австрия са подписали споразумение, абсолютно спокойна и абсолютно пацифист споразумение, което по-късно служи като една от основите на бъдещата империалистическа война. Говоря за споразумение между Австрия и Германия през 1879. Срещу кого е това споразумение? Срещу Русия и Франция. Какво каза това споразумение? Слушайте:

"От близкото сътрудничество между Германия и Австрия заплашва никого и има за цел да укрепят мира в Европа върху основите, установени от Берлинския договор, техните величества, т. Е., две суверенни, решили да сключат мир съюз и взаимно съгласие."

Ще чуете: тясно сътрудничество между Германия и Австрия за името на мира в Европа. Това споразумение се третират като "мир съюз", и все пак всички историци са съгласни, че това споразумение е директно получаване на империалистическата война през 1914 година. В резултат на това споразумение за мир в Европа, а в случая на войната в Европа, е друго споразумение, споразумението между Русия и Франция в годините 1891-1893 - също за света - нищо друго! Какво казват? Фактът, че

"Франция и Русия, анимирани с равен желание да се запази мира, постигнаха следното споразумение."

Което - не е открито заяви по това време. Но тайната Текстът на споразумението е споменато: в случай на война, Русия трябва да се примири с Германия, на 700 хиляди войници и Франция (изглежда) 1300 хил ..

И двете тези споразумения са били официално наречени споразумения за мир, приятелство и мир в цяла Европа.

В края на всичко това в 6 години, през 1899 г. тя ще мирна конференция в Хага, където въпросът за намаляване на оръжие сложи. Това в момент, когато на базата на френския споразумението и Русия, френски офицери Генералния щаб идват в Русия, за да изработи планове за движението на войските в случай на война, и офицерите руския Генерален щаб отидоха на Франция на френски генерали правят планове за бъдещи военни операции срещу Германия. Това в момент, когато генералните щабове на Германия и Австрия съставят план и произвеждат условията, при които Австрия и Германия са били заедно да атакуват техните съседи на Запад и Изток. В този момент (всичко това се случва, разбира се, тайно, зад) Хагската конференция през 1899 г., която провъзгласява мир, лицемерен шум е бил повдигнат намаляване оръжие.

Ето пример на ненадминат лицемерието на буржоазната дипломация, когато от викове и пее за мир те се опитват да прикрият подготовка за нова война.

Имаме база, за да се счита, песните за Обществото на народите и Локарно? Разбира се, ние не сме. Ето защо не можем да вярваме нито Чембърлейн и Бриан, когато те прегръщам, нито Stresemann, когато той е решена с комплиментите му. Ето защо ние мислим, че Локарно е план сили на нова война, а не за мир.

Интересна част II на Интернационала по този въпрос. В крайна сметка, повечето лидери на II International, да скачат и да играят, като се осигурява на работниците, които Локарно е инструмент на мира и на Обществото на народите - ковчега на света, че болшевиките не искат да се присъединят към Обществото на народите, защото те са против мира и т.н. Какво означава всичко. шумът от Международния II, ако се вземе предвид по-горе и по-специално на историческата справка, която съм доведе до редица споразумения след френско-пруската война, наречена на споразумения за мир, но всъщност хванат споразумения за войната? Какво прави сегашното състояние на Интернационала II във връзка с Локарно? Фактът, че II International е организация буржоазна не само с корупцията на работническата класа, но също така и на организацията за морално оправдание за всички несправедливости на Версайския мир. Фактът, че II International е организация, Utility за Антантата, една организация от нейните дейности и неговата врява за Локарно и Обществото на народите на морално оправдание за всички несправедливости, и всичко, и притеснението, че режим на Версай - Локарно.

4. противоречията между страните победител

Минавам до четвърта серия от противоречия, противоречия между страните от Виктор. Ключови факти тук се свеждат до факта, че, независимо от блок между Америка и Англия, блок, който се основава на споразумение между Америка и Великобритания срещу отмяна на съюзническите задължения, въпреки че, казвам, в този блок, конфликта на интереси между Великобритания и САЩ продължава с неотслабваща сила, а напротив, тя се увеличава. Един от основните проблеми за световните сили в момента е въпросът за масло. Ако вземем, например, Америка, тя произвежда около 70% от световното производство и потребление на повече от 60% от общото потребление на света. Така че тук, в тази област на главния нерв на целия икономически и военни дейности на световните сили, Америка е навсякъде и винаги срещне съпротива от страна на Англия. Ако вземем двете световни петролни компании - "Стандарт Ойл" и "Koninklayk Shell", първият от които е Америка, а вторият - Англия, борбата между фирмите се извършва във всички части на света, където и масло може да се получи. Това е битка Америка и Англия. За въпроса за масло има жизненоважен въпрос, заради който има повече масло ще зависи кой ще командва в бъдещата война. На кой има най-маслото това ще зависи кой ще командва световната промишленост и търговия. Масло, след флота на развитите страни продължава моторни двигатели, е от жизненоважно значение нерв на борбата на световните държави за надмощие и в мир и във война. И това е в тази сфера, че борбата между петролните компании на Англия и петролните компании на Америка е смъртоносна, не винаги, обаче, има ясна характер, но винаги и тлеещ, както е видно от историята на преговори и историята на сблъсъците между Великобритания и САЩ на това основание. Достатъчно е да си припомним серията от бележки Хюз, когато той беше министър на външните работи в Съединените щати срещу Великобритания по въпроса за масло. Борбата се провежда в Южна Америка, в Персия, в Европа, в областта на Румъния и Галисия, където има масло във всички части на света в една скрита, а след това открито. Аз не говоря за такъв важен факт като борбата британски и американски интереси в Китай. Знаеш ли, че трябва да бъде, че има борба става скрито, и много често Америка, работят на по-гъвкави, получена от суровата колониални методи, които все още не са свободни английските лордове, неспособен podkuzmit Англия в Китай, за да измести Великобритания и проправят пътя в Китай. Ясно е, че Англия не може да изглежда безразлично.

Аз няма да говоря и разпространение на конфликт на интереси между Франция и Англия, във връзка с борбата за надмощие на европейския континент. Това е най-общо известен факт. Също така е ясно, че конфликтът на интереси между Великобритания и Франция, не е само по въпроса за хегемония на континента, но също така и в колониите. Имаш ли в информацията за пресата, че войната в Сирия и Мароко срещу френския империализъм не беше организирано, без Великобритания. Аз нямам документи, но мисля, че тази информация не е лишено от основание.

Аз няма да кажа повече за конфликта на интереси между САЩ и Япония - той е известен също. Човек трябва само да си припомни последните маневри на американския флот в Тихия океан и маневрите на японската флота, за да се разбере защо това е направено.

И накрая, трябва да спомена един факт, който трябва да изненада всички, а именно, колосалната растежа на въоръжение в страните от Виктор. Говоря за победителите, противоречията между Виктор членки. Тези победители са наречени съюзници. Вярно е, че Америка не е част от Антантата, но тя воюва в съюз с него срещу Германия. И тези съюзници сега се въоръжават с всички сили и средства. Срещу кого са въоръжени? По-рано, когато Антантата въоръжени, които обикновено се наричат ​​Германия, като каза, че той е въоръжен до зъби и е заплаха за световния мир, поради което е необходимо да се въоръжи за отбрана. А сега? Германия като въоръжена сила, не: това е дезактивирана. В същото време, на растежа на въоръжение в момента се случва в страните от Виктор повече от всякога. Как можем да обясним, например, чудовищното растежа на авиацията във Франция? Как е чудовищно растежа на въоръжаването, и особено на Военноморските сили в Англия? Как е чудовищен растеж на Военноморските сили на САЩ и Япония? Какво и които се страхуват от GG. "съюзници", съвместно победи Германия и я обезоръжи? Това, което те се страхуват от и защо са въоръжени? И къде е пацифизъм II Интернационал, който вика за мир и не виждам - ​​ако тя не вижда - че "съюзници", официално се нарича взаимно приятели, трескаво се въоръжава срещу "несъществуващи" врага? Какво Обществото на народите и Международната II, за да спре бесен растежа на въоръжение? Не знаят ли, че с разрастването на въоръженията "оръжията започват да се стреля?" Не чакайте отговор от Обществото на народите и на II Интернационал. Важното в случая е, че конфликтът на интереси между страните Виктор расте и се засилва, сблъсъкът между тях е неизбежна, и те, в очакване на нова война, и се бори с всички средства, с всички възможни средства. Не преувеличавам, когато казвам, че в този смисъл ние не се занимаваме с приятелска мир сред страните от Виктор и света въоръжени с състоянието на въоръжен мир, изпълнен с война. Това, което е в момента се случва в страните от Виктор, това е много подобен на ситуацията, която надделя преди войната от 1914 - за състоянието на въоръжен мир.