КАТЕГОРИИ:


Зарежда се ...

Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Electrostatics. Директно текущата страница 44




В тази ситуация, лицензионното споразумение <1> придобива значителна прилика с договора за франчайз, различен от това, обаче, че лицензиантът продължава да бъде отделен участник на пазара, не се прилага "под прикритието на" лицензодателя. Въпреки това, често се случва така, че прехвърлянето на лиценза е първата стъпка към създаването на контрол върху лиценза за бизнеса на лицензодателя.

--------------------------------

<1> Прочетете повече за съгласието на търговска концесия, вижте. § 7 от тази глава на учебника.

Носителят на правата е длъжен да се въздържа от действия, които могат да попречат на лиценза при прилагането на правото.

От своя страна, лицензиантът е длъжен да уведоми лицензодателя от всички случаи на нарушаване на изключителното право за изобретение или полезен модел, който стана известен с него. Това задължение на лицензополучателя може да бъде намалена, за да съобщение на лицензодателя всичко стана известно на него фактите нарушение на изключителното право, но също така може да се състои в прилагането на лицензианта (самостоятелно или съвместно с лицензодателя), за да се провери действието на съответния пазар, например, чрез събиране на информация за продуктите, продавани под търговската марка партньор. Стойността на това сътрудничество се увеличава в условията на изключителна лицензия.

4. принудителния лиценз за използване на изобретението

полезен модел или промишлен образец

По отношение на право на индустриална собственост, може да издаде принудителна лицензия (чл. 1362 от Гражданския кодекс). Този лиценз е сериозно вмешателство в личния живот на. Ето защо, като се предоставя само в случаите и по ред, установени от Гражданския процесуален кодекс, въз основа на съдебно решение за костюм на въпросното лице във връзка с отказа на притежателя на патента да предостави лицензия лицето. Право на двата случая, предвиден за издаване на принудителна лицензия.

На първо място, ние говорим за ситуация, в която по индустриална собственост не се използва или недостатъчно използвана за дълъг период от време (четири години - за изобретения и промишлени дизайни и три години - за полезни модели) и това води до недостатъчно предлагане на стоки, строителство или услуги на съответния пазар. В този случай, всяко заинтересовано лице може да предяви иск с изискването от правото му да използва резултатите от творческа дейност в условията на една проста (не се брои) лиценз. От своя страна, притежателя на патента може да докаже в съда, една добра причина за недостатъчно или неизползване на активите.

При извършване на съдебно решение за предоставяне на задължителна лицензионните условия, на които се предоставят на заявителя трябва да се съобразява с установената практика. Общият размер на плащанията за такъв лиценз не може да бъде по-ниска от цената на лиценза, определен при подобни обстоятелства, но може да бъде по-висока от определената цена.



Но при вземането на решението на съда за предоставяне на принудителна лицензия не е позиция на лицензията е доста надежден. В съответствие с ал. 3, п. 1 супена лъжица. 1362 GK ефект на принудителна лицензия може да бъде прекратено от съда по делото на притежателя на патента, ако обстоятелствата, обосноваващи предоставянето на лиценз, престават да съществуват и външния им вид е отново малко вероятно. Например, задължителната лицензия се прекратява, в случай, че притежателят на патента ще коригира постоянно собствено производство и продажба на стоки с предмет "Индустриална собственост", предвижда нуждите на пазара.

Вторият случай не се отнася за всяко заинтересувано лице, а само на притежателя на зависим патент за изобретение. Такъв човек не може да използва изобретението, без да наруши правата на притежателя на друг (основна) патент за изобретение или полезен модел. В този случай, неуспехът на притежателя на основния патент в сключването на лицензионно споразумение лишава собственика на патента зависи от възможността да реализират своите собствени изключителни права върху изобретението. Но в този случай зависи титуляр патент да докаже, че неговото изобретение представлява важен технически постижения и има значителни икономически ползи над изобретението или притежател на патент за полезен модел на първия (стр. 2, чл. 1362 GK). По този начин се вземе предвид обществения интерес в използването на патент защитен обект.

Но в тази ситуация е недопустимо да предоставят лицензи на условията, отговарящи на установената практика. Ето защо, в условията на такъв прост (неизключително) лиценз, определени от съда, включително и като се вземат предвид предложенията на притежателя на патента на зависими. При предоставянето на принудителен лиценз основен патент, от своя страна може да поиска от него прост (неизключително) лицензи зависим изобретение. Условията на такова свидетелство трябва да са в съответствие с установената практика.

Правото на използване, на собственика на патента зависи получена на основание принудителния лиценз, неизразима, освен в случаите на отчуждаване на зависим патент. Тъй също не купувач зависим патент да бъде в състояние да упражнят правото си без свидетелство за управление по отношение на основния патент, принудителна лицензия в този случай, съдбата на зависим патент.

§ 4. задълженията на договорите за обезвреждане

изключителното право на подборно постижение

1. Договорът за прехвърляне на изключителното право

постижение селекция (договора за отчуждаване патент)

Договорът за прехвърляне на изключителното право на подборно постижение (договора за отчуждаване патент) не е предвидено по-рано законодателство и е нов за нашите граждански права. По този договор, който едната страна (притежателя на патента) трансфери или се задължава да прехвърли собственост, принадлежаща на това изключително право на подборно постижение в пълен размер от другата страна - получател на изключителното право (патент купувач) (член 1426 от Гражданския процесуален кодекс.).

По правното естество на въпросния договор е двустранен и компенсирани.

Предмет на настоящия договор е прехвърлянето на изключителното право за сорт растение или порода животно.

Страните по договора са на собственика на изключителното право, за да постижение селекция (на патента) и приобретателя, тъй като, от които може да служи и на двете юридически и физически лица. Въпреки това, законодателството предвижда някои административни изисквания за лица, че са установени и (или) с помощта на развъдни постижения, които влияят на способността им да действат като споразумение за парти под внимание. Това е, от една страна, изискванията за регистрация на лицата, които участват в избора, и второ, на изискванията за движение на семена и зарибителен материал.

По този начин, в съответствие с част. 3 супени лъжици. 6 от Федералния закон от 17 Декември 1997 N 149-FZ "На семето" <1> са предмет на държавна регистрация на инициаторите на сортовете земеделски растения, т.е. физически и юридически лица, които са създали, изведени, идентифицирани и (или) да гарантира запазването на сортовете земеделски растения. В съответствие с чл. 1410 от Гражданския кодекс на лице, чието творчество е създаден, излагани или разкри постижение на размножаване, е автор на постигането на подбор, но да се запази задължението възлага патент собственика на сорт растение, в съответствие с чл. 1440 от Гражданския процесуален кодекс. По този начин, като регистрация подлежат на авторите и инициаторите на патенти постижения подбор <2>. В допълнение, тъй като създателя на най-различни, защитен с патент за постижение на отглеждане може да бъде регистриран и лицензополучателя, който е получил разрешение от притежателя на патента <3>.

--------------------------------

<1> NW. 1997 N 51. чл. 5715 (плацента. MOD.).

<2> Вижте:. Наредба за регистрацията на създателя на сорт растение, одобрен със заповед на Министерството на земеделието на Руската федерация от 10 февруари 1999 г. N 50 // SUA. 1999 N 13 (плацента. MOD.).

<3> Вижте: стр. 4 от Наредбата.. Също така трябва да се вземе предвид необходимостта от нова позиция, която ще бъде определена от лице, което извършва такава регистрация, тъй като разпоредбите на Министерството на земеделието на Русия за това тези функции не са им възложени.

Поръчайте изключителното право включва прехвърляне на съответните "носители" на постигането на подбор - семена (грудкови части на растението), зарибителен материал и т.н., което обикновено е необходимо за разпространението и използването на постигането на подбор <1>. Все пак, има някои ограничения, свързани с конкретен държавно регулиране на оборота семена <2> и развъждане материал. По този начин, в чл. 8 от Федералния закон за дата 03 август, 1995 г. N 123-FZ "На животновъдство" (по-нататък - в Закона за животновъдството) установи, че "за разплод продукти (материални) могат да принадлежат само на участниците в оборота - физически и юридически лица, ангажирани в отглеждането и използването на разплодни животни "<3>.

--------------------------------

<1> Вижте:. Наредба за регистрацията на създателя на сорт растение, одобрен със заповед на Министерството на земеделието на Руската федерация от 10 февруари 1999 г. N 50 // SUA. 1999 N 13 (плацента. MOD.).

<2> Когато посочен от Федералния закон "За семето" и "На животновъдство", както и редица подзаконови нормативни актове Държавния регистър на гнездящите Постижения одобрени за използване в Неизвестното Гражданския кодекс (т.е., в действителност, е отменен ): Код спокойно спасен само Държавния регистър на защитените постижения на размножаване.

<3> NW. 1995 N 32. чл. 3199 (плацента. MOD.).

При оценката на стойността на прехвърления изключителното право (която се определя цената на договора) са взети под внимание първо на всички фактори, определящи икономическата стойност и отглеждане на нови сортове растения или нови породи животни. Например, подлежат на регистрация имунитет, вкус, добив, зрялост, отзивчивост към торове и други качества на семената на закрила на сортовете растения, към които той се предава от договора. В тази връзка, купувачът може да изисква запознаване с резултатите от контрола си качество на фотолаборатория.

По отношение на развъждането стойност животновъдство се взема под внимание, т.е. нивото на генетичния потенциал на животновъдството и нейното влияние върху икономическите полезни черти на потомство и продуктивността на животните за разплод, включително на качеството на продуктите, получени от тях (чл. 2 от Закона за животновъдството). Важна роля се играе от "адаптация на животните към условията на индустриална технология, т.е. до нови начини на хранене, съдържанието на" <1> и т.н. Когато договор за прехвърляне на патент от породата на животното, а купувачът има право да се запознае с наличните резултати от оценка, т.е. Оценка на качеството на материал за разплод, получени от използването на селективна постижение.

--------------------------------

<1> Levchenko VI Правната закрила на постиженията подбор. М., 1983, стр 9.

Законодателството не предвижда необходимостта от регистрация на този договор. В същото време, реализацията на правото на постижение селекция е невъзможно без подновяване на патент върху него. Ето защо, като условие за подновяване на патент за постигане на селекция в Руската Министерството на земеделието трябва да бъде посочен в договора.

Специален начин на писане на договор за прехвърляне на патент за постигане на селекция е неговият извод въз основа на публично предложение (чл. 1427 от Гражданския кодекс). То е същото като за сключване на договор за обществена поръчка въз основа на предложения за отчуждаване на патент за изобретение.

2. лицензионно споразумение за

право на ползване на постигането на подбор

По договор за лиценз едната страна - собственик на патента (лицензодателя) или се задължава да предостави на другата страна - (. Член 1428 от Гражданския кодекс) за употреба (лиценза), сертифициран от правото патент за използване постигането на подбор в рамките на ограниченията, установени от договора.

Това двустранно споразумение може да бъде както по взаимно съгласие и реално, при условие, че се основава на лиценза - като единствена и проста.

Лицензионното споразумение не подлежи на държавна регистрация, но за лицензиантите да извършва определен административен контрол: лицензианти по отношение на сортовете растения, за да бъдат регистрирани като инициаторите.

Като общо правило договорът се компенсира. При определяне на размера на възнагражденията трябва да се вземе под внимание икономическата и развъждане стойност на сорт растение (животински видове), както и методи и условия за ползване на постигането на подбор, срокът на лицензионното споразумение.

Като се има предвид, че списъкът с начините, по които може да се използва постигането на подбор, е изчерпателен, лицензионното споразумение може да се сключи само за дейностите, посочени в ал. 3 на чл. 1421 от Гражданския процесуален кодекс.

сключването на договора за лиценз за определен срок от една от съществените му условия.

По отношение на постиженията подбор също така е възможно да се подпише споразумение за условията на отворен лиценз (чл. 1429 от Гражданския кодекс). Тя се извършва по начин, подобен на процедурата на открит лиценз за изобретението и промишления дизайн, залегнало чл. 1368 от Гражданския процесуален кодекс. Основната разлика се състои в това, че притежателят на патента за постигане на селекция в края на две години от датата на публикуване на информацията за отворен лиценз източник, правото да внесе искане за оттегляне на заявлението за отворен лиценз, независимо от това дали са били сключени през този период лицензните споразумения на условията на отворен лиценз или не. Ако лицензионните споразумения бяха подписани преди оттеглянето на отворен лиценз, те остават в сила за период, определен от тях (чл. 3, ал. 2 на чл. 1429 от Гражданския кодекс).

§ 5. Задължения на договорите за обезвреждане

изключително право на средствата за индивидуализация

1. Договорът за прехвърляне на изключителното право

Запазена марка (марка за услуга)

Съгласно договора за отчуждаване на изключителното право на запазена марка, една от страните (франчайзодателя) Прехвърлянето и се задължава да прехвърли на пълната собственост, принадлежаща към нея изключителното право на търговска марка по отношение на всички стоки, или по отношение на стоките, за индивидуализация на които тя е регистрирана, от другата страна - получател на изключителното право (стр. 1, чл. 1488 GK).

Това споразумение е двустранен и обикновено компенсаторен характер.

Единственото важно условие на договора за отчуждаване на изключителните права за търговските марки признава неговия предмет. Състоянието на обекта може да се разглежда в съответствие само ако е свързано с търговска марка (с номер и доказателства за датата), списъкът на стоки (или класове), по отношение на които полето е отвратила търговската марка, както и формулировка, което показва, прехвърляне на изключителното право на търговската марка.

За тежки права договор за присвояване на търговски марки важно условие е и състоянието на такси или начина на определяне (т. 2, стр. 3, с. 1234 GK).

Договор права Прехвърляне на търговски марки трябва да са в писмена форма и при спазване на държавния регистър (н. 1, чл. 1490 GK).

Споразумение за отчуждаване на изключителното право на запазена марка могат да обхванат всички класове на стоки, за които марката е регистрирана на името на собственика на авторските права, или определен клас или дори на определени стоки в рамките на един и същи клас. С други думи, изключително право може да се изхвърля като цяло или в съответната част. В този случай, приобретателят не възникне на изключителното право, както и пълна изключително право, което има тясна приложение - за определени продуктови групи. Ако договорът е сключен по отношение на стоките, на купувача се издава нов сертификат с обозначение на стоките (услугите), по отношение на което договорът се регистрира (стр. 28 от Правилника за регистрация на договорите).

Въпреки това, такава ситуация е изпълнен с факта, че правото на едно и също наименование принадлежи на различни лица, по отношение на различни стоки (и, може би, един клас). Това може да доведе до заблуда на потребителя по отношение на продукта или неговата производителя. Подобна опасност за потребителите възниква в случай на отчуждаване на изключителното право на запазена марка, надлежно призната като общоизвестна или възпроизвеждане на промишления дизайн, или на фирмата (или част от него), правата върху които принадлежат на лицето, което дава на запазена марка, но си запазва правото да промишлен дизайн или марка. Ето защо, п. 2, чл. 1488 от Гражданския кодекс предвижда, че не се разрешава прехвърляне на изключителното право на търговска марка по силата на договора, освен ако не може да бъде причина за въвеждането на объркване на потребителите по отношение на продукта или неговата производителя.

Той също идва за това, кога наименование търговска марка се състои представляващи държавния герб, знаме или лого; Официалното име на държавата, емблема, съкращение или пълното наименование на международна междуправителствена организация; официален контрол, гаранция или отличителен белег печат, награда или други белези, или други подобни, за да поддържат известна неяснота, която беше включена като незащитена елемент въз основа на съгласието на компетентния орган или неговия законен собственик, ако търговската марка се възлага на някоя от страните, която не е такова съгласие учтивост; обозначение посочване на мястото на производство и продажби на стоки или включени в търговска марка, както е незащитен елемент, ако марката е възложена на лице в друга географска област; че възпроизвежда официалното име и имиджа на най-ценните обекти на културно-историческото наследство на народите от Руската федерация или световно културно или природно наследство, както и с изображения на културни ценности, които се съхраняват в колекциите на средства, ако марката е възложена на лице, без да има съгласието на собственика; наименованието регистрирано като наименование за произход, включени в търговската марка като незащитени елементи, ако марката е възложена на лице, различно от притежателя на лиценза за правото да използва това наименование за произход.

В същото време се намалява качеството на продукта с пускането на новата си фабрика в една и съща марка само по себе си не може да служи като основа за повишаване на въпроса за подвеждане на потребителите. От това идва и съдебната практика, която твърди, че "производството на продукти за лошо качество на нов собственик на търговската марка не може да бъде основание за признаване на сделката по прехвърлянето на търговската марка за недействителна, тъй като състоянието на качеството на стоките не е съдържанието на сделката, за разлика от лиценза договор "<1>.

--------------------------------

<1> Вижте: стр. 8 от писмото информация на Президиума на Руската федерация от 29 Юли, 1997 N 19 "Прегледа на практика за решаване на спорове, отнасящи се до защитата на правата над търговската марка" // Бюлетин ВАС.. 1997 N 10.

2. лицензно споразумение, даващо право,

Използването на търговска марка (марка за услуга) на

За разлика от споразумението за отчуждаване на изключителните права по силата на лицензионно споразумение, лицензиантът не придобива изключителни права за търговска марка, но има право да го използва до известна степен от договора. Според стр. 1 супена лъжица. 1489 от Гражданския кодекс съгласно лицензионен договор за предоставяне право на ползване на търговска марка едната страна - на собственика на изключителното право на търговска марка (лицензодателя) или се задължава да предостави на другата страна (лиценз) правото да използва търговската марка в определени договорни ограничения, със или без да се уточняват на територията, която е разрешена използването, във връзка с определена сфера на дейност.

Гледан договор се отнася до броя на двустранните и обикновено обременяващи договори. Тя трябва да бъде сключен в писмена форма и при спазване на държавния регистър (н. 1, чл. 1490 GK).

Законът изрично казва, че за използването на търговската марка в определена област на дейност, което води до сключването на предприемачески характер на договора в процес на разглеждане. Това е в съответствие с общите разпоредби на лицензионния договор по чл. Чл. 1235 - 1238 от Гражданския процесуален кодекс.

Съществените условия на лицензионното споразумение за предоставяне на право на ползване на търговската марка, включват:

- предмет на договора (с подробности за регистрацията на търговската марка сертификат);

- използва търговска марка;

- списъкът на стоки (услуги), по отношение на които се използва търговската марка;

- състоянието на размера на възнагражденията или процедурата за своята решимост (за възмездно лицензионно споразумение);

- състоянието на задължение на лицензополучателя да се гарантира, че качеството на произвежданите или да ги продават стоки, за които той пуска на регистриране на търговски марки, на изискванията за качество, определени от лицензодателя;

- състоянието на лицензодателя на правото да следи за спазването от лицензианта преди условия.

Важни условия за срока на договора за лиценз са, територия и лиценз. Те, обаче, не се отнася до съществените условия, защото в тяхно отсъствие, договорът ще бъде валиден в продължение на пет години, обхващащи цялата територия на Руската федерация (стр. П. 3 и 4 на чл. 1235 от Гражданския кодекс) и лиценз по реда на ал. 2 на чл. 1236 от Гражданския кодекс се приема с обикновено (не се брои).

По отношение на използването на марката може да сключва договор подлицензионен (чл. 1238 от Гражданския кодекс), ако условията на определена поръчка на лицензианта, предоставени от това право.

3. Споразумения за обезвреждане на изключителното право

с търговско предназначение

Що се отнася до търговско предназначение невъзможно да се сключи споразумение за отчуждаване на изключителните права за нея, или лицензионно споразумение, предоставящо права да го използва, независимо от конкретния имот комплекс (предприятието), който индивидуализира това търговско предназначение. Всяко изхвърляне на изключителното право за търговско предназначение е възможно само заедно с разположение на фирмата (собственост комплекс), който е наименованието индивидуализира и с които тя е неразривно свързана (ал. 1, ал. 4 на чл. 1539 от Гражданския кодекс). Само прехвърлянето на права на предприятието, включително чрез сключване на договор за продажба на дружеството или на универсално правоприемство в резултат на реорганизацията, може да служи като основа за прехвърляне на изключителното право за търговско предназначение. Правото на ползване на търговско предназначение също е възможно в рамките на предприятието в своята лизинг.

При използване на търговското обозначение по отношение на няколко фирми (например, няколко хотели, магазини и т.н.), прехвърлянето на правата върху тези дружества (например отчуждаване на този, който принадлежи на собственика на верига ресторанти) също трябва да вземе решение за съдбата на търговските права обозначение. Титуляр може или да оставите това право е да продължи да го използва във връзка с останалите си предприятия (тогава новият собственик трябва отново обособена отишъл при него комплекси собственост), или да го давате на новия собственик на бизнеса, на правата, които са отчуждени. В последния случай, притежателят на права, губи правото да използва, за да се индивидуализират тяхното търговско предназначение (вляво) и предприятия ще трябва да ги индивидуализират отново.

Единственият случай на едновременна употреба на търговско наименование за индивидуализация на различни лица от различни фирми, работещи в същата сфера на дейност е сключването на договор за франчайз. Поради условията на договора на потребителя, тъй като включва фирмата си в правилните предприятия притежателя (казва, че "под егидата на Алианса"), в този случай, е възможно да се използва като търговско наименование на първия и новия титуляр.

§ 6. Задължения на договорите за обезвреждане

изключителни права за ноу-хау

1. Характеристики на наличните договори

изключителни права за ноу-хау

Споразуменията за освобождаване от изключителното право да търгува тайна особено висок риск от притежателя на правото за всеки трансфер на ноу-хау значително увеличава възможността за разкриване и съответно прекратяване на правна защита. За купувача (потребител) е трудно да се определят възможните търговски предимства: защото с правилно авторското преговори ноу-хау е същността на купувача (потребител) от неизвестното, поне до сключването на договора.

Както знаете, ноу-хау е традиционно признава, че информация по отношение на които възможността за действителни, а не юридическо монопол (за разлика, например, от изобретението), което означава липса на изключителното право за търговска тайна. Ето защо, на договорното задължение за прехвърляне на ноу-хау се разглежда като задължение за прехвърляне на поверителна информация, че има действителна или потенциална търговска стойност. С въвеждането на четвърта част от Гражданския кодекс на ситуацията се е променила драстично, тъй като законът е признал, ноу-хау изключително право. Когато е налице сега те се използват форми на договорни отношения, използвани в обезвреждането на изключителното право на резултата от интелектуалната дейност: споразумението за отчуждаване на изключителното право за търговска тайна (член 1468 от Гражданския кодекс). И лицензионно споразумение за предоставяне право на ползване на търговската тайна (член 1469 от Гражданския процесуален кодекс.).

Договори за обезвреждане на изключителното право за ноу-хау трябва да се разграничават от платени услуги споразумение под формата на обучение или консултиране. В последния случай, предава самата знанията, които все още трябва да се използва в практиката. Когато прехвърлянето на изключителното право (предоставяне на правото на ползване) на производство тайна е предвидено управление на практическото прилагане на тези знания, формирането на тяхна основа от информация интелектуална собственост на търговска стойност <1>.

--------------------------------

<1> Въпреки че, както е отбелязано от Г. Щумпф (споразумение Г. Щумпф за трансфер на ноу-хау М., 1976:. 48), "често е трудно да се установи такова разграничение." Освен това, в много случаи, консултиране може да бъде свързана с предоставянето на право на ползване на всички търговски тайни лицата, извършващи консултиране.

Основните особености на договорите, сключени по реда на тайната на производството е непрекъснато да поддържа конфиденциалност на информацията по силата на договора за болка на прекратяване на тяхната правна защита като ноу-хау. В същото време запазване на поверителността на ноу-хау е важно не само в периода на договора за неговото използване (особено на лиценза), но също така и в етапа на преддоговорна и след прекратяването на договора.

На етапа на предварителните преговори потенциален купувач правото да използва (изключително право) получава достъп до данните, които представляват ноу-хау или насочващи към съдържанието му, така че той може да се осигури съгласуваност на производството и секрецията от стойността си. Въпреки това, той съобщава на информация трябва да се пази в тайна, в противен случай има риск, че защитата на ноу-хау ще бъде преустановено поради потенциалната му разкриване приобретател. При тези обстоятелства, често е отделно споразумение, чрез което потенциалният купувач се съгласява да се придържа към режима на поверителност, по отношение на които той е научил информацията преди подписване на договора. Това споразумение може да включва и разпоредби за признаване на купувач интерес към придобиване на тайната на производството, поради липсата на развитие. Това може да бъде важно, тъй като дори и на етапа на договаряне на купувача да зададете същността на търговската тайна и да откаже да подпише споразумението с мотива, че той вече е знаеха за информацията, че той е предоставил на притежателя на ноу-хау.

По същия начин, след прекратяването на лицензионното споразумение, лицензиантът е длъжен не само да се спре използването на ноу-хау, но и за да се гарантира поверителността на търговска тайна, право на ползване на която му е била предоставена (ал. 2 стр. 3 на чл. 1469 от Гражданския кодекс).