КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Проверка и фалшификация




Знанието е в основата на науката, и фабрика за производство на научни знания в полза на научните теории.

Научната теория нарича системата на знания, извършването на информация, която може да бъде проверена или фалшифицирани. Това означава, че не всички познания може да се счита като научна теория, а не цялата информация може да се дължи на знания.

Науката се радва на заслужена репутация в обществото, и хората се доверяват на знанието, че признава "научно", че е надеждна и разумна. Въпреки това, не всичко, което се нарича научна или претенция към този статут, всъщност отговаря на критериите на науката: теорията за "биологични полета", "силите на Космоса", "Енергия" и "аура", които авторите дават за много научни; много парапсихолози преподаване астролози, "нетрадиционни лечители", изследователи на неидентифицирани летящи обекти, духовете на египетските пирамиди, и т.н. конвенционални учените наричат ​​ал-наука или псевдо-наука. "Самиздат" и в Интернет са пълни прибързани творения, очевидно имат доста уважаван наука-подобен външен вид, авторите обясняват, че структурата на "света като цяло" или "цялата история на човечеството." Разграничаване тях не е толкова лесно да се наука. Открива законите за движението на планетите Кеплер е един астролог в същото време, на великия Нютон сериозно ангажирани в алхимията, и известния руски химик, академик AM Бутлеров силно подкрепи парапсихологията. А научна теория може да

"Yudiktichesky - убедителни.

1Q8

да е неправилна, но е на научни, т.е. Тя съответства на опит, способността да се предскаже и да обясни явления. Когато психически казва, че той може да чете мисли на разстояние, той трябва да го потвърди с нещо, което е фиксирано или емпирично наблюдавана. опит, извършваща се нарича проверка.

Проверка (от латинската Вер -. Вярно е и афсуку - да се направи) е процедура, за да се установи истината за някои предложения, потвърждение на теоретичните знания, чрез прехвърляне на целия клас на емпирични референти или обекти, обхванати от това понятие или тази хипотеза. За да се установи истината за всяко твърдение - например, че всички врани са черни, - необходимо е да се спазват, изследване, експеримент. В нашия случай това е необходимо, за да обикалят цяла Африка, Азия, Европа и Австралия. Изключение е Арктика и Антарктика, където не са открити врани. Ако те са черно и там не е една единствена бяла врана след проверката на всички, си изявление ще бъде проверено, т.е. неговата истина се потвърждава от научни средства.

Можете да отидете до лек - прекрачване на местата, които са достъпни за вас, и се уверете, че само около черни врани. В този случай, човек не може да се каже, че всички врани са черни. Ние ще трябва да се задоволи с по-скромни предложение - например, "някои врани - черно". Стойността на това решение е почти нулев, тъй като без никаква проверка става ясно, че част от черни врани. Научни и образователни ценности имат само думата на съда (в логика те се наричат ​​quantifiers) "всички".



Да, и такива изявления за всекидневния живот - истинско съкровище. Те помагат да се ориентираме в околната среда и да вземат правилните решения. Хората се опитват да ги вземем на всяка цена, дори и без да обръща внимание на научни методи. Излъгани няколко пъти, жени (мъже) веднага заключават: всички мъже (жени) са ни лъжете, никой от тях не може да се вярва. Осъществяване на промяната изглежда като е много трудно, понякога това не е достатъчно за цял живот. Как много добри мъже (жени) трябва да се срещнат в живота си, за да се промени първоначалната настройка?! И да живее с липсата на вяра в хората - тогава направи много грешни решения, направи много грешки. принцип верифицируемост предполага, че концепцията или съдебно решение има значението (смисъл), само когато това е емпирично проверими. Неподлежащи на проверка, и поради това безсмислено твърдението, че всички жени (мъже) измамени, или че културата се развива постепенно.

Проверка - много тромава, нерентабилна и трудоемка процедура: нужда да се изчерпи целият клас емпирични референти да докаже, че всички врани са черни. Проверка напомня преброяване - необходимо е да се заобиколят почти всички домове и интервюират всички хора без изключение, за да се получи необходимата информация. Тя е много по-икономичен метод е извадково изследване, което е преобладаващо

но социолози използват: достатъчно е да не се поставя под въпрос всичко, и само част от населението, за да се знае за кого е хора, които ще гласуват в предстоящите избори.

Методологията на тази съкратена версия е да се потвърди истинността на фалшифицирането. В реалния живот това означава изкривяване на истината. Подправено продукт - толкова лош вкус. Технологията за защита на стоки от фалшификации и пазари от фалшиви продукти включва предоставяне на обратна връзка с клиентите, проследяване на всеки елемент уникален идентификационен номер, формирането на банката подписва автентичността на стоките, подобряване на методите на фалшиви откриване, изпълнението на мониторинга на пазара, прилагането на наказателни мерки, организиране на ефективни производители на конкуренцията, съдилищата и т.н. На фалшифицирани стоки също се нарича на фалшиви продукти, т.е. непълнота на действителност, противно на това, което се казва в заглавието, в областта на рекламата, на знака в името си. В политиката се фалшифицира вота, т.е. манипулиран ги запишат в списъка на несъществуващи хора, ненужното лицата, които са гласували за представителите на враждебни партии, изкове документи и т.н.

Ако проверката - е потвърждение на истината, фалшифицирането на - нейното изкривяване. Въпреки, че процедурата на проверка и фалшификация възникнал в рамките на естествените науки, образуван от решението на природните-научни проблеми, са предназначени за математически формализъм на природните науки, те са били успешно се прилага в социологията. Ние дължим на американските социолози - представители количествена методология, научен училище, която е съществувала в 20-30-те години. XX век. (P. Лазарсфелд, J .. Lundberg и др.).

Фалшифициране предполага, че ученият, вместо да търсите за всички примери, потвърждаващи хипотезата намира нито един случай на него опровергават. Всичко в живота: необходимо е да се докаже неистинността на една хипотеза или теория от един единствен факт, вместо да търси всички врани в света в името на потвърждение на истината. Ако твърдим, че всички врани са черни, просто трябва да се намери един бял гарван, и да докаже своята уникалност - тогава вие ще получите правото да се каже, че, с малки изключения, всички врани са черни.

Оказва се, за да опровергае хипотезата на много по-проста и по-икономичен от своя признат. Ако кажем, че всяка социална група има своя собствена субкултура, тогава трябва или да извърши преброяване на всички големи социални групи (пенсионери, млади хора, малцинства, професионални групи, и т.н.) и да се докаже, че всеки има своя собствена субкултура, или да се намери сред ги такива, които няма своя субкултура, и да кажа, че е единствената голяма социална група, която може да се нарече изключение от правилото. В първия случай става дума за проверка, а във втория - на измамата.

Проверката е появила преди такелаж - през първата половина на XX век. е роден в дълбините на позитивистите на Виена кръг; фалшификация измислена от Карл Попър през втората половина на XX век. Докато все още студент, той е дълбоко интересуват от марксизма и психоанализата, вярваше, като създателите на тези учения в тяхната абсолютна истина и научно. Но скоро Попър започва да се съмнява в неговите убеждения. Беше невъзможно да се отрече,

че много от заключенията на тези учени потвърждават - беше проверена - емпирични факти: в реално наблюдаеми курс на социално-икономическите процеси в един случай, клиничната практика - в другата. Въпреки това, по-малък брой факти, тези упражнения може да не се пояснява в конфликт с тях. Въпреки това, привържениците на марксизма и психоанализата, е под влиянието на теоретичната мощност, пренебрегват очевидните противоречия. Разсъждавайки върху това, Попър стигна до заключението, че е лесно да се получи потвърждение, емпирични доказателства за всяко умело съобразени теория, но наистина научна теория трябва да издържат на по-сериозен тест - те трябва да избягват рисковани прогнози, т.е. на тях трябва да се покаже на тези факти и последици, които, ако не се случи в действителност, може да опровергае теорията 14.

Попър предупреди да не приемем, че науката осигурява крайната истина - тя може да даде само частичен истина. Ако една теория не може да бъде опровергана, след това, според Попър, че е извън науката. Това е неоспоримо марксизма, психоанализата, астрология и т.н., свързани с неяснотата на концепциите и способността да тълкува клаузите на своите поддръжници като фактите не са в противоречие с и в подкрепа на своите възгледи, което прави тези учения ненаучно. Истинският науката не трябва да се страхуват от отказите: рационална критика и постоянна корекция на фактите е същността на научното познание. Научни знания за Попър - непрекъснати предположения на потока (хипотези) и техните опровержения. Развитието на науката той оприличи на Дарвиновата модел на биологичната еволюция. Непрекъснато ще предложи нови хипотези и теории, трябва да премине строг процес на подбор на рационалната критика и опровержение на опити, което съответства на механизма на естествения подбор в биологичния свят. Оцелеят имат само "силна теория", но те не могат да се считат за абсолютни истини. Всички човешкото познание е колебливо, е съмнително, в който и да е фрагмент от него, както и всички разпоредби трябва да бъдат отворени за критика 15.

В опит да се последователно и стриктно разграничение между науката и идеологията, Попър твърди, че науката, доказващи неговата валидност, следва да се стреми не да защитава неговите разпоредби и принципи (е успешно вземане и идеология), както и тяхното опровержение: наука може да се развива само чрез проверка и опровержение на тяхната собствена хипотези (манипулативни), номинация на нови хипотези и тяхното последващо преиначава инспекция и т.н. (За което идеология е органично неспособен). С други думи, Попър иска да облекчи живота на учените, предлагайки им не казват: "Всички гарвани са черни", но скромни претенции: "Някои врани са черни" (врани и други, следователно - на каквото и цвят). Така че направете модерен социолог: той твърди, че част от младежката култура се фокусира върху иновациите, запазвайки мълчание, което е фокусирано върху друга част от него - той просто все още не можем да знаем.

Вижте:. Попър К. Логиката на научно откритие. L: Hutchinson, 1959;. Попър К. Бедността на историзъм.

L:. Routledge, 1957.

Вижте:. Panasiuk VY Разграничаване и естеството на знанието. М., 2001.

Много атрактивна програма Попър никога не е получила признанието. Методиките са не само нея, подложени на остра критика, намери много недостатъци, но също така съветват да не я използват в практиката. И така се е случило: социолози и днес, както преди 150 години, са склонни да се потвърди, не опровергава теорията си. Освобождаване от науката не исках да отида. Да, това е вярно: по-лесно е да се правят пари, толкова по-малко те са оценени. А стойностно предложение с квантор "някои", както видяхме, много по-ниски стойности на отчети с квантор "всички".

Ако не ви харесва "всички", моля посочете какъв процент от хората пият бира "Байкал", протестира в забавянето на заплатите и т.н.: стрелецът превод от "всичко" да "34%" - това е социология.. Но нашият съвет към вас никога не е вместо 34% не пиша "някои" или "част" - стойността на вашите констатации моментално намалява.

За разлика от физика или биология, която има за цел да облекчи живота на К. Попър, социология намалява разходите не изход, а на входа. Вместо солидна преброяване социолог използва извадково изследване, интервюиране не е 142 милиона евро, но само през 1400, и получи много надеждна информация. И винаги да показва каква е стойността на евентуална грешка при изчисляването на процентното (например, 34 ± 5). Стойността на социолога установява грешки при изчисляване на пробата, а не след проучването и подготовката на научни доклада. Той знае предварително, че неговата хипотеза, ако е вярно, е потвърдено с определена вероятност.