КАТЕГОРИЯ:


Доклад на IV конгрес на Коминтерна на 13 ноември, 1 страница




(Появата на другаря Ленин се срещна с Бурни, продължителни аплодисменти спира и аплодисменти в цялата зала. Всички да станат и да пеят "И nterna-н и п и п '.) Другари! Аз съм регистрирана в списъка на ораторите, основен говорител, но вие ще разберете, че след дълго боледуване ми аз не съм в състояние да направи голям доклад. Мога да дам само въведение в най-важните въпроси. Моята тема ще бъде много ограничен. Темата на "Пет години след революцията в Русия и перспективите на световната революция" е твърде обширен и страхотно да направя ще изчерпи един говорител към един говор. Така че аз съм в момента заема само една малка част от тази тема, това е - въпросът за "Нова икономическа политика". Нарочно отнеме само една малка част от това, за да ви запознае с най-важният въпрос сега е - най-важното, поне за мен, защото аз съм на работа по него.

Така че, аз ще говоря за това как са започнали нова икономическа политика и резултатите сме постигнали с тази политика. Ако се ограничи този въпрос, тогава може би мога да направя общ преглед и прави преглед на проблема.

Ако започнете с, като стигаме до Нова икономическа политика, аз трябва да се отнася към статия, написана от мен през 1918 г. 169. В началото на 1918 г.,


IV конгрес на Комунистическия INTERNATIONAL ____________ 279

Тъкмо в кратък дебат докосна по въпроса, каква позиция трябва да вземем по отношение на държавния капитализъм. Написах в момента:

"Държавен капитализъм ще бъде крачка напред срещу днешния (т.е.. Д. срещу тогавашния) състояние на нещата в нашата съветска република. Ако след около шест месеца, ние сме създали държавния капитализъм, това би било голям успех и най-сигурният гаранция, че година по-късно, ние най-накрая се консолидират и да стане непобедим социализма ".

Казано е, разбира се, по време, когато бяхме poglupee, отколкото е сега, но не толкова глупав, че да не знаят как да се справят с подобни въпроси.

Държах, така че през 1918 г., че по отношение на след-икономическото състояние на държавния капитализъм съветската република е крачка напред. Това звучи много странно и може би дори абсурдно, защото дори и тогава, нашата република е социалистическа република; След това ние сме поели всеки ден с най-голямо бързане - може би с излишно бързане - различни нови икономически мерки, които могат да бъдат описани само като социалист. И все пак, аз мислех тогава, че държавния капитализъм в сравнение с тогава-икономическото положение на съветската република е крачка напред, а аз се обясни тази идея допълнително от факта, че просто изброени елементите на икономическата система на Русия. Тези елементи са, по мое мнение, както следва: "1) патриархален, т.е., най-примитивната форма на селското стопанство .. 2) Производството на малки стокови (това включва по-голямата част от селяните, търгувани с хляб); 3) частен капитализъм; 4) държавния капитализъм и 5) социализма. " Всички тези икономически елементи са представени в Русия по това време. после си поставя задачата да се обясни в какво отношение един към друг са тези елементи



Виж. Works, 5-то изд., Том 36, стр. 295. Ed. * Пак там, стр. 296. Ed.


280__________________________ VI Ленин

и дали един от не-социалистически елементи, а именно държавния капитализъм не трябва да бъдат, смята по-висока от социализма. Повтарям: всичко изглежда много странно, че не-социалистическа елемент разгледаните по-горе, е признат от по-висока, отколкото на социализма в страната, която се обявява социалистическа. Но този въпрос става ясно, като се има предвид, че ние не смятаме, че икономическата система на Русия като нещо хомогенно и високо развити и напълно наясно с това, което имаме в Русия патриархално селско стопанство, т.е.. Е. Най-примитивна форма на селското стопанство, заедно с формата на социалистическата. Каква роля би могла държавния капитализъм игра при тези обстоятелства?

Аз продължавам да се питам кой от тези елементи е доминиращ? Ясно е, че в дребнобуржоазна среда доминирана от дребнобуржоазни елементи. Тогава разбра, че дребнобуржоазният елемент преобладава; да мислят по друг начин е невъзможно. Въпросът тогава аз се поставям - беше в специален дебат, не е от значение за настоящата емисия - беше: как се отнасяме към държавния капитализъм? И си казах: държавен капитализъм, въпреки че той не е социалистическа форма, ще се образува по-благоприятни от настоящето за нас и за Русия. Какво означава това? Това означава, че ние не се надценяват или ембриони, или започна социалистическа икономика, въпреки че сме направили социална революция; напротив, ние вече сме до известна степен наясно: да, би било по-добре, ако беше дошъл в държавния капитализъм, и едва след това - да социализма.

Трябва да подчертая, тази част, защото, според мен, само въз основа на това, от една страна, ние можем да обясним каква е икономическата политика днешен, и второ, защото е възможно да се направи много важни практически изводи за Комунистическия интернационал. Аз не искам да кажа, че ние вече имаше план предварително отстъпление. Аз не го притежават. Това кратко полемичен линия


______________ IV Международен конгрес КОМУНИСТИЧЕСКА _____________ 281

Не бяхме по това време в никакъв случай планът за отстъпление. Един много важен момент, например, свободна търговия, което е от съществено значение за държавния капитализъм, няма и дума. Но като цяло, тази бегла представа за отстъпление вече е дал. Аз вярвам, че ние трябва да обърнем внимание на това, не само от гледна точка на страната, който в своята икономическа система е била и все още е много назад, но също така и от гледна точка на Комунистическия интернационал и западни напредналите страни на на. Сега, например, ние сме ангажирани в разработването на програмата. Лично аз смятам, че най-доброто нещо което можем да направим, ако ние обсъждаме всички програми само, като цяло, така да се каже, на първо четене, и би им дал печат, но окончателното решение няма да бъде взето сега, а не тази година. Защо? Мисля, че, на първо място, разбира се, тъй като ние сме едва ли всички от тях добре обмислено. И после още един, и защото ние почти не се мисли за възможността за изключение и да предвидят това отстъпление. И това е въпрос, който с такива радикални промени в света, като свалянето на капитализма и изграждането на социализма с неговите огромни трудности, ние определено трябва да се обърне внимание. Ние не само трябва да знаете как да се действа, когато преминем директно към настъпление и по този начин спечели. В революционните времена той наистина не е толкова трудно, но това не е толкова важно, най-малко, че не е най-критично. По време на революцията, винаги има моменти, когато врагът губи главата си, а ако го правим в такъв момент ще атакува, лесно можете да спечелите. Но това не означава нищо, защото нашият противник, ако той има достатъчно издръжливост, можете да преминете към събере сили и така нататък. Това може лесно да ни провокират след това да атакува и след това да се изхвърли преди много години. Ето защо смятам, че идеята, че ние трябва да се подготвите възможност да се оттеглят, е много важно, не само от теоретична гледна точка. И от гледна точка на практиката на всички страни, от които в близост


282__________________________ В.И.Ленин

бъдещата готов да се премести в директна атака срещу капитализма, сега трябва да се помисли как да се осигури уединение. Мисля, че ако се вземе предвид този урок заедно с всички други поуки от опита на нашата революция, той ни е, не само няма да донесе вреда, но е много вероятно ние ще се възползват в много случаи.

След като се посочи, че вече сме се счита през 1918 държавния капитализъм като възможен за отстъпление, аз се обръщам към резултатите от нашата нова икономическа политика. Повтарям, тогава тя все още е много неясна идея, но през 1921 г., след като сме се преодолее най-важният етап от Гражданската война, и да се преодолеят победоносно, попаднахме на голяма - Мисля, че по-големият - на вътрешния политическата криза в Съветска Русия. Тази вътрешна криза намери недоволство не само голяма част от селяните, но и работници. Това е първата и да се надяваме последен път в историята на Съветска Русия, когато големи маси от селяни, а не съзнателно, но инстинктивно, бяха срещу нас от настроението. На какво се дължи това странно и за нас, разбира се, много неприятна ситуация? Причината за това е, че ние, в нашата икономическа офанзива е прогресирала твърде много, че не са си осигурили достатъчно основание, че масите усети това, което ние все още не знаем как да умишлено да формулира, но че ще скоро, в рамките на няколко седмици, призна и а именно, че директното преминаване към чисто социалистически форми, за чисто социалистическо разпределение надхвърля наличните ни сили, и че ако не сме в състояние да произвежда отстъплението, така че да се ограничим до по-лесни задачи, ние заплашва Gibe с. Кризата започна, според мен, през февруари 1921 г.. През пролетта на тази година решихме единодушно - големите различия в това отношение, аз не съм виждал - преминаване към новата икономическа политика. Сега, след една година и половина, в края на 1922, ние сме в състояние да направим някои сравнения. Какво се е случило?


______________ IV Международен конгрес КОМУНИСТИЧЕСКА ____________ 283

Както сме преживели тези повече от половината на годината? Какъв е резултатът? Да не сме внесли го подкрепили отстъпление, и дали той наистина ни спаси, а резултатът е все още несигурно? Това - основният въпрос, че сложих на себе си, и аз вярвам, че основният проблем е от първостепенно значение за всички комунистически партии, защото ако отговорът е да получите отрицателен, всички ние ще бъдем обречени. Аз вярвам, че всеки от нас с чиста съвест мога да отговоря на този въпрос отговорът на, а именно, в смисъл, че през последната година и половина положително и абсолютно докажем, че сме издържали изпитанието.

Сега ще се опитам да го докаже. Трябва да се направи за кратко се изброят всички съставни части на нашата икономика.

На първо място се съсредоточи върху нашата финансова система и известната руската рубла. Мисля, че това може да се разглежда известния руски рубли, дори и само защото броят на рубли в момента надвишава един квадрилион. (Смях.) Това е вече нещо. Това е - астрономическа цифра. Сигурен съм, че там дори не са наясно с всичко, което тази цифра означава. (Total CME Смях.) Но ние не вярваме, и, освен това, от гледна точка на икономиката на тези числа са твърде важни за нулите, защото можете да зачеркнете. (МСП). Ние сме в това изкуство, което от икономическа гледна точка, също няма значение, нещо постигнато, и аз съм убеден, че ще постигнем в това изкуство е все още много повече в по-нататъшния ход на нещата. Това, което наистина има значение, е - въпросът за стабилизирането на рублата. По този въпрос ние работим най-добрите ни работна сила, както и на този проблем ние придаваме изключително значение. Ние успее в дългосрочен план, а след това се стабилизира на рублата завинаги - така че ние спечелихме. Тогава всички тези астрономически цифри - всички тези трилиони и квадрилиони - нищо. След това можем да сложим нашата икономика на твърда земя и на твърда почва да се развива по-нататък. На този въпрос, мисля, че може да ви даде доста важни и решителни факти. През 1921 г., по време на стабилността на хартия рубла продължи по-малко


284__________________________ В.И.Ленин

три месеца. В настоящата 1922 г., въпреки че все още не е приключил, този период е продължило повече от пет месеца. Смятам, че това е достатъчно. Разбира се, това не е достатъчно, ако ни искате научно доказателство, че ние напълно решаване на този проблем в бъдеще. Но за да го докажат изцяло, по мое мнение, е невъзможно. Отчетените данни показват, че от миналата година, когато започнахме нашата нова икономическа политика, до днес, сме се научили да върви напред. Ако ние се научим на това, тогава аз съм сигурен, че ние ще се научим да продължи да следва този път по-нататъшни успехи, освен ако няма някаква особена глупост. Най-важното е, обаче, е - търговия, че търговския оборот, по който се нуждаем. И ако ние се справят с него в продължение на две години, независимо от факта, че те са в състояние на война (защото, както знаете, Владивосток заета само преди няколко седмици), въпреки факта, че можем само сега започват да се водят доста систематично ни стопанска дейност - ако ние все още са се уверили, че периодът на стабилност на рублата за хартия нараства от три до пет месеца, аз вярвам, че смея да твърдя, че ние можем да бъдем доволни с това. В края на краищата, ние стоя сам. Не получихме и не получава никакви заеми. Нито една от тези мощни капиталистически държави, които са толкова "блестящо" организират капиталистическата икономика, която все още не знам къде да отида, ние не помогна. Версайският договор те са създали финансова система, в която те самите не разбират. Ако тези големи капиталистически страни ще бъдат домакини на това, аз вярвам, че ние, назад и необразован, могат да бъдат удовлетворени от факта, че ние сме схванали най-важното: дойде върху стабилизиране на условията на рублата. Това не е доказано с всички теоретичен анализ и практика, и това е, според мен, е по-важна от всички теоретични дискусии в света на. Практиката показва, че ние тук сме постигнали решителни резултати, това е - започва да се движи в посока на икономика стабилизиране на рублата, която има най-голям знания


______________ IV Международен конгрес КОМУНИСТИЧЕСКА ____________ 285

chenie да търгувате безплатно оборот, за огромните маси на селяните и дребните производители.

Обръщам се сега, за да ни социални цели. Най-важното нещо - това е, разбира се, селяните. През 1921 г. ние определено имаше огромен очевидно недоволство на селяните. Тогава имахме глад. А това означаваше, че за най-трудното изпитание на селяните. Естествено е, че всички чуждата държава след това извика: ". Ето, виж, тук са резултатите от социалистическата икономика" Естествено е, разбира се, те са мълчи за това, което е наистина гладен беше чудовищен резултат на гражданската война. Всички земевладелците и капиталистите, започват атака срещу нас през 1918 г., което представлява ситуацията като че гладът е в резултат на социалистическа икономика. Гладът беше наистина голяма и сериозна беда, като нещастие, че заплашва да унищожи всички ни организационна и революционна дейност.

Така че, аз питам, сега е: след това безпрецедентно и неочаквано бедствие, какъвто е случаят сега, след като сме въведе нова икономическа политика, след като сме дали земеделските производители свободата на търговията? Отговорът е ясно и очевидно за всички, а именно селяните за една година, не само се справи с глада, но и е преминал на данъка в натура до такава степен, че сега ние имаме стотици милиони лири, и, освен това, почти без използването на принудителни мерки. Селските въстания, които по-рано, преди 1921, така да се каже, са често срещано явление в Русия, почти напълно изчезнали. Селяните са доволни от сегашното им положение. Това можем спокойно да кажем. Ние вярваме, че тези доказателства е по-важно, отколкото всеки статистически данни. Това селяните е решаващ фактор в нашето - в това няма съмнение. Това селячество в момента е в такова състояние, че ние не трябва да се страхуваме от него всяко движение срещу нас. Ние казваме това с ясното съзнание, без преувеличение. Тя вече е постигнато. Селяните може да бъде недоволен с тази или друга


286__________________________ В.И.Ленин

страна на работата на нашето правителство, и могат да се оплакват за това. Това, разбира се, е възможно и неизбежно, защото нашите машини и държавата ни икономика е твърде лошо, за да го предотврати, но какво друго ни силно недоволство от страна на селяните, във всеки случай, това е възможно. Това се постига в рамките на една година. Аз вярвам, че това вече е много.

Аз предаде на леката промишленост. Ние просто трябва в индустрията, за да се прави разлика между лека и тежка, тъй като те са на различни позиции. Що се отнася до леката промишленост, мога спокойно да кажа, че тук има общо възстановяване. Няма да се впускам в подробности. В моята задача е не да произвежда статистиката. Но това общо впечатление се основава на фактите, и мога да гарантирам, че в основата на неговата нищо лошо или неточна. Имаме общото покачване на леката промишленост и в тази връзка, известно подобрение на работниците, тъй като Петроград и Москва. В други области, се наблюдава по-малка степен, защото там е доминирана от тежката промишленост, така че това не трябва да се генерализира. И все пак, повтарям, лека промишленост е покачването на абсолютното, и подобряването на работниците на Петроград и Москва - без съмнение. И в двата града през пролетта на 1921 имаше недоволство сред работниците. Сега това не е всичко. Ние, които всеки ден да следи ситуацията и настроението на работниците не грешат по този въпрос.

Третият въпрос е свързан с тежка индустрия. Тук трябва да кажа, че ситуацията все още е трудно. Известен обрат в това положение дойде в 1921-1922 година. Следователно можем да очакваме, че ситуацията ще се подобри в близко бъдеще. Ние вид вече са събрани необходимите средства. В една капиталистическа страна, за да се подобри положението на тежката промишленост ще изисква заем в размер на стотици милиони, без които подобряването би било невъзможно. стопанска история


IV Международен конгрес КОМУНИСТИЧЕСКИЯ _____________ 287

капиталистически страни показва, че в изостанали страни само дългосрочни заеми в стоте милиона долара, или златни рубли ще бъдат средство за повишаване на тежката индустрия. Ние имаме тези заеми не са имали, а ние все още не сме получили нищо. Това, което е в момента пише за концесии и т.н., почти нищо не е различна от хартия. Писахме за това много напоследък, особено и за urkartovskoy концесия. Въпреки това, нашата концесия политика ми се струва много добра. Но, въпреки това, изгодна концесия ние не разполагаме. Тогава аз ви помоля да не забравя. По този начин, позицията на тежката промишленост е наистина много труден въпрос за нашата изостанала страна, тъй като не могат да разчитат на заеми от богатите страни. Несмотря на это, мы наблюдаем уже заметное улучшение и мы видим далее, что наша торговая деятельность принесла нам уже некоторый капитал. Правда, пока очень скромный, немногим превышающий двадцать миллионов золотых рублей. Во всяком случае, начало положено: наша торговля дает нам средства, которые мы можем использовать для поднятия тяжелой промышленности. В настоящее время наша тяжелая промышленность находится, во всяком случае, еще в очень трудном положении. Но я полагаю, что решающим является то обстоятельство, что мы уже в состоянии кое-что сберечь. Это мы будем делать и впредь. Хотя это часто делается за счет населения, мы должны теперь все же экономить. Мы работаем теперь над тем, чтобы сократить наш государственный бюджет, сократить наш государственный аппарат. Я скажу еще в дальнейшем несколько слов о нашем государственном аппарате. Мы должны, во всяком случае, сократить наш государственный аппарат, мы должны экономить, сколько только возможно. Мы экономим на всем, даже на школах. Это должно быть, потому что мы знаем, что без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем как самостоятельная страна. Это мы хорошо знаем.


288__________________________ В. И. ЛЕНИН

Спасением для России является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве — этого еще мало — и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления, — этого тоже еще мало, — нам необходима также тяжелая индустрия. А для того, чтобы привести ее в хорошее состояние, потребуется несколько лет работы.

Тежка промишленост се нуждае от държавни субсидии. Ако ние не ги намерите, тогава ние, като цивилизована държава - да не говорим като социалистическа - са били убити. Така че, в това отношение, ние направихме решителна стъпка. Ние започнахме да се натрупват средствата, необходими да се сложи тежката промишленост на собствените си крака. Сумата, която ние все още миниран, обаче, едва надхвърля двадесет милиона златни рубли, но във всеки случай, като тази сума е на разположение, и той е предназначен само за повишаване на нашата тежка индустрия.

Мисля, че като цяло съм за кратко, както е обещано, ще представи основните елементи на националната ни икономика, и аз мисля, че от всичко това можем да заключим, че новите икономически политики дори сега дадоха плюс. Още сега имаме доказателство, че ние като нация сме в състояние да се прави бизнес, освен за себе си силна позиция на селското стопанство и промишлеността, и да продължим напред. Практическа дейност го е доказал. Мисля, че това е достатъчно за нас, все още. Ние ще имаме какво да научим и ние осъзнахме, че ние все още трябва да се научат. Пет години ние държат властта, и, освен това, по време на тези пет години бяхме във война. Ние, следователно, са имали успех.

Това е разбираемо, тъй като селяните беше за нас. Това е трудно да бъде повече за нас, отколкото е било на селяните. Разбираемо е, че за белите са собствениците на земя, която го мрази повече от всичко друго. И така, на селяните, с ентусиазма, с цялата преданост е зад нас. Не беше трудно да се постигне, за да ни предпази от селяни бели. Селяните, които мразеха война преди това, направиха всичко възможно за войната срещу


______________ IV конгрес на Комунистическия INTERNATIONAL ____________ 289

Бяло, за гражданска война срещу собствениците на земя. Това обаче не е всичко, тъй като по същество това е въпрос тук само дали захранването е в ръцете на собствениците на земя или в ръцете на селяните да остане. За нас това не е достатъчно. Земеделските производители да разберат, че ние сме взели властта за работниците и да има цел - да се създаде социалистическа поръчка чрез тази сила. Ето защо, най-важното нещо е икономическата подготовка на социалистическата икономика за нас. Не успяхме да го подготвим по правилния начин. Бяхме принудени да го направят по заобиколен начин. Държавен капитализъм, тъй като ние сме създали в нашата страна, е един вид държавен капитализъм. Той не отговаря на обичайната представа за държавния капитализъм. Ние имаме в нашите ръце всички командващи височини, които имаме в нашите ръце на земята, принадлежи на държавата. Това е много важно, въпреки че нашите противници и представят този въпрос, като че ли нищо не означава. Това не е вярно. Фактът, че земята принадлежи на държавата, че е изключително важно, и също е от голямо практическо значение от икономическа гледна точка. Това, което постигнахме, и трябва да кажа, че всички наши бъдещи дейности трябва да се развиват само в неговите рамки. Постигнахме това, което ни селячество по-скоро, че индустрията е жив и че търговията жив. Вече казах, че нашият държавен капитализъм се различава от държавния капитализъм просто разбрах, че ние сме в ръцете на пролетарската държава не само земята, но всички най-важната част от индустрията. На първо място, ние сме отдадени под наем само определена част от малкия и среден промишленост, останалото е всичко в нашите ръце. По отношение на търговията, искам да подчертая, че ние се опитваме да намират смесени фирми, които вече сме ги на базата, т.е. едно общество, където някои от капитала принадлежи на частни капиталисти, и, освен това, чуждестранни, и от друга страна - .. нас. На първо място, ние се учим по този начин да търгуват, и че имаме нужда, и второ, ние винаги имаме възможност, ако счете за необходимо, ликвидирани


290__________________________ В.И.Ленин

Vat такова общество, така че ние сме, така да се каже, няма риск. Частният капиталиста, докато научаваме и да свикнат с това как можем да се изправи и да направи какви грешки сме. Мисля, че мога да спира дотук.

Бих искал да се спра на някои от най-незначителни точки. Няма съмнение, че сме направили и все още се правят огромно количество глупости. Никой не може да го съди по-добре и да го видите по-ясно от мен. (Смях.) Защо правим нищо глупаво? Това е разбираемо: първо, ние - по-изостанала страна, и от друга страна, образованието у нас е минимална, и трето, ние не получи помощ отвън. Не цивилизована държава не ни помага. Напротив, те са като всички те работят срещу нас. Четвърто, по вина на нашия държавен апарат. Ние приехме стария държавен апарат, и това беше нашето нещастие. Държавен апарат много често работи срещу нас. Беше като че през 1917 година, след като взе властта, държавния апарат ни саботират. Ние бяхме много уплашени и попита: ". Моля, върнете се към нас" И всички те се върна, и това беше нашето нещастие. Сега ние имаме голямо масата на служителите, но ние не разполагаме с достатъчно образовани сили действително да се разпорежда с тях. В действителност, тя често се случва, че тук, в горната част, където имаме държавната власт, устройството по някакъв начин да функционира, а на дъното те умишлено се разпорежда и да управлява така, че често работят срещу нашите събития. На горния етаж имаме, не знам колко, но мисля, че във всеки случай, само няколко хиляди души, най-много няколко десетки хиляди себе си. Но отдолу - стотиците хиляди стари служители, получени от царя и буржоазното общество, работещи отчасти съзнателно, отчасти несъзнателно срещу нас. Тук, в краткосрочен план не може да се помогне, това е - няма съмнение. Тук ние трябва да работят в продължение на много години, за да се усъвършенства, устройството не се промени и да се направи нова сила. Ние правим това доста бързо, може би твърде byst-


______________ IV Международен конгрес КОМУНИСТИЧЕСКА ____________ 291

око, темпо. Основана съветската школа, факултети на работниците, няколкостотин хиляди млади хора, които учат, учене, може би прекалено бързо, но във всеки случай, работата е започнала, и мисля, че тази работа ще даде резултати. Ако не работи твърде бързо, в рамките на няколко години, ние ще имаме една маса от млади хора, които са в състояние да променят коренно нашия апарат.

Аз казах, че сме направили огромно количество глупави неща, но аз също имам да кажа нещо в това отношение, а нашите опоненти. Ако нашите опоненти ще се постави върху формата и казват, че, да речем, самият Ленин признава, че болшевиките са направили огромно количество глупости, аз искам да му отговори: да, но, нали знаете, нашата глупост все още много по-различен вид от твоя. Ние току-що започнах да се уча, но се учат с такава закономерност, че ние сме уверени, че ще постигнем добри резултати. Но ако нашите противници, т.е. капиталистите и героите на II Международен, подчертават безумие, извършено от нас, след което ще цитирам тук, за да сравни думите на известния руски писател, аз са се променили малко, тогава те ще се окаже по следния начин: .. Ако болшевиките правят глупави неща , болшевишкия казва: "Два пъти 2-5"; и ако опонентите му, т.е. капиталистите и героите на II Международен, правят глупави неща, а след това те напускат: .. "Два пъти две - лой свещ." Не е трудно да се докаже. Вземете, например, споразумение с Колчак, ограден от Америка, Великобритания, Франция, Япония. Питам ви дали са налице по-просветени и силни нации в света? И какво се случи? Те обещаха да помогнат Колчак, без да прави изчисления, а не мисля, не гледа. Това беше фиаско, което, по мое мнение, е трудно дори да се разбере, от гледна точка на човешкия ум на.

Или друг пример, по-интимен и по-важно: Версайския договор. Питам ви: какво направи тук, "велик", "покрити със слава" правомощия? Как може сега те се намери изход от този хаос и глупости? Мисля, че това няма да е пресилено, ако


292__________________________ В.И.Ленин

Повтарям, че нашата глупост, но все още нищо в сравнение с тези глупости, че се ангажират заедно на капиталистическата държава, в капиталистическия свят и II Интернационал. Така че аз мисля, че перспективите на световната революция - една тема, към която за кратко трябва да пипате - са благоприятни. И едно определено условие, аз вярвам, че ще бъде още по-добре. На тези условия, бих искал да кажа няколко думи.

През 1921 г. на конгреса III ние прие резолюция относно организационната структура на комунистическите партии и на методите и съдържанието на тяхната работа. Резолюцията е добре, но това е почти напълно руски, т.е. по данни, събрани от руските условия. Това е добрата си страна, но също така и лоши. Лошо, защото аз съм убеден, че почти никой чужденец да го прочетете - препрочетох тази резолюция, преди да се казва. На първо място, това е прекалено дълго, 50 или повече точки. Такива неща обикновено чужденците не могат да четат. На второ място, дори и да се чете, а след това никой от чужденците няма да го разберат, просто защото е твърде руски. Не защото тя е написана на руски, - той е напълно преведен на всички езици - но тъй като тя е напълно пропити с руския дух. И на трето място, ако по изключение някои чужденец ще го разбирам, той няма да може да го изпълни. Това е една трета от неговата слабост. Говорих с някои делегати, които са пристигнали тук и се надявам в бъдеще време на конгреса, въпреки че не участва лично в него - това е за съжаление е невъзможно за мен - но да се говори по-подробно с голям брой делегати от различни страни. Останах с впечатлението, че сме направили голяма грешка с резолюцията, а именно, че ние се отреже пътя им към по-нататъшни успехи. Както вече казах, резолюцията е направена перфектно, подкрепям всички негови 50 или повече точки. Но ние не разбираме как да се справят с чужденци нашия руски опит. Всичко казано в резолюцията остава само на хартия. Но ако ние не разбираме, че не можем да prodvi-