КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Архитектура- (3434) Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Война- (14632) Високи технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Древна литература и фантастика Култура, Изкуство, Култура, Изкуство, Култура, Изкуство, Образование, Наука и Образование, Списания, Художествена литература (373) Култура- (8427) Лингвистика- (374 ) Медицина- (12668 ) Naukovedenie- (506) Образование- (11852) Защита на труда- ( 3308) Педагогика- (5571) P Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Олимпиада- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Инструменти- ( 1369) Програмиране- (2801) Производство- (97182) Промишленост- (8706) Психология- (18388) Земеделие- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строителство- (4793) Търговия- (5050) Транспорт- (2929) Туризъм- (1568) Физика- (3942) ) Химия- (22929) Екология- (12095) Икономика- (9961) Електроника- (8441) Електротехника- (4623) Енергетика- (12629 )

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ЕМИГРАНТИ 2 стр




Вижте също:
  1. A) + Краткосрочно понижаване на кръвното налягане под въздействието на негативните емоции 1 страница
  2. А) + Краткосрочно понижаване на кръвното налягане под въздействието на негативните емоции 2 страници
  3. A) 100 мм 1 страница
  4. A) 100 mm 2 страница
  5. A) 100 mm 3 страница
  6. А) Краткосрочно понижаване на кръвното налягане под въздействието на негативните емоции 1 страница
  7. А) Краткосрочно понижаване на кръвното налягане под въздействието на негативните емоции 2 стр
  8. А) Краткосрочно намаляване на кръвното налягане под въздействието на отрицателните емоции 3 страници
  9. А. Меридиански тори. 1 страница
  10. А. Меридиански тори. 2 страница
  11. А. Меридиански тори. 3 страница
  12. А. Меридиански тори. 4 страница

Как тогава сумата от суровините, обменните ценности, се превръща в капитал?

То става капитал поради факта, че като независима социална сила, т.е. като сила, принадлежаща на една част от обществото, се запазва и умножава чрез обмен на пряк, жив труд. Съществуването на класа, която няма нищо друго освен способността за труд, е необходимо условие за капитала.

Само доминирането на натрупания, миналият, материализиран труд върху прекия, жив труд превръща натрупаната работна ръка в капитал.

Същността на капитала не се крие във факта, че натрупаният труд служи на живата работна ръка като средство за ново производство. Нейната същност се крие във факта, че живата работна ръка служи на натрупания труд като средство за запазване и увеличаване на обменната му стойност.

Какво се случва по време на обмена между капитал и работна ръка {50} ?

В замяна на труда си работникът получава средствата за съществуване и капиталистът получава труда, производствената дейност на работника, творческата сила, чрез която работникът не само възстановява това, което консумира, но и дава натрупания труд по-голям отколкото преди това. Работникът получава от капиталиста част от наличните средства за издръжка. Какви са тези средства за живот за него? За директна консумация. Но тъй като поглъщах тези жизненоважни средства, те са безвъзвратно изгубени за мен, ако само времето, през което тези средства подпомогна живота ми, не използвах за производство на нови жизненоважни средства и по време на консумацията с моя труд създадох нови ценности възстановяването на стойностите изчезна в резултат на консумацията. Но именно тази благородна възпроизводителна сила работникът се признава за капитал в замяна на получените живи средства. Следователно, за себе си, тя е загубена.

Вземете този пример. Земеделският производител дава на работника си ден 5 сребърни канавки на ден. За тези 5 силбеккроза един ден работник работи на полето на фермера през целия ден и му осигурява, следователно, доход от 10 силър груви. Фермерът не само получава възстановяването на тези ценности, които дава на работника, но и ги удвоява. Следователно, петте зърбергрози, които той е дал на деня работник, който той прилагал, консумират по плодотворен и продуктивен начин. Той купи труда и силата на работниците, които произвеждат селскостопански продукти с двойна стойност, и превръщат 5 силбергрози в 10 за тези 5 силбергрози. който консумира по-бързо или по-бавно. Следователно, тези 5 силбергрози се консумират по два начина: продуктивни за капитала, тъй като ги обменял за труд, който доставял 10 силбергрози и бил непродуктивен за работника, като ги обменял като средство за живот, изчезнало завинаги. получавате само при условие, че повтаряте същата размяна с фермера. Така че капиталът включва нает труд, а нает труд включва капитал. Те взаимно се подчиняват; те взаимно се произвеждат.



Дали работникът в памучна фабрика произвежда само памучни тъкани? Не, той произвежда капитал. Той произвежда ценности, които отново служат за доминиране на неговия труд, за да създаде чрез него нова ценност.

Капиталът може да се увеличи само чрез обмен на работна ръка {52} , само чрез живот на труда. Наетите работници {53} могат да бъдат разменяни за капитал само при условие, че увеличават капитала, укрепват тази силна сила, от която е роб. Ето защо увеличаването на капитала е увеличение на пролетариата, т.е. на работническата класа.

Затова интересите на капиталиста и работника са същите, според буржоазите и техните икономисти. И наистина! Работникът умира, ако не намери работа с капитал. Капиталът умира, ако не използва труда *, и за да го използва, трябва да го купи. Колкото по-бързо се увеличава столицата, предназначена за производство, производителният капитал, колкото повече индустрия процъфтява, толкова повече буржоазията се обогатява, толкова по-добри са нещата - колкото повече работници капитализмът се нуждае, толкова по-скъп работникът се продава.

Оказва се, че незаменимото условие за всяка поносима позиция на работника е най -бързото увеличение на производствения капитал.

Но какъв е ръстът на производствения капитал? Това е растежът на силата на натрупания труд над живия труд. Това е растежът на буржоазното управление над работническата класа. Ако нает труд създаде чуждо богатство над него, власт и капитал враждебно на него, тогава получава заетост от последния [Beschaftigungsmittel], т.е. средства за издръжка, при условие че отново става част от капитала, лост, който отново тръгва капитал в ускорено движение за растеж.

Изявлението, че интересите на капитала и интересите на труда {54} са еднакви, всъщност означава само следното: капиталът и трудовият труд са две страни на едно и също отношение. Едната страна обучава другата, тъй като лихварният кредитор и лихварният посредник взаимно се подчиняват.

Докато нает работник остава работник на заплата, съдбата му зависи от капитала. Това е известната обща прилика на интересите на работника и капиталиста.

Кьолн, 7 април. Ако капиталът се увеличи, тогава масата на трудовото възнаграждение се увеличава, броят на работниците нараства, с една дума, доминирането на капитала се простира на повече хора. Да предположим, че най-благоприятният случай: с увеличаването на производствения капитал нараства търсенето на труд, а оттам и цената на труда, заплатите.

Без значение колко малка е къща, но докато къщите около нея са също толкова малки, тя задоволява всички социални изисквания за жилище. Но ако дворецът израства до малка къща, тогава къщата се свива до размера на жалка хижа. Сега малкият размер на къщата предполага, че нейният собственик е напълно неизискващ или много скромен в техните изисквания; и независимо колко малък е размерът на къщата с прогреса на цивилизацията, но ако съседният дворец се увеличи в същата или дори повече, жителите на една сравнително малка къща ще се чувстват все по-неудобно, по-недоволни и по-скромни в четирите си стени.

Значително увеличение на заплатите предполага бърз растеж на производствения капитал. Бързото нарастване на производствения капитал предизвиква еднакво бързо нарастване на богатството, лукса, социалните нужди и социалното удоволствие. Така, макар че удовлетворението на работника е нараснало, социалното задоволство, което те дават, намалява в сравнение с увеличените удоволствия на капиталистите, които са недостъпни за работника и като цяло се сравняват с равнището на развитие на обществото. Нашите нужди и удоволствия се създават от обществото; затова прилагаме към тях социална мярка, вместо да ги измерваме с предмети, които служат за задоволяването им. Тъй като нашите нужди и удоволствия са социални, те са относителни.

Заплатите обикновено се определят не само от количеството стоки, което мога да получа в замяна на това. Той съдържа разнообразни взаимоотношения.

На първо място, работникът получава {55} определена сума пари за работата си. Заплатата се определя само от тази цена на парите?

През XVI в., Поради откритието на Америка {80} , количеството злато и сребро в обращение в Европа се увеличава. Следователно стойността на златото и среброто пада по отношение на други стоки. Работниците получават за своята работа {55} същото количество сребро в монетата, както преди. Паричната цена на труда им остава същата, но въпреки това заплатите им паднаха, защото в замяна на същото количество сребро те започнаха да получават по-малко други стоки. Това е една от обстоятелствата, допринасящи за увеличаването на капитала, възхода на буржоазията през XVI век.

Вземи друг случай. През зимата на 1847 г. поради липса на реколтата се увеличават значително най-необходимите средства за издръжка: хляб, месо, масло, сирене и т.н. Нека приемем, че работниците получават {55} същата сума като преди. Не паднаха ли заплатите им? Разбира се, падна. За същите пари те започнали да получават по-малко хляб, месо и т.н., когато те били разменени, а заплатата им не падала, защото цената на среброто намалявала, а цената на средствата за издръжка нараствала.

Да предположим, че паричната цена на труда остава непроменена, докато всички селскостопански и промишлени стоки са паднали в цената поради използването на нови машини поради по-благоприятния сезон и т.н. Сега за същите пари работниците могат да купуват повече от всякакъв вид стоки. Следователно заплатите им се увеличиха точно поради това, че паричната им стойност остана непроменена.

Така че паричната цена на труда, номиналната заплата, не съвпада с реалната работна заплата, тоест с количеството стоки, което наистина се дава в замяна на заплатите. Ето защо, говорейки за повишаване или намаляване на заплатите, трябва да имаме предвид не само паричната цена на труда, не само номиналната заплата.

Но нито номиналната заплата, тоест размерът на парите, за които работникът се продава на капиталиста, нито реалната заплата, тоест количеството стоки, които той може да купи с тези пари, не изчерпва трудовото правоотношение.

Освен това заплатите се определят основно от отношението им към печалбите, капиталистическите печалби; това е сравнителна, относителна заплата.

Реалните заплати изразяват цената на труда спрямо цената на другите стоки, а напротив, относителната заплата изразява цената на директния труд по отношение на цената на натрупания труд, относителната цена на трудовото възнаграждение и капитала, взаимната стойност на капиталиста и работника {56} .

Реалните заплати могат да останат непроменени, може дори да се повишат, но въпреки това може да се понижи относителната заплата. Да предположим, например, че всички средства на живот са паднали в цената с 2/3, а дневните заплати са намалели едва с 1/3, например от 3 франка до 2. Въпреки че за тези 2 франка работник може да купи повече стоки, отколкото преди но въпреки това във връзка с печалбата на капиталистите заплатите му намаляха. Печалбата на капиталиста (например производителя) се е увеличила с 1 франк, с други думи, за по-малка сума на обменните стойности, платени на работещия капиталист, работникът сега трябва да произвежда повече от преди сумата на обменните стойности. Цената на капитала се е увеличила в сравнение с цената на труда {57} . Разпределението на социалното богатство между капитала и труда стана още по-неравномерно. С помощта на една и съща столица капиталистът доминира в голямо количество труд. Силата на капиталистическата класа над работническата класа се увеличи, социалната позиция на работника се влоши и се превърна в още една стъпка по-ниска от позицията на капиталиста.

Какъв е общият закон, който определя намаляването и увеличаването на заплатите и печалбите един спрямо друг?

Заплатите и печалбите са в обратна връзка с приятелите. Обменната стойност на капитала {58} , печалбата нараства в същото съотношение като обменната стойност на труда {59} , размера на заплатите и обратно. Печалбата се увеличава до същата степен, в която заплатите намаляват и се повишават в същата степен, както се увеличават заплатите.

Може да се възрази, че капиталистът може да спечели благодарение на печелившия обмен на продуктите си с други капиталисти, благодарение на това, че в резултат на отварянето на нови пазари или в резултат на внезапно увеличение на търсенето на стари пазари и т.н., търсенето на неговите стоки ще се увеличи; че следователно печалбата на един капиталист може да се увеличи за сметка на други капиталисти, независимо от увеличението и падането на заплатите, обменната стойност на труда {60} ; или че печалбите на капиталистите могат да бъдат увеличени и чрез подобряване на инструментите на труда, нови начини за използване на природните сили и т.н.

На първо място, трябва да се признае, че резултатът остава същият, въпреки че се постига обратното. Вярно е, че печалбата не се е увеличила, защото заплатите паднаха, но заплатите паднаха, защото печалбите се увеличиха. За същото количество работна ръка {61}, капиталистът купуваше по-голяма обменна валутна стойност, без да плаща повече работна ръка в същото време; това означава, че трудът се плаща по-евтино в сравнение с нетния доход, който то носи на капиталиста.

Припомнете още, че въпреки колебанията в цените на суровините, средната тежест на всяка стока, пропорцията, с която тя се обменя за други стоки, се определя от разходите за нейното производство. Следователно, взаимните изчисления на капиталистите в капиталистическата класа като цяло са неизбежно балансирани. Подобряването на машините, новите начини за прилагане на природните сили в производството позволяват да се създаде, в рамките на определено работно време, със същата сума на труд и капитал, голяма маса от продукти, но не и голяма маса от обменни стойности. Ако с помощта на въртяща се машина мога да произвеждам два пъти повече прежда на час, отколкото преди, например 100 паунда вместо 50, а след това в замяна на тези 100 килограма, няма да получавам {62} повече стоки отпреди 50 паунда защото производствените разходи са спаднали наполовина или защото на същата цена мога да произвеждам двойно повече количество продукт.

И накрая, независимо от каква част от капиталистическата класа, буржоазията, независимо дали е една държава или целия световен пазар, е нетният доход от производството, общият размер на този нетен доход в никакъв случай е само сумата, увеличава общия трудов състав. Следователно тази обща сума нараства в същото съотношение, в което трудовият капитал увеличава капитала, т.е. в същото съотношение, в което печалбата се увеличава в сравнение със заплатите.

Така че виждаме, че дори да останем в границите на връзката между капитала и трудовия труд, интересите на капитала и интересите на трудовия труд са диаметрално противоположни.

Бързото увеличение на капитала е равностойно на бързо увеличение на печалбите. Печалбата, от друга страна, може да се увеличи бързо само при условие, че обменната стойност на труда е {64} , ако относителната заплата намалява точно толкова бързо. Относителните заплати могат да паднат дори и в случаите, когато заедно с номиналната заплата и паричната стойност на труда, реалната работна заплата се увеличава, но ако само тази не се повиши в същата степен като печалбата. Ако, например, през периоди на благоприятен прогрес, заплатите нарастват с 5%, а печалбата - с 30%, тогава сравнителните, относителните заплати не се увеличават, а намаляват.

По този начин, при бързия растеж на капитала, доходът на работника нараства, като в същото време се променя социалната пропаст, разделяща работника от капиталистическото увеличение, като в същото време се увеличава силата на капитала над труда и зависимостта на труда от увеличаването на капитала.

Твърдението, че работникът се интересува от бързия растеж на капитала, всъщност означава само следното: колкото по-бързо работникът умножава богатството на другите, толкова по-тромавите трохи падат към него, колкото повече работниците могат да си намерят работа и да бъдат призовани към живот, толкова повече хора, роби.

Така че, видяхме следното:

Дори и най-благоприятното положение за работническата класа , може би по-бързото нарастване на капитала, без значение как се подобрява материалното съществуване на работника, не разрушава противопоставянето между неговите интереси и интересите на буржоазите, интересите на капиталистите. Печалбата и заплатите все още са обратно свързани една с друга.

Ако капиталът бързо се покачи, заплатите могат да се повишат; но печалбата на капиталистите нараства несравнимо по-бързо. Материалното положение на работника се е подобрило, но за сметка на социалното му положение. Социалният залив, отделящ го от капиталиста, се разшири.

най-накрая:

Твърдението, че най-бързият растеж на производствения капитал е най-благоприятното условие за трудовото възнаграждение всъщност означава само следното: колкото по-бързо работническата класа умножава и увеличава враждебната сила, надвишаваща богатството на други хора, толкова по-благоприятни са условията, при които може да работи отново да умножи богатството на буржоазията, да увеличи силата на капитала - да работи, да се задоволи с факта, че самият той формира златните вериги, върху които буржоазията го влачи.

Кьолн, 10 април. Но растежът на производствения капитал е толкова неразривно свързан с нарастването на заплатите, казват буржоазните икономисти? Трябва да вземем думата за тях. Не можем дори да им вярваме, че по-голямата столица е, толкова по-добре ще бъде угоена робинята й. Буржоазията е прекалено просветена, прекалено изчисляваща, за да споделя предразсъдъците на феодалния господар, да подхранва блясъка на своите слуги. Условията на съществуване на буржоазията го принуждават да бъде разумна.

Поради това ще трябва да разгледаме по-внимателно въпроса:

Как растенето на производствения капитал влияе върху заплатите?

Ако, като цяло, се увеличи производствената столица на буржоазното общество, се случва многостранно натрупване на труда. Броят на главниците и техният размер {65} се увеличават. Умножаването на капитала засилва конкуренцията между капиталистите. Увеличаването на размера на капитала дава възможност да се въведат в областта на индустриалната битка по-мощни армии от работници, въоръжени с по-грандиозни инструменти на борба.

Един капиталист може да изтласка другото от бойното поле и да се възползва от капитала си само ако продава по-евтино. За да може да продава по-евтино, без да съсипва в същото време, той трябва да произвежда по-евтино, т.е. да увеличава производителната сила на труда колкото е възможно повече. Производствената сила на труда се увеличава, преди всичко чрез по- голямо разделение на труда, чрез по-всеобхватно приложение и непрекъснато подобряване на машините. Колкото повече армията от работници, в която се разделя трудът, колкото по-голям е мащабът, по който се използват машините, сравнително бързо се намаляват производствените разходи, става по-продуктивен труд. Следователно, между капиталистите възниква цялото съперничество - те се стремят да увеличат разделението на труда и броя на машините и да ги използват колкото е възможно по-мащабно.

Но какво ще направи капиталистът, ако благодарение на по-голямото разделение на труда, използването на нови машини и подобряването им, благодарение на по-изгодното и по-широко използване на природните сили, той ще може да произвежда повече продукти и стоки със същото количество труд или натрупана работна ръка, отколкото конкурентите си , например, ако в същото работно време, през което неговите конкуренти тъкат платно половин ярда, ще може ли да изработи цял двор?

Той все още можеше да продаде платното на половин двор на старата пазарна цена, но в този случай не можеше да принуди опонентите си от бойното поле и не можеше да увеличи собствените си продажби. Междувременно, до степента, в която продукцията му се разширява, се увеличава и необходимостта от маркетинг. Вярно е, че по-мощните и по-скъпи производствени средства, които са му създали, му позволяват да продава стоки по-евтино, но в същото време го принуждават да продава повече стоки, за да завладее несравнимо по-голям пазар за своите стоки; следователно нашият капиталист ще продаде платното половин ярда по-евтино от конкурентите си.

Но въпреки че производството на цял аршин струва на капиталиста не повече от произвеждането на половин аршин от други, той няма да продаде цял аршин на същата цена, както неговите конкуренти продават половин аршин. В противен случай той не би спечелил нищо, а само щеше да върне производствените си разходи чрез размяната. И ако доходите му все пак се увеличиха, това би станало само защото той постави в движение повече капитал, а не защото капиталът му увеличи стойността му в по-голяма степен, отколкото другите капитали. Освен това той постига целта, към която се стреми, когато определя цената за своите стоки само с няколко процента по-ниска от конкурентите си. Понижавайки цените, той изтласква конкурентите си от пазара или поне печели част от продажбите си от тях. И накрая, припомняме, че текущата цена е винаги по-висока или по-ниска производствена цена в зависимост от това дали този продукт се продава в благоприятен или неблагоприятен сезон за индустрията. В зависимост от това дали пазарната цена на гръбнака на платното е по-висока или по-ниска от обичайните производствени разходи, интересът, който капиталистът, който е приложил по-нови, по-продуктивни средства за производство, ще спести над действителните си производствени разходи.

Привилегията на нашия капиталист обаче е краткотрайна; други конкурентни капиталисти въвеждат едни и същи машини, едно и също разделение на труда, въвеждат ги в един и същ или дори по-голям мащаб - и тези нововъведения се простират, докато цената на платното пада не само по-ниски от предишните, но и по-ниски нови производствени разходи ,

Затова капиталистите са във взаимоотношение един с друг в същата позиция, в която са били преди въвеждането на нови производствени средства и ако благодарение на тези средства за производство биха могли да доставят двойно количество продукти за предишната цена, сега те трябва да продадат двойно количество на продукта за цената под първото. На нивото на тези нови производствени разходи същата игра започва отново. Отново се въвежда по-голямо разделение на труда, броят на машините отново се увеличава, мащабът на използване на това разделение на труда и тези машини се увеличават. И конкуренцията отново предизвиква противопоставяне на този резултат.

Виждаме как се променя непрекъснато начина на производство, революционизират се производствените средства, разделението на труда неизбежно води до още по-голямо разделение на труда, използването на машини - още по-широкото използване на машини, производството в голям мащаб - производството в още по-голям мащаб.

Това е закон, който отново и отново удари буржоазната продукция от предишното коловоз и принуждава капитала да затисне производителните сили на труда, защото ги натовари по-рано, закон, който не дава на капитала нито миг за почивка и постоянно му шепне: Напред! Хайде!

Това е самият закон, който в рамките на периодичните колебания в търговията неизбежно хармонизира цената на дадена стока с нейните производствени разходи.

Каквато и да е мощно средство за производство капиталистическото използване, конкуренцията води до тяхното универсално приложение и от момента, в който тяхното прилагане стане универсално, единствената последица от по-голямата производителност на неговия капитал е само тази за същата цена, която той трябва да достави сега на 10 , 20, 100 пъти повече продукти, отколкото са доставени преди това. Но тъй като сега той трябва да продаде, може би 1000 пъти повече, за да компенсира намаляването на продажната цена чрез увеличаване на количеството на продадения продукт; тъй като за него не е необходимо да се продава по-голямо количество стоки, не само за да се реализира печалба {66} , но и за да се възстановят производствените разходи, тъй като самите производствени инструменти стават все по-скъпи, както видяхме; тъй като тази масова продажба вече е въпрос на живот, не само за него, но и за неговите съперници, старата борба се разпалва с по-голяма горчивина, колкото по-продуктивно е вече създаденото средство за производство. Следователно разделението на труда и използването на машини отново ще се развие в несравнимо по-голям мащаб.

Каквато и да е властта на използваните средства за производство, конкуренцията се стреми да ограби капитала на златните плодове на тази сила, като намали цената на стоките до нивото на производствените разходи; следователно, доколкото е възможно да се произвеждат по-евтини, т.е. да се произвеждат повече продукти, използващи същото количество труд, конкуренцията прави производството по-евтино и доставя все по-големи маси на продукти за същия размер на цените като непостоянен закон. По този начин капиталистът няма да спечели нищо от усилията си, с изключение на задължението да произвежда повече стоки през предходното работно време, накратко, с изключение на влошаването на условията, при които се увеличава стойността на неговия капитал. Следователно, докато конкуренцията непрекъснато преследва капиталиста със закона за производствените си разходи и всяко оръжие, което той създава срещу своите противници, насочва срещу него, капиталистът постоянно се опитва да надхитри конкуренцията, като неуморно въвежда нови, по-скъпи, стари машини и стари разделения на труда. но намалява производството на машини и новото разделение на труда и не чака, докато тези иновации станат остарели в резултат на конкуренцията.

Нека сега да си представим, че това трескаво вълнение едновременно обхваща целия световен пазар - и ще разберем как растежът, натрупването и концентрацията на капитал водят до непрекъснато и самостоятелно превъзхождащо разделение на труда, извършвано в все по-гигантски мащаб, използването на нови машини и подобряването на старите ,

Как тези условия, неотделими от растежа на производствения капитал, засягат определението за заплати?

По-голямото разделение на труда дава възможност на един работник да работи на 5, 10, 20 души; следователно, тя увеличава конкуренцията между работниците с 5, 10, 20 пъти. Състезанието между работниците се състои не само в това, че един работник се продава по-евтино от друг, но също така, че един работник върши работата на 5, 10, 20 души; и този вид конкуренция се принуждава от работниците чрез разделението на труда, въведено и постоянно разширявано от капитала.

Напред. В същата степен, в която се увеличава разделението на труда, труда се опростява. Специалното умение на работника губи всякаква стойност. Работникът се превръща в проста, монотонна производствена сила, която не изисква специални физически или умствени способности и умения. Работата му става работа, достъпна за всички. Следователно, работата от всички страни се противопоставя на конкурентите; Спомнете си още, колкото по-проста е работата, толкова по-лесно е да се учиш, толкова по-малко са необходими производствени разходи, за да я усвоиш, толкова по-ниски са заплатите, защото заплатите, както и цената на всяка стока, се определят от производствените разходи.

Така че, дотолкова, доколкото работата спира да дава удовлетворение, тя става все по-отблъскваща - в същата мярка се увеличава конкуренцията, а заплатите намаляват. Работникът се опитва да защити общата сума на заплатите си, като работи повече: да работи повече часове или да направи повече за един час. Употребяван от нуждата, той по този начин допълнително засилва катастрофалните последици от разделението на труда. Резултатът е: колкото повече работи, толкова по-малко получава; и това е поради простата причина, че колкото повече той работи, толкова по-силна конкуренция създава за своите съучастници и следователно превръща приятелите си в състезатели за себе си, за състезатели, които се предлагат в същите лоши условия като самия него; следователно, поради простата причина, че в крайна сметка създава конкуренция за себе си , за себе си като за член на работническата класа.

Машините произвеждат същите действия, но в много по-голям мащаб, тъй като те изместват сръчните работници с ниско представящи се мъже като жени, възрастни като деца, като машини, където те се въвеждат за първи път, масите хвърлят работниците в ръчен труд и там, където машините се подобряват, подобряват, заместват с по-продуктивни машини, те изместват отделни групи работници. Накратко описахме по-горе индустриалната война между капиталистите. Тази война има особеността, че битките се печелят не толкова от увеличаване на армията на работниците, колкото от намаляването й. Генералите, капиталистите, се конкурират помежду си за това, кой ще може да уволни по-голям брой промишлени войници.

Вярно е, че икономистите ни казват, че работниците, които са излишни благодарение на машините, намират работа в нови индустрии.

Те не смеят да кажат директно, че същите работници, които са били съкратени, се намират в новите клонове на труда. Фактите извикват твърде силно против такива лъжи. Те всъщност само твърдят, че нови работни места се отварят за други съставни части на работническата класа, например за тази част от по-младото поколение работници, които вече са готови да влязат в изгубената индустрия. Това, разбира се, е голямо утешение за непривилегированите работници. Капиталистите няма да имат недостиг на свежи, експлоатирани мускули и кръв и ще позволят на мъртвите да погребат своите мъртви. Това е утехата, която буржоазите откриват повече за себе си, отколкото за работниците. В края на краищата, ако машините бяха унищожили целия клас работници, какви ужасни времена щяха да дойдат за капитал, който без трудов труд не престава да бъде капитал!