Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Характеристики на предварителното разследване на престъпления, извършени от непълнолетни

Характеристиките на досъдебната подготовка на материалите по делата за непълнолетни са както следва.

1. В случаите на престъпления, извършени от непълнолетни, се изисква предварително разследване. Той е изготвен от следователи по отношение на предмета на доказателствата за разследване. В случаите на престъпления, изброени в чл. 126 от ГПК, предварителното следствие се извършва от следователи на органите по вътрешните работи.

Когато непълнолетният заподозрян е установен по време на следствения процес, разследващият орган е длъжен незабавно да предаде случая на следователя за предварително разследване.

За да се подобри ефикасността на процеса срещу малолетни и непълнолетни, съдилищата са длъжни да налагат високи изисквания към качеството на предварителното следствие, като обръщат особено внимание на пълното и цялостно проучване на обстоятелствата, причините и мотивите на престъплението, както и на самоличността на подсъдимия. Съдилищата трябва да отговорят на установените недостатъци и нарушения на процесуалното право по реда, предвиден в закона. *

* Решение на Пленума на Върховния съд на СССР от 9 юли 1982 г. "За прилагане от съдилищата на законодателството и ръководните обяснения на Пленума на Върховния съд на СССР при разглеждане на дела за непълнолетни престъпления" // Сборник от решения на пленума на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. С. 95.

2. Когато непълнолетно лице участва в извършването на престъпление заедно с възрастни, случаят с него трябва, ако е възможно, да бъде отделен в отделна процедура, ако това не може да създаде значителни пречки за цялостно, пълно и обективно разследване на обстоятелствата по случая. Ако е невъзможно да се раздели делото в отделна процедура, непълнолетният подсъдим, заведен в едно дело с възрастни, прилага както общи, така и специални правила на съдебното производство (чл. 26, 396 от НПК).

3. В случаите на престъпления, извършени от непълнолетни, законодателят е предвидил необходимостта от установяване на допълнителни обстоятелства, които са част от предмета на доказване.

По време на предварителното следствие и съдебното производство, заедно с установяването на обстоятелствата по чл. 68 от ГПК е необходимо да се обърне специално внимание на изясняване на следните обстоятелства:
а) възрастта на непълнолетния (ден, месец, година на раждане).

При определяне на възрастта е необходимо да се има предвид, че се счита, че лицето е достигнало възрастта, на която започва наказателна отговорност, а не в деня на раждане, а след деня, в който пада денят, т.е. от часа на следващия ден.

При установяване на възрастта на подсъдимия чрез съдебномедицински преглед, денят на раждането му се счита за последен ден от тази година, който се посочва от експертите, а при определяне на възрастта минималният и максималният брой години съдът следва да излезе от минималната възраст на лицето, предложено от експертите.

Трябва също да се има предвид, че съгласно чл. 3 на чл. 20 от Наказателния кодекс, ако непълнолетният е достигнал възрастта, от която може да бъде подведен под наказателна отговорност, но има умствена изостаналост, несвързана с психично разстройство, което ограничава способността му да разбира или контролира действителната природа и социална опасност от своите действия (бездействие). подлежи на наказателна отговорност;
б) условия на живот и възпитание;
в) причините и условията, допринесли за извършването на престъпление от непълнолетни.

Върховният съд на Руската федерация изисква по-нататъшно усъвършенстване на дейностите по превенция на престъпността, тъй като ефективността на тази работа зависи преди всичко от правилното и навременно разглеждане и решаване на наказателни дела, от постоянното прилагане на закона за определяне на причините и условията, допринесли за извършването на престъпления, както и за предприемане на мерки за отстраняването им. За тази цел при необходимост в съдебното заседание трябва да бъдат призовани допълнителни свидетели, за да се търсят други доказателства; *

* Решение на Пленума на Върховния съд на СССР от 3 декември 1976 г. "За по-нататъшното усъвършенстване на съдебната дейност за предотвратяване на престъпления" // Сборник от решения на пленумите на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателни дела. М., 2000. p. 322,323.

г) присъствието на възрастни подбудители и други съучастници. Когато става въпрос за престъпления, свързани с непълнолетни, извършени с участието на възрастни, е необходимо внимателно да се изясни естеството на връзката между възрастен и тийнейджър, тъй като тези данни могат да бъдат от съществено значение за определяне на ролята на възрастен в участието на непълнолетен в извършването на антисоциални действия.

Трябва да се има предвид, че лицата, които са навършили осемнадесет години и са извършили това действие умишлено, могат да бъдат подведени под наказателна отговорност за ангажиране на непълнолетно лице в извършването на противообществени прояви. Също така трябва да се установи дали възрастното лице е знаело или е допуснало, че чрез действията си той ще включи непълнолетния в извършването на противообществени прояви. Ако възрастен не е знаел за малцинството на лицето, участващо в извършването на престъпление, то не може да бъде подведено под отговорност по чл. 150 от Наказателния кодекс. Престъплението, отговорността за което е предвидено в чл. 150 и 151 от Наказателния кодекс, приключва от момента на участие на непълнолетно лице в извършване на престъпление или противообществени действия, независимо дали е извършил някое от тези незаконни действия.

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 14 февруари 2000 г. “За съдебната практика по дела за малолетни и непълнолетни” // Сборник от решения на пленарните заседания на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателноправни въпроси. М., 2000. p. 447.

Ако има данни за умствената изостаналост на непълнолетно лице, което не е свързано с психично заболяване, трябва да се определи и дали той е напълно наясно със значението на своите действия. За да се установят тези обстоятелства, родителите на непълнолетния, неговите учители и възпитатели и други лица, които могат да предоставят необходимата информация, трябва да бъдат разпитани, да се поискат необходимите документи и да се предприемат други следствени и съдебни действия, по-специално цялостен психологически и психиатричен преглед (чл. 392 от Наказателно-процесуалния кодекс) . *

4. Задържането и лишаването от свобода като мярка за задържане могат да се прилагат за непълнолетни само в изключителни случаи, когато то е причинено от тежестта на извършеното престъпление, ако има основания, посочени в чл. 89-91, 96 и 122 от Наказателно-процесуалния кодекс (чл. 393 от НПК).

Съгласно чл. 96 от Наказателно-процесуалния кодекс на малолетен заподозрян или обвиняем, задържането като превантивна мярка може да се прилага в случай на тежко или особено тежко престъпление. В изключителни случаи тази превантивна мярка може да бъде приложена към непълнолетен заподозрян или обвинен в извършване на престъпление, за което законът предвижда наказание лишаване от свобода до 5 години.

При вземане на решение за разрешение на задържането прокурорът е длъжен внимателно да прочете материалите по делото, съдържащи основанията за задържане, и лично да разпитва непълнолетния заподозрян или обвиняем във всички случаи.

Тези разпоредби са в съответствие с „Пекинските правила“, които изискват разследването и правосъдието да бъдат насочени „към осигуряване на благосъстоянието на непълнолетните и гарантиране, че всички мерки, засягащи непълнолетни правонарушители, винаги са съизмерими с характеристиките на личността на извършителя и обстоятелствата на престъплението“ (чл. . 5).

Освен това законът предвижда за малолетни лица специална, изключителна мярка за задържане - връщане под надзор.
Съгласно чл. 394 от ГПК, връщането на непълнолетен заподозрян или обвиняем под надзора на родители и други роднини, настойници, попечители или други надеждни лица, както и непълнолетно дете, настанено в специална детска институция - администрацията на тази институция се състои в поемане на едно от тези лица или на администрацията. институциите на писмен ангажимент да гарантират правилното поведение на малолетен заподозрян или обвиняем и присъствието му на лицето, което извършва разследването, Лиу, прокурорът или съдът.

Връщане на непълнолетно лице под надзор е възможно само по писмено искане на съответните лица или администрация.

При избора на подписка за приемане под надзора на непълнолетно лице, родителите и други лица, както и администрацията на институцията, се уведомяват за естеството на делото и за отговорността в случай на извършване на действия от непълнолетното лице, за предотвратяване на контролираната превантивна мярка под формата на непълнолетно връщане. Отговорността предвижда налагането на парично наказание в размер до сто пъти от минималната заплата.

5. В случаите на непълнолетни, участието на защитник е задължително (чл. 49 НПК).

При разглеждане на дела за непълнолетни престъпления, трябва да се има предвид, че участието на защитник е задължително от момента на задържане, лишаване от свобода, обвинителен акт, както и по време на процеса, независимо дали обвиняемият е навършил пълнолетие.

Неспазването на изискванията на закона за задължителното участие на адвокат за непълнолетни в предварително разследване и в съдебно заседание следва да се разглежда по силата на чл. 345 Наказателно-процесуален кодекс като съществено нарушение на наказателно-процесуалното право, което води до премахване на присъдата. *

* Решение на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 14 февруари 2000 г. “За съдебната практика по дела за малолетни и непълнолетни” // Сборник от решения на пленарните заседания на Върховния съд на Руската федерация (СССР, РСФСР) по наказателноправни въпроси. М., 2000. p. 446.

Неизпълнение на непълнолетен заподозрян или обвиняем от Защитникът не е задължителен за следователя, прокурора и съда.

6. Определена особеност е призоваването на малолетен и обвиняем (чл. 395 от НПК). Привличането на тези лица към следователя и в съда (или на мирния съдия) по правило се извършва чрез техните родители или други законни представители. Различна поръчка е разрешена само когато е причинена от обстоятелствата по делото. Непълнолетно лице, задържано под стража, се призовава чрез администрацията на местата за задържане.

7. Учителят може да участва в разпита на непълнолетно лице под 16-годишна възраст, по преценка на следователя или прокурора, или по искане на адвоката. Участието на учител е възможно и по време на разпита на непълнолетен над 16-годишна възраст, ако е признат за умствено изостанал (чл. 397 от Наказателно-процесуалния кодекс).

Преподавателят е информирано лице, което има педагогическо образование и работи като учител в образователна институция (училище, специализирано училище, професионално училище и др.). Участието на учителя в разпита на малолетен или обвиняем има за цел установяване на психологически контакт с него и получаване на достоверни показания от него.

Учителят, участващ в разпита, има право да поиска от разпитания с разрешение на следователя. В края на разпита учителят има право да се запознае с протокола за разпит и да направи писмени коментари относно правилността и пълнотата на съдържащите се в него записи. Преди началото на разпита, следователят е длъжен да разясни на учителя правата си, което е отбелязано в доклада за разпита.

8. Когато е декларирано, че непълнолетно лице е приключило предварителното следствие и му е било представено за запознаване с делото, законният представител на обвиняемия трябва да бъде допуснат, ако той поиска това.

Следователят не може да разреши на законния представител на непълнолетния да участва в запознаването на обвиняемия с материалите по делото, ако признае, че това може да бъде в ущърб на интересите на непълнолетния (чл. 398 от НПК).

Законът не уточнява процедурната форма на такова решение. Въпреки това, въз основа на общите правила на производството, следва да се признае, че следователят трябва да вземе обосновано решение.

9. За непълнолетни подсъдими законът предвижда специална основа за прекратяване на наказателно дело с използване на принудителни образователни мерки (чл. 8 от Наказателно-процесуалния кодекс). Условията и процедурата за прекратяване на делото на тази основа бяха обсъдени в предишни лекции.

Следва да се има предвид следната разпоредба от „Пекинските правила“: „Полицията, прокуратурата или други органи, занимаващи се с малолетни и непълнолетни, трябва да бъдат упълномощени да вземат решения за уволнение по тяхна преценка, без да провеждат официално изслушване, съгласно критериите, определени за тази цел в съответната правна система. "





Вижте също:

Концепцията, целите, стойността на етапа на преразглеждане на съдебните решения, които не са влезли в сила, и неговите характерни черти

Концепцията на наказателния процес и неговите цели

Дейностите на следователя и органа за разследване за спряно производство

Процедурата за изготвяне на презентация за идентификация

Понятието, целите и стойността на етапа на изпълнение на присъдата

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru