КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Гражданското общество от гледна точка на експерти от




Желание за участие в улични акции

Такива методи за защита на техните права и интереси, като митинги и колове, по-голямата част от анкетираните (с изключение на московчани) вярват, неконструктивна и опасно (от гледна точка на възможността да страда от бунтове на действие и полицията или възможните последствия от участника на действието или за семейството си ) и лоши резултати: в област вълк билет Владимир ще се издават веднага. И всички членове на семейството, няма да работят ... Днес ние ще отидат за колове, но утре работата ще бъдат премахнати.

Някои от респондентите, като се позовава на възможността за участие в срещи, бележки, които могат да се присъединят към протестиращите, ако са нарушени правата им ще бъдат много груби. В този случай, на прага на чувствителност по отношение на потенциални нарушения е доста висока: анкетираните казват, че са добри причини да влезе в ралито може да бъде само една екстремна ситуация (глад, липса на жизненоважни ресурси) или неадекватни действия на властите, което боли моралните и етични принципи на респондентите.

Основни нужди и желания на участниците във фокус групите в провинцията са съсредоточени в сферата на всекидневния живот, оцеляването (и честни избори в тази област, във възприемането на по-голямата част от анкетираните не се прилагат). По този начин, толкова по-вероятно да се увеличи в знак на протест дейност, насочена към защита на специфичните нужди на граждани, свързани с областта на жилища и комуналните услуги, здравеопазването, транспорта, строителството, данъчното облагане, търговията и образованието.

По-специално, респондентите говорят за желанието за участие в митинги, обезпечени с гаранции по следните теми:

- срещу решенията, закони, несправедливост, искат да изпръсквам голяма лъжа, която е варено;

- за защита на децата, възрастните хора, срещу гей брака, осиновяването на деца от американци (CPRF);

- Краснодар младежта да "кука" етнически проблеми "нарушение" по социалните въпроси (необходимостта да заплащат пълната поддръжка на детето в детската градина).

Някои от респондентите подчертават, че правителството подкрепя изрично необходимо и достатъчно минимален стандарт на живот, подходящ за по-голямата част от населението, за да се поддържа мотивацията на хората да участват в срещи и прояви на ниско ниво.

Експерти предлагат да се приеме, че съвременната руското гражданско общество, не само като система от организации с нестопанска цел, но преди всичко като свободно обединение на "активен", "творчески", "ядосан" и така нататък. От друга страна, ролята на неправителствените организации в съвременния свят е намалена, а "центъра на тежестта" все повече се движи към semistructured-широка група от граждани, мобилизирани от съвременни комуникации. Русия в тази тенденция, според експерти, отговарящи на международния контекст.



Като се има предвид гражданското общество като неструктурирана маса от граждани, анкетирани отбелязват положителна тенденция през последните години. Сериозно се увеличава броя на активните, civically мислещи хора, мобилизирани в рамките на различни политически и двете (например наблюдение на избори) и не-политически (и свързаните с него социално-икономически въпроси, както и с помощта на конкретни хора в нужда) проекти.

Интервюираните експерти скоро съгласни, че настоящата гражданското общество (въпреки факта, че увеличената активност е тясно свързана с маса улични протести 2011-2012) слабо политизирани: Ако се вгледаме в избирателните секции, както и естеството на неотдавнашните масови действия, виждаме, че искането за чисто политически решения изключително ниско. Основните от тях са на социалните и икономически проблеми, които само частично могат да бъдат политизирани.

Въпреки прехвърлянето на "център на тежестта" на институционализирана структура в полза на аморфна група от активни граждани, експерти все още смятат, важната роля на неправителствените организации. Те остават функционално оригиналния център на гражданската активност атракция. Ако е необходимо, тези центрове ще мобилизират хората за конкретни задачи и проекти, а те самите да служи като методическа подкрепа и координация. В допълнение, експертите подчертават значението на НПО в проекти с дългосрочен значение, например, в областта на корупцията или мъчения.