КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Образуване на ценностната система на журналиста. Социалната роля, култура и личната отговорност на журналиста




Отговор: Ценности - духовен и материален явления, които имат лично значение, е мотивът на дейността. Стойностите са в основата и целта на образованието. Ценни насоки определят характеристиките и естеството на връзката на индивида с заобикалящата действителност и по този начин до известна степен диктува поведението му.

Системата на социалните ценности, произведени от културна и историческа, в продължение на хиляди години, и става носител на социалното, културното наследство, културни, етнически или национален културен наследство. По този начин, разликата в перспектива стойност - това е разликата в насоките на стойността на културите на народите на света.

Проблемът на стойността на явленията на света около нас, човешкия живот, неговите цели и идеали винаги е била неразделна част от философията. В XIX век, този проблем е бил обект на множество социални изследвания, наречена аксиологичен 1. В края на XIX - началото на XX век, проблемът на ценности е едно от водещите места S произведения на руски идеалисти философи Н. Бердяев, С. Франк, G. Shpet и др.

Днес, когато човечеството се развива нова планетна мислене, когато различни общества и култури се обръщат към един единствен универсални ценности, проблемът на философското изследване - практическа и теоретична необходимостта, поради включването на страната ни в европейските и планетарни стойности. В момента, в обществото се появят болезнени процеси на стойностите изчезването на тоталитарните режими, възраждане на ценностите, свързани с християнските идеи, включване е взел на хората от Запада ценностите на демократичните държави. Лаборатория за философско изследване на тези процеси и образуването на нови стойности са медиите, развитието на които през този век да ги постави на равна нога с такива конвенционални комуникативни фактори култура, директно синтезиране социални ценности, религия, литературата, изкуството.

Средствата за масова информация се превърнаха в един от компонентите на психо-социална среда на човечеството, те твърдят, и не без основание, за ролята на един много мощен фактор за формиране на перспектива на лицето и ориентацията на стойност на обществото. Те притежават преднина в областта на идеологическо влияние върху обществото и отделния човек. Те са станали преводачи и културни постижения, без съмнение, активно влияе върху приемането или отказа от обществото на определени културни ценности. Но медиите и самите себе си да вземат участие във формирането на тези ценности, и тези процеси често остават неконтролируеми и недобре разбрани. Това отчасти се дължи на традиционните медии функционални характеристики, които определят обхвата на тяхното влияние.



Глобализацията на информационно пространство и технологични постижения са трансформирани медиите в мощен фактор на влияние върху картината на света като индивид, и политически и икономически субекти. Изолирайте основните му функции и характеристики.

На първо място, развитието на средствата за масова информация е довело до феномена на "недостига на изобилие." По това се разбира, че когато огромно количество информация, от която съзнателно отстранява причинно-следствена, лицето престане да я разберат, и стига до извода, че нищо не може да се вярва. По този начин, когато един информационен поток мащабна, в резултат на загуба на доверие в информацията, предоставена, лицето изглежда така, сякаш в информационен вакуум.

Втората особеност на съвременната представяне на информация чрез медиите - е "perfomansnost" (от английски език "производителност" - представяне). Човек като дете изпитва жажда за забавления, сензации, масови очила. Подаване на информация все придобива характера на шоуто, тя се пренася към всекидневния живот, хората се стремят да стане страна по фронтален действие (поразителен пример за това е невероятно висок интерес от зрителите на шоуто "Дом-2").

Трето, този визуализация. Visual (зрителна) комуникацията между хората е станала основа на човешкото общуване. Визуални образи и кодове са заменили всички други методи за предаване на информация (език, жестове и т.н.). В тази връзка, телевизор и интернет излезе на първо място по популярност. Опасността е, че в резултат човек губи способността за въображение, творчески мисли, визуални изображения за нея и за него се създаде друг, е в състояние да ги използват, за да се контролира ума на получателя.

Това е изключително важно, че в допълнение към всички други медии, и особено телевизията, съзнателно или не, е предприела за изпълнение на функцията за обучение. При един репертоар на предаване е по руската телевизия (сцени на насилие, пропаганда на секс, идеята на един тесен кръг от емоционални преживявания в "сапунени опери", налагането на стереотипи на поведение на потребителите чрез реклама и повече), както и на факта, че телевизията - най-популярните медии в Русия от населението, можем да си представим какви са последиците може да се очаква от такова "обучение".

Зрителите, по мое мнение, да научат нови емоционални реакции и поведение чрез моделиране на поведението на телевизионни и филмови герои. Въздействието е толкова ефективна, че публиката се научи на много неща от това, което виждат, дори ако не разполагате с желание да се учи.

Оказва се, че това присъщо явление на живота ни като медиите като цяло да има отрицателно въздействие върху обществото като цяло и всеки отделен индивид в частност. Наречен да изпълнява положителни функции, за да информира и да се даде възможност на всеки член на обществото, за да оформи своя собствена отношение към това, което се случва около тях, напротив, често дезинформирани, и симулира поведението на манипулиране на съзнанието.

На първо място, един от най-аксиологически такива отрицателни въздействия на съвременни информационни технологии, използвани в медиите, на човешкия ум е формирането на волята му и безотговорност. "Основният смисъл на индивидуалното съзнание, поне частичен реалност изработена за него, и за света около себе си поражда специфичен" лайт "тип поведение, независимо един от друг отворен и изследва подробно редица сериозни писатели развитите страни. Нейният носител може да се прилага успешно намери братя Стругацки (въпреки че се използва във връзка с фундаментално различен тип поведение) терминът "лице играя." За този тип характеристика поне частична реализация на линиите между реалния и въображаемия свят и, съответно, на липсата на ясно разбиране за взаимоотношенията на причинно-следствени, включително по отношение на резултатите от собствените си дейности. "2 обществото.

Друг негативен аксиологически последици от съвременния електронните медии върху човешкото съзнание (и цялата социални групи) е загубата на чувството за реалност на света, загуба на ориентация в сложните реалности на съвременното общество. За проблема с интерфейси като посредник в процеса на познание е фундаменталния въпрос за връзката между реалност и познаването на това е реалност, а не виртуална двойка, т.е. излиза на преден план проблема за истината. Всъщност, благодарение на концентрираната въздействието на информационните технологии, използвани от средствата за масово осведомяване индивид е почти неизбежно губи обективира критерия за истината. Фактът, че той има достъп до практиката, която служи като критерий за истинността на неговите идеи за света, не разполага с материала и информацията, "виртуален" характер. "3. По този начин, съвременните медии са се превърнали в един от най-силните видове информационни оръжия, които се използват, за да изпълняват функциите си на отрицателни aksiologicheksih значителни потенциални вербални средства (на печатното слово, и др.) И невербална средства.

Това е липсата на критично възприемане на света лишава индивида и социалните групи адекватна ориентация в един все по-сложно общество. Не е случайно, сега е на Запад и в Руската масово осведомяване на обществото свалят поток на информация от областта на окултното, мистиката и астрология: тя позволява на определени сили за по-ефективно управление на поведението и съзнанието на хората.

Не по-малко значимо отрицателно аксиологичен следствие от въздействието на съвременните медии върху човешкото съзнание, който е наясно с неговата некомпетентност и липса на възприемане на реалния свят, е формирането и разпределението на различните видове фобии съвременни руски държава да предостави информация за сигурността на хората, обществото и себе си трябва да обърнат специално внимание идеологията на развитие на страната ни. Въпреки факта, че Конституцията казва, търсенето на Русия да няма държавна идеология, то е обективно необходимо. Емпиричният факт е, че нито една от компаниите (и държави) не може да се направи без идеология. В края на краищата, идеология е "характеристика на определена ценностна система на обществото от философска, научна, естетическа, морална, правна, политическа, икономическа, социологическа познания за света и мястото на човека, който организира, контролира, интегрира и управлява дейността на физическите лица във всички сфери на обществения живот." 4 Идеологията пристрастни, тъй като тя изразява истинските интереси и нагласи на класове, социални групи и нации. Държавата като интегратор на всички социални класи, интереси, социални групи и слоеве не може да функционира правилно без идеология.

Има различни форми на манипулиране на въздействие върху човешкото съзнание, повече или по-малко разрушителни, но също толкова опасно. Особено в последните години има спешна нужда да наблюдава тези ефекти, които могат да бъдат изпратени, включително, и да засегне обществения интерес, и да го потискат. В основата на този вид дейност трябва да бъде на критериите, разработени с участието на психолози, дипломати, журналисти, рекламодатели и PR хора, въз основа на които ще бъде възможно тази информация да се изолират от общия информационен поток.

Въвеждането на такива механизми на пръв поглед, подобно на цензурата, която се противопоставя "цялото прогресивно човечество." Всъщност цензурата не може да се влезе - това се засяга, ако не напълно елиминира свободата на словото. Но в Русия в момента, най-вероятно, е налице смяна на понятията "свобода" и "толерантност". предаване Broadcast, които съдържат сцени на насилие или изрични сексуални сцени може да започне не по-рано от 23 часа и ще продължи до 06:00 ч. В този случай, нито една от които не става дума цензура, като по този начин държавата се грижи за неговото бъдеще - младежите.

За да разберете начина, влиянието на медиите върху формирането на стойност ориентация на обществото, ние трябва първо да се определи системата, ценности нареди на обществото основната целеполагане. С други думи, вие искате да изберете като идеал за окончателно и абсолютно добро, в името на които цялата дейност на дружеството и които са готови да подчини своите индивидуални представители на техните интереси. Такова рационално идеален и абсолютно рационално поведение на обществото и личността постоянно се създават медии.

От началото на XX век в съветското общество господстващо идеал, постепенно се превръща в олово, основната цел на това общество, това е сградата на комунизма като идеалната форма на човешкото общество. проучвания Аксиология целят в тясна връзка със средствата за постигането му. Проблемът на съответствието на целите и средствата - един от основните аксиологически проблеми. Известни са положителни и отрицателни стойности. Положителните стойности - идеали, следователно, те са целите на обществото. Но за да се постигне всяка цел може да избирате различни начини. Основният инструмент за постигане, т.е. основните морални категории съветското общество, се избират колективизъм.

Ето и застана до неговата пълна височина вечен проблем за връзката между целите и средствата, които в крайна сметка се превърна в добре познатата теза, че целта оправдава средствата. Тогава Върховният морална категория - колективизъм - уникално решава този проблем: да, това е възможно, и освен това, ако е необходимо, - необходимостта. Примери за това са довели до различни медии в съветското общество. Един от най-характерното - тълкуването на други положителни стойности на цялото човечество - героизма на индивида. A жертва на собствения си "Аз", а дори и живота си за благосъстоянието на персонала или на обществото - медиите издигнат на върха на идеологически политиката, често губи от поглед основната цел на тази жертва.

В резултат на желанието да се постигне безспорен идеал - целта на съветското общество - комунизъм, използвайки основните инструменти - колективизъм, жертва е била предложена друга неоспорима човешка ценност - личност. В тази система, идеали и ценности, и то не би могло да бъде по друг начин: трябва да се търси причината за човешкото-винт не само в политическата система, не само в идеологически нагласи на някои лидери на обществото, но също така и по отношение на избора на координатната ос ценности и средствата за постигането им - морални категории ,

съотношение Mirror на цели и средства, избран от обществото, за да се постигне това, са медиите. Те отразяват всички промени на ценностна ориентация, всички промени в идеологията на държавата. Но ние не трябва да забравяме, че медиите не е само огледало, но също така и много добро средство ефект върху обществото, създаването на нови ценности и ориентация. Един от най-големите съвременни социолози Антъни Гидънс следва описва значението на медиите в съвременното общество: "Медиите - вестници, списания, филми и телевизия - често свързани с развлечения и следователно се разглеждат като нещо вторично в живота на повечето хора. Това мнение е напълно погрешно. Mass комуникация включва много аспекти на живота ни ... дори и "релаксиращи" медии като вестници и телевизия имат огромно влияние върху нашето възприятие на света. Това не е толкова много, поради специфичното им въздействие върху нашите позиции, но тъй като те са средство за достъп до знания, на която социалния живот. Гласуването в националните избори би било невъзможно, ако информацията за текущите политически събития, кандидати и партии не е публична. Дори и тези, които по принцип не се интересуват от политика и имат малка представа за това, нещо, което се знае за събитията от национално и международно живот. Само истински отшелник може да остане далеч от "новината", така властно натрапвам в живота ни, а ние имаме всички основания да се предполага, че отшелникът на XX век може да се окаже по радиото. "5

Процесът на формиране на социални ценности на средствата за масова информация може да бъде разделена на три етапа. Първият - синтеза на конкретна стойност на базата на наблюдение на отделните факти от социалния живот и да се покаже на тези факти. II - промоция или включване в съществуващата метода социална стойности за анализ е синтезиран идеална или отрицателно явление. И третата - крайната - включване чрез насърчаване на тези ценности в обществото.

Друг важен въпрос е точността на предоставената информация, тя трябва да се обърне внимание на различни нива, от страна на държавата и завършва с личната отговорност на всеки член на медиите. Важно е да се направи ясно разграничение между такива понятия като "автентичност" и "обективност" на предоставената информация. Автентичността може да бъде проверено в случай на отказ от него, за да опровергае в съда, а целта - концепция, достатъчно парадоксално за неопределено време.

В света на деня има около 1000 събития от всякакъв мащаб, всекидневния поток от съобщения само централната руски медии, според експерти, е около 30 000 съобщения. По този начин, можем да предположим, че по-голямата част от съобщенията, изпратени от обхвата на едно и също събитие.

Веднага възниква въпросът, какво послание от този комплект може да претендира за пълна обективност. Отговорът е много прост - не. Липсва комуникация изобщо не може да бъде обективна, толкова повече това е вярно, когато става дума за кратко новини.

По принцип, за да се предпазят от въздействието на медиите, можете просто да не е запознат с аналитични материали, но да са наясно с това, което се случва - не е лукс, а ежедневна необходимост, продиктувана от време. По този начин, новината още няма коментари. Новини в съвременния смисъл на думата, трябва да има няколко качества: сервира незабавно; да бъде кратка; да бъде лесен за четене формат и да остане обективен.

Говорейки за обективност е необходимо ясно идеята, че, от една страна, стремежът към обективност веднага влезе в конфликт с друг незаменим качество новини - ефективност. Мнение новини бързо е да го грабне от контекст, не го даде за придобиване на облигации, не са имали време да се разбере какво резонанс може да бъде тази новина, тъй като всеки инцидент, е с дължина време.

Второ, справедливост не може да бъде постигната, поради факта, че новините трябва да бъде кратка. Това означава, че лицето, което определя как трябва да бъде подадена новини, свободни да решават какво да докладва. В тази връзка, той отрязал, счупена верига от факти - основното условие на възприемането на събитията обективно.

В-третьих, в результате придания сообщению удобной для восприятия формы можно и пренебречь "незначительными деталями".

Четвертое - отбор новостей, вероятно, самое важное обстоятельство, в результате которого объективность представляется как нечто никогда не достижимое. Подавая сообщение об одном событии, умалчивается о другом, а для третьего, не менее важного, может не хватить времени или места, так как, например, оно свершилось по времени позже. При этом критерии выбора могут быть самыми разнообразными, а зачастую просто удовлетворять поставленные "сверху" цели.

И, наконец, надо всегда помнить, что новость доносит до общества человек. Использую определенные стилистические особенности, он может довести сообщение до ничего не значащего, или возвысить какой-то нюанс до ранга сенсации. А убеждение в том, что отсутствие эмоций - показатель объективности, не имеет под собой основания, так как равнодушие - это тоже эмоция! В принципе, существуют пути приближения к объективности в подаче информации. Основное - четкое представление о том, что является значимым для аудитории, главным критерием отбора должен стать ее интерес. А также необходимо постоянно помнить, что нет просто фактов, а как писал В.И.Ленин "есть факты "за" и факты "против", и проще всего работать с фактами, не скрывая этих тенденций.

Необходимо четко разделять, что в сложившейся ситуации не виноваты СМИ, как институт, за все происходящее несут ответственность стоящие за ними силы, а также государство, призванное охранять своих граждан от любого агрессивного воздействия. Нет удовлетворяющей интересы общества законодательной базы, а там, где нормативно урегулированы отношения СМИ - общество, законодательные нормы зачастую просто игнорируются. Не созданы инструменты противодействия разрушительному влиянию со стороны СМИ, не определены критерии того, что "хорошо" или "плохо", "можно" или "нельзя", исходя из норм морали и нравственности. Также нельзя забывать, что каждое человеческое сообщество имеет свою систему ценностей, обусловленную историей и ментальностью страны, выработанную опытом предыдущих поколений и представляющую собой наиболее удобный и целесообразный способ существования. Только учитывая все факторы и беря за основу российскую систему ценностных ориентиров можно разработать успешные механизмы противодействия деструктивному воздействию СМИ , которое, в основном, моделируется по западным меркам.

      1. Литература:

      1. 1. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. практика

глобализации: игры и правила новой эпохи. М., 2000

      1. 2. Волков Ю.Г. Социология. М., 2001. С. 132.
      2. 3. Гидденс Э. Социология. М., 1999. С. 414
      3. 4. Мясникова Л. «Новая экономика» в пространстве постмодерна // Мировая
      4. экономика и международные отношения. 2001. № 12. С. 10-11.
      5. 5. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М., 2001.

1 Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М., 2001. С. 17.

2 Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Указ. Op. С. 60.

3 Мясникова Л. «Новая экономика» в пространстве постмодерна // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 12. С. 10-11.

4 Волков Ю.Г. Социология. М., 2001. С. 132.

5 Гидденс Э. Социология. М., 1999. С. 414.