КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) P Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на състезателя (42831) строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

I. Гражданско правосъдие, докато постоянен орган на съда




28. В древни времена, участието на правителството в гражданското правосъдие все още е неизвестен; Членка граждански съд - явлението късно. Държавата не покрива дори социалния живот като напълно, както се случва по-късно. Държавата в момента - един военен съюз, военна организация, която е създадена, оставяйки почти неприкосновеността на първично публично организацията; Членка се събраха заедно за пръв път по-малките социални единици (рода) и след това унищожени изолацията им, отслабени тяхното единство, освободени индивидуалността на един вид подчинение и да го представят пряко себе си. Присвояване на първоначалното състояние - военната дейност; Членка се състои от военни институции. Площ на гражданското оборот и правосъдието беше първоначално чужди на това, военното правителство; гражданските съдии показват общност, но не и на държавата. Тези съдии са били членове на общността, която привлича страните по делото в извършването на собствените си сделки като съучастници. * (57) Да, за съществуването на тези привърженици, които предлагаме свидетели (тестиси), които coputstvovali mantsipatsionnogo всеки вид сделка (на AES et libram). При сключването на брака (coemptio), придобиването на нещата и сервитути (mancipatio), а подписването на заема (nexum), плащане на кредита (Solutio рег AES et libram) и накрая на волята (testamentum рег AES et libram), присъстващи свидетели в една от пет * ( 58), без да броим шестият на претеглянето (libripeus). Тези свидетели vyctupali в производства (LITIS contestatio). Когато правите брак в религиозен форма (confareatio) присъстваха десет свидетели. В по-късните правила, тези хора наистина са били свидетели, т.е., те потвърдиха пред съда тази сделка и съдържанието му ..; въз основа на техните показания съдът да приеме или отхвърли сделката. Но в древни времена, свидетелите са били съучастници; Ние играем активна роля както в сделката, а в неговото прилагане. В сделката, те оценяват съдържанието му и, ако са одобрени от него, са обвинени преди заинтересованите страни при изпълнение на сделката. Когато става въпрос за обект на сделката, а след това тези "poruchniki" чрез силата на своя авторитет, а понякога и юмруци, принудени непокорен страна с изпълнението на договора, той е съвършен. Той се счита за срамно да се откаже в този случай на подпомагане и един, който е разрешено да си го позволят, той заяви, скандален, и неспособен да съучастие. * (59) Това е истинското значение на свидетелите обясни някои разпоредби остават в сила дори и в императорския период. Така например, при подготовката на завещания, една жена не се счита за добре към сертификат * (60), същата тясната връзка, от друга страна, по време на Юстиниан все още не успява да направи абсолютен до препятствието. * (61) Една жена, разбира се, лошо poruchnik, тъй като няма нужда да физически власт; близък роднина, и най-вече у дома (testiiuonium domesticum) - poruchnik най-добре, защото никой не се грижи толкова активно участие в делата на купувача или на изпълнителя, като негов роднина.



29. Институтът асоциира сътрудници старият гражданското правосъдие, за още по-девственото състояние, когато чуват полемики пътя на произвол. Властта на съучастник - преди всичко на доверието на приятелство и юмрук. От приятелство, и обикновено на базата на общи интереси, като роднина или съсед, съучастник участва в сделката; поясняващо си, като по този начин той одобрява неговото съдържание. Чрез силата на силите юмрук тогава той oslushnuyu странични в послушание. Постепенно орган сътрудник променя първоначалния си характер; морална сила е приложен към юмрука власт. Като всяко друго физическо лице член на общността, съучастник в зависимост от техните решения и действия от страна на общественото мнение; Той изрази това становище и придобива стойност представител на интересите и мненията на настоящето Общността на сделката и поясняващо за изпълнението си, сега той одобрява някой, не само от себе си, но и от общността е изправена; той изглеждаше да контролира съгласие на страните. Сделката, направени с негово участие, определя как да се процедира в дадена ситуация на делото; сделката се определя в този случай правен ред, в една или друга степен зависи от прецеденти. Когато, поради непослушанието на една от страните, има спор, а след това фактите показват, съучастник, за силата Той е дал. Това показва, някой, който премина неща някой, който взе парите, и въз основа на сделката, е необходимо тези факти доведоха зад него инсталирана в нейните последици.

Сделката е в този момент истински "източник" на закона, юридически норма е формулиран в него само веднага, но от последователно развитие на редица случаи. Същата сделка се повтарят, повтори същото решение, силата на прецедент и обичайното право се развива. Се повтаря за кой ли огъня хиляден път, сделката не създава ново правило, а само да се прилагат правилата, преобладаващи преди в собствената си помощ, а сега са изпаднали в, обичай. Неусетно във всяка нова транзакция, че нещо ново може да бъде прикрепен към един стар сделка и след това тя играе ролята на агент, който променя обичая.

Никога не губете част от неговите творчески ценности. Ние се срещне с нея в тази роля, а в по-късно римското право; ние се срещне с нея в една и съща роля в съвременното право, в случай на голямо и мощен източник на правна норма е законът. Всички закони позволяват и защита на договори, на каквото и съдържание (дори и да не са изрично предвидени от закона), при единственото условие, че те не са в противоречие с основните принципи на правото в сила в страната; В действителност, това най-известните творческа роля на поръчката и предлагат възможност да влиза в цивилния живот, форми на правни отношения, които до този момент са били напълно непознати за нея.

30. Преди да се не се стигна до описание на всички sudoproizvodstvennyh форми на периода ние говорим за сега. Но сред най-древните форми, запазени в законите на XII таблици и в по-късно законът, ние също намери форми, чиито произход е свързан, разбира се, по-горе описаната роля като съучастници. Ето защо би било подходящо да се каже за тези форми сега. закон XII маси тук са тържествените прояви на произвол. * (62) Те не са спорадични прояви на насилие, но е добре организирано форми на съдебно производство. Най-важната от тях е случай на съдебен процес чрез застъпване на ръцете (законо ACTIO на Манус inieitiontm). То е насрочено за събиране на дълга от неуспешен кредитор длъжник. Вероятно придружен от тези, които бяха на заем poruchnikami (nexum), заемодателят е постигнало длъжник си и да наложи ръката си върху него и му каза по този повод тържествените думи. Тези думи изразяват пълната убеденост на ответника: той вече е осъден samoyu сделка, одобрена от сътрудници, и следователно не е имал право да се защити. Длъжникът трябва да се подчинява безпрекословно заемодателя се поклони пред органа на поддръжници, които придружават последните. За длъжника може да се изправи някой от външни лица; то - Vindex (Vindex). Този патрон е бил представител на племенни и семейни връзки, които са свързани римските граждани; той взе застъпничеството в икономическите и моралните интереси на неговия род и семейство. Vindeks заместени за длъжника и отворен процес кредитор; в случай, че загубите делото на патрона, не облекчаване на съдбата на длъжника, той бил осъден на плащане на задълженията, чието съществуване е толкова лошо оспорена. Повече подробности са установени окончателно, най-вероятно само XII таблици и ние им даваме на негово място.

Друга форма на голямата произвол е л. а. на pignons capionem. Тя се състоеше в това, че на заемодателя, произнасяйки тържествените думи, и най-вероятно, в присъствието на свидетели, иззети нещо известно на длъжника и я задържа в своята удовлетворяване на вземанията си. Нито магистрата, нито дори на длъжника не е необходимо в този случай; улавяне може да се осъществи в един ден nefastis. Изисквания, които са били предвидени, така че природата на различни политически и религиозен. Така войниците, изискани заплатата му с лицето, което е трябвало да го плати на дестинация трибуната, шеф на касата (AES militare); също да бъде повдигнато от вдовици и сираци, обкова данък война, а парите за закупуване на оборудване (AES конен спорт) и съдържание (AES hordiarium) кон. Право XII таблици назначени същия ред за възстановяване на сумата на покупката на жертвени животни и paemnoy борда, предназначени за дарение на съкровищницата. Съответно данъчното фермерите данъци (publicani), изискани от един и същ данък.

Сравнително завърши познанията ни под формата на призив към съда (в IUS vocatio); закони XII маси започва с нормативната уредба по тази тема. Ищецът се нарича ответник в съда, като каза, може би, по-специално определя на формулата. Ответникът, където го намерих ищец (с изключение на собствения си дом ответник) е трябвало да се подчиняват веднага на повикване. В случай на неподчинение, ищецът прибягва до насърчаване posobnikov- свидетели. Може би те са били наричани измежду лицата, които са били poruchnikami сделка, на която ищецът е обжалвал пред съда; проектирани съучастници арестувани ответника. Принуждават го разрешен от закона е особено изразителен в случая и след като е бил наречен съучастници той се крие или избягали от съда. Ответник болен или грохнал ищец възможност отпадна на съда на товарни животни или в обикновен превоз. Това може да се случи, че някой ще се застъпи за ответника, и отиде след него в съда (viudex); Тогава ответник е освободен от лично явяване.

Форма на жалба до съда, разбира се, е свързана с производството по налагане на ръце. Може би жалбата на поръчката до съда, произведена от тази последна, когато беше в нужда, т.е.. Д. Когато гражданският съд е прехвърлена на юрисдикцията на представителите на правителството.

Жалба до съда е призив към гражданското производство спор на правителството; Независимо от това, той направи без неговото участие. Този ред се запазва чак до времето на Юстиниан - рядък случай на достатъчно пълна опит на един от най-явните древните институции. Претор наложена глоба, но с ответника, който не се яви в съда, и по този начин даде на жалбоподателя възможност да се върне на насилието да се засили техния повик с имуществена санкция (и. Poenalis). Патрон (Vindex), адресирано с течение на времето в един прост съвет или съвместно подписващия. Близо до определения Претория и адвокати ограничени безусловното прилагане на обжалване в съда по отношение на мястото, времето и призовават лица. Но много от тези ограничения трябва да бъдат на много древен произход; Претор и адвокатите им регулират само. Така е било забранено да се обадя в съда на магистрата (сума Imperio) и трибуните на плебс; насилствено, внесени в съда не е в съответствие с разпоредбите на тези лица. Лицето, участващи в погребението или друга религиозна церемония, булката и младоженеца по време на сватбената церемония, ездачът докато изпълняват задълженията си в кон тъжителя в състояние по време на съдебното производство, и така нататък. Н. Не са ли назначени от съда. Само с разрешение на сина на Претор подтиквала родители в съда, клиентът - патрон, родителите и децата; но може би това е последното правило е не толкова ограничение за това колко овластяване синове и клиенти, които преди намесата в случай на Претор не може да има право да съди своя възходящ или покровител.

Това са тържествена форми на произвол, който се сблъскваме в XII таблици. Те не са го представи в оригиналния си вид, но вече поставени под контрола на законодателя. Независимо от това, произвола на ищеца да ги придружава подпомагането на неупълномощени лица, свидетели (тестиси). Това съучастие, само по себе си, е средство за контрол върху произвола на ищеца: съучастници в действителност никой друг, а оригиналните представители на гражданското правосъдие. Но с гледна точка на държавата, съучастниците, като институция не е държава, рано или късно, бяха също изглежда извънсъдебна институция. Анализът на идеята за граждански дела държавната власт е комбиниран с представянето на всеки друг орган на правосъдието. От тази гледна точка, по-горе форма и се нарича произвол. Що се отнася до по-късните римски юристи, те absented жалба до съда (в IUS vocatio) на броя на "разрешени" форми в техническия смисъл на епитет (законо ACTIO) в, - това е малко вероятно, че древните са направили адвокати. Според Гай, някои от неговите съвременници, за да направим същото и с 1. а. на pignoris capionem, защото тази форма до края на своето историческо съществуване е запазил несъдебен герой в по-късно смисъл на думата.

31. В тържествена форма в по-късно правото имаше и други останки от произвол. Това се повтаря, макар и не в първоначалния си вид, под формата на нов произход. Това включва operis Нови nuntiatio * (63), създадена pretorskim указ. Така го нарича протеста, който в случай на сграда (опус Novum) се посочва, човек, който смята, правата му нарушени. В процес на изграждане сайт, тъй като изграждането на нови курсове, така че промяната и разрушаване на стари сгради. Протестът се изразява в съзнанието на много сградата и в присъствието на неговия собственик или на неговите хора. Три неща, които заслужават специално внимание. На първо място, каза протеста изисква stroyuschegosya незабавно да спре строителството, в противен случай ще бъдем принудени да Претор за възстановяване на сгради във формата, в която я хвана възраженията (interd де Opere restitaendo.); протест има ефект, независимо от това дали е правилно или не са обявени. По този начин, несъдебен протест, от само себе си, независимо от неговата коректност, ще роди най-известните ангажимента да се строи, точно същата, както ако е имало място на някои от решенията. На второ място, направи знак на протест демонстрант лишава други средства за правна защита * (64); С други думи, въпреки факта, че на протеста - акт извън съда, той се счита за правно средство за защита, което е в състояние да се конкурират с други законни средства. И накрая, интересните и настояване, с които адвокатите поискаха протеста декларира непременно най-сграда. * (65) Ние ще намерите обяснение за всички по-горе характеристики operis Нови nuntiatio, ако ние признаваме, че тази форма е някакъв остатък от произвол. Въпреки че във формата, какъвто го познаваме, той redizhirovana Претор, но вероятно е съществувал много по-рано pretorskogo указ, тържествено и свидетели. Участие на свидетели - съдии се гарантира правилното прилагане на закона и защото той е привлечен ефекти, необходими на един човек срещу бъдат взети. Като че ли извън съда, но законен начин за защита, operis Нови nuntiatio елиминира използването на други средства за защита. Тържествеността на своите средства, като неразделна част от комисията, тъй като повечето строителни обекти. Улпиан (вж. Забележка. 63) се опитва да обясни на последното условие по други начини, но най-строгост, за да обясни, че не е в духа на съвременното право и изглежда вероятно останки от миналото.

По време на царуването на pretorskogo указ вече няма тържественост или свидетели; контрол на коректността на деянието продължава да Претория. Неудобната задълженията, които са наложени на процес на изграждане operis Нови nuntiatio, той е освободен по два начина. Или той се обърна към Претория, което му позволява да се възобнови строителството (remissio), при условие, че тя не съдържа нищо лошо; проверка на последния, който е депозиран в специална процедура. Или в процес на изграждане, представена протестират сигурност (под формата на уговорка), който ще унищожи всичко, направено в най-кратък, за да бъде доказано грешна посока на действие. След това, строителство Претор защити срещу смущения, които могат да му даде протестиращ (инт. Ne отношение Fiat aedificanti). Въпросът за правотата или неправилноста на протеста бе решен в специалните производства, които Юстиниан подредени да завърши не по-късно от три месеца от момента на протеста.

32. Гаранция (vadimonium) * (66) в девствената си форма, е институция със сродни агенции и сътрудници Vindex. Е законът на XII таблици * (67) постанови нещо за поръчителите (vades, само часове. Vasj. Тяхното правно положение се обяснява с други източници. Гарант (на VAS) отнема преди заинтересованото лице (напр., Кредитор, ищец), отговорни за трета страна (например ., за длъжника, на ответника), че ще изпълни правилно всяко тяхно задължение. Yadimonium не се среща в гражданското право (но, напр. в наказателното производство). в областта на гражданското право, той е придружен от двете правни сделки и sudoproizvodstvennym действа. Така че, vades говорят . От един mantsipatsionnyh транзакции (mancipatio, nexum) Те осигуряват една от контрагенти изправността на друг контрагент по отношение на полагане на него задължения ;. Например, те гарантират участник, продавачът ще му плати дължимото му възнаграждение в случай, ако се окаже, че продавачът е не си продал нещо, или те се гарантира на продавача, че купувачът ще плати сумата на покупката, адвокатът на дългови му Vades се случи по-късно в гражданското производство .. Те са отговорни пред ищеца, че ответникът ще се появи навреме за съда. Vadimonium служило в этом случае дополнением к in ius vocatio и употреблялось тогда, когда продолжение начатого разбирательства пред магистратом (in iure), неоконченного в один день, отлагалось до другого срока (dilatio). Потом vadimoninm стало употребляться взамен in ius vocatin. Оно вызывалось оповещением (condictio, demmciatio), посредством которого истец приглашал ответчика к суду. Так было в рекуператорном процессе, т. е. при разбирательстве столкновений перегринов между собою и с римлянами (гл. YII) и, вероятно, в 1. а. реr соndictionera (гл. IX). Ответчик, оповещенный о явке в суд, должен был выставить поручителей в этой явке (vades) и тогда получал отсрочку в 30 дней, иначе же он немедленно приводился в суд, а перегрин мог рисковать в таком случае арестом. Наконец в рекуператорном процессе vаdimonium употреблялось и тогда, когда разбирательство пред судьею (in iudicio) не оканчивалось в один день.

Vadimonium установлялось по инициативе должника или ответчика; чтобы избавиться от тех или других неблагоприятных последствий своей беззащитности, он выставлял поручителя (vadis datio). Противная сторона "принимала" поручителя (vadis aceptio). Форма установления состояла в том, что поручитель "объявлял" в торжественных словах о принятом поручительстве (nuncupatio); в этой форме, слову "promitto" принадлежала, по-видимому, главная роль. Характеристическая черта vadimonium состояла в том, что юридическое отношение связывало лицо, принявшее поручителя, непосредственно с самим поручителем. Поручитель гарантировал на первом плане исполнение должником или ответчиком его обязанностей; в случае неисполнения он отвечал денежною пенею. Кроме юридического отношения, которое соединяло лицо, принявшее поручителя (кредитора, истца), с самим поручителем, древнейшее vadimonium не устанавливало никакого другого отношения. Первоначальная обязанность должника и ответчика, давшая повод к vadimonium, продолжала существовать в своем первоначальном виде и после vadimonium. Vadimonium родило самостоятельное обязательство поручителя. Таким образом, оно - противоположность позднейшему поручительству, в котором обязательство поручителя лишь дополняет (юридически) обязательство главного должника. Точно так же vadimoniaiu, само по себе, не устанавливало никакого юридического обязательства должника но отношению к поручителю. Подобное обязательство возникало только тогда, когда поручитель вследствие неисправности лица, за которое он ручался, оказывался вынужденным уплатить обещанную пеню. Юридическое основание такого обязательства состояло не в факте vadimonium, а в факте уплаты одним лицом за другое.

Быть может даже, обязательство поручителя уплатить пеню, в случае воспоследшвавшей неисправности лица, за которое он ручался, - вообще позднейшего происхождения; первоначально поручитель ограничивался только тем, что гарантировал исправное исполнение обязательства должником или ответчиком. Этого было вполне достаточно и в интересах кредитора (или истца), и в интересах самих поручителей. Впрочем односторонность юридической регламентации восполнялась бытовою обстановкою всего отношения. Первоначальные поручители были, по всей вероятности, сородичи должника или ответчика; чтобы выручить этого последнего из беды, они выступали на помощь ему и ценою своего поручительства покупали ему некоторую отсрочку. Таким образом, по отношению к должнику - ответчику, они занимали положение как бы индекса. Напротив, для кредитора или истца они представлялись как бы пособниками. Выступивши в качестве vades, они не могли относиться хладнокровно к поведению лица, исправность которого они гарантировали; они употребляли все принадлежащее им влияние, чтобы склонить его к исполнению его обязанностей. Из личного дела ответчика или должника это исполнение становилось делом всей общины. В давлении поручителей по отношению к должнику, в посильной помощи, которую, быть может, смотря по обстоятельствам, они были готовы оказать ему, - заключалась практическая цена vadimonium. Формально поручительство устанавливалось по инициативе главного ответственного лица; на самом деле сородичи должника или ответчики могли, не ожидая приглашения, навязаться в поручители, чтобы спасти тем его честь и благосостояние. Честь и благосостояние отдельного родича не могли быть безразличны для всего рода.

Vadimonium постепенно е загубило своето първоначално значение, но оригиналната си форма е запазен и до императорския време (вж. Гл. XIV ако).

II. Пристли юрисдикция * (68)

33. В изключително малка Помагач общност избира лесно от лица, заслужава специално доверие и уважение. Когато обществото нараства, както чрез вътрешен растеж и чрез единство с други общности, съучастник е собственост на един от тези обикновени хора, които биха могли да се разчита като експерти в съществуващия обичай, и че достоверни като съучастник, но това изглежда недостатъчно компетентен, веднага след като се стигна до съда решаването на проблема на новия, все още малко обяснение. Няма нужда да се новост докосва самата същност на въпроса. Некомпетентността съучастник може да се дължи просто на факта, че страните по спора са принадлежали към две различни общности, всяка от които отказват да признаят властта на чужденеца да й поддръжници. В този случай, това е малко вероятно е процедурата, която трябва да бъде следвана, когато паричните обстоятелства. Не се спори или техните съучастници не са имали тази процедура за определени възгледи, тъй като той не е установен още в съзнанието на самите общности. Не само poruchniki, но общности могат да бъдат на загуба тогава естествено се обърна към учени. Мисленето по време минаваше по-плътно. Подарък за свободно, творческо мислене е прерогатив само на няколко души; Той - специален божествен дар. Всички знания е взел религиозна оцветяване, всеки акт на придобиване, откриването и предаването на знанието е нещо тайнствено и божествено. Избраните представители, на притежателите на тези знания, се радват на специална почит и уважение в Съединените общности - може би дори извън границите на тази територия. Това, тогава да кандидатства за одобряване на съмнителни въпроси.

Както по-късно в Галия друидите в Ирландия bregony в Германия sagi- барони lbgmany в Скандинавия, Исландия телевизионните оператори право, както и при първоначалното християнско общество - духовенството (религиозен съдия, както и в древния Рим schschtify, представители на висшите жречески колегии, бяха съдиите от граждански дела. по отношение на времето, много по-късно от тази, която има за цел тук, адвокатът на II век от Робърт Х. Помпоний показва, че на борда понтиф е принадлежала на знанията и тълкуването на правните норми и надзор твърди. според Помпей Ния, ежегодно един от членовете на управителния съвет, назначени за производство litigatory случаи между лицата След публикуването на законодателствата на XII таблици този ред са съществували в продължение на около един век ,. Няма съмнение, че тя е съществувала дълго време преди публикуването им не е необходимо да се обръщат към всеки конкретен обяснение за. обосновка на тази цел, то е лесно да се обясни съществуването на духа на времето и психическото състояние на съвременното общество производство форма, известна като законо ACTIO sacraraenti, е създаден, разбира се, тази цел и в бъдеще дясното статус. vlyala незабавното му остатък. Страните по делата бяха съда под гаранция (saeramentum), съответната стойност на вземането (5 бикове или овена, по-късно 500 или 50 ACC) и гаранцията на губещата страна обжалва пред храма; Така божество получи възнаграждение за работа на представител - понтифик. Понтиф не налага присъдите си на страните по делото, той е действал не само като в жалбата си, и веднага се оттегли от решаването на спора, веднага след като най-Спорът беше елиминиран на всяко обстоятелство, например, една от страните потвърдиха своята изявления клетва или ответникът признава верността на твърденията на ищеца , Дори и в по-късните производството по признаване на корт (confessio иа юридически в) * (69) и клетва (IUS iurandum) * (70), равна на едно съдебно решение; с други думи, процесът и самото решение не е необходимо, когато последвано от изповед или клетва за вярност. Въпреки че въпросът за степента, в която тази процедура работи при класическите юристи, че е спорно, но връзката му с древните производство изглежда сигурно. Следваща понтиф не се нуждае от външна сила, за да изпълняват своите присъди. Той ги прави, без да се притеснявате за тяхното прилагане; но за произхода на неговите изречения гарантирам за тяхното огромно доверие, доверието е да се гарантира тяхното изпълнение. Това не е орган, въз основа най-малко частично, с юмруци, каква власт poruchnikov; орган на папата - изключително духовно, морално. Неговата присъда - само становището (sententia, pronunciatio), но изразява в случая. И по-късно, решението продължава да се нарича senlentia, като по този начин запазване на свое име паметта на официалния избор, след като присъщо. Това е древна присъди не пречат обаче, че те се подчини безпрекословно; хора много рано се научили да ценят спокойствието на своя анализ на препирни и предпочитани вражда му. В случай на неподчинение на високия авторитет на папата на цялата общност може да бъде готов да се издигне като един човек срещу непокорните и юмруци, за да го принудят да се подчинят.

Така съдът понтиф първоначално е бил на Арбитражния съд. По същия начин, чрез почти хиляда години, компетентността на съдилищата на християнската църква, дойде под формата на арбитражен съд; първият християнски епископ на съдиите се правят само в случаите, когато тяхната справедливост достъпни и двете страни по делото.

34. обръща към Съда понтиф, вместо произволно разрешаване на споровете по борби и вътрешни междуособици (които определят не може да бъде съучастници - дали защото тя изглежда спорно ясно себе си, или защото фасилитаторите на всяка от страните, са принадлежали към различни общности ), причинени от собственото си съзнание на страните по делото, поддръжници и общата необходимост от поддържане на вътрешен мир. Разбира се, това съзнание не се проявява във всички случаи, така че междуособиците отвори пълно разгръщане. Рано или късно, това, за да се срещне съпротива от страна на висши военни или обществен орган. вътрешно спокойствие на компанията, като същевременно се поддържа строга дисциплина, са допринесли за повишаване на по-висока мощност на Рим. Военната мощ започва да се предотврати произвол и сили страните по делото във всички случаи, дори и да се прибегне до производството пред съда. производство Form sacrambnti, в по-късно, съхранена в пластмасова следи от тази революция в историята на цялата процедура. Когато имаше спор за аксесоари неща (законо ACTIO sacramenti вещно), след това процесът започва с спорещите страни на chtooba от своя страна, обявени тържествено претенцията си към нещо, което налага на нея си ръка в тази форма, а след това, ако, например, спорът е за роба следва заповедите на магистрата: "Нека и на двама ви този човек!" ( "Mittite АМБО hominem"). Неговите заповеди на магистрата, тъй като бяха спрени произвол и доведени в спора за правилното решаване на делото. - Настояването за правото на съдебни дела (на изслушването за дълго време бе за друг понтиф), военната мощ се предоставя и на преобладаващата страна по силата на мястото на решение, взето. Решението е изпълнено понтиф сега не само заради своя вътрешен орган, но и въз основа на принуда, която покровителства gosudaretvennaya власт.

В каквито и начини, гражданското правосъдие, нито по-късно, държани понтиф на царете и консулите трябва да поеме по-горе е исторически ред: понтиф съда е по-стара от държавния съд. Това се посочва в самото естество на папския съд: официалното опционните характеристики. Но още от древни времена в Рим, религия се съюзява с правителството и, до известна степен, е правителствена агенция. Всички важни актове на обществения живот са били под закрилата на религията, царят се счита за един от главните свещеници, магистратите, които го успели, са участвали в извършването на религиозни ритуали и тайнства. Нищо чудно, че в областта на гражданското правосъдие, правителството започна с факта, че се облегна на формите са разработени kotoryya жречески юрисдикция. По-късно, на светските власти разработиха свои форми. В допълнение, когато рамката на стария, патриций държавата най-накрая бяха унищожени от ръката на таланта на всички политически и граждански права на плебеите, а когато от другата страна на съсловието на жреците, без да се поддавате на новите тенденции, това е подкрепа за остаряла патриций привилегията, а светските власти са нарушили завета им с свещенство, че е време да секуларизацията на гражданското правосъдие, но всичко това се случи, но вече е доста късно (Глава. XII).

35. Гай институции * (71) Запис на описанието на едно от действията, които се проведоха в тайнствения форма, и в това описание, можем да формират представа за това, което е най-общо граждански дела пред папата.

Горното описание се отнася до претенция от собственост (доказателство). В посока на Гай, той дойде преди претор, това не ни пречи да се предположи, че преди създаването на praetorship (388) и по-специално по-ранните издания на XII таблици, намери мястото, преди папата. За това заключение се казва повечето от формата му. - Страните са длъжни да се явяват пред съда в лице; подмяна на един човек от друг на корта изобщо не е бил известен до последните векове на републиката, по същия начин, както и същ заместване в извършването на правни сделки. * (72) В случай че настойникът (възпитател) гледаше делото на отделението и куратор на лунатик, ако Vindex защита на дефектни длъжника или увлича в робство, ако най-накрая, магистратът се яви в съда в защита на обществения интерес, всичко това не беше на сянка на замяна : настойник и попечител, в съответствие с това как да се разбере позицията си в древни времена, защитавайки в горния случай, техните интереси, тяхната мощност настойник (potestas) над имуществото на отделението; Vindex е израз на племенни интереси и, по отношение на магистрата, не може да има никакво съмнение, те да бъдат заменени или преглед на състоянието в момент, когато политическата власт беше различен личен характер.

По този начин, страните бяха да присъства на делото в лицето. По същия начин, по лицето трябва да бъде и спорен нещо. - В случай че спорът е за движимите вещи, предмет на спора точка бе предложена или диск (благодарение на усилията на ищеца) * (73), за да Претория, а ако предмет на спора е бил собственост, или нещо, което е трудно да се въвеждат в съда, всички, които участват в церемонията, на двореца, и частта с свидетели отиде на работа. * (74) За ума, настоявайки чувственост и яснота, идеята на спор за неща принадлежност е бил достъпен само в негово присъствие. паричните му също е допринесло за точното определение на спорния въпрос. Самото съществуване на спора изразява в най-видимата начин. Въоръжени с пръчки (власатка, vindieta, копие символ), ръка сграбчи един от едно нещо и произнасяйки всяка формула: "Аз се поддържа .. това лице (и така нататък ..) От дясната ми е квирити и ето ме налагат на него прът" , При което казва спорни неща докоснаха жезъла си. Първо така vinditsirival ищец, а след това на ответника (Qui противопоказан vindioabat). * (75) В спора за имота полагане на ръце (manuum consertio) е заменен от друг ритуал: страните се опитват да управляват един на друг, на спорните владения (дедукция). * (76) Co време, с разширяването на римската територия, точното спазване на ритуала, представляват трудност за първи претор, а след това за самите страни, тъй като това, което дедукция преживяли трансформации и в крайна сметка, изглежда, са изчезнали напълно (гл. X) ,

За образа на борбата последвано тържествена магистрат нарежда възстановяването на мира. "Да отида на този човек!" Той заяви, например, ако това е въпрос на роб. Ръчно се подчини и продължи изявления; ищецът иска от врага, защо той vinditsiruet какво този последен е публикувал нова отстояване на правата си. След това, двете страни наричат ​​помежду си да представлява Сакраменто, т. Е. Обезпечението, което е решение на делото обратно дясната ръка и се конфискува, загуба на дело.

Sacraraentum * (77) е най-характерен аксесоар на производството. Това - плащането на който страните да включват представители на божеството да разрешат спора си, - средствата, чрез които те да го мотивират в спора му. Тази стойност на Сакраменто се проявява в много формулирането на въпроса за преценка. решението подлежи - не позволи на съда въпроси, представляващи интерес за страните по делото; в светопричастен пробен съдия няма да реши проблема, чиито sacramentum справедливо и чиито - нелоялна * (78), когато страните имат самите вече извод, който е правилно и кое не по същество. Това безразличие към съда съдебният спор ще се промени по-късно, с консолидирането на позицията на съда, когато съдът се превръща в орган на държавните и обществените органи; sacraraentum след това получава стойността на данъка и съдебна zaterivaetsya паметта на бившия си стойност. * (79) Във всеки случай, sacramentum - приличен санкция, която се събира от страната, процесът на губещата за своите несправедливи претенции. - Сакраментално Размерът е определен точно в законите XII таблици: за суми, по хиляда магарета събира своя 30 магарета в костюми за голяма сума - 500 аса, в случаите на свобода, така или иначе - 50 аса. Това решение бе взето, или да се ограничи произвола понтиф и магистратите при назначаването на тайнствения сума, или защото в ерата на изданието XII таблици бяха въведени в обращение монети и yauzhno бъдат преведени на стария им размер 5 5 бикове и овни. Sacramentum първоначално заплаща предварително, а след това една и съща - в края на този процес, в това, което и двете страни да гарантират добро заплащане изпълнение на обезпеченията. Събрани пари е била съхранявана на първо място в съкровищницата храм (Pons Sublicins), а след това (1 Rariria, 465?), Те са прехвърлени на държавната хазна, но са били използвани в религиозните разходи. * (80)

Sacramentuin служи като прототип за по-късно формирането на няколко форми какви sponsio poenalis (гл. IX, XI) и sponsio praeiudicialis (гл. XI).

36 * (81) Позовавайки се на папа за съд или друго лице, в качеството на страните в процеса, разбира се, не е напълно свободно. Ако те са довели до собственото съзнание на доходите, които са мирен и спокоен живот, за разлика от проблемите на произвол и препирни, а след това, от друга страна, да обжалва пред съда още повече може да се нарече принуда от страна на съседите и на цялата общност, и по-късно от военните власти интересуват от опазването на мира. Въпреки това, от гледна точка на съдията на, тъжителя е напълно неоторизирано лице, което се обръща към него с молба за производството като специална услуга, за които плаща дори пари (sacramenttim). Съдията от този вид - арбитъра, което позволява не повече от това, което той изисква, без да е лично изобщо се интересуват нито в спора, нито в някоя от неговите резултати, или най-накрая в най-необходимостта от съдебния процес, а не наказание без съдебен процес. С една дума, съдията - не е представител на държавната или общинската власт, но странична частно лице. Така че позицията му се определя от два характерни черти на древните гражданското производство: аматьорски страните по делото на сравнително-пасивно отношение към процеса на съдилищата и доброволни, на външен вид, подчиняване на съдебната власт.

По липсата на данни, ние не можем да се определи точно колко голям тези две черти, постигнати в работата на времето, за което говорим в момента е; но те все още са запазени в работата на следващия период. Както видяхме в това проучване е имало мухъл, като опит да свидетелстват за тенденция, която ние наричаме функции в древни времена. По този начин, що се отнася до аматьорски страните по делото, производството XII таблици са знаели две форми на гранд произвол (1 регистрация Манус iniectionem и RER pignoris capionera.), Което при определени условия, изпълнени изцяло от друг плавателни съдове; обадете се на ответника в съда (в IUS vocatio), в съответствие с правото на XII таблици, да произвеждат свои собствени средства на ищеца, с помощта на свидетели (поддръжници), но без помощта на правителството (30). И накрая, ние трябва също така да се отбележи факта, че самата форма на съдебния процес е проектиран така, че в съда се яви в съда (в юридически в) действа от страна на предимствата, които принадлежали и тържествен рецитал формули и извършващи церемониални жестове; съдейки магистрат е присъствал, слушане на лъжи, почти без да се намесва в процеса и даване на самите страни, сами по себе си, тя се движи правилно или грешно. Видяхме извадка от него в свещената форма на справедливост.

Що се отнася до доброволното предаване на съдебната система, ние просто намери израз на този принцип в редица форми, принадлежащи към по-късно закона. Когато процесът приключи с яви в съда (в юридически в) и магистратът да отнесе случая до обикновен съдия (в iudicium), а след това дойде акта, известен като kontestatsii съдебни спорове (LITIS contestatio) * (82). "Kontestatsiya съдебен процес" беше тържествено акт, който задължава страните по делото пред свидетели. Този акт на спорните отношения между страните, установени във формата, в която те са открити преди magistragom (ср. Chap. VI на) и самите (особено на ответника) спорещите страни обещаха да се подчиняват на съдебна заповед, след като е произнесъл, че ще бъдат съдени въз основа на изясняване. Разбира се, в този случай, доброволното предаване на съд на страните по делото не е, наистина, изцяло на доброволен принцип. Това е единствената форма, в която изразява същността на това задължение в допълнение на страните по делото да представят вярна, държавен съд; но наличието на тази форма ще бъде обяснено само ако приемем, че в древни времена е подходящ за тяхната съдържание. В древни времена kontestatsiya съдебен спор е доброволен акт, в истинския смисъл на думата - поне изглеждаше така, във връзка с съдейки папа. Понтиф или определен от него съдия, тъй като съдията даде страните сами своя случай пред двора му. Какви са следващите мотивите довели страните в същото време - това е друг въпрос. - Така наречените. "Претория" уговорка (гл. XIY) възражда по-късно на същия доброволен принцип, по вид, представяне от съдебното решение.

37. Това, което се каза по-горе за значението на правна сделка в историческия процес на формиране на правото (29), същото се отнася в пълна степен и решението. Не само законодателната и съдебната власт принадлежат към една и съща организация - папата, но не се различават в повечето законодателни и съдебни дейности. Правото да се развива по това време от случайна работа. Съдията, позовавайки се на собствената си власт, определя процедурите, които да бъдат следвани от страните по делото в този случай, и след това се прилага тази цел в решението си; но като се повтаря една и съща транзакция най-точно повтаря едни и същи съдебни решения. Съдът се формира и валиден прецедент, обичайното право се развива. Изключителна личност сред съдиите от различни творчески дейности, а останалата част се повтаря старите съдебни решения. Обычай, сложившийся вне суда, выработанный в гражданском обороте, также не может остаться без влияния на судебные решения. Таким образом судебное решение становится в большинстве случаев по преимуществу применением юридических норм, выработанных ранее гражданским оборотом или самим судом; но и в таких решениях что-либо новое присоединяется незаметно к старому, так что решение не утрачивает вполне своего творческого значения.

Гораздо позднее, когда гражданское право направляется законами, судебное решение не утрачивает окончательно своей творческой функции; в древнейшее же время юридическая сделка, судебное решение и обычное право исчерпывают собою круг "источников права". Обычное право вырабатывается первыми двумя источниками и само заметно влияет на их производительность.