Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Видове щети




Материални щети - щети, причинени на имотното състояние на физическото или юридическото лице, в резултат на което вредят или не-договорни условия.

Неимуществени вреди - неимуществени вреди, причинени на незаконните действия. Изразено като принизява достойнството на личността, което води до морално и физическо страдание, подкопава репутацията и така нататък. Н.

Откриването на повреди дефект; дефектен.

Проблемът на корелация на понятия "вреда", "загуба", "увреждане" в гражданското право на Руската федерация

Проблемът на корелация на понятия "вреда", "загуба", "увреждане" винаги е съществувала и не е нещо ново. В правната литература се използват различни термини, свързани с концепцията "вреда". В гражданското право, най-често, терминът "вреда" идентифициран с термини като "увреждане", "вреда", както и в наказателното право, този термин се идентифицира с понятието "щетите".

Термините "вреда", "щетите", "вреда" се използва толкова слабо, че тя води до двусмислено тълкуване не само на академични изследователи, и практика в областта на правоприлагането. Както правилно отбеляза, OE Leist, "значителна методическа опасност е и злоупотребата с терминология има в различни науки различно съдържание. Той отдавна е отбелязано, че терминологията" превръзка "добре известни явления в словесни нови дрехи не може да доведе до нарастване на научни знания" OE Leist Концепцията за отговорност в правната теория // Вестник Mosk. Univ. Series 11. Right. 1994 N 1. P. 32.

Поради това, както е посочено в неговото време SN Brother, закон изисква ясен и точен език, когато се определят границите на една концепция изисква формалната логика. Рязкост и яснота на закона - един от най-важните условия за правилното им използване и ефективност:. Виж съветската държава и право. 1974 N 9. S. 61.

Това е особено важно, когато законодателят в даден код или закона се използва терминът "вреда", на "щетите", на "загуба". Ето защо, за закона е необходимо да се направи ясно разграничение между тези понятия.

Това е особено вярно, се дължи на факта, че в речника на синоними и речници на руски език терминът "вреда", "вреда" и "загуба", са в една и съща семантична броя и затова се тълкува като еквивалентни понятия Ушаков DN Голям речник на съвременния руски език. М., 2007. P. 111 .. От гледна точка на обикновения разбирането на това, както изглежда, е вярно.



Въпреки това, когато се отнася до правното значение на тези термини се установи, че понятието "увреждане" е по-широко от понятието "увреждане" и "увреждане".

Това се дължи, по наше мнение, че терминът "вреда", както отбелязахме, се използва в различни области на правото. В наказателното право, наказателно-процесуалното право, в допълнение към материална и морална щета, дори използва термина "физическа вреда". Работата на изследователите в областта на гражданското право, може да бъде намерена на наличието на имущество, организационно Виж Krasavchikov:. OA Гражданска институционална и правна връзка // съветската държава и право. 1966 N 10; Slesarev VL Предмет и непозволено увреждане. Томск, 1980 г., стр 40, 127, неимуществени, неимуществени, неимуществени вреди. Това предполага, че има различни видове вреди.

Този вид повреда е изолиран от авторите, вярвайки, че гражданското право регулира организационните връзки.

Тълкуване на понятието "увреждане" са толкова разнообразни, че понякога е объркващо, и по този начин се отнася до неясна правна практика и академични изследователи. Това несъответствие, както е отбелязано от В. Vas'kin там, както в правото и практиката на прилагането му в Русия Vas'kin Б. възстановяване на действителни вреди и пропуснати ползи // икономиката и правото. 1994 N 3. S. 116 ..

Поради това, както изглежда, има различни подходи към разбирането на тези понятия. По отношение на гражданското право, има две гледни точки, свързани с понятията "вреда", "увреждане" и "щети" на.

Привържениците на пръв поглед смятат, че тези понятия не са равностойни. Например, MI Bragin, V. Vitryansky вярваме, че "в обхвата на понятието" вреда "на първо място, е ограничен до правилата на отговорност за непозволено увреждане, и на второ място, служи като едно от условията за гражданска отговорност, или като един от съставните елементи на непозволеното увреждане" Braginsky MI, Vitryansky VV право на договора: Общи разпоредби. М:. Издателство на "статут", 1998 г., стр 514-515 ..

SN Неговият брат, SN Юридическа отговорност и законност. М., 1976. S. 202. Други автори са изразили мнението, че "щетите, причинени от нарушаване на права може да бъде икономически и морално." Agarkov MM Задължение за Съветския гражданското право. М., 1940. С. 140 ..

Материални щети като дерогация от правата на собственост е резултат от незаконни действия, които предизвикват определени промени в околната среда Вж. Матвеев GK Вина в Съветския гражданското право. Издателство на Държавния университет на Киев, 1955 г., стр 36 .. неимуществени вреди, които често се бърка с понятието "морална щета", може да се разглежда като резултат от неправомерно поведение, което води до някои отрицателни ефекти при оценяването на личността.

Всъщност, терминът "вреда" се свързва с последиците от всяко престъпление, т.е. Този термин е плод на въображението (инструменти), не само на гражданското право и правото като цяло.

Анализ на точките значение оглед на тези автори на позволява да се заключи, че вредата е общ термин, и вид на увреждане зависи от обекта на атака. Всъщност, преди всичко на мнението, изразено от GF Shershenevich Shershenevich GF Учебник руското гражданско право. М., 1912. С. 611.

Другото мнение, вярват, че "вреда", "вредата" и "щетите" - концепцията е идентичен Boldinov VM Отговорност за нараняване на източник на опасност. SPb:. Издателство "Правен център Прес", 2002, стр 71 .. Например, KM Варшава заяви, че "трябва да се разбира от нараняване некомпенсирана щети на имущество" Варшава KM Задължения, произтичащи от повреда на друго. М., 1929. S. 24 .. Както можем да видим, авторът смята, че след плащането на определена сума пари на потърпевшата страна "щетите", тъй като става "вреда". Струва ни се, че по-горе подход към разбирането на идентифициран проблемът не може да бъде по-добре характеризират същността на понятията за заместване на "увреждане" и "вреда".

Гледна точка KM Варшава и други автори не претендират за оригиналност е един от най-често срещаните, но ние все още си позволя да не се съглася с него в продължение на няколко причини, които са изброени по-долу.

На първо място, "вреда" - концепцията е доста широка и може да се види в социалните, фактически и правни аспекти. St.1064 законодател в Гражданския кодекс на Руската федерация, което показва последствията, които могат да възникнат при нападението над личността или имуществото на гражданина, или собственост на юридическо лице, използва като единен термин "вреда". Терминът "щетите" в този случай обикновено не се използва, тъй като законодателят изхожда от състоянието на невъзможност за неговата реална парична стойност, докато причинява вреда на лицето и нематериални ползи.

На второ място, на теория Гражданско право вреда винаги се отнася до един от съставните елементи на непозволеното увреждане и се счита за задължение на база (условие) за щети Правна Енциклопедия / Ed. MY Тихомиров. М:. Yurinformtsentr, 1995. 303 стр ..

На трето място, член 15 от анализа на Гражданския процесуален кодекс предлага законодателят прави разграничение между понятието "загуба", "увреждане" и "вреда", дефинирана на правния режим на тяхното прилагане, в зависимост от нарушението на обекти за граждански права. Това се дължи на факта, че понятието "загуба" е обикновено обозначен с последствията от нарушаване на правата на собственост на граждани и юридически лица.

В член 12 от Гражданския кодекс на Руската федерация, където списък на общи начини за защита, е начин да се защитят гражданските права, като компенсация за вреди, както и начините за възстановяване не е уточнен. В същата статия на законодателя и покани този метод на защита, тъй като "морални щети", като по този начин определят границите на понятието "вреда", "загуби". "Компенсация за щети" като независим метод за защита на гражданските права не е предвидено в Кодекса.

Трябва да се признае, че загубите са в нарушение на правата на собственост, които често се споменават като повреда на имущество, които, по наше мнение, не е съвсем вярно. Въпреки това, понятието "вреда", включително един, който не се поддава на паричната оценка е по-широка от тази на "загуби". Този факт е очевиден, тъй като "загуби" са форма на увреждане на имущество изразяване.

Например, NS Maleinos реализиран по щета на имущество, причинени от задълженията за провал "нарушение на имуществен интерес, изразена в парична форма, под формата на обезщетение," Braginsky МВР, Vitryansky В.В. право на договора: Общи разпоредби. М:. Издателство на "статут", 1998 г., стр 514-515; Гражданско право: учебника. Т. 1. Ed. 6-ти, ревизирана. и вътр. / Ed. AP Сергеев, YK Толстой. М:. "TK Уелби," 2002, стр 647-648; Гражданско право: учебник за средните училища. Част първа / Ed. TI Иларионов, BM Gongalo, VA Pletnev. М:. Publishing. гр. NORMA-ИНФРА-М, 1998 ..

В правната енциклопедия, редактирана от MJ Тихомиров, в редица научни статии в Гражданския кодекс на Руската федерация (член 15, параграф 2) "Загубите се разбират като разходи, че лицето, чието право е нарушени, извършени или трябва да направи, за да се възстанови нарушените права, загуба или повреда на имущество (недвижими увреждане), както и приходите, че този човек би получил при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му не е била нарушена (пропуснати ползи стр 427-428; Sadikov ON загуби в гражданското законодателство на Руската федерация M:.. устав, 2009. P. 9-12 ..

В този контекст, изглежда уместно OS одобрение Жофе, които вярваха - Ioffe OS "загуба независима концепция във връзка с понятието за вреда, дали наскоро или в истинския смисъл на социална употреба" закон отговорност. М., 1975. С. 100 ..

Концепцията за "загуба", както се използва в областта на гражданското право, е малко по-различен от този на концепцията, която оперира на науката за икономиката и реалната икономическа практика. Терминът е заимстван от дясното, а именно, гражданско право, от икономиката. Други области на правото не се прилагат тази концепция.

По това време, ЗП Грибанов предложи да се направи разграничение между загубите в икономическото и правното значение на тях. Загубите в икономическия смисъл на думата, каза той, което означава, че всяка загуба на имущество, независимо от тяхната причина при загуби в правния смисъл на думата са тези неблагоприятни последици собственост, които идват в за ранените в резултат на неправомерно нарушаване на задължение или нараняване на неговата личност или имот:. Виж Гражданския закон: Учебник. Т. 1 / Ed. Ed. EA Sukhanov. М., 1993. С. 177 (в бъдещите издания на този учебник цитирано решение вече не съдържа) ..

VI Coffman отбележи, че загубата като икономическа категория не е задължително да възникнат в резултат на престъплението Виж:. Съветската гражданското право. Т. 1. M:. Висше училище, 1968. 484 стр .. Всъщност, загубите могат да бъдат различни и да се появят по различни причини. Те могат да се появят в резултат на нормални и неуместни бизнес дейности, като стопанска дейност се основава на риска, например поради небрежно боравене с имуществото на собственика, поради липсата на ясна организация на работа в завода, за да се даде възможност на излишните суровини или промяна на пари пазарни условия, колебанията на цените и т.н. Такива загуби не са загуби в правния смисъл на думата.

"Загуба" като юридическо категория са причинени от неправомерното поведение на негативните последици в сферата на недвижимите имоти на жертвата OS Ioffe закон отговорност. М:. JURID. Осветен., 1975. 100 стр .. правното значение са само тези загуби, които са възникнали в резултат на други лица или събития и дейности са обект на обезщетение по закон или да сключи договор Грибанов VP Изпълнението и защитата на гражданските права. Ed. 2-ри стереотип. М:. Устав 2001 г. (Класика в руското гражданско право). С 331 ..

Всъщност определянето на загубите в правната наука се гледа като на паричната оценка на вредите, които са причинени от незаконосъобразните действия на един човек на друг имот:. Виж Novitsky IB, Luntz LA Обща доктрина на задължението. М., 1950. С. 365 .. Това определение не е нежелателен по отношение на ситуации, при които, например, загубите са загубата на заемодателя на имота в резултат на неизпълнение от страна на длъжника на договорно задължение. Въпреки това, те не обхващат случаите, когато за нарушение на договорните задължения от страна на длъжника не е причинила щети на имуществото на кредитора, но го лишава от възможността да получават доходи, върху които той брои Braginsky MI, Vitryansky VV право на договора: Общи разпоредби. М:. Издателство на "статут", 1998. 514 стр ..

Като цяло, терминът "загуба" е най-често се използва в случай на нарушение на договорните задължения. Загубите "е не само и не толкова отразяват отрицателен финансов резултат от дейността на субект на гражданското право, като са причинени от неизпълнението или неточното изпълнение на договорните условия от страна, неблагоприятни ефекти в сферата на собственост на кредитора, дори ако общият резултат от неговата дейност е положителен. С други думи, размера на щетите в областта на договорното право отразява отрицателната разлика не е в стойността на имуществото в края и началото на определен период от време (какъвто е случаят в икономиката), а между стойността на имота, който принадлежи към партията контузен заради нарушение контрагенти договорни условия, в действителност, а прогнозната стойност имот, който би бил случаят, ако длъжникът е надлежно извършено договорните си задължения "Latyntsev AV, OV Latyntseva Изчисляване на загубите в търговски дейности. М:. Lex-Book, 2002, стр 7 ..

Загубите са взети, за да включва преки щети недвижими имоти и пропуснати ползи (загуба на печалба). По този начин, можем да кажем, че понятието "вреда" във връзка с материални щети е неразделна част.

Директен действителна вреда, е разликата в позицията на собственост на жертвата преди и след нараняването му. Несъбраните приходи (пропуснати ползи) се различават от действителния преки щети, че в последния случай, се увеличават наличните активи, въпреки че може да се увеличи, ако не престъпление Ioffe OS закон отговорност. М:. JURID. Осветен., 1975. 100 стр ..

Загубите, включително истински щети и пропуснати ползи (загуба на печалба), са разделени на икономически съображения по отношение на определен имот на съществуващи и бъдещи. За съществуващи загуби отнася директни действителни щети, и за в бъдеще - приходите (пропуснати ползи). В допълнение, икономисти са приходите се делят на преки и непреки. Непряко изгубения доход се изчислява и следователно не е възстановима. Насочете загубен доход може да бъде реалистично, изчислена чрез използване на различни методики, така че само тези приходи да бъдат събрани. За съжаление, сегашното Гражданския кодекс на Руската федерация не отговори на въпроса за това, което въпросните приходи, когато се прилага в съда, за да защитят своите нарушени права и интереси на собственост? Действащото законодателство предвижда освобождаването на длъжника да плати щетите, ако нарушението настъпили в резултат на непредвидено събитие, т.е. невинно нарушение на правото, когато длъжникът, въпреки всички мерки, предприети от него, не би могло да се премахнат пречките пред изпълнението на задълженията, както и поради непреодолима сила.

Ясно разграничаване на понятия като "загуба" и "увреждане" е дадена в Гражданския кодекс на Руската федерация. Както е известно, действителните щети се разглежда като един от компонентите на загуба.

За някои видове задължения и ангажименти, свързани с определен вид дейност, законът може да се ограничава само до правото на пълно обезщетение за вреди. Тази разпоредба на st.400 Гражданския кодекс се прилага при определени условия: по договори директно определен от законодателя (например, договор за захранване).

"Най-често, законодателят ограничава загубите от тях с изключение на загубата на печалба. Като правило, за тази цел позоваването на факта, че в този конкретен случай, компенсация подлежи на действителните вреди" Yaroshenko KB щети концепция и структура на непозволено увреждане задължения. Проблеми на съвременното гражданско право: Proc. М:. Городец, 2000 г., стр 328 - 329. (виж част 2 st.178, част 2 st.179, стр.1 st.547 CC RF и др ...).

Въпреки това, в редица, съдържаща се в правилата на Гражданския процесуален кодекс, че е лесно за вреди. В такива случаи трябва да се разбира, че означава действителното увреждане. Това се дължи на факта, че във всяка една от тези норми законодателят смята, че е необходимо да се определи подходящата концепция. Например, в st.898 Гражданския кодекс на Руската федерация "Извънредни разходи за съхранение" се предвижда, че "вратаря може да предяви иск за обезщетение за извънредни разходи само до степента на увреждане, което може да бъде причинено от нещата, ако тези разходи не са били направени" Виж:. Yaroshenko K .B. Указ. Op. С 329 ..

Анализ на разпоредбите на Гражданския кодекс на Руската федерация, които регулират правните отношения, произтичащи от травмата ни позволява да се установи, че терминът "щетите" законодателят не се прилага. Законодателят използва само терминът "вреда". Все пак, това не означава, че причиняването на щети на увреденото лице не може да се случи и действителна вреда (или) загуба на печалба (нетрудови доходи). Напротив, практиката показва, че незаконните посегателства върху имуществото на физически или юридически лица, те са обикновено само нанесени реални щети. Както за щети, страната, която е претърпяла вреди, причинени от него трябва да докаже, загуба на доходи (пропуснати ползи).

Изложенное выше дает нам основание полагать, что понятия "вред" и "ущерб" не являются тождественными понятиями. Более того, термин "вред" должен употребляться и пониматься в более широком смысле по отношению к таким терминам, как "убытки" и "ущерб".

В отраслях права, регулирующих уголовные, трудовые отношения, употребляется термин "материальный ущерб", который фактически совпадает с понятием "реальный ущерб", используемым в гражданском праве. Анализ норм Уголовного кодекса Российской Федерации и Трудового кодекса Российской Федерации позволяет констатировать, что этот термин абсолютно совпадает с термином "реальный ущерб", употребляемым в гражданском праве, и по своей сути они являются равнозначными понятиями.

вред убыток ущерб гражданское

Отличительной особенностью вменения виновному лицу причиненного материального ущерба является то, что ущерб исчисляется на момент совершения правонарушения и к нему не может применяться практика возмещения убытков в виде неполученных доходов (упущенная выгода), принятая в гражданском праве и связанная с возможностью применения индексации к размеру ущерба. Например, при восстановлении имущественных прав потерпевшей стороны в уголовном праве неполученный доход (упущенная выгода) не подлежит возмещению, но если лицо желает взыскать упущенную выгоду или индексировать реальный ущерб, то имеет право это сделать в гражданском судопроизводстве. Исключением из этого правила является причинение материального (реального) ущерба работодателю работником в случаях, предусмотренных трудовым законодательством.

Следовательно, возмещение убытков нельзя отождествлять с возмещением вреда или ущерба, поскольку это вовсе не равнозначные понятия. Они различны по своему характеру возникновения и могут регулироваться различными нормами права.

Гражданско право, подобно на други отрасли на правото и съдебната практика, наречени общи начини за причиняване на щети на имущество (в този случай действително претърпените). По този начин, на законодателя, регулиране на договорните отношения в областта на гражданското право, ясно дефинирани начини за причиняване на реални щети. Член 796 от Гражданския кодекс води начини за причиняване на вреди под формата на загуба, недостиг или щети (повреда) на товари и багаж, когато това е отговорност на превозвача. Това следва директно от процедурата, предвидена в член разчита да бъде компенсация. Същата позиция се споделя и от съдебната практика, като посочва същите начини за причиняване. Например, съгласно претенция 4 Част 2 от Резолюция на Пленума на Върховния съд на 23ти Септември, 1977 N 15 "относно прилагането на закона от съдилищата, уреждащо отговорност на работниците и служителите за вреди, причинени от предприятия, институции и организации" (с промени и допълнения в 29 март 1991 г.) (отменена във връзка с приемането на Резолюция N 52) Вж. Събиране на Пленумът на Върховния съд на СССР и РСФСР (Руска федерация) за граждански дела. М:. Фирма "SPARK", 1994. P. 44. Тези методи включват загубата на, повреда на повреда, кражба и т.н.

Когато вреди в съответствие с изискванията на задължения на страните Гражданския кодекс st.393 винаги се основават на легитимността на юридическите факти, като например договор или документ, да го замести.

Задължения за имуществени вреди и неимуществени вреди (но не на щетите не може да бъде обективна оценка) са извъндоговорни характер и произтичат от факта, че причинява ненужно вреди на жертвата. Правното основание за извъндоговорни задължения е причиняването на вреда, отколкото загуби, тъй като последните са в резултат на нарушения на договорните отношения като естествено следствие от отношението на търговията. дейности по поддръжката (определени актове) поема стоковата борса-пари, базирани на рентабилността и насочена към реализирането на печалба, така че всяко неизпълнение на договорно задължение води до намаляване на рентабилността, печалба. Възстановяване на действителните вреди и пропуснати ползи, е естествено следствие от характера на отношенията, възникнали между страните. Когато вредят на отношенията от този вид не следват като естествена последица от нормалните стоково-паричните отношения. В този случай, обезщетението се определя по същия начин, както при определянето на щети. Във връзка с това, че е невъзможно да се признае, правилният подход на редица автори, предлагащи същите видове, както не-имота и щетите собственост са еднакво нарича - Васка Б. компенсация за загуба на реални щети и пропуснати ползи // икономиката и правото. 1994 N 3. S. 116; Mikhno EA Компенсация за морални щети в извъндоговорни задължения: Автор. Dis. ... Cand. JURID. Науките. SPb., 1998 г. 9, 21, 35 ..

Разбира се, учения-юристи и адвокати по принцип все още имат много време, за да се развие тази тема с използването на икономиката на знанието, и на ситуацията, свързана с възникването на загубите, е необходимо да се разграничат и да им се даде правилна правна квалификация, осигуряване на ефективното прилагане на действащото законодателство в областта на защитата на правата на собственост и интереси.

18.Osnovaniya и отговорност условия

19.Ponyatie граждански щети prave.Sootnoshenie концепции за "вреда", "Щети", "загуби"

Правила и условия на гражданската отговорност.

Обстоятелствата, при които идва гражданската отговорност, наречени своята база. Това база, в частност, е престъпление по закон или по договор (неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията). Отговорност трябва да се прилагат при определени обстоятелства, общите условия на гражданска отговорност, които включват: а) неправомерния характер на поведението (A или B) на лицето, на което е трябвало да се налагат гражданска отговорност или по друг начин обидно (това е изрично предвидено в закон или договор) обстоятелствата; б) съществуването на жертва на вреда или загуба; в) причинната връзка между неправомерното поведение на извършителя и ще дойдат вредни последици; д) на нарушител виното. Съвкупността от тези условия се нарича състава на непозволеното увреждане, както и липсата на най-малко един, като правило, изключва прилагането на GAP. От общо правило, законът прави някои изключения, изрично предвидени в PP ситуации, при които за полагане GAP не изисква събирането на всички 4 на общите условия.

Незаконосъобразност - предпоставка за прилагане на GAP. Допустими дейности не могат да доведат до отговорност. GP се счита за неправомерно поведение, което нарушава повелителните норми на закона или упълномощено от закона на договорни условия, включително и тези, които не са изрично предвидени в правото, но не противоречи на общия произход GB.

Damage - е да омаловажавам лична или имот полза. Материални щети - загуба на имущество - намаляване на разходите за повредени елементи, намаляване или загуба на приходи, необходимостта от нови разходи, и т.н. Загубите в GP отнася паричната оценка на загубите на собственост (щети). Те се състоят от: а) разходите, които пострадалото лице е подало или трябва да направят, за да отстрани нарушението (сумата от контрагенти санкции, разходи за посрещане на задълженията от страна на нарушителя на длъжника или всяко друго лице, от жертвата); б) разходите за изгубен или повреден собственост на жертвата; в) на потърпевшата страна несъбраните приходи, които тя може да се получи при липса на престъпление. Истинският щетите - разходи и щети на имуществото му на жертвата, т.е. паричните загуби. Загуба на печалбата - без получаване на доход на жертвите. Неимуществени вреди - физическо и психическо страдание на гражданите поради нарушение на личните му права или всеки друг амортизация на неговата лична (NM) богатство - атака срещу неговата чест и достойнство, лична неприкосновеност и здраве, и т.н. CF може да включва загуба на имущество (източник на съществена вреда), например, той предотвратява заетост контузия и компенсирано чрез компенсация IV.

Причинно-следствената връзка - между неправомерното поведение и вредата, е възникнало (загуба) е винаги обективна и бетон. Т.е. Това е съществуваща връзка на явления, а не субективно усещане за него и, следователно, трябва да бъдат потвърдени от реални, не се основава на предположения и допускания. Връзката на причината и следствието - обективно съществуваща връзка вида на явления, които се характеризират с това, че конкретната ситуация на две взаимосвързани явления един (причината) винаги предшества от друга, и то поражда, а другата (разследването) е винаги резултат от първата.

Вина - субективно състояние на юридическо задължение, той трябва да признаят провала на нарушителя на всички възможни мерки за предотвратяване на неблагоприятните последици от своето поведение, необходими за степента на грижа и внимание, което се изискваше от него, като естеството на това лежи на конкретните задължения и състоянието на оборота. Личният лекар е настроен презумпция за виновност на нарушителя, т.е. той трябва да докаже липсата на вина на престъпление.

Съотношението на понятието "вреда", "вреда", "загуба"

Правилата в литературата, заедно с термина "вреда" се използва също терминът "вредата" и "загуба". "Вреда" и понятията "увреждане" обикновено се използват като синоними, в смисъл на намаляване на ползите от защитените от закона. Има и гледна точка, че вредата от - този естествен материал вреда формата на изразяване, която съответства на тази, установена в закона на неговия начин на обезщетяване - компенсация в натура (виждане за нещата от същия вид и качество или ремонт на повредени елементи и т.н.) ,

Загубите също разбират парична оценка на вредата, която се причинява от престъпно.

Ако причинявайки щети на въпрос на имот обикновено възниква. Във всеки случай, в зависимост от това какъв вид имот, и в каква форма е страдал, и ще промени естеството на травмата.

Като цяло, за всички случаи на увреждане включва разходи, които лицето, чието право е нарушени, извършени или трябва да направи, за да го възстанови, загуба или повреда на имущество (недвижими щети), както и приходите, че този човек би получил при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му не е била нарушена (пропуснати ползи).

Разходите могат да бъдат, например, разходите за ремонт, подмяна на части, компоненти и т.н. В този случай ние говорим само за това разходи.

От загубата на имот е не само физическото унищожаване на нещата, но също така и тяхното пенсиониране от икономическото обращение. В такива ситуации, въпросът за обезщетението за имуществени вреди се решава като се вземат предвид конкретните обстоятелства и изискванията на законодателството. Така че, докато боли непреодолима сила, риска от случайна загуба, направени от собственик (чл. 211 от Гражданския процесуален кодекс).

По този начин, като условие за възникване на въпросното задължение не е самата вредно за нарушение на права или ползи и последствията от такива нарушения. Ако говорим за обезщетение за имуществени вреди, този хотел последици от които е икономически съдържанието нямат правна стойност. Така че, имуществени щети са икономическите последици от нарушението, имащи вид стойност. Правилата в литературата, заедно с термина "вреда" се използва също терминът "вредата" и "загуба". "Вреда" и понятията "увреждане" обикновено се използват като синоними, в смисъл на намаляване на ползите от защитените от закона. Има и гледна точка, че вредата от - този естествен материал вреда формата на изразяване, която съответства на тази, установена в закона на неговия начин на обезщетяване - компенсация в натура (виждане за нещата от същия вид и качество или ремонт на повредени елементи и т.н.) ,

Загубите също разбират парична оценка на вредата, която се причинява от престъпно.

Ако причинявайки щети на въпрос на имот обикновено възниква. Във всеки случай, в зависимост от това какъв вид имот, и в каква форма е страдал, и ще промени естеството на травмата.

Като цяло, за всички случаи на увреждане включва разходи, които лицето, чието право е нарушени, извършени или трябва да направи, за да го възстанови, загуба или повреда на имущество (недвижими щети), както и приходите, че този човек би получил при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му не е била нарушена (пропуснати ползи).

Разходите могат да бъдат, например, разходите за ремонт, подмяна на части, компоненти и т.н. В този случай ние говорим само за това разходи.

От загубата на имот е не само физическото унищожаване на нещата, но също така и тяхното пенсиониране от икономическото обращение. В този случай, имотът продължава да съществува, но не може да се използва по-късно за други цели.

Ако увреденото имущество може да дойде в пълна негодност, което се равнява на загубата на неговите или получават дефекти поради влошаване на неговото потребителски качества, външен вид и намаляване на разходите.

При определяне на загубата на печалби трябва да се забравя, че в този случай имотът не се увеличава, макар и може да се увеличи, ако не се обиждай, че е, до загуба на печалби всички доходи, могат да бъдат отнесени, че ще се получи един човек, ако tortfeasor не би извършил незаконни действия в срещу жертвата.

Въпреки това, повреда на имущество може да е резултат от нарушение (нарушаване) нематериални ползи, като например увреждане на живота и здравето на гражданите. Възниква въпросът: какво е увреждането на имущество може да се изрази по-специално в този случай. Очевидно е, че човешкия живот или здраве не може да бъде пари или друга оценка на имота. Човек не може да не се вземе предвид, че здравето на човека се дължи на способността му да работи (инвалиди), а оттам и възможността за материал (имот) сигурност, удовлетворяване на техните нужди. Намаляването на тази способност и обикновено включва влошаването на собственост на гражданин по силата на факта, че това е временно или дори постоянно в състояние да работи както преди: със същото натоварване, в същите позиции и т.н.

В допълнение някои материали струва един гражданин може да понесе да възстановят здравето си.

Загуби - пари оценка на загубите собственост заемодателя. Щети са два вида: действителните вреди и пропуснати ползи.

Real щети включва разходи, които кредиторът е направено или трябва да бъдат направени, за да се възстанови нарушените права (като например разходите за съхранение и да се върнете пратка на дефектни продукти), както и загуба или повреда на имущество (например, загубата на бързо развалящи се стоки се дължи на забавяне на доставката на контейнери ) (например, наемане на вили и транспортиране на нещата, след отричането на заетостта. възстановимата стойност на отиване и такси за багаж).

Загуба на печалбата не е получаване на доход на заемодателя, че той може да получи при нормални условия на гражданския оборот, ако правото му е нарушено. Загуба на печалба - приходи очаква (например таксита повреден).

В гражданското право, принципът на пълно обезщетение за загубите, т.е. Принудителното изпълнение е предмет на двете действителните вреди и пропуснати ползи. Като се има предвид спецификата на отделните видове задължения, законодателят може да ограничи правото на пълно обезщетение от създаване изключителна дузпа за ограничаване на отговорността, за да действителни щети или на част от нея. Ограничаване на щетите, за да бъде възможно, и със съгласието на страните. Например, съгласно изделието. 371 от Гражданския процесуален кодекс за някои видове задължения и задължения, свързани с определен вид дейност, законодателството може да се ограничи до правото на пълно обезщетение за загуби (например, захранване договор страна на е нарушил задължението, е длъжен да обезщети реални щети.

Най-важната форма на гражданска отговорност е плащането на санкция.

Формата на отговорност е интересът към използването на пари на заем. Лихвеният процент се определя дисконтовия процент на Националната банка на Република Беларус в деня на изпълнение на задълженията.

Съотношението на наказанието на загуба, то е различно 4 вида:

1) ученика запис наказание - ако има загуби, те се възстановяват до степента, до която не е обхваната от наказание. Такова наказание е винаги прилага, освен ако не е посочено друго в специалното законодателство.

2) изключителен - правни или договорни случаи, в които се допускат наказанието може да бъде предвидено само глоба, но не вреди;

3) санкция - когато загуби са възстановени в пълен размер над наказание. Той се използва в случаите, изрично предвидени в законодателството);

4) алтернатива - когато избор на кредитора може да бъдат възстановени или обезщетение за пропуснати ползи или загуби. На практика, тя се използва рядко.

67. щетите и загубите на гражданското право





; Дата: 05.31.2015; ; Прегледи: 525; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:

  1. обезщетение
  2. Освобождаване от отговорност.
  3. Финансова отговорност на работника и работодателя. Процедурата за компенсация.
  4. Методи за оценка на икономическите щети
  5. Определяне на размера на вредите, причинени на работника или служителя, както и процедурата за възстановяване.
  6. Въз основа на това дали законодателството в областта на труда, произведен от изчисляването на работодател на подлежащата на възстановяване?
  7. Процедурата за възстановяване на щетите. Намаляване на размера на щетите. Задължения на работодателя за установяване на степента на увреждане и причината за неговото възникване (st.246, 247).
  8. Процедурата за обезщетение на вреди, причинени на работодателя
  9. Процедурата за обезщетение на вреди, причинени на работодателя
  10. Процедурата за обезщетение на вреди, причинени на работодателя
  11. Процедурата за определяне на размера и неимуществени вреди,




ailback.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.102.9.22
Page генерирана за 0.06 секунди.