Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Стойността на принципите на наказателното право




Принципите на наказателното право, задължава законодателя да ги разгледа на криминализацията и декриминализацията на действия, въвеждането на нови наказателни институции и отделните стандарти, т.е.. Д. прилагането на наказателната политика на държавата.

Осигуряване на Наказателния кодекс на принципите на руските наказателноправните играе важна роля не само на теория, но на практика. Тяхното регулиране в наказателното право има за цел да предоставят ефективна помощ на законодателя в процеса на създаване на нови правни норми правоприлагащи органи на конкретното наказателно дело. По този начин, значението на принципите на наказателното право е, че те се ръководят от съдебни следователи и други правоприлагащи органи при осъществяване на дейността им. Например, принципът на вина задължава съда да се установи и докаже вината на подсъдимия и неговата форма (умисъл или небрежност). Принципът на човечеството изисква съдът в присъдата първо да се разгледа възможността за прилагане на най-тежко вида на наказание от тези, предвидени в разрешението, дадено от специален раздел, и едва след това да се премине към по-строга форма на наказание. Принципите на наказателното право следва да ръководят граждани в защита на техните законни права и интереси, като противодействието на престъпността.

Принципът на правовата държава е в основата на дизайна от Наказателния кодекс на RF и неговото прилагане на практика.

Този принцип се състои от редица правни изисквания. Основното е изискването, че само деянието не съставлява престъпление, законът е обявено за престъпление, преди да се случи. Това означава следното.

Първо, престъпността е само един такъв акт, признаците на които са осигурени от наказателното право. Второ, наказуеми деяния, определени само чрез наказателното право. На трето място, мерките по наказателното право, както и основанията, условията и последиците от тяхната употреба трябва да се регулират само в наказателното право. Четвърто, в основата на наказанието следва да бъде установена само в Наказателния кодекс.

Пето, единственият източник на наказателното право, наказателно право е обявен за Русия. Шесто, престъпността и наказуемостта на акт, се определя от закона в сила към момента на извършване на деянието. В допълнение, на принципа за законоустановеност в наказателното право все още се състои от едно важно изискване - "основа" от Наказателния кодекс на Руската федерация към руската конституция и общопризнатите принципи и норми на международното право (част 2, член 1 от НК ..).

По този начин, по силата на изискванията на законността на наказателно преследване на конкретно лице е извършило престъпление, както и прилагането на това, ако е необходимо, наказателни санкции, сега е възможно само в рамките на закона и в пълно съответствие с тях.



Съдържанието на принципа на законност не се ограничава до текстови израз в изкуството. 3 от Наказателния кодекс. Принципът на законност прониква цялото наказателно право. В някои от тях той маркирани по-конкретно. По този начин, в чл. 14 от Наказателния кодекс разкрива концепцията за престъпността като виновен за общественоопасно деяние забранено от този кодекс под заплаха от наказание. В наказателното право предвижда, че наказателната отговорност е предмет само на нормален човек над установената от този кодекс (чл. 19 от Наказателния кодекс) годишна възраст. Само НК определя основните институции и концепциите на наказателното право, определени престъпления. Всеки член от Особената част на Наказателния кодекс описва характеристиките на този вид престъпления, които са необходими и достатъчни за съществуването на неговия състав, показан на санкциите, които се определят пропорционално на този вид престъпност и обхват на последствията на наказателното право, които биха могли да възникнат в случай на неговото извършване.

Правното основание за определяне на наказателното право на принципа на равенство пред закона са изискванията на Конституцията и Всеобщата декларация за правата на човека, Международния пакт за граждански и политически права, Хартата на Международния военен трибунал в Нюрнберг през 1945 г. от неговата социална стойност, значение и сила.

Оказва се, че в областта на правното регулиране на най-ефективното средство за гарантиране на равенството на всички пред закона е част от престъплението, което е модел на законодателна престъпност. Освен това следва да се вземе предвид факта, че на практика на принципа не е достатъчен за установяване на реално равенство пред закона. Последното изисква повече и действителната (значителна), за да се гарантира този принцип, присъствието в разпоредбите на наказателното право, за да се гарантира неговото изпълнение.

Присъствието в текста на Наказателния кодекс на достатъчно голям брой на наказателното право върху особеностите на наказателна отговорност и криминално наказание на някои категории граждани го прави, свързана с въпроса за необходимостта и възможността за съществуването на тези правила с изискванията на принципа на равенство.

Характеристики на наказателната отговорност на жените, възрастните хора, длъжностни лица, непълнолетни, предвидени в Наказателния кодекс не дават основание за отнемане на дерогацията в този случай от принципа за равенство на гражданите пред закона.

Стойността на принципа на вината за наказателното право е чудесно, този принцип се основава на справедлива присъда, че това е предпоставка за използването на не само на нормите на Наказателния кодекс на Руската федерация, но и редица институти на общата част.

Изразяване на принципа на вината, на първо място се дължи на желанието на законодателя да се сложи на "хуманен щит срещу необосновано преследване всеки, който е причинил действителната вреда." Нормативният определението на принципа на вина и полезна като инструмент за подобряване и прилагане на наказателното право.

В националното наказателно правораздаване доминираща роля играе от психологическата теория за вина, според който всеки социално опасно действие (бездействие) на нормален човек се счита за умишлено и съзнателно. От това следва, че основните елементи на вината, както психологическата връзка е в съзнание и воля на извършителя, или интелектуалните и волеви компоненти (точки) на неговото криминално поведение. По наше мнение, това е психологическо разбиране за вина осигурява възможно най-точно изясняване на съдържанието на принципа на вината.

Ние вярваме, че в текста на част 1 на чл. 5 от Наказателния кодекс не се използва разумно фразата "... по отношение на които по негова вина." По този начин, законодателят подчертава криминалния характер на процесуална грешка. Когато принцип дизайн вина изграждане да се разгледа по същество естеството на наказателното право, която изисква съдимост на лицето, което е извършило деянието умишлено или по непредпазливост (част 1 на чл. 24 от Наказателния кодекс). В тази връзка трябва да бъде в част 1 на чл. 5 от Наказателния кодекс думите "... по отношение на който се установява вината му" с думите "..., които са настъпили и дойдоха виновен."

В момента мнение е формиран в правната литература, че принципът на справедливост, залегнал в член. 6 от Наказателния кодекс, не се ограничава само до наказания и други мерки на наказателното право, приложими за лицето, което е извършило престъпление, и се проявява в справедливостта на наказателното право. В този случай валидността на наказателното право се осъществява, преди всичко, с криминализирането на деяния, както и типологията на престъпността, т.е. в разпределянето им към много сериозна, тежка, средна или ниска тежестта, и да ги включи в една или друга точка и главата на Наказателния кодекс. Всъщност, в това число на справедливи принципи в системата на НК, не можем да го ограничат само до наказателни санкции, като идеята за справедливост се отрази на всички наказателни закони.

Освен факта, че справедливостта е криминално наказание намира своя пряк израз в текста на Наказателния кодекс, по-специално в правилата за ред, система и видове наказания и т.н., то трябва да отговаря на определени правила за най-важните области на наказателното право (отнасящи се до въпроси от наказателна отговорност и освобождение от него, както и присъдата и освобождаване от него).

Заслужава да се отбележи, че много висока част на този принцип в работата на правоприлагането, както в претенция 1 Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация, на 11.01.2007 г. № 2 "На корабите на руския наказателна практика предназначение", определени съдилища обръщат внимание на необходимостта от извършване на изискванията на закона, на строго индивидуален подход към присъдата, като се има предвид, че по-справедливо наказание допринася за решаването на проблеми и изпълнението на целите, посочени в членове 2 и 43 от Наказателния кодекс на Руската федерация. "Според член 6 от наказването справедливост Наказателния кодекс, назначен от ответника е неговата зависимост от естеството и степента на обществената опасност на престъплението, обстоятелствата на неговото извършване и лицето виновен.

След анализ на съдържанието на принципа на наказателното право на хуманизма, ние стигнахме до извода, че настоящата наказателното право е от първостепенно цел - да сигурността на хората от всяко криминално нарушение престъпление. Също така, приемането на Наказателния кодекс през 1996 г., нови закони, които криминализират и в съответствие с чл. 1 от Наказателния кодекс, за да бъдат включени в Наказателния кодекс, е продиктувано, на първо място, желанието за постигане на задачата. Това е през призмата на човечеството става законодателния процес в Руската федерация. Законодателят в текста се използва думата "човек", се подчертава, че всички лица, независимо от тяхната националност, са обект на наказателна и съдебна защита от страна на държавата. Деклариране такъв хуманен цел, държавата прави своя законен начин за прилагане на наказателни мерки, и преди всичко на наказанието на лицето, което е извършило престъпление, което, макар че той не е предназначен да предизвика физическо страдание и унижение на човешкото достойнство, но по своята същност не може да причинява това. В този случай, това е първото място, на законността на тези мерки. И моралния аспект на проблема оправдава позицията, че всяко наказание (включително и други мерки на наказателното право) - винаги е принуден реакция на престъпното поведение на човек, който в един или друг начин винаги засяга правата и законните интереси на друго лице, на хората. Тя напълно отговаря на изискванията на чл. 29 от Всеобщата декларация за правата на човека, според който всеки член на обществото е обект на ограничения, които са предвидени от закона, с цел да се осигури необходимото признаване и зачитане на правата и свободите на другите и за удовлетворяване на справедливите изисквания на морала, обществения ред и общото благоденствие в едно демократично общество. Описвайки предмет на правна защита, трябва да се има предвид, че сигурността на хората трябва да се предоставя на принципа на "неприкосновеност на основите на развитие на Русия като хуманист състояние" [4] Независимо от факта, че част 1 на чл. 7 от Наказателния кодекс на Руската федерация, предмет на защита наказателното право само човек на име в Руската федерация в рамките на наказателното право, са защитени и обществото и държавата. Повечето автори, които развиват проблема на принципи на наказателното право, посочват, че разпоредбите на част. 1, чл. 7 от Наказателния кодекс са насочени към спазващите закона граждани, включително и на жертвата. Изглежда обаче, че тази разпоредба е насочена към, и е извършил престъпление по отношение на нарушителя или, според терминологията на наказателното право, за да се изправи. Тъй като съдържанието на понятието "човешка сигурност" може да се даде възможност и безопасността на хората на нарушителя, въпросът е: от кого и от какво опасност трябва да се защити човек, който наруши закона. Отговорът е частично даден в час. 2, чл. 7 от Наказателния кодекс, който съдържа изисквания за целите на прилагането на лицето, извършило престъплението, мерките по наказателно право. Това изискване обаче не изчерпва списъка на средства за осигуряване на сигурността на тези лица, то е много приемането на Наказателния кодекс (само тя се определя престъпността, а също и наказуемостта и други криминално-правни последици), въвеждане на текст от Наказателния кодекс на принципите на системата на наказателното право, и т.н. По този начин, човек, който извърши престъпление е защитена от тиранията на държавата, която има изключителното право за използването на наказание, и от лица, чиито права нарушение криминално (т.е. на жертвите) са били нарушени.

Осигуряване на основни неотменими и естествени права и свободи на човека и гражданина, на Конституцията (гл. 1 и 2) да признае правата и гарантиран, тъй като редица резултат от тях и уточняване на политически, икономически, социални, културни и други духовни и личните права на гражданите в съответствие с общопризнатите принципи и норми на международното право. [5]

Глава 3. Прилагане на принципите на наказателното право и анализ на съдебната практика на принципите на наказателното право





; Дата: 10.05.2015; ; Прегледи: 410; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.102.9.26
Page генерирана за: 0.047 сек.