КАТЕГОРИИ:


Зарежда се ...

Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Съд практика. Стойността на обекта да се класифицира акт престъпление




Стойността на обекта да се класифицира акт престъпление

Класификация на обекти хоризонтално престъпност

Класификация на обекти вертикално престъпност

Общата предмета на престъплението - съвкупността от всички обществени отношения, защитени от наказателно право от криминални атаки. Ако анализираме всички статии от Наказателния кодекс, ние се събираме изчерпателен списък на връзките с обществеността, организиране на общо обект на защита на наказателното право. Специалната част на Наказателния кодекс е разделена на секции и глави. Критериите за такова разделение е общ обект на престъплението. Съвкупността от социални отношения, които изграждат цялостния Обектът е разделен на групи, които са тясно свързани един с друг. Смята се, че вредата е причинена от група за връзки с обществеността, косвено вреди и други групи.

родово обект

В чл. 2 от Наказателния кодекс е група от еднородни обществени отношения: правата и свободите на човека и гражданина собственост, обществения ред и обществената сигурност, околната среда, на конституционния ред на Руската федерация, спокойствието и сигурността на човечеството. [10]

Всяка от тези групи представлява общ обект, който откриваме в особената част от него в дадена глава. Все пак, това е само част от общите обекти. В чл. 2 законодател дава примерен списък на най-значимите за предмети с общо предназначение общество. И анализиране на всички от Наказателния кодекс, неговите секции и глави, ние можем да се възпроизведе целия списък от предмети с общо.

Както бе споменато по-горе, общ обект е в основата на Кодекса за разделение в глави и раздели. В този случай, на престъпленията, посочени в същия раздел, се намесва в общ обект, ако той е на базата на избрания дял. Например, участъци 11 и 12 включва само една глава. Определя се в този случай, общ обект, ние в раздел 11 се отнася до елемента. 321 от Наказателния кодекс, в която целта и да зададете: установения ред на военна служба на произход. И в раздел 12 от родово обектът е съвкупността от обществени отношения, за да гарантира мира и сигурността на човечеството. [11]

Видове обекти - комплекс от социални отношения в рамките на родовия обекта, които отразяват един и същ интерес на участниците на тези отношения и изразиха обаче не са идентични, но са много тясно свързани помежду си интереси. Конкретният обект е в спускане, се отнася до него, тъй като част от едно цяло и за разлика от последния, се обединява на базата на не хомогенност, както и самоличността на, или висока степен на сходство (един вид) обществени отношения. По този начин, вътре обект оформление обществените отношения са по-тясно свързани, отколкото в общата категория, те не са само подобни, и общата социално-политически или икономически характер. В специален раздел от Наказателния кодекс въз основа на видовете обекти са разпределени глава. Няколко глави представляват една част, така генерично обект, като правило, обхваща няколко вида. Например, гл. 21 от Наказателния кодекс включва наказателни постановления, чиято задача е защитата на имуществените отношения. Имуществените отношения са видовете обекти и като такива са част от по-широк кръг обществени отношения в областта на икономиката (общ обект). В този родов обект включва и връзки с обществеността в областта на икономическата активност (Sec. 22 от Наказателния кодекс) и връзки с обществеността, за да гарантират нормални дейности по управление на търговски и други организации (сек. 23 от Наказателния кодекс).



пряк обект

Анализът на всеки раздел и глава на Наказателния кодекс ни позволява да се заключи, че в някои случаи, общ обект е в основата на разпределение на целия участък, например, всички престъпления срещу личността, са посочени в раздел 7, се намесва в същото родово обекта - връзки с обществеността, защита на правата и свободата на индивида. Съвкупността от тези права, определени в глава 2 от Конституцията. [12]

Но в този случай легитимно да се поставя въпросът, с какво критерий в този раздел, отпуснати още 5 глави. В наказателното право, при определянето на видовете престъпления срещу личността като основа за разпределение на всеки вид, взети директно обект: живот, здраве, чест и достойнство и сексуална неприкосновеност. но групирането на тези престъпления в текущата Наказателния кодекс не поддържа такъв критерий - в един дял на няколко преки обекти на фокус. Това предполага, че критерият за разпределение на главите в този раздел е специфичен обект на престъплението.

Определяне на специфичния предмет на престъплението, от цялата група от сходни и взаимосвързани обществени отношения маркирате група, към която даден вид престъпление е винаги да причини вреда или представлява реална заплаха.

Анализът показва, че е разумно да оферират специалисти по наказателно право в известна степен се променят концепцията за класифициране на обекти вертикално, като изберете между общите и друг предмети с общо предназначение - комплекс, или съединение, което създава две или повече генерични обект. Важно е, че групата на обществените отношения, които формират съдържанието на сложен обект, са взаимно свързани.

Директен обект - е от особено значение за нарушение, която е насочена и които престъплението вреди или заплашва да причини такава вреда. Директен обект трябва да се разграничава от други социални отношения, които могат да бъдат нарушени в извършването на престъпление. Така че, в извършването на действия, характеризиращи се като акт на тероризъм, както и на социалните отношения, залегнали в основата на целостта на органите на Института, нарушени и междуличностни отношения, които осигуряват живота или здравето на лицето. По същия начин, в някои случаи извършването на действия, определени като хулиганство, могат да бъдат нарушени, както и обществения ред взаимоотношения, междуличностни отношения, които способстваща за здравето, честта и достойнството на гражданите и имуществени отношения. В такива случаи, те казват, че са налице две или повече незабавно обект на престъплението. Въпреки това, стойността на всеки един от тях е дадена неравно. Той е на нивото на класификация пряк обект се извършва хоризонтално върху основното, средното и по избор [13].

Основната прякото

Това е социална връзка, която е защитена от специфичен наказателното право и да навреди, която е насочена конкретно действие. Основната незабавно обектът е в една равнина с родово обекта и съвпада със съдържанието.

Например, кражба, измама, незаконно присвояване попаднат върху съотношението на частна държавна или друга собственост. Всички тези обществени отношения са в една и съща равнина с концепцията за "имуществени отношения" и са част от съдържанието на тези отношения. По този начин, след като е установил, че виновен намерението е насочена към придобиване на друг имот, ние заключаваме, че тя е - престъпление против собствеността, т.е. Ние се определи правният характер на престъплението, както и основанието за неговото правилно развитие.

Допълнителна пряк обект

в така наречения dvuobektnyh или mnogoobektyh, престъпления Той се появява. Това е - специфична социална връзка, причинявайки щети, че всяка заплаха е предпоставка за наказателна отговорност. Например, грабеж нарушава и двете собственост и живота или здравето. Въпреки това, ние ще определи престъплението като кражба, тъй като един от обектите на атаки съвпада с родово обект на главата, в която съответните нормативни актове. Въпреки това, на отговорност от извършителите на грабеж, можем само в случай, че допълнителната прякото допълнение е застрашено или ощетени. Ако вредата или опасността от увреждане не е, тогава няма състав dvuobektnogo обир като престъпление. В такива случаи е необходимо да се класират за деяние, извършено грабеж, в нарушение на техните собствени.

По този начин, друг обект винаги е пряко определено в дадена наказателно право, заедно с основния пряк обект.

По желание пряк обект

Тази определени социални отношения, които са увредени в резултат на конкретно престъпление. Въпреки това, в рамките на това престъпление не е такъв обект е осигурено. например системното клеветата може да доведе до факта, че жертвата направи опит да се самоубие. Живот на обекта по време на израстването опит за самоубийство в този случай не е задължително пряк обект.

Нанася вреда на допълнителен пряк обект в някои случаи е важно за необходимата квалификация, а други влияят на възлагането на наказание. Проучване на конкретен състав, структура и съдържание, то трябва да се има предвид, че понякога допълнителен пряк обект се появява само в квалифициран състави на престъпления. По този начин, обектите на класификация позволява да определят характера и степента на обществената опасност на престъплението, неговата правна природа, както и помага да се класират за престъпленията, извършени правилно.

Хоризонтално изолирани първични, вторични и незадължителните непосредствените обекти. А вертикално - директно родово и като цяло, включително необходимостта за класификация на видове възражение като родово част, но също така и сложно, или композит, като част от комбиниране на две или повече генерични обект.

Предмет на престъплението като елемент на престъпление има многообразно наказателно правно значение. На първо място, обект на престъплението се определя от социалната, класа и политически характер и обществена опасност на деянието. Характеристики и свойства на обект на престъпление позволяват най-пълно разкриват социално-политическо съдържание на престъплението, неговите правни характеристики. Само точно познаване на навлизането на обект позволява правилното правно оценката на престъпни действия и борбата с тях.

Практическата стойност на обекта е, че и двете на законодателя и съдът дава социално-политическа оценка на престъплението, на базата на социалната стойност на обекта, за който се застъпва.

Нападение над съоръжението в много случаи е възможно да се разграничи от влиянието на престъпността, не е престъпление, тъй като наказателното право защитава не всички, но само най-важните, основни обществени отношения. нарушение на обществените отношения, които не са защитени от наказателно право, не съставлява престъпление.

Също толкова важно е обект на злоупотреби и да се разграничат подобни престъпления по квалификацията на деянието. Ако не знаете какво отношението на обществото е било обект на атаки, то не се знае за всяко престъпление става въпрос. Без разбиране на обекта, който е изпратен на престъпно деяние не може да бъде намерена на социалния характер на това престъпление, неговата обществена опасност и не може да му се даде правилната правна оценка. [14]

Имоти нападение обект ви позволява да разбере съдържанието и функциите на другите елементи на престъплението. Методи парични нападение, например, е различно от нарушението на имота. И тази разлика се дължи предимно на особеностите на нарушение обект, който в повечето случаи определят цялата правна структура на престъплението на извършването му методи, използвани в този пистолет и другите признаци на неговия състав. Свойствата на обекта и предмета на шоу престъпление, което означава, атаките срещу тях, най-опасни, и не представляват никаква опасност. злоупотреба Object причинява не само появата на престъпни забрани, но и неговата правна структура, границите и обхвата, границите на забранени дейности, както и обективни и субективни елементи на престъпление.

Предмет на престъплението е от решаващо значение за определяне на материали понятието престъпление. Без връзка с обществените отношения, които са поставени под закрилата на наказателния закон, това не може да се даде такова определение. От позицията на нарушение обект, от гледна точка на социалната ориентация на престъплението може да бъде определена като съгласно наказателното право, социално опасни промени в обществените отношения.

Система строго наказателно право е най-пълното отразяване на всички обществени отношения, които се нуждаят наказателно правна защита, както и премахване на дублирането на наказателното право.

В зависимост от социалния характер на престъплението и правната конституцията на специфичната роля на престъпление престъпление обект на неговите знаци в квалификациите действие варира от. За престъпление се различават само за обекта е по-голямо, отколкото за престъпления, която възразява само частично съвпадат. Въпреки това, независимо от това, за да се избегнат грешки в квалификациите за действие, за да се използват и характеристики на обекта.

заключение

По този начин на всички по-горе, ние виждаме, че елемент на престъплението, като обект от голямо значение за класирането на престъпления.

Както вече споменахме, в списъка на обектите на законодателството на престъпността е дадено в част 1 на чл. 2 от Наказателния кодекс. Този публичен отношения, защитени от наказателно право от престъпните посегателства. При обществените отношения да се разбере връзките между хората в процеса на съвместната им дейност, или съобщение, под закрилата на законовите или морални норми. [15]

По този начин, предметът на престъплението следва да бъде призната като ползите (лихви), за който нарушава престъплението, и които са защитени от наказателното право.

Интересен въпрос за научни изследвания е класификация на обектите на престъплението. По принцип се прави разлика два критерия: вертикална и хоризонтална класификация.

В първия случай, можем да разграничим следните три типа обекти: обща, родово, незабавно, във втория случай имаме работа с разделянето на прякото предмета на престъплението в следните категории: Основната прякото допълнение, допълнителната прякото допълнение, допълнителен пряк обект, така и за всяко настояще свои собствени характеристики.

Класификация на обектите, както хоризонтално и вертикално ви позволява да определите характера и степента на обществената опасност на престъплението, неговата правна природа, както и помага да се квалифицира престъплението правилно.

Предмет на престъплението е от основно значение за кодификация на наказателното право. Въз основа на общ обект на престъпление в процес на изграждане в особената част на Наказателния кодекс.

Правилната настройка на престъплението на обекта позволява правото си да се класират и се прави разлика на престъплението от други престъпления и неморални деяния.

Предмет на престъплението, за да се определи характера и степента на обществената опасност на деянието, т.е. какво е социално значими стоки, защитени с наказателното право, и до каква степен (колко сериозно), понесени или може да бъде наранен.

В заключение, тази работа трябва да се направят изводи от горните съображения, както следва:

В наказателното право, престъпление определя като стойност обект или връзки с обществеността (обезщетение), за който нарушава извършителя, които са защитени от наказателното право, и че в резултат на престъплението, ощетени (или заплашва да причини такава вреда).

От юридическа гледна точка в списъка на обектите на престъплението, дадена в час. 1 супена лъжица. 2 от Наказателния кодекс, за които справедливата наказание допринася за решаването на проблемите и целите на наказателното право. [16] Този публичен отношения, защитени от наказателно право от престъпните посегателства. При обществените отношения да се разбере връзките между хората в процеса на съвместната им дейност, или съобщение, под закрилата на законовите или морални норми.

Следователно, предметът на престъплението трябва да се признае, че връзката, ползите (лихви), за който нарушава престъплението, и които са защитени от наказателното право.

Позоваването

1. NI Ветровете Наказателно право: Обща и специална части. - M:. Норма, 2005 г. - 478, т.2.

2. SB Gavrish Теоретични основи на изследователския обект на престъпления // Наказателно право. - №11. - 2006 - П. 23.

3. EA Galaktionov, SA Денисов, Milyukov SF Наказателно право на Руската федерация. Общ преглед: Курсът от лекции / изд. Salnikov, вицепрезидент - SPb: Фондация "университет", 2000 г. - 566 стр..

4. Zhalinsky AE Обучение Коментар на Наказателния кодекс на Руската федерация. - М:. Eksmo, 2006. - 692 стр.

5. Конституцията на Руската федерация с дата 12.12.1993 (като се вземат предвид измененията на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Руската федерация от 30.12.2008 N 6-FKZ, на 30.12.2008 г. N 7-FCL).

6. Коментар на Наказателния кодекс. Обща част редактирано от главния прокурор на Руската федерация, проф .. YI Smuratova и председател на Върховния съд на Руската федерация V. Лебедев. -М. - 2005.

7. Korzhansky NI Обект и предмет на опазване на наказателното право. М. - 2001 година.

8. Koryakovtsev VV KV Pitulko Наказателно право. Общата част. - SPb:. Петър, 2005 г. - 647 стр.

9. Никифоров BS Предметът на престъплението. М. - 2000.S.265.

10. Новоселов, GP Учението за предмета на престъплението. Методически аспекти. - М:. Норма, 2001. - 396 стр.

11. Mel'nichenko AB, SN Radachynskaya "Наказателно право. Обща и специална части. " - М:. Yurayt, 2002. - 469 стр.

12. Наказателния кодекс на Руската федерация // SZ RF.- 2003.- №32

13. Наказателно право на Руската федерация. Общ преглед: Учебникът редактирано от BV Zdravomyslova. - M:. Адвокат 2002

14. Наказателния кодекс на Руската федерация. Общата част. Официалният текст. -M: Публикуването на група от ИНФРА-M норма 2006 година.

15. Учебник Наказателно право. Общият размер на редактирания BV Zdravomyslova, Y. Prasilova - M - 2004 година.

16. наказателното право на Русия. Общи и специални части: учебник за университетите. / NG Ivanov. - M:. "Изпит" издателство, 2003 г. - 496 стр.

17. Наказателно право на Руската федерация. Специална част: Учебник / Ед. LV Inogamova-Khegai. - М:. Юрист, 2004. - 487 стр.

18. Наказателно право. Учебник / IY Kozachenko, ZA Neznamova. - М:. Алфа-M, 2008 - 484 стр.

19. наказателното право на Русия. Общата част. Textbook / Ed. AS Mikhlin. - М:. Адвокат, 2004. - 369 стр.

1. Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация № 2 от 11 януари 2007 "на Руската федерация На практика съдилищата цел на наказателното наказание."

2. Pleniuma Резолюция на Върховния съд на Руската федерация от 10.10.2003g. №5 (изд. Чрез 05.03.2013g. Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация №4) «На прилагането от съдилищата oyuschey юрисдикция на общопризнатите принципи и норми на международното право и международните договори на Руската федерация".


[1] Вж Pleniuma:. Решение на Върховния съд на Руската федерация от 10.10.2003g. №5 (изд. Чрез 05.03.2013g. Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация №4) «На прилагането от съдилищата oyuschey юрисдикция на общопризнатите принципи и норми на международното право и международните договори на Руската федерация".

[2] Вж. Конституция на Руската федерация от 12.12.1993 (като се вземат предвид измененията на Закона за изменение и допълнение на Конституцията на Руската федерация от 30.12.2008 номер 6 ERPs от 30.12.2008 N 7-FCL).

[3] Koryakovtsev В. Pitulko KV Наказателно право. Общата част. - SPb:. Петър, 2005 г. - 647 стр.

[4] Zhalinsky AE Обучение Коментар на Наказателния кодекс на Руската федерация. - М:. Eksmo, 2006. - 692 стр.

[5] В Наказателния кодекс на Руската федерация // SZ RF.- 2003.- №32

[6] Вж. Revin VP Наказателно право. Общата част. Uchebnik.M. 2010 С 66.

[7] ветрове NI Наказателно право: Обща и специална части. - М:. Норма, 2005 - 478 стр.

[8] Вж. В Наказателния кодекс на Руската федерация от 13.06.1996 №63-FZ (изд До 04.03.2013.).

[9] Novoselov, GP Учението за предмета на престъплението. Методически аспекти. - М:. Норма, 2001. - 396 стр.

[10] Наказателно право на Руската федерация. Специална част: Учебник / Ед. LV Inogamova-Khegai. - М:. Юрист, 2004. - 487 стр.

[11] Коментар на НК. Обща част редактирано от главния прокурор на Руската федерация, проф .. YI Smuratova и председател на Върховния съд на Руската федерация V. Лебедев. -М. - 2006 г. стр.156.

[12] Конституцията на Руската федерация от 12.12.1993 //RG.- 1993.- №237.

[13] BS Никифоров Предметът на престъплението. М. - 2000.S.265.

[14] Gavrysh SB Теоретични основи на изследователския обект на престъпления // Наказателно право. - №11. - 2006 - П. 23.

[15] Вж. Резолюция на пленум на номер 2 от 11 януари 2007 на Върховния съд "На практика на съдилищата на целите Руската федерация на наказателното наказание."

[16] Вж. Резолюция на пленум на номер 2 от 11 януари 2007 на Върховния съд "На Руската федерация практиката на назначаване на корта на наказателното наказание."