КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Желанието и волята на сделката




От определението на сделката, която се съдържа в закона (член 14 на основание на член 41 от Гражданския кодекс на РСФСР и член 153 от Гражданския кодекс ...); на първо място следва, че сделката се отнася до юридическите факти, които са в контраст с действията и събитията, които се случват по волята на народа. Отправната точка на волеви действия на човека е неговата нужда (или искат) с опит от тях (храна, облекло, обувки, у дома или в книги, изкуство и т.н.).

Насърчителни човешки дейности стимули трябва да ги разбират да се превърне в мотивите на волята му. Преди да извърши действие, човек размишлява необходимостта, избира начина, по който да се срещне с нея, и едва след това да се вземе решение. По този начин, в процеса на формиране на човешката воля на транзакция (voleobrazovanie), преминава през три етапа: появата на осъзнаване на нуждите и начините за изпълнението му, изборът на метода за да отговори на нуждите и решението да направи сделка 12.

Въпреки факта, че волята е от голямо значение за правото и е необходима предпоставка за възникването на правото, като само от вътрешната страна на волята тя не може да повлияе на възникване, промяна или прекратяване на граждански права или задължения. За тази вътрешна воля, трябва да станат собственост на други лица, то трябва да се вземат отвън, защото няма да се проявява външно, все още няма правна стойност, вземащи решения правят сделка съобщава на останалите с воля. Естествено, воля, изразена навън, не престава да бъде волята, но само по този начин той стане известен на другите участници на гражданския оборот, и може да доведе до правни последици.

По този начин, сделката е необходимо да се разграничат два елемента: волята на (субективен) и волята на (целта). И двете от тези елементи са от съществено значение и еквивалентна. Само в тяхното единство се крие същността на сделката. Липсата на тези елементи не означава транзакция.
В литературата, има различни гледни точки по въпроса за отношенията ще (субективен елемент) и изразяване (обективен елемент).
Някои автори смятат, че законът дава предпочитание на волята на 13, а други твърдят, че се отдава предпочитание на волята на закона 14, третият заема позицията, посочена по-горе и на единството на воля и волята на равностойност 15.
По този начин, в литературата на три различни гледни точки по въпроса за отношението на воля и израз на волята на. Изглежда, че сделката трябва да се гарантира единство, пълно съответствие с вътрешния воля и волята на тяхната равностойност. Само в този случай сделката е валиден.
Освен това фактът, че на повърхността е волята не означава, че законът дава го критично, за разлика от вътрешната воля. Волята - това е единственият начин за комуникация за истинската вътрешна воля, предмет на други участници от гражданското оборот. Ето защо, на волята - в резултат на свободната воля на предмета на сделката и обикновено изразява реалното му съдържание.



Очевидно е, че е невъзможно да се противопостави на вътрешното воля и начинът на неговото проявление външно. За същата цел критерий можем да направим намерение, в допълнение към съдържанието на дейността и нейната форма. Именно в този смисъл, законът казва за изразяване на волята, но тя идва от безусловна единството на воля и воля, без да се отдава предпочитание на всеки едното, нито другото. И никой от съображения за стабилност на гражданско-правни отношения не може да се определи необходимостта да се съобразяват с факта, че тя е била изразена външно. В случаите, когато волята на съдържанието не съответстват на вътрешната воля на участника, на закона (чл. 178, 179 от Гражданския кодекс) дава възможност да се разпознават такива сделки невалидни. Винаги Предполага (презумпцията), че съдържанието на изразяване е в пълно съответствие с действителното намерение, истинската воля на лицето, толкова дълго, тъй като няма доказателства за противното.

Когато доказателство вътрешна воля на изразяване разминаване неизбежно поставя въпроса за обявяване на недействителност на сделката. Ето защо, за да се гарантира, че сделката е била валидна, тя изисква пълно съвпадение вътрешна воля и желание, и нито едното, нито другото не е за предпочитане.
Чл. 178 и 179 от Гражданския процесуален кодекс, за да обезсили сделките, направени под влиянието на заблуда, измама, насилие, заплахи, зловреден съгласие представител на една от страните с другата страна, както и чл. 170 от Гражданския процесуален кодекс, за да обезсили въображаема фиктивно сделката, потвърди izlozhёnnoe мнение.

В случай на нарушение на това единство във всеки случай (без значение какво излиза на преден план - волята или желанието) да настъпи условия (база) в който сделката може да бъде или трябва да бъдат обявени за невалидни.
Всички по-горе се отнася до формирането на волята (voleobrazovaniyu) и проява на волята (волята) на юридически лица. Въпреки това, процесът на последното voleobrazovaniya работи по-трудно, отколкото граждани. Като предмет на гражданското право, юридическото лице е в състояние да формират и изразяват волята си. И волята на юридическото лице - това е неговата воля макар психологически той се произвежда и изразява човешки същества.
В проучването на ред и процес voleobrazovaniya и изразяването на юридически лица е необходимо да се направи разграничение между органите voleobrazuyuschie и в същото време, представляващ юридическо лице извън рамките на Комисията на техните законни правни действия, включително и сделките (например, на Съвета на директорите, председател на Управителния съвет, главен изпълнителен директор, главен изпълнителен директор, главен изпълнителен директор и и т.н., и органите не voleobrazuyuschie представляват юридическо лице извън (като общата сума на кооперативното събрание на акционерите, и т.н.). формирането на волята на юридическото лице обикновено е колективен характер. също ще носят само определен орган или упълномощено тях представители органи, действащи под пълномощно. реалното и недвижими страна на правната му отношения е самото юридическо лице. сделката представлява единството на субективното (волята) и целта (волята на) елементи, а на повърхността има волята, и който правни последици са обвързани. Възможно ли е при тези обстоятелства да се каже, че концепцията за "изразяване на волята" и "сделка" са еквивалентни, или не е задължително да означава сделка, т.е. между тях не винаги е възможно да се постави знак за равенство? За едностранни сделки само една воля за еднопосочен сделка се определя като сделка, която е достатъчно, за да извърши voleizyavleiya ръка, или като сделка, която представлява волята на една партия (PP 2, чл. 154 от Гражданския процесуален кодекс).
Това определение на едностранна сделка позволява да се сложи знак за равенство между него и волята. Само един на воля, или по-скоро за борба с съвпадение на изразяване на волята на две или повече страни по договора и така наречените консенсусни споразуменията, споразумение, съгласно което се сключва сделката, сключването на договора.
Но сделки са също така наречените реални договори, което не е достатъчно, за да извърши волята на един (контра завещания), и изисква все повече и прехвърли нещата на пари (например, договор за заем, покупко-продажба, транспорт и т.н.). Горното показва, че идеята за волята не обхваща всички видове сделки. Поради това не е една и съща сделка. Ето защо закона (чл. 26 от Гражданския кодекс на РСФСР през 1922 г., чл. 14 от Основи на чл. 41 от Гражданския кодекс на РСФСР, чл. 153 от Гражданския кодекс) използва понятието "действие", която е по-широка, отколкото понятието "ще" и включва, в допълнение към изразяване, също прехвърлянето на пари или предмети.