КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Direct (преки) действие на основните човешки права и свободи




Концепцията за незабавно (директен) действие на основните човешки права и свободи. Този имот е част от основните права на човека в Руската Законът е регламентирала само през 1993 г., в Конституцията, и днес заема централно място в механизма и да се гарантира защитата на основните права. Член 18 от основния закон руски гласи: "Правата и свободите на човека и гражданина, имат непосредствено действие."

Провъзгласяването на определено имущество на основните права сложи край на традицията е съществувала по-рано декларативен възприятие на Конституцията като цяло и неговите статии по човешките права и свободи, в частност. Имаше време, когато конституционните права на човека действат само когато са издадени специални закони, и най-вече - на специални разпоредби. Не само длъжностни лица, но дори и съдът не са имали обичай да се позове в решенията си на Конституцията.

След осигуряване на директен ефект на основните права и свободи, Конституцията надмина, като по този начин конституцията на така наречената "демократична държава" (САЩ, Великобритания, Франция, Германия), в която този имот не е обезпечен.

При прекия (директен) действието на основните човешки права на индивида да се разбира като възможност да се упражнява и да ги защитават с всички законни средства, без всякакви действия на принудително изпълнение е пряко ръководи от Конституцията и се позовава на своята висша юридическа сила [417]. Терминът "преки права действие" е идентично с понятието "преки права действие."

Прякото действие на основните права и свободи, гарантирани от редица конституционни норми с широк обхват. Тя норми гарантиране на разпоредбите на Конституцията, че това е правилото за цялата територия на Руската федерация, на върховен правна сила (чл. 2, чл. 4), прякото действие и се прилага за цялата територия на Руската федерация (чл. 1, чл. 15). Всички тези разпоредби са важни за декларацията, и наличието на преки действия на човешките права и свободи, но от решаващо значение - разпоредбите относно прякото действие на Конституцията.

Под непосредственото действие на разпоредбите на Конституцията се отнася до неговата управленска и други ефекти върху обществото, включително и на закона и човешките права, отношения. Освен това, трябва да се разбира, че този регламент е пряко приложим ядро ​​на Конституцията. Конституционният регулиране на най-високо ниво на правна уредба; той заема специално, водеща позиция в цялостния механизъм на правото. Предмет на настоящия регламент, са най-важните и масивни отношения в обществото. Норми за правата на човека на Конституцията (чл. 17), предвидени със специален статут. Те заемат най-горната позиция в йерархията на нормите на правната система и са приложими незабавно.



Независимо от това, не винаги е достатъчно, за да се регулира конституционна норма на човешките права. Често се случва, че тя се нуждае от публикуването на серия от стандарти, определящи какво може да се посочи дори в основния закон [418]. В тази връзка се прави разлика две форми на пряко действие на конституционните норми - непосредствени и изисква спецификация на [419].

Съдържанието на прякото действие на основните права на човека. Osoderzhanii непосредствена (директна) действие на основното право да се каже по отношение на две области на 1) обхвата на правното състояние и 2) с обхвата на правна закрила на правата на човека.

В сферата на правния статут на прякото действие на правата на човека означава следното:

- - Човешкото поведение е законно, ако се ръководи от правата и свободите, залегнали в Конституцията. Това поведение не трябва да има никакви пречки Готово. Добро поведение директно в рамките на съществуващите права, гарантирани от факта, че правата и свободите, провъзгласени в Sec. 2 от Конституцията на Руската федерация, формулирани достатъчно широко, със списък от специфични правомощия, които могат да бъдат реализирани в действията на хората за изпълнение на конкретен закон. Тези права включват: право на свобода и сигурност (част 2 на член 22 ..), Свободата на съвестта (чл.28.), Свободата на мисълта и словото, правото на собственост (чл.35.), На правото на съдебна (чл.29.) защита (чл.46.), права на обвиняемия (член 48-50.);

- - Човек е необходимо да уведоми само на изпълнителната власт на своята концепция, ако това е необходимо, за да се възползват от най-основните права и свободи. не се изисква разрешение от тази власт;

- - Човешки права и свободи са на постоянен, непрекъснат. Те не могат да бъдат изчерпани преди края на изпълнението на сингъл;

- - Много от конституционните права на субектите могат да упражняват и изпълняват, без да влиза в определена връзка [420]. За да се приложат тези основни права като правото на живот, правото на свобода и сигурност на личността, правото да използват родния си език, както и много други, човек не трябва да се присъединят с никого в отношенията. Те са доведени до живот въз основа на желанията, нуждите, интересите и волята само самият човек. А правна настъпи само, когато тези права са нарушени (защита на права), или неправилно извършени. Някои права, в зависимост от формата на човек изпълнение могат да бъдат извършвани е законно, и като ги свързва. Това се отнася, например, правото на свобода на мисълта. Ако човек изразява мислите си върху представителното събрание, научен семинар, политически митинг, в който случай тя е с никого в правоотношението не идва. Когато той очерта мислите си върху хартия и иска да направи публично достояние във формата на книга или посочва изданието, прилагането на идеите в тази форма ще изисква влизане в определена връзка;

- - Правата на човека и свободата на действие на цялата територия на Руската федерация, по отношение на всички граждани на държавата, чужденците и лицата без гражданство;

- Хората могат да упражняват своите права и свободи, както и да ги защитават с всички средства, които не са забранени от закона, в случай на нарушения, в съответствие с Конституцията на Руската федерация или отнасящи се до него. Това важи и когато няма проводяща закон или друг нормативен акт, и когато публичен орган публикува своя акт изцяло или частично различаващо се с Конституцията.

В случай на противоречие между Конституцията и закона, е разрешено в съответствие с част. 1, чл. 15 от най-висока юридическа сила на Конституцията на Руската федерация и като посочи, че "законите и другите нормативни актове, приети в Руската федерация, не трябва да противоречат на Конституцията на Руската федерация." Освен това, в рамките на "други правни актове" означава разпоредбите, издадени от двете федералното правителство и държавните органи на RF предмети, местни власти и други правоприлагащи органи.

Обяснявайки тази разпоредба, на Пленума на Върховния съд да има съдилища, както следва: ако трябва да се прилагат закона или на друг правен акт на Руската федерация противоречи федерален закон, приет по въпроси от компетентността на Руската федерация или съвместното юрисдикцията на Руската федерация и Руската федерация, се основава на на разпоредбите ч. 5, чл. 76 от Конституцията, съдът трябва да вземе решение в съответствие с федералното законодателство [421].

В случай на конфликт над правата на човека между международен договор и правото на Руската федерация, на правилата на международния договор. Въпреки това, това правило не се прилага по отношение на разрешаването на конфликти между международен договор и на Конституцията на Руската федерация. В този случай, тъй като принципите на висшата юридическа сила на Конституцията, защото, който е неделима част от правната система на Руската федерация, общопризнатите принципи и норми на международното право и международните договори (чл. 4, чл. 15 от Конституцията на Руската федерация) за своята правна сила, не може да се изправи, от Конституцията RF [422]. Това заключение е в съответствие с позицията на час. 6 Чл. 125, който гласи: "... не отговарят на Руската федерация на Федерация Конституцията на Руската, международни споразумения не са обект на прилагане и изпълнение." Независимо от това, на конституционно ниво тя е гарантирана от възможността за преки действия и прилагането на международното право по правата на човека на различните органи на държавата, включително и съдилищата.

В сферата на правната защита на лицето, положителната роля на прякото действие на основните права и свободи на неяснота. Тя се изразява по отношение на въздействието на: а) значение, съдържанието и прилагането на закони, регулиращи пряко или косвено основните права на човека; б) за дейността на законодателната и изпълнителната власт, както и на местната власт, които упражняват правната закрила на дадено лице; и в) е предвидено в закона (чл. 18 от Конституцията).

Значение, съдържание и прилагане на закони са тествани от това как те допринасят за изпълнението на целта на междубраншова институт на основните права на човека - постигане на по-висока, в съответствие с международните правни норми, на нивото на сигурност и защита на човешките права. Тази цел допринася за прякото действие на правата в които въз основа на чл. 18 и 55 от Конституцията не позволява на законодателя да създава закони, които ще се стесни обхвата на правата на човека. Такива закони не е задължително да са действия, които пряко регулират всяко човешко право (например, Федералния закон от 31 май 2002 "На гражданство на Руската федерация"), както и други закони. В края на краищата, в руското законодателство на практика няма неутрален за закони за правата на човека. Дори в случаите, когато те регулират отношенията привидно отдалечени от човешките права, те в крайна сметка, по някакъв начин и до известна степен ще се отрази на тяхното регулиране.

Нормативни юридически актове или техни разпоредби, които пряко или косвено са в нарушение на правата на човека, в съответствие с част. Член 6. 125 от Конституцията на Руската федерация се отменя. Правото на признаване като невалидни закони принадлежи към Конституционния съд на Руската федерация (чл. 2, чл. 125 от Конституцията).

Прякото действие на основните права на човека е от съществено значение при определяне на пропуски в закона за правата, когато е необходимо да се премахне споменаването на конкретен случай, спор, отношения. Например, Законът на РСФСР "За милиция" на някое от основанията за уволнение на полицая от указани уволнение "живот допустимост надхвърлена възраст за пенсия" (ст. 19). Въз основа на това и без личното съгласие на гражданин милицията VM Minakov беше уволнен. Последно представи на Конституционния съд жалба срещу нарушаването на конституционните си права за работа и пенсии, прилагани руски МВР и съдилищата в неговия случай нормата на Закона РСФСР "На милиция", тъй като мисълта, че присъствието на старшинство не включва задължително освобождаване от служба. Конституционният съд реши: да признаят позицията на чл. 2 ч. 7, чл. 19 от Закона РСФСР "На милиция" до степен, че той е признат изпълнител, като разрешение за уволнение на стаж живота на правото на пенсия, по инициатива на съответния ръководител на вътрешните работи, без съгласието на работника или служителя и без да посочва причините за потвърждаване на невъзможността за по-нататъшен труд които могат да бъдат проверени от съда, а не на съответната област. 19 (гл. 1) и 46 (гл. 1) от Конституцията на Руската федерация и по този начин се елиминира една сериозна празнина в правото на правата [423].

По този начин, спазването на законите на основните права на човека е не само най-важното изискване на Конституцията на законодателя, но и предпоставка за успешното им законодателна дейност.

RF Конституция (чл. 33, 45) се изисква, за да се защитят правата и свободите на човека и също така органите на изпълнителната власт. В съответствие с клауза. "Е", ч. 1 супена лъжица. 114 от Конституцията на Руската федерация за прилагане на мерки за гарантиране на правата и свободите на гражданите призовават правителството на Руската федерация. Ето защо, запазване на свойствата на прекия иск на права и свободи е един от критериите за законосъобразното дейност, не само законодателни, но и органи на изпълнителната власт и на местното самоуправление: дейността на върховенството на закона, доколкото тя осигурява правата на човека. Все пак, добре работещ механизъм за гарантиране и защита на човешките права, и, следователно, на прякото действие на правата все още не е установена. Ето защо прилагането на неговите права на човека често зависи не само от закона, но по усмотрение, произвола на недобросъвестни служители.

С оглед на това, специално внимание трябва да се подобри законодателното регулиране на спорове, възникнали в сферата на връзките с гражданите изпълнителната власт [424]. За съжаление, държавата е близо само до действителното създаването на закона за процедурата на разглеждане на административни спорове в съда.

За упражняването на човешките права в Русия е много важно прилагането на директни действия на правата и свободите на ниво местна власт [425]. Местно самоуправление, осигуряване на независимо решение население от местни въпроси [426], притежание, използване и унищожаване на общинска собственост, провеждане на референдуми, избори и други форми на пряк израз на гражданите, извършващи поддържане на обществения ред, трябва да са предимно от прякото действие на правата на човека.

Въпреки факта, че прякото действие на човешките права и свободи е от решаващо значение при определянето на значението и обхвата на законотворчеството и прилагането на закона, разбира се, от своя страна, се гарантира от закона (чл. 18 от Конституцията). Съдилищата на първите, които признават, практическото значение на свойствата на пряк иск на правата на човека и го взеха на борда.

Осигуряване на директен ефект на основните права на човека до правосъдие. От чл. 18 от Конституцията предполага един много важен извод е, че правата и свободите, определени от Конституцията - е субективни права и свобода, и следователно подлежи на съдебна защита в случай на нарушения, както и правата, предвидени от законодателството на индустрията.

Способността да се говори директно на Конституцията и прилага неговите разпоредби, които позволяват съдилища да упражняват напълно тяхната основна социална функция - да защитава човешките права и свободи, като всяка проява на произвол от атаки не само другите, но също и на държавата, дава съдилищата качеството на Command, че на финала в края на краищата, той допринася за реалното осъществяване на принципа на разделение на властите.

Правото на корта директно прилага Конституцията на Руската федерация в областта на защитата на правата на човека, предвидени в чл. 3 и 5 от Федералния конституционен закон "за съдебната система на Руската федерация", в който се посочва, че "единството на съдебната система се осигурява чрез използването на ... всички съдилища на Федерация Конституцията на руски език." От голямо значение е Резолюция на Пленума на Върховния съд на 31 октомври, 1995 г. № 8 "По някои въпроси на прилагане от съдилищата на Федерацията Конституцията на Руската, правораздаването", които обясниха, че, в съответствие с част. 1, чл. 15 от Конституцията на Руската федерация ", съдилищата, когато случаи следва да се направи оценка на съдържанието на закона или друг нормативен правен акт, регулиращ правоотношението под внимание от съда, както и във всички подходящи случаи да прилагат Конституцията на Руската федерация като акт на преки действия" [427]. Описателна част от решението на Конституционния съд на Руската федерация "На делото относно тълкуването на някои разпоредби на чл. 125, 126, 127 от Конституцията на Руската федерация "с дата 16-ти юни 1998 подчерта, че" изискването за прякото прилагане на Конституцията е адресирано до всички съдилища "[428].

Този извод се потвърждава и от резолюцията на пленум на броя на Върховния съд 8 от 31 октомври 1995 "По някои въпроси на прилагане от съдилищата на Федерацията Конституцията на Руската, правораздаването." Обяснявайки съдове ч. 1 супена лъжица. 15 от Конституцията на Руската федерация на непосредственото действие на разпоредбите на Конституцията, на Пленума на Върховния съд ги препоръчва, което позволява делото да се приложи Конституцията директно в следните случаи (член 2.):

а) когато по фиксирана ставка от Конституцията, от гледна точка на неговото значение, не се нуждаят от повече регулация и не съдържа данни за възможността за неговото прилагане, подлежат на федерален закон за регулиране на права, свободи, задължения на човек и гражданин и други разпоредби;

б) когато съдът стига до извода, че федералното законодателство в сила за територията на Руската федерация, в противоречие с нея;

в) когато съдът стига до извода, че федерален закон, приет след влизането в сила на Конституцията, е в противоречие с приложимите разпоредби на Конституцията;

ж) когато законът или друг нормативен правен акт, приет от Руската федерация по въпроса за съвместното юрисдикцията на Руската федерация и на субектите на Руската федерация, които противоречат на Конституцията на Русия и федерален закон, който трябва да регулира правните отношения в процес на разглеждане от съда, няма [429].

Говорейки за механизма за гарантиране на прякото прилагане на основните права и свободи на правосъдието, има три варианта на своите действия [430]. Първият вариант - това е, когато се декларират от Конституцията на правото на човека да не се развие в действащото законодателство, и неговото изпълнение не се медиира от закона. В този случай, съдилищата с обща юрисдикция по граждански, административни и наказателни производства предоставят пряко прилагане на нормите на Конституцията на всеки конкретен случай. Например, имаше прецеденти, когато съдебните решения, които защитават правото на гражданите да замени военната служба с алтернативна гражданска, в отсъствието на каквато и бетон конституционната разпоредба на закона.

Вторият вариант се случва, когато на човешките права и свободи са нарушени от страна на законодателя, когато законът да бъде приложен в конкретен случай не е в съответствие с основния закон. В такава ситуация, човек или съд, прилагане на закона, има право да подаде жалба до Конституционния съд на Руската федерация (чл. 4, чл. 125 от Конституцията).

Съдилищата на общата компетентност на това право не се използват. Те също така не разполагат с правото да се освободят от конституционното изискване да се подчиняват на закона. Однако право любого суда — обратиться в Конституционный Суд РФ в случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон, с запросом о конституционности такого закона. Такой запрос в соответствии со ст. 101 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» может быть сделан судом первой, кассационной или надзорной инстанции в любой стадии рассмотрения дела.

О необходимости обращения с запросом в Конституционный Суд РФ суд выносит мотивированное определение (постановление). Сам запрос оформляется в письменной форме в виде отдельного документа[431]. Право любого суда ставить вопрос о конституционности закона расширяет компетенцию судов общей юрисдикции, включая в ее сферу оценку правового содержания закона, и дает возможность не применять неконституционные, с их точки зрения, нормы.

И, наконец, третий вариант реализации непосредственного действия прав и свобод правосудием создается тогда, когда Конституция РФ предусматривает возможность ограничения прав только при наличии определенных процессуальных предпосылок. К таким предпосылкам Основной закон относит: предоставление обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 47), судебное решение (ч. 2 ст. 22, ст. 25, ч. 3 ст. 32, ч. 1 ст. 49), установленный законом порядок (ч. 4 ст. 29, ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 49). Если при этом отсутствует законодательное регулирование порядка принятия судебных решений, ограничивающих права человека, судам необходимо, как правило, исходить из того, что такие ограничения не могут применяться, пока законодатель не создаст соответствующую процедуру. В то же время не исключается принятие в таких ситуациях процессуальных норм по аналогии.

Показано по-горе три начина за осигуряване на прякото прилагане на основни човешки права пред съда се отнасят повече към лични и политически права на човека, които могат да бъдат защитени въз основа на чисто правни процедури. Със защитата на социалните, икономическите и културните права, ситуацията е много по-сложно. Това се отнася най-вече за правата на труд, на жилища, за здраве, за околната среда. За тяхната реализация само правни форми и процедури, не е достатъчно, и съдебна защита, в някои случаи много трудно, ако не и невъзможно. Тук, разбира се, главната роля се играе от икономически и социални фактори [432].

Прякото действие на основните права на човека, чрез тяхната спецификация в действащото законодателство. Имуществото на прякото действие на правата на човека, не означава, че законите и актовете за прилагането им, не са необходими [433]. Освен това, Конституцията ясно показва необходимостта от публикуване в редица случаи на закона (чл. 20, 24, 25, 29, 36, 39, 41, 47, 50), който ще бъде конкретизирана основните човешки права, дефинирани правила и процедури, организира тяхното прилагане и спазване.

Така, например, чл. 23, 24, ч. 4 на чл. 29 от Конституцията на Руската федерация и правото на всеки да се неприкосновеността на личния живот, лична и семейна неприкосновеност на личния живот и правото на информация са посочени в Федералния закон от 27 юли, 2006 № 149-FZ "На информация, информационните технологии и защита на информацията" [434]; Чл. 25 относно правото на неприкосновеност на дома по отношение на евентуални съдебни дела, влизане в жилището против волята на хората, които живеят там конкретизирана н. 18 чл. 11 от Федералния закон "На полиция" на 18 април., 1991; Чл. 27, правото на всеки законно на територията на Русия на свобода на придвижване и избор на местожителство трябва да се тълкува в съответствие с изискванията на Закона RF от 25 юни 1993 "От правото на граждани на Руската федерация със свободата на движение, избор на място на пребиваване в рамките на Руската федерация"; Чл. 28, който провъзгласява свобода на съвестта, се разкрива в Федералния закон от 26-ти септември, 1997 "На свобода на съвестта и религиозните сдружения"; ч. 4 на чл. 32 относно правото на руските граждани на равен достъп до обществени услуги е подробни федералните закони на 27 Май 2003 г. № 58-FZ "На държавна служба Русия" [435] и на 27 юли 2004 "на Руската федерация за гражданска служба" , В действащото законодателство установява ясни процедури и методи на изпълнение, както и много други човешки права и свободи.

Конкретизирането на правата на човека се разглежда като необходимо и абсолютна юридическа гаранция тяхното изпълнение. Редица конституционни права, без да ги посочва в настоящите рискове законодателство остава до голяма степен нереализиран. Въпреки това, тази разпоредба не означава, че всички конституционни права на задължително изискват спецификация му в действащото законодателство, че всички, без изключение, правата на човека, трябва да се намери сложен израз в правилата на съответните закони. Някои разпоредби на Конституцията, като утвърди правата на човека, не се нуждаят от специална спецификация на нормативни актове [436].

Често се забравя, че прякото действие на правата на човека не се ограничава само до дейностите на плавателните съдове, но и на всички други правоприлагащи органи право, които на практика не го използват. Това може да се обясни с липсата на подходящи правни традиции, съхраняването на остарели стереотипи на правосъдието. По-голямата част от държавните служители са все още слабо подготвени професионално, законно и морално към директна реализация на правата на човека.

Прякото действие на правата на човека изисква високо ниво на правна, политическа и правна култура. Само се гарантира пряк ефект на правата на човека от всички правоприлагащи органи в процеса на решаване на конкретни случаи, е възможно да се постигне реална защита на правата на човека. Необходимо е да се създадат законови гаранции за последователно прилагане на директния ефект на човешките права, премахване на всякакви опити да се промени съдържанието им чрез издаване на федералните закони.

По този начин, собственост на прякото действие на правата и свободите играе огромна роля в тяхното изпълнение. Тя допринася, на първо място, за да се укрепи, разшири и развие правния статут на лице, и, второ, да се подобрят правните механизми, включително в съдебната система и защитата на човешкото [437].

Контролен лист

Какво искаш да кажеш - "най-високата правна сила на основни човешки права"?

Признаци на по-висока юридическа сила на основните човешки права.

Основни права и свободи като правно основание за всички човешки права и свободи.

Гаранция за държавна защита на основните права на човека.

Какво е определящото влияние върху основните права на правното регулиране като цяло.

Специално, сложна процедура на преразглеждане на основните човешки права.

Концепцията за незабавно (директен) действие на основните човешки права и свободи.

Съдържанието на прякото действие на основните права на човека.

Резолюция на конфликт между международен договор и на Конституцията на Руската федерация.

Положителната роля на пряко действие на основните права и свободи в областта на правната защита на лицето.

Стойността на преки действия на основните права на човека, когато пространството откриване на правото на права.

Осигуряване на директен ефект на основните права на човека до правосъдие.

Прякото действие на основните права на човека, чрез тяхната спецификация в действащото законодателство.