КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Стойност на човешките права и правата на гражданите




Съотношението на "правата на човека" и "права на гражданина" като научен и правен проблем. Наличието на различни форми на съществуване на законовите права на лицата не се обяснява с субективните желания на някои правителства, учени и държавници, но обективно съществуващите различия между правото и закона, както и последиците от тези разлики между човешките права и правата на гражданите. Историята на развитието на концепции, които отразяват явлението, наречено, има в продължение на векове е сега.

В основата на един от първите класификации на индивидуалните права - разделението на човешките права и правата на гражданите, предвидена френската декларация за правата на човека през 1789 г. В съответствие с принципите на Декларацията на индивида се разглеждат в два аспекта: от една страна, като един човек ", на самия човек ", а от друга - като гражданин, че е, като държава-членка, принадлежащи към определена политическа и социална група. Съгласно този принцип, френската декларация ясно и категорично обявена два вида права - правата на човека и правата на гражданите. Тази класификация се основава на идеята на училището на природен закон, който е изолиран от правата и свободите, които са съществували в естествено състояние, което е, към държавата, следователно, независимо от него и, напротив, обявена от държавата.

В Русия, проблемът на връзката между понятията "права на човека" и "граждански права" винаги развита, включително и в съветско време. Тя сложи IE Farber през 1967 г. По това трудно време, учените са смятали, че правата на човека са с обща социологическа, а не юридическо категория, въпреки че това е важно за юриспруденция. Това е, според учените, е способността на човек да се насладите на някои доходи, независимо от тяхното признаване и граждански права държавни имат правата на човека признава (оторизиран) националност [220].

За разлика от IE Farber, в същото време, И. Сабо, дефиниране на правата на човека като съществена част от продукта и теорията на естествения закон, това явление се разглежда в два аспекта. Vo-pervyh като "морален тест" стои над положителен закона, и во-vtoryh, като категория на международното право, отразено в този клон на правото на едно и също явление като "граждански права" на вътрешния [221].

Това е смела позиция, в действителност, която се проведе и след това BS Ebzeev. Той пише, че използването на термина "лице" в международните правни инструменти за правата на човека, извършена в правен, а не социалните и биологични термини [222]. Тази международна правна концепция, която служи за обозначаване на всички лица, независимо от тяхната националност, без разлика по отношение на раса, цвят на кожата, пол, език, религия, политически или други убеждения, национален или социален произход, материално , обществено или друго положение. Въз основа на "мъж" концепция, BS Ebzeev тълкува понятието "права на човека" - също като юридическо. Те го представлява правата, установени за граждани, чужденци и лица без гражданство. Обхватът на тези права, той смята, правата на човека, определени от международните стандарти, които трябва да бъдат предоставени от държавите, в съответствие със своите конституционни процедури, както и списъка на правата на човека е вече списък на правата на гражданите. По същество, правата на човека - това са права, че държавите са длъжни да предоставят на всички лица на своя територия на лица, независимо от тяхната националност.



Тези разпоредби са отражение на тогавашния доминантата в руски човешки права на социалистическата концепция, която се основава на класа характер на правата на човека. И все пак, социалистическата концепция за призната стойност на правата на човека и правата на гражданите, от гледна точка на международното право на. Авторите на идеята твърдят, че правата на човека и правата на гражданина в съвременния речник - не синонимни понятия; те фиксира различен правен статут на правата на индивида: на международно ниво - правата на човека и домашните - гражданин права [223].

Възраждането на идеята за връзката между понятията "права на човека" и "права на гражданите" е свързана с възстановяването на руската наука, естествено теорията закон, увеличаване на статута на концепцията за върховенството на закона и гражданското общество, и тяхното закрепване в Конституцията. Днес руската конституционно право отидох в пътя на така наречените "буржоазна дуализъм". Тя включва правния статус на отделните съдържанието на две взаимно старт климатик, "човешки права" и "права на гражданите."

"Права на човека" и "права на гражданина" - категория подобни, но не идентични. Те имат различен политически, морално и правно значение [224]. Това, което прави тези понятия подобен, но по-различно? На този въпрос авторът дава следния отговор.

Различията на човешките права и правата на гражданите. Между човешките права и правата на гражданите, има много разлики. Анализ на нормативни актове и научна литература [225] направи възможно да се класифицира тези различия по следните критерии (причини): 1) на източника на права; 2) по време на възникване на права; 3) правата на субектите в кръг; 4) степен alienability на; 5) на съдържанието; 6) при източника на правно регулиране; 7) метод за защита и опазване; 8) санкции за нарушаване на права.

1. Първият критерий, по който да се прави разлика между човешките права и правата на гражданите, - че е техния източник. Прегледи на правната източник на правата и свободите, започват да се формират почти от момента на украсени човешките общности. Днес, всички те могат да бъдат обобщени, както (разбира се, няколко опростяване на издаването) на две основни области: природни и правен позитивизъм.

От гледна точка на естествената теория право на правата на човека от както вродена (естествено) и неотменимо - природата (или ума на човек) влиза в сърцата на хората, на техните основни права и свободи. Изолиране на правата на човека, се основава на презумпцията за притежание на всеки представител на човешката раса е политическа общност набор от права, че той има факта на съществуването си [226].

С други думи, източникът на правата на човека е самата човешка природа, желанието за свобода, истина, [227]. Както правилно пише Томас Пейн, естествените права са тези, които принадлежат към мъжа в дясно на неговото съществуване. Тя - всички права на духа, както и личността и правото да търсят тяхното благосъстояние и щастие, тъй като не се нарушава естествените права на другите [228]. Правата на човека са тези, които принадлежат към него като член на обществото. Те не са наложени от държавата и са продукт на човешкото развитие. В основата на правото на всеки да се сложи природен закон съществуващата в индивида, въпреки че използването на това право не винаги е в личната си най-добрият. Те включват, наред с другото, всички права, осигуряващи сферата на индивидуалната свобода и лична сигурност, но и да ги защити и задължението за държава.

От гледна точка на позитивист подход, източник на субективни права и свободи е държавата. Следователно, човешките права - права, че дадено лице придобива при раждането от природен закон, както и правата на гражданите са неразделна част от положителната закона и трябва да бъдат закупени в сила, създаден от държавата [229].

2. Не може да се види разликата между понятията "права на човека" и "права на гражданите" в момента на възникването им. За правата на човека са били възложени на тези права, които той трябваше преди да се присъедини към човешката общност, която е, че са присъщи на него като личност, в предполагаем примитивно състояние; Не са открити никакви права на гражданите и на мъжа по-късно в политическото общество, в резултат на сключването на обществения договор, когато той вече е бил член на политическата общност.

RF конституция определя, че човешките права са придобити по рождение (гл. 2, чл. 17). Права като граждани в пълен е, придобити с осемнадесет годишна възраст, както и за някои категории граждани на съдържанието на техните права предвиждат допълнителни условия. По-специално, на президента на Руската федерация, е гражданин не по-млади от 35 години и е бил резидент в Русия в продължение на повече от 10 години (чл. 81).

3. Един от критериите за разпределяне на правата на индивидуалните права на човека и правата на гражданите, може да се разглежда като разпространението на правото на определена група от хора. Правата, които трябва да принадлежат на всички хора без изключение - те са човешки права. И на правата и свободите, които са предоставени на лице по силата на неговата принадлежност към определена държава - право на гражданите.

Под човешките права и свободи на Федерация Конституцията на Руската, в действителност, разбираме вродените и неотменими права и свободи на всеки индивид - като руски гражданин и гражданин на друга държава или на лица без гражданство, което е, с помощта на традиционната терминология, естествените човешки права.

Конституционните разпоредби относно човешките права и свободи, заедно с думата "човек" като синоним за него също се използват думата "всеки", "всички", "човек", "един" (в смисъл на универсалната отрицателен).

Националността на лицето разбере правна връзка с определено състояние, което води до създаването на взаимни права и задължения, и преди всичко задължение на държавата да се защитят правата и свободите на човека в неговата цялост. Разликата между човешките права и правата на гражданите, може да не е толкова голяма, но това само дава граждански права в упражняването на публична власт (например правото да избират и да бъдат избирани в публични органи).

Гражданство предимство е и отговорността на държавата да защитава своите граждани извън страната [230]. правото на гражданите да използват и да ги защитава само в рамките на една държава (държавно-организирано общество). Жизнеността на тези права и свободи, в размер на съдържание в това състояние може да бъде различен от тези права и условията за тяхната защита в други страни (например, правото да избира и да бъде избиран, правото на петиция, достъп до обществена длъжност, и др.).

Основно място на чест обикновено се дава на естествени (неотменими) права на човека. JJ Русо пише, че естествените права следва да се възползват всички, без никакви недостатъци и са изключения. В допълнение, заедно с естествените права на човека като член на обществото в идеалния случай трябва да използва редица права и свободи като човек, като цяло, абстрактно - продавача и купувача, студент, преподавател, съпруг и т.н. [231] ..

Правата на човека обхващат не само физически, но и цялата общност (например, децата, жените, хората с увреждания, военнопленниците). Правата на гражданите обхващат много по-малък кръг от теми на правни отношения: граждани, чужденци, лица без гражданство и двойно гражданство (тези с двойно гражданство).

4. Правата на човека и правата на гражданите се различават по степен alienability [232]. Когато индивидуалните права се наричат ​​човешки права е по този начин твърди, че те са естествено, неотменимо от индивида, където той живее и може да бъде. Тези права и свободи трябва да бъдат снабдени с един мъж в западните и източните държави, както в мюсюлманския и християнския общество; Те не трябва да зависи от това дали става дума за икономически развита държава или развиваща се страна. Без тях, то не може да бъде пълноценен живот. Дори ако правата на човека не се санкционира от националното законодателство, те не губят своето правно значение.

Наистина, че държавата предоставя на своите граждани чрез закони (граждански права), те могат също така да се променя, намалява или отменя. Изчезването на състоянието (история, са известни такива случаи, например - СССР) "премахне" неговата националност, води до загуба на нейните закони и автоматично изключва правата на своите граждани в първия случай е история. Но дори и тези извънредни обстоятелства, никой не е лишен от правата на човека. Това се отразява на техните важни свойства - неразделна и неотменима.

Хипотезата на вечните и неотменими права, притежавани от Хуго Гроций, който е смятан за баща на новото училище на естественото право. В становището на Гроций, природен закон, който да включва правата на човека, "неприкосновени и неотменими, така че самият Бог не може да го промени. Точно както Бог не може да се променя истината, че два пъти две е четири, така че той не може да направи, и че първоначалното злото вече не е зло "[233]. По този начин, според Гроций, правата на човека, първоначално, присъщи на човешката природа и възникването, дори по-силни от божествената воля.

5. Права на човека и правата на гражданите не са идентични по съдържание. Ако не всеки има правото на един гражданин, всеки гражданин има целия комплекс от права, свързани с общопризнатите права на човека, плюс всички граждански права, признати и залегнало в държавата.

Гражданските права - един вид ограничение на равенството между човешките същества, като тези права са лишени от живеещите в лицето на държавата, но нямат гражданство. Тези права са обикновено предполагат възможност за участие в обществените дела, за да гласуват в по-високи и местните власти, в допускането им до обществени услуги. Следователно, лица без гражданство, тези права в държавата-нуждаещите се. Дискриминация във връзка с посочените по-горе обстоятелства, допуснати от международната общност се дължи на законния стремеж на всяка държава да предоставя тези права само на лица, които са свързани със съдбата на страната и напълно носещи конституционни задължения. Все пак, това не означава, че лицата без гражданство, не са длъжни да се съобразяват с конституцията, плащат данъци и др. [234]

права на гражданите включват в обхвата на връзката на индивида с държавата, в която той очаква не само да пази своите права срещу незаконна намеса, но и активно да съдейства членки в тяхното изпълнение. статус гражданин произлиза от неговата конкретна правна връзка с държавната - (. член 6 от Конституцията) гражданство.

Правата принадлежат само на граждани на Руската федерация, се посочва в чл. 31-33, 36. Това са предимно политически права: правото на събрания, митинги и демонстрации; право да участва в управлението на държавните дела; избира и да бъде избиран; правото на равен достъп до обществени услуги; право да участват в правораздаването; правото на обжалване. Само граждани на Руската федерация в съответствие с Конституцията на забраната за експулсиране извън държавата или екстрадиране в друга държава (чл.61.); способността да имат гражданство на чужда държава - едно двойно гражданство (член 52.).

Индивидуалните права са предоставени единствено за граждани по съображения за обществен интерес (например, в частната собственост Русия полето принадлежи към категорията на правата на човека, както и на частната собственост върху земята - само на правата на гражданите), или поради естеството на определени гаранции (руската държава е в състояние да гарантира защита и покровителство в чужбина само за своите граждани).

В съвременните условия, когато увеличената миграция на населението от различни страни, и най-вече на труда и бежанците, както и във връзка с развитието на широки контакти в света на бизнеса, науката и културата е постоянно във всяка страна, и често се установява, че много хора, които по различни причини или временно не придобие гражданство на държавата домакин. Тяхната позиция се определя само от състоянието на правата на човека, които, обаче, са защитени от всяка държава по силата на нейната конституция и международното право. Следователно, за терминологична разлика е разликата на правен статут, който е в обхвата на правата и задълженията на човека и гражданина.

Човекът, за разлика от гражданите е дадена автономна област на дейност, които са движещата сила на личните му интереси. Прилагането на тези интереси се извършва в гражданското общество и се основава на естествените права на човека, принадлежат към него от природата. Членка, като се въздържа от намеса в отношенията "човек - общество", като в същото време ги предпазва от намеса на никого. Ето защо, в гражданското общество на съдържанието на правата на човека е, че той създава условия за самоопределение, себереализация, за да се гарантира нейната автономност и независимост от незаконна намеса.

6. Различават човешките права и правата на гражданите и също е източник на правно регулиране. Ако източниците на правна регламентация на правата на човека са национални правни разпоредби и международни, източниците на регулиране на гражданските права са само вътрешни актове.

Приемането на международната общност значителен брой инструменти за правата на човека е довело до намаляване на обхвата, в който всяка държава може да действа по своя собствена, независима от други държави и на световното обществено мнение. В резултат на това на международната сцена по-активно и веднага започна да се изпълнява на индивида. Все по-често, международни актове, насочени пряко към индивида, осигуряващи им неотменими права и свободи. Човекът, в много случаи, то може директно да се защитят правата си пред международните органи, които действат в определен смисъл, наравно с държавата, което отразява разширяването на своята международна личност.

Днес източниците на международното правно регламентиране на правата на човека са малко над 100 световни конвенции и други договори, както и повече от 200 - на регионално, особено Европейския [235].

7. Права человека и права гражданина отличаются и по способу охраны и защиты . Права человека защищаются не только государством, но и всем мировым сообществом. Если в отношении прав граждан государствами устанавливаются вполне четкие, хотя и разные юридические способы защиты этих прав, меры ответственности различных субъектов за посягательства на них и причиненный гражданам ущерб, то о международном сообществе сказать такое было бы преждевременно.

Международно-правовые акты, содержащие нормы о защите прав человека, как правило, подробно не регламентируют способы защиты отдельно взятого человека, а делают это в виде общих принципов и направлений, пожеланий и рекомендаций. Хотя в последние десятилетия в вопросах международно-правовой защиты международное сообщество значительно продвинулось вперед: сложилась полноценная отрасль международного права — международно-правовая защита человека и механизм ее реализации[236].

Важнейшая форма защиты прав человека — судебная. Это необходимая и эффективная гарантия реальности прав и свобод. Судебная защита прав человека широко используется во всех демократических странах, и на практике сложились различные ее варианты. Наряду с судебной защитой государственная охрана прав человека обеспечивается посредством института Уполномоченного по правам человека, рассматривающего жалобы лиц на ущемление их прав со стороны государственных органов. Этот институт предусмотрен п. «д» ч. 1 ст. 103 Конституции РФ, а создан и действует на основе Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»[237].

Обеспечению и защите прав человека посвящена деятельность ряда международных органов. В соответствии с Уставом ООН создана и действует Совет ООН по правам человека. На основе положений Международного пакта о гражданских и политических правах и Факультативного протокола к этому документу функционирует Комитет по правам человека. Существует Европейский суд по правам человека, созданный во исполнение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Аналогичные органы предусмотрены Американской конвенцией о правах человека и Африканской хартией о правах человека и народов.

Согласно названным документам защита прав человека в соответствующих регионах осуществляется Межамериканской комиссией по правам человека, Межамериканским судом по правам человека, Африканской комиссией по правам человека и народов. Итоговый документ Венской встречи представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе предусмотрел создание такого международного института, как Конференция по человеческому измерению, на совещаниях которой ведется широкое обсуждение вопросов прав и свобод человека, включая выполнение государством соответствующих обязательств в рамках хельсинкского процесса.

8. И наконец, выделяют такой критерий отличия прав человека от прав гражданина, как возможность применения международным сообществом к государству — нарушителю прав человека международно-правовых санкций [238]. Государствам, в которых нарушаются права человека, не представляется режим наибольшего благоприятствования . Экспорт и импорт товаров для таких государств облагается повышенными пошлинами, а также вводится запрет на импорт многих важных товаров и технологий.

Государствам, в которых нарушаются права человека, не предоставляется гуманитарная международная помощь. Против таких государств устанавливается эмбарго на экспорт и импорт товаров; может быть установлена блокада и применены силовые методы давления.

Исследование различий прав человека и прав гражданина позволило сделать следующие выводы:

— в основе дифференциации прав индивида на права человека и права гражданина лежит различение гражданского общества и государства и, соответственно, различение прав индивида как члена гражданского общества (правосубъектности человека как человека, как частного лица) и как члена публично-политического сообщества, государства (правосубъектность индивида как публично-политического лица, как гражданина);

— в гражданском обществе и государстве одновременно действуют, подкрепляя и дополняя друг друга, и официально признанны прирожденные права и свободы человека, и позитивное право (государственные акты и т. д.). Поэтому и член гражданского общества (человек как частное, неполитическое лицо), и член государства (человек как публично-политическое лицо, как гражданин) правосубъектны одновременно и по официально признанному естественному праву, и по позитивному праву, то есть человек и в гражданском обществе, и в государстве обладает одновременно как прирожденными (естественными), так и приобретенными (позитивными) правами[239];

— права человека и права гражданина распространяются на сферы и частного, и публичного права. Человек как частное лицо и человек как гражданин правосубъектны одновременно и по частному, и по публичному праву. Однако правосубъектность человека-гражданина (по объему, содержанию и т. д.) богаче и шире правосубъектности человека — частного лица — и в сфере частного права, и особенно в сфере публичного права;

- Едно лице - физическо лице, а човек-гражданин има различен конституционен и правен статут. По този начин, в съответствие с Конституцията (чл. 1, чл. 36) в областта на частното право, само гражданите и техните сдружения имат право на частна собственост върху земята. (. V 31-33) В областта на разпоредби на публичното право на Конституцията относно правата на гражданите не се отнасят за едно лице - физическо лице (не-гражданин на Руската федерация).

Разликите, както и моменти от съвпадение на човешките права и правата на гражданите, трябва да се вземат предвид, когато се описват структурата на правния статут на лице и гражданин, съдържанието и вида на последните правата, и така нататък. D.

Контролен лист

Стойността на общо разбиране на човешките права.

Същността на подхода на естествения закон за разбирането на човешките права.

Позитивно-правен подход към правата на човека.

Стойност понятията "права на човека" и "основните права на човека".

Правни аспекти на основни и фундаментални права на абсолютни относителни права.

Стойност понятията "основните права на човека" и "конституционните права".

Определяне и корелация на човешките права и свободи.

Стойност на човешките права и правата на гражданите.

литература

Азаров AY правата на човека (нови знания) / AJ Азаров. М., 1995.

Alhimenko VV система на конституционните права, свободи и задължения / VV Alhimenko // Конституционно право: на учебник / изд. VV Лазарев. М., 1998, стр 90-91.

Bakhin SV класификация на човешките права, залегнали в международните споразумения / SV Bakhin // юриспруденция. 1991 № 2. S. 43-51.

Voevodin LD Правен статус на индивида в Русия: Proc. Полза / LD Voevodin. М., 1997.

Vorotilin EA природен закон и формирането на правен позитивизъм / EA // Vorotilin на държавата и правото. 2008 № 9. S. 67-72.

Glukhareva LI правата на човека в съвременния свят (социални и философски основи и публично-правното регулиране) / LI Glukhareva. Москва, 2003.

Томас Хобс Левиатан, или материя, форма и власт на държавната църква и гражданското / Хобс. М. 1936.

права Golovistikova AN човека: учебник / AN Golovistikova, Лили Grudtsyna. Москва, 2006.

Гроций, за правото на война и мир. Три книги, които обясняват естествено право и правото на народите и на принципите на публично право / Хуго Гроций; на. с шир. AL Sackett. М., 1956.

права Lukashev E. човека: понятие, същност, структура / EA // Lukashev обща теория на човешките права. М., 1996. P. 19.

права Мицкевич A. човека: същността на понятието, нормативна форма / AV Мицкевич // проблеми на общата теория на правото и държавата: учебник за JURID. училища / по общо. Ed. VS Nersesyants. М., 1999, стр 220-224.

Ol PA Pravoponimanie: от плурализма на двупосочен единството: монография / PA ол. SPb., 2005.

Правата на човека: учебник за високо училища / дупка. Ed. EA Lukashev. Москва, 2004 година.

Ростовщиков И. В. Права личности в России : их обеспечение и защита органами внутренних дел / И. В. Ростовщиков. Волгоград, 1997.

Теория государства и права : курс лекций. 2-ро изд., Rev. и вътр. / Ed. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 2000. С. 231–284.

Трошкин Ю. В. Права человека : учеб. пособие / Ю. В. Трошкин. М., 1997.

Четвернин В. А. Современные концепции естественного права / В. А. Четвернин ; дупки. Ed. А. Туманов. М., 1988.

Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Vol. 1. Философия права. Т. 1. Часть теоретическая / Г. Ф. Шершеневич. М., 1910.

Глава 5. Признаки основных прав человека

Определив соотношение прав человека и прав гражданина, автор поставил вопрос: «А что же лежит в основе деления единого комплекса прав человека на основные и производные (отраслевые)?» Анализ научной литературы[240] позволил выделить в качестве оснований такого деления две группы признаков: 1) содержательные и 2) формальные. Причем под содержательными признаками понимаются сущностные, наиболее значимые для человека и общества социально-юридические особенности действия (проявления) того или иного права, характеризующие его как основное, а под формальными — технико-юридические способы закрепления прав человека или, другими словами, способы их существования.