КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Дарвин за произхода на човека




Както бе споменато по-рано, в "Произход на видовете" Дарвин смятал, че основната работа на живота си, човекът, на практика нищо не се казва. И дванадесет години след тази работа, през 1871 г., Дарвин публикува обемна работа на тема "Произход на човека и сексуалната селекция", съдържащ двадесет и една глава.

"В увода Дарвин обясни плана си: тъй като идеята за естествения произход на видовете (но не естествения подбор) са спечелили идеята за независими творения, но никога не са сериозно счита за всякакъв вид, то тогава е време да се приложи тази идея за определен тип, като които авторът е избрал човек.

Това е истината, но не цялата истина, а не дори и основната част от него. Home е истината, по мое мнение, е, че компанията е в очакване на Дарвин бе теорията за произхода на човека, и то, дори и най-либералното отношение към логиката на идеята за природен дисплей избор се провали "(Yu.Chaykovsky," Evolution ") ,

Обществото най-накрая чакаше - Дарвин осмелил право да говори за "маймуна родословно дърво" на човека. Evolution като такъв и като универсален процес, след като изпада второ място - най-малко по простата читателя.

Какво тази проста четец предложи Дарвин? ..

Фиг. 34. Сходството на структурата на човешкия скелет и маймуни (като Хъксли)

В първата глава на работата си, Дарвин дава три класа на факти, които той разглежда като доказателство за произхода на човека от някои по-ниска форма. Кажи наведнъж - тези факти са открити от други изследователи, Дарвин само обобщава и да ги анализира.

Първата група е хомоложна (т.е. подобен) образуване на хора и нисши животни, и голям брой прилики между човека и по-нисши животни. Това сходство обхваща не само общия вид на тялото структура, но и на много детайли на анатомични, физиологични и биологично естество.

Друга група от факти, свързани с развитие на ембриона. Дарвин посочва, че човешкият ембрион е особено подобен на ембриона на маймуна. Освен това се отбелязва, че човешки ембрион в много отношения е подобно на някои форми на възрастни животни.

Фиг. 35. Сходството на ембриони в ранен стадий на развитие

Третата група от факти се отнася до рудиментарни органи. Тя Дарвин посвещава много повече внимание, отколкото на първите две групи заедно. Това не е случайно.

Фактът, че хомоложни органи, както и сходството на ембрионални поддръжници развитие използвани не само, но и за разлика еволюционен подход. Противниците ги използват като някои "доказателства" на един единствен рационален план, който твърди, че е избран за божествената воля, за да се създаде животни. Това са, например, идеите на Луи Агаси, който считат за проява на интелигентния дизайн също заменят изкопаемите форми. Агаси видя йерархията на живи същества, развитието и промяната на фауна в историята на земята като един вид "триада", което отразява намерението на Твореца, който по този начин се твърди, че са извършени идеята за съвършенство.



С оглед на Дарвин, рудиментарни органи са загубили своята основна ценност е в хода на еволюцията, остава с лицето, като безполезен "излишък". А, съответно, и са доказателство за еволюцията. Въпреки че, по мое мнение, ако е необходимо, и те биха могли да се тълкува като "детайл от един-единствен план."

Аз се отбележи тук, че лично аз държа еволюционни възгледи и склонен да приеме посочените три групи от факти като доказателство за еволюционния процес. Въпреки това, стои на позицията на безпристрастен външен наблюдател не може да не се признае, че тя е - сертификат, но в никакъв случай не е доказателство за еволюцията (както често се представя). И доказателството, че може да се тълкува като проява на това "интелигентен дизайн" ...

Фиг. 36. елементарен органи при хора

Втората глава е посветена на представянето на идеите на Дарвин за това как да се приложи за развитието на човека от някои по-ниска форма.

Той започва да се приведе факти, показващи, че лицето, което сега живее подлежи на много промени, и че тази променливост, което обхваща всички органи, в много случаи, определени от наследствеността. Причините за променливост при хора Дарвин смята прякото действие на условията на живот, ефектът от интензивни физически упражнения или neuprazhneniya органи и части на тялото. Така Дарвин стига до заключението, че причините за променливост са еднакви при хората и при животните, и проявяват сходни характеристики са същите промени.

След това, отдавайки почит към идеите на Малтус, Дарвин носи различни идеи за скоростта на възпроизвеждане в живия човек и неговите "demihuman предци." Припомнете си, че сключването на Малтус за някои геометрична прогресия в растежа на населението, Дарвин приема като една от причините, поради естествения подбор не е издържал теста на времето и емпирични данни.

Следваща Дарвин има предвид ролята на естествен подбор в произхода на човека. Голяма част от този раздел е опит да опровергае мнението на Уолъс, който смята, че е невъзможно да се обясни с естествения теория избор на произхода и развитието на най-важните физически и психически характеристики и особености на дадено лице.

Уолъс смята, че нито вертикално положение на тялото, нито референтен тип стоп, или големи и сложни за устройството на мозъка, нито органите на речта, не голи от кожата на косата могат да са резултат от естествения подбор, тъй като или не първобитния човек полза (като например, голям мозък и реч органи), или са причинени от пряка вреда (като загуба на алчен функция на стъпалото и загубата на косми по тялото). Въз основа на това, Wallace заключава, че човешкото развитие се ръководи върховен "интелигентно същество", която е насочена към развитието на специфични цели, както и лицето, което насочва развитието на животински и растителни форми в хода на изкуствен подбор.

Фиг. 37. Смятате предимствата на ходене на два крака?

Дарвин, обаче, е на позицията, че нашият прародител е полезно да отиде да ходи на два крака, освобождавайки ръцете, изправена поза, защото съответните характеристики на физическата структура на дадено лице да се предоставят за производство на оръжия, което прави огън, хвърлят упражнение удари целевите копия и камъни. Развитието на размера и способностите на мозъка и речта също така даде на хората някои предимства.

Както предци на човека е все по-изправено положение, постепенно се променя формата не само на краката си, но също и в други части на тялото му - за разширяване на таза, гръбнака, придобита характеристика на лицето, навежда главата си взе различна позиция (в сравнение с животните). Безплатно ползване на ръцете и способността да се използват камъни и един клуб в битките с врага доведе до спад в качеството на челюстите и зъбите, които сега се обслужват главно за дъвчене. Намаляването на челюстите и зъбите води до отслабването на дъвкателните мускули, което от своя страна води до намаляване на хребети на черепа. Увеличаване на мозъка, на свой ред осигурява допълнително въздействие върху формата на черепа и я даде разполага характеристика на лицето. Физическа слабост на човека, отколкото прихващането умствените си способности и социални наклонности. Всички тези промени, според оглед на Дарвин, е резултат от борбата за съществуване и естествен подбор, и естествения подбор допринесе за повишаване упражняват различни части на тялото.

Имайте предвид, че дебатът за еволюционните предимства - а оттам и възможността за появата в хода на еволюцията - тези или други лица, посочени разлики от животни все още продължават. Така например, на прехода към изправена позиция, цялата логика на естествен подбор, тъй като съответната промяна в позицията на тазовите кости, което води до намаляване на родовия канал няма да доведе до увеличаване на размера на черепа (от мозъка) и да се намали. В действителност, наблюдаваното увеличение в мозъка на човека предци осигурено чрез допълнителни промени - мобилността на таза по време на раждане и раждане на дете с неоформен череп. Освен това, тези допълнителни промени са включени не само в резултат на случайни промени, но в същото време и съгласувани с промените в положението на тялото. Как да се включат тези допълнителни механизми, вместо на прякото въздействие, което води до намаляване на размера на мозъка, на теорията за естествения подбор не е ясно. аргументите на Дарвин тук са безсилни ...

Любопитен тип позиция на Дарвин за изчезването на човешкия косъм. Той отхвърля предположението, че човекът е гола в резултат на излагане на слънце или от факта, че не се коси се отървава от него от насекоми. Причината за изчезването на косми по тялото на мъж, Дарвин видя в действие на сексуалния подбор, като се има предвид, че мъжете и жените постепенно загубили косата си поради преференциите, които са по-малко космати индивиди представители на другия пол.

идеи Те Дарвин всъщност не са разработени и сега е малко известни на широката общественост. Без съмнение - сега преференцията в обществото е наистина дава на хора, които не разполагат с гъста растителност по тялото (макар че всеки има различни вкусове), и жените прекарват много усилия, за да се поддържа кожата на краката абсолютна гладкост. Но предположението, че това предпочитание има дълга история в стотици хиляди или дори милиони години (както се изисква от съвременния възглед за произхода на човека), меко казано, е много съмнително. Слабостта на аргумент подчертава Дарвин, например, от факта, че само в интимната област на лице на навършване на зряла коса се появи - и понякога много дебела ...

Фиг. 38. Гладки крака - мечтата на не само жените

Третата глава на книгата "Произход на човека и половия отбор" е посветен на сравнението на умствените способности на хората и животните. основната идея на Дарвин представени в тази глава е, че не е основна, в дълбочина, качествените различия по отношение на умствените способности между хората и по-високи бозайници не съществуват. Дарвин има тенденция да се докаже, че по-високите бозайници може да се види проявява в елементарна форма на всички човешки чувства, любопитство, имитация, внимание, памет, въображение, и дори тези способности, чрез която човек обикновено се контрастира с животни - ума, способността да се използват средства и за подобряване на тях, реч , чувство за красота, и други подобни.

Съвременните изследвания потвърждават тези констатации на Дарвин, и способност са открити в някои от най-висшите животни, понякога просто удиви нашето въображение. Така, например, в изучаването на живота на шимпанзетата стада са открили способността да противодейства на такива дейности, които при хората, ние ще наричаме политика. Тази маймуна е не само демонстрира "политически" поведение в условията на настоящата краткосрочна ситуация, но също така може да действа за постигане на растеж на неговото влияние върху роднини в по-далечно бъдеще! ..

Значително място в трета глава е въпросът за произхода на речта. Дарвин стига до заключението, за произхода на членоразделен говор на имитация и модификация на различни природни звуци, гласове на други животни, както и собствените си инстинктивни викове на човек. Разликата в това отношение между човека и животните, според Дарвин, се състои само в това, че човек притежава една безкрайно по-голям капацитет, за да асоциирате различни звуци и гледки в ума си. Това, че той трябва, разбира се, колкото по-високо развитие на техните умствени способности.

Дарвин допълнително привлича аналогия между образуването на различни езици и произхода на видовете растения и животни ...

Фиг. 39. В стадото на шимпанзетата имат своя собствена йерархия

Четвъртата глава е посветена на социалните тенденции на човека и неговата морална смисъл. Основният извод на Дарвин е, че първото правно основание за морално склад мъж - в социалните си инстинкти. Огромното влияние на тези социални инстинкти у човека, способността им да се преодолее чувството на глад или самосъхранение се дължи на факта, че социалните инстинкти са много по-постоянно от всеки друг, а освен това насърчава от обществото.

И както се вижда от по-новите проучвания, началото на морално поведение, са посочени в животинския свят дълго преди появата на човека.

"Законите, които имаме пълното право да се нарича началото на морал в много животински общества: в стадото животни обикновено не причиняват взаимно вреда, напротив, често помогне колега - заедно защитени, заедно те се събират храна, в техните групи цари строг ред, сложна йерархия. Ето защо, основните морални закони инстинктивна! Никой не изненадва, присъщи на всяко отделно животно инстинкт за самосъхранение, никой не е изненадан от инстинкта за създаване на потомство - на всички е ясно, че те са присъщи на всички живи същества. Но инстинктивно морал - желанието да не се причини вреда на друг, трябва да се нарича колективен инстинкт за самосъхранение - без такъв инстинкт да стадни животни просто умира. Можем да предположим, че колективен инстинкт за самосъхранение, който забранява убиването роднини, принуждавайки имитират по-възрастния мъж бе наследил изцяло от техните животински предци "(M.Chulaki," Eternal неспокойствие на духа ").

Фиг. 40. Слоновете, също не са чужди на моралните чувства

Пета глава анализира Дарвин въпроса как е развитието на умствените и морални факултети в примитивните времена и цивилизованите народи. Според него, тези способности имат изключително висока стойност за първобитния човек и му маймуноподобни предци, и поради това, Дарвин смята, че е необходимо да се признае, че те са се подобрили и разработена под влиянието на естествения подбор.

Дарвин спекулират, че хората придобиват навика да помагат на другите главно заради егоистични мотиви, надявайки се да получите помощ от своя страна, и навика да прави добро за няколко поколения може да бъде наследствена, както и генерирани от този навик се чувствам симпатия. Още по-мощен импулс за развитието на морал, според Дарвин мнение, одобрение или неодобрение от страна на собствения си вид. Но този социален инстинкт е придобито чрез естествен подбор. И накрая, ако моралния смисъл на най-високо ниво на своето развитие даде много малко предимство на собственика му пред другите членове на екипа, които, според Дарвин, че целият отбор като цяло е натрупала огромно предимство пред другите отбори се дължи на факта, че той притежава голям брой морални хора тяхната среда.

Въпреки това, в част от които е посветена на влиянието на естествения подбор на цивилизованите народи, самият Дарвин е бил принуден да се каже, че теорията за естествения подбор е безсилен да обясни, например, феноменът на възхода и упадъка на културата.

Фиг. 41. Възход и падение на културата, естественият подбор не обяснява

Глава шеста е посветена само, че за толкова дълго време чака за широката публика от Дарвин - върху човешкото родословно дърво, както и мястото и времето на произход.

Според Дарвин, генеалогичен гледна точка на лицето, на е само на специално семейство, или може би дори само на подсемейство. Въз основа на голям брой сгради подобни черти в хората и антропоморфни маймуни той стига до заключението, че "нашата прогениторни беше някакъв древен член на човекоподобните подгрупи." В същото време, Дарвин прави много важно предупреждение, което предполага, че човек не трябва да се приеме, че древния прародител на всички видове маймуни, не с изключение на човека, е идентичен или дори само близки приятели с някоя от съществуващите маймуни.

Дарвин не смята за възможно да се определят точно по времето, когато примат родословното дърво на човека клон се отцепи. Той предполага, че това разделяне може да се случи в еоцена, която започна преди 56 милиона години и завършва около 34 милиона години преди настоящето.

Що се отнася до човешки произход, на Дарвин предимно изключва както на американския континент, Австралия и океанските острови, и ограничава фамилен дом на човешкото Old World. В същото време той разпределя към Африка като регион, където, по всяка вероятност, е била обитавана от предците на горили и шимпанзета.

"... И тъй като тези два вида - най-близките роднини на лицето, тогава предположението е, че древните ни предци са живели в Африка, не друга kakom-Либо континента, става още по-вероятно" (Чарлз Дарвин "Произход на човека и половия отбор ").

По този начин, модерен изучаването на различни профили, твърдейки, че произхода на човека е в Африка, датират от този в хипотеза на Дарвин, която, обаче, е бил принуден да си направите резервация, че откритието маймуна (driopithecus) в миоцен слоеве на Европа, не позволява да се разгледа въпросът за Африка човешкото наследствен дом на окончателното решение.

В полза на Африканския версия на резултатите от Дарвин предполага, че загубата на коса е извършена в горещ климат. На горещия климат на фамилен дом на човека доказателства, по негово мнение, на факта, че нашите предци са яли предимно растителни плодове (ако се основава на аналогията с човекоподобните маймуни).

Трябва да отбележим, между другото, че аргументите, цитирани от Дарвин в подкрепа на Африканския версия на фамилен дом, много, много доста слаб ...

Възстановяване на долните етапи на човешкото родословие, Дарвин очертава следния низходящ серия на нашите предци - по-ниските тесноноси маймуни, лемурови древни предци живеят носещи бозайници, древни торбести, древни Еднопроходни, земноводни, риби, такива cheshuychatniku, подобна на Amphioxus, морски животни, подобни на ларви живеят морски гъби.

Глава Дарвин завършва опит да възстановят външния вид и структура на нашите предци, въз основа на материалите по елементарен органи.

Фиг. 42. driopithecus (реконструкция)

В седмата глава на Дарвин обмисля редица въпроси, свързани с човешката раса. Повече претегля многобройни факти и съображения, които могат да доведат до признаването на човешки раси като отделни видове, Дарвин след това анализира аргументите в полза на обратното мнение. В края на краищата, той стига до заключението, че "... маловажно решение дали да разгледаме така наречените човешки раси като раса, вид или подвид, въпреки че то това име изглежда е по-верен." Това, настоява за Дарвин - е произходът на всички човешки раси от предци, принадлежащи към един и същи вид, тоест, от общ корен. В това единство на произхода на Дарвин убеждава голямото сходство между различните раси на човешките раси.

Като се има предвид въпросът за причините за състезанията, Дарвин стига до заключението, че най-характерните черти на човешката раса не могат да бъдат обяснени с пряко влияние на различни условия на живот. Някои от тях, макар и малка роля в процеса на формиране на раса Дарвин е готов да плати на намален или подобрени упражнения органи, както и съответстващото му променливост. По отношение на естествения подбор, какво Дарвин не смята за възможно да го даде в този случай от голямо значение, тъй като "никой от външни разлики между човешки раси не носи ги насочи или специална полза." Липсата на адаптивни, полезни стойности на расови черти подсказва, в неговото становище, тяхната голяма променливост.

Съзнавайки невъзможността да се обясни произхода на различните раси на естествения подбор, Дарвин повишава ролята на основният фактор в процеса на половия подбор. Въпреки, че той е бил принуден да си направите резервация, той не счита тази разпоредба строго доказано и че не всички разлики между расите могат да бъдат обяснени с този принцип.

В интерес на истината трябва да се отбележи, че съвременната наука не е много далеч от Дарвин - произхода на състезанията не е било обяснено досега. Макар че никой и не може да се изгради макар и малко последователна теория, която специфично инхибира и негативни нагласи в съвременното общество като цяло, за да повдигат въпроса за разликите между расите на всеки друг ...

Фиг. 43. Произходът на човешката раса - отворен въпрос

С цел да оправдае строителството на принципа на сексуалния подбор в състоянието на основните движещи сили на процеса на формиране на човешкия Дарвин носи огромно количество фактически материал, съставен към тях от зоологията. Разглеждането на този въпрос и анализ на вторични полови белези при по-ниските класове на животинския свят, тогава насекоми, риби, земноводни, влечуги, бозайници, включително маймуни, Дарвин взима лъвския пай от всичките му книги - осми до осемнадесети глава включително. Само през деветнадесети глава на Дарвин се завръща към хората и излага подробен анализ на този и на двадесети глави на вторичните полови характеристики на човека и процеса на тяхното образование.

Глава двадесет и първа е общ преглед и заключение на книгата.

Това е кратко резюме на работа "Произход на човека и половия отбор", който се смята за основен в дарвинизма работа по темата ...