Studopediya

КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Философската концепция на армията




Горните разпоредби относно характера на войната са довели до заключението, че "добре обмислена и ефективна политика не може да се основава само на осъждането на военното насилие като начин за решаване на икономически, политически и други противоречия. Тя трябва да разполага с необходимите средства, за да му се противодейства "[341]. Най-важните средства за противодействие на такива актове армия. Тези различни политически фигури като Джордж Вашингтон и MV Фрунзе, независимо твърди, че за да се запази и поддържа мира изисква мощни въоръжени сили [342], армията е необходимо.

Терминът "армия" е неясна и може да се използва по няколко начина:

- Като случайна асоциация, включително корпус, дивизии, бригади и други части и съединения;

- Както на земята, на армията, за разлика от други клонове на въоръжените сили;

- Както редовните въоръжени сили на държава, способни на водене на война.

Това беше в последния, най-широкия смисъл на понятието за титлата се използва в този документ.

Армията е обект на изследване на много клонове на военни и научни познания, включително и на социално-философски учения за войната и мира и армията. Социално-философска концепция на армията е колекция от най-често срещаните идеи и нагласи, които отразяват моделите на възникване, развитие и функциониране на армията като институция. Съдържанието му включва въпроси като: социални предпоставки на армията; същността на армията и основните му функции; класификация на армиите и общите закони на тяхното развитие; структура на армията и най-общите принципи на неговото придобиване, както и мястото и ролята на армията в системата за национална сигурност. Solid принос към философската концепция на армията прави руска военна учени AA Timorin, ND Tabunov, AE Snesarev, KA Vorobiev, Y. Mamontov, TR Kondratkov, К. Крилов, AS Milovidov, VV Serebryannikov, NA Chaldymov друга. Помислете за основните разпоредби на концепцията.

Произходът на армията. До началото на 90-те години в страната ни е доминиран от марксисткото понятие, че появата на армията, пряко свързани с възникването на частната собственост, класове и държавата. Въпреки това, други теории не само признават, но също критикувани като некомпетентен.

Разбира се, когато става въпрос за редовната армия, постоянна армия, която само тези, които участват, че сраженията или се готви да се бори, да се отрече връзка със състоянието на армията и неговия произход, но в по-широк смисъл на армията направи двете редовни и нередовни военни формирования. Това е особено очевидно по време на война, когато редовната армия продължава и допълва от мобилизираните резерви.



Дали е имало армия от първобитното общество? Ако в този момент е имало война, тази "голяма работа" (термин, Маркс) служи като въоръжен организация. И тя се състои главно от една функционираща част от мъжкото население от племето, клана. Спечели необходими пещери, места за паркиране, както и територия на местообитанията, древен армия премина от "мечовете на виковете." По този начин, можем да говорим за съществуването на "армия" в първобитното общество, но армията има неправилна.

В Русия, например, редовната армия се формира само при Петър I. Все пак, това не означава, че преди това време нашите предци не са имали армия изобщо. Тъй като образуването на Стария руската държава и до времето на Петър да Родината ни трябваше да премине през много войни и нашествия, които бяха посетени от охраната на принца милиции, Streltsy полкове, и т.н. И това беше в армията, не само напълно редовен.

В общи линии, появата на редовната армия, режима и постоянната армия се дължи на следния исторически фон.

На първо място, социалните предпоставки, свързани с увеличаването на разнообразието обитават нашата планета народи, засилване на социалната диференциация в рамките на всеки клан или племе, необходимостта от защита на всеки един от племенните организацията на набезите от външната страна, както и необходимостта за препитание, разширяване на жизненото пространство, опазване и подобряване на племенни богатство. С други думи, за да оцелеят в борбата с други кланове и племена, всяка общност на древните хора, необходими за въоръжен организацията.

Второ, икономическите предпоставки. Всяка общност на древните хора, ангажирани в трудова дейност, производство на необходимите живот материални блага. Първо, това, което се произвежда, и след това напълно се консумира. Съдържанието на отделен и продължаващия въоръжен организация на това ниво е невъзможно да се произвежда. Това става възможно само при наличието на прекомерен общественото богатство, което е, излишъкът на обществения продукт. В края на краищата, армията не се произвеждат, и консумира много "обществена пот".

Трето, политическите предпоставки. Постепенно се развива, всяка общност от хора, в сътрудничество с други общности, за да се консолидира и намира своето историческо организация в лицето на държавата. Последното е необходимо за контрол и власт в рамките на всяка общност и да се запази, да защитава обществото от атаки отвън.

За разлика от прости контроли (племенна аристокрация), държавата е една обширна система от институции, агенции и органи, които извършват функцията на публична власт по отношение на населението. Съществените характеристики на всяка държава са:

· Публичност на държавната власт - отделянето му от хората;

· Контрол и власт над хората чрез създаване на закони и контролира изпълнението им;

· Съществуването и запазването на споделен суверенитет и териториални граници;

· Събирането на данъци върху населението за поддържане на държавния апарат.

За да изпълнява своите необходими функции членка създава и поддържа армия.

Има няколко концепции на държавата по произход: (. Хобс, Лок, Русо) естествено договор теория, органичната теория (Spencer), теорията на насилие (Е. Дюринг, К. Кауцки), марксисткото понятие ( Маркс и Енгелс) и други [343].

Те представляваха появата на държавата по различни начини: като продукт на "обществен договор"; като подобие на живото човешко тяло; като средство за принуда на една част от обществото над друг; като следствие от непримиримостта на класа антагонизми и оръжието на управляващата класа. Бъдете че тя може, заедно с държавата и армията се поставя като необходимо (и често - най-важното) елемент на държавния апарат. Това означава, че армията се определя от естеството на характера на държавата. Армията не може да бъде отделена от държавата и носи основните си характеристики и свойства.

Естеството и функцията на армията. За да се даде вярна дефиниция на армията, че е необходимо да се идентифицират най-важните, съществените свойства на тази обществена институция. Те могат да включват следното.

1. членка. Армията, както вече бе споменато, директно интегрирана в механизма на държавата. Тя е създадена и съдържа държавата. "Държавни хора" Нищо чудно, че военните хората в Русия наричат. Като публично дружество изпълнява националната армия институция стои на стража на суверенитета, целостта и независимостта на държавата.

2. организация. Army - това не е тълпа от войници и планини от оръжия. Тя е с по-висока степен на социална организация, характерни за организационно и персонала й структура. В интерес на мобилност и организация управляемост армия е силно централизирана. Той е доминиран от принципа на единство на командването, строг и твърд подчинение на официални отношения между военнослужещи. живот армия се ръководи не само от общото законодателство, и военни наредби, инструкции, заповеди, в които дори много от моралните норми на поведение стане законно.

3. Съоръжения оръжия. Армията има напреднали бойна сила. Той е оборудван с различни оръжия и военно оборудване. Въоръжението на армията в своите качествени и количествени параметри е много различен от другите оръжия правоприлагащи органи, членове на военната организация на обществото. Той има голяма разрушителна сила. Само армията, например, има оръжия за масово унищожение.

4. Цел за воюване. Като основен средства за запазване на националния суверенитет, армия в състояние да води война, често дълго, придружен от голяма материални и човешки загуби. Поради това, армията е напреднал бойна сила, и е национална институция на всяка държава. На увеличаване на бойна способност и готовност на армията насочена цялата система на организация, внедряване, формирането, обучението и образованието на личния състав на армията, въоръжените сили.

Тези важни функции позволяват на армията да го определят. Army - организирано сдружение на въоръжени мъже, за да създаде и поддържа състояние за водене на война, за да защити суверенитета и целостта.

Готовност и способност да въоръжена сила, за да защити суверенитета на държавата - това е общ признак на армията, която се проявява и реализира основните си функции.

Функционирането на армията и нейната роля в обществото се определя до голяма степен от естеството на държавата. В демократична, юридическо, легитимно функциониране на държавната армия е външен характер - тя служи за защита на държавата и обществото от чуждестранна атака. Ако състоянието е авторитарен, анти-хора, недемократични, функционирането на армията и има вътрешен аспект - тя служи като инструмент за държавна защита от вътрешни заплахи. С други думи, на по-малко демократична държава и общество, по-голямата милитаризация на обществения живот и теглото на ролята на армията в обществото.

Военните функции не трябва да се бърка с индивидуалните задачи, тя може да реши да временно или постоянно в полза на неговото функциониране. По този начин, армията решава проблемите на обучение и образование на персонала, може временно да подпомогне националната икономика, за да действа в случаи на природни бедствия, и т.н. Но тя не е създадена, за да се решат тези проблеми, така че те не могат да се нарича своите функции. Освен това, участието на армията, дори и временно и частично, за решаването на вътрешните проблеми на обществото - показател за добре познатата слабост на държавата, защото там са Министерството на вътрешните работи, Министерството на извънредните ситуации и други, които са специално създадени за тази цел, а армията се съдържа и се приготвя само за войната.

В едно цивилизовано общество и демократичната държава, социална роля и функциониране на армията строго определено от закона. Армията, като правило, защитени от пряка и непосредствена участие в политическия процес. Тя е обект на политиката, но това не е предмет. В този смисъл, ние говорим за деполитизиране и деидеологизацията на армията. В една нормална, демократична държава армията действа само като средство, инструмент на военната политика и не притежават или промяна на политическата власт. От друга страна, ако армията се превръща в обект на политиката, а след това, на политическия режим е под формата на военна диктатура. И колкото по-авторитарен, тоталитарен политически режим, по-голямата политизирането на армията и по-широко участие в политическия живот [344].

Руските въоръжени сили са външните и вътрешните аспекти на операцията. Тяхната цел, структура и роля в обществото чрез реалните военни доктринални условията, концепцията за националната сигурност на страната, поддържане на вътрешната и външната политика на нашата държава. Принципи на Военна доктрина на Руската федерация, на базата на сегашната конституция предвижда, на първо място, външната функция на нашата армия - да гарантира независимостта, суверенитета и целостта на държавата от външни заплахи. Тази основна функция се изпълнява от редица цели, включително:

· Навременно предупреждение за възможна атака от външната страна;

· Поддържане на висока бойна готовност на армията и флота;

· Участва в колективни системи за сигурност;

· Изпълнение на мироопазващи операции;

· Послания от външна агресия и т.н.

В същото време, руската военна доктрина предвижда използването на въоръжените сили на територията на страната за премахването на такива вътрешни заплахи за националната сигурност, като например: незаконни дейности на сепаратистки и националистически сили; опит за насилствено сваляне на конституционния ред; ръста на организираната престъпност; действия на незаконни въоръжени групи, както и възможното разпространение на трафик на наркотици, тероризъм и т.н. Това, например, оправдани действията на нашите войски за възстановяване на конституционния ред в Чечня, Дагестан и унищожаване банди.

Структурата на армията. Армията има много сложен, богат, но доста различен структура [345]. Тя се състои от два основни компонента са: персонал и оръжия (оръжия и военно оборудване). Взаимодействието на тези два компонента води до редица други елементи на тялото на армията. Те включват: система за управление, система за придобиване, системата на обучение и образование, системата на методи и форми на бойни операции, организационна и персонал структура на военната наука и системния софтуер (борба, техническа, логистична и морална и психологическа).

Схематично, взаимодействието на структурните компоненти, показани в Таблица 1 (тук, термините "армия" и "въоръжените сили" се появяват като синоними).


Таблица. 1. Структурната организация на армията

Класификация на армии. Социално-философска класификация на армии включва тяхното разграничаване и ред за най-честите причини. Както вече бе отбелязано, социалния характер на всяка армия, вида определя от характера и вида на държавната, на директен елемент от които е.

Има различни възможни подходи за класификация на армии. Както по-рано надделя в нашия подход философия формация от гледна точка на историческия материализъм включва разпределението на историческите видове армии, съответстващи на вида на държавните специфични социално-икономически формации: роб, феодални, капиталистически и социалистически.

От гледна точка на цивилизован подход към историята, има три основни типа на държавите и техните видове съответните армии.

1. армия прединдустриалните страни (земеделска) цивилизация. Тук, като правило, ние говорим за по-слабо развитите страни, с преобладаване на авторитарните монархически форми на управление, включително военните диктатури.

2. членки армия индустриална цивилизация. Ние говорим за средното ниво на развитие на страните, като действа в една авторитарна-аристократичен, парти и тоталитарни и частично конституционни и републиканските форми.

3. армия на пост-индустриални страни (изкуствени) цивилизация - високо, юридически, демократични държави с преобладаване на конституционната и републиканска форма на управление.

Много интересни класификация армии въведени американски професор Чарлз Moschos [346]. Той предложи тройна типология на въоръжените сили, в зависимост от състоянието на обществото по отношение на войната: армията на "готовността на обществото за война"; армия "на обществото възпиране на война"; армия "общество отрича война" .ext "общност готовност за война", в съответствие с по-голямата част от страните-членки на НАТО [347], както и за ОВД [348] 50-60-те години, с постоянен и многоброен армия на базата на всеобщо задължителна военна служба.

"Обществото възпиране война" е по-характерно за САЩ, Канада и Великобритания на 70 - 80 години на двадесети век. с въоръжените сили по-малък мащаб, като преходът към високите технологии, високо платени професионални армии. Future - за "публично отричане на войната", въоръжените сили, които се състоят от строго технически, професионални и малки армии в присъствието на обучени резерви. Основната хипотеза C. Moscoso е, че като страни се движат към "обществения отричането на войната" ще бъде професионализацията на армията и военната гражданско социализация.

Имайте предвид, че един общ подход Moscoso за отричането на войната може само да се приветства. Това (днес - утопична) идея би било вярно, ако всички народи на света са сходни, както са преминали подобни етапи на развитие. Въпреки това, в света по същество хетерогенна, и, за съжаление, сега по-силен и "общество готови за война." Американската агресия в Ирак потвърди тази тъжна тенденция и причините все още се отнасят до американското общество "общества, готови за война."

Възможна класификация на въоръжените сили и по други причини: в съответствие с метода на придобиване, като организационна структура, ориентация и обучението им за провеждане на защитни и нападателни бойни действия, наличие или отсъствие на оръжия за масово унищожение, и т.н. Но там вече е по-малко видими тяхната националност. По принцип, всяка държава създава свой собствен модел на армията на базата на исторически традиции, съдържанието на вътрешната и външната политика, характера на политическия режим, нивото на икономическо развитие и други фактори.

Руските въоръжени сили в началото на второто десетилетие на двадесет и първи век в състояние на изграждане и реформа. Промените в света и руското общество, последвали разпадането на СССР и Организацията на Варшавския договор, радикално обновяване на икономическите, политическите, социалните и духовните сфери на обществото, необходими нови подходи за изграждане на руските въоръжени сили. В процеса на реформиране претърпи значителни промени са количествени и качествени параметри на армията:

· Оптимизиране на силата на въоръжените сили;

· Реорганизира организационна и персонал структура на армията;

· Оптимизирана система за контрол, управление и, и военноморските сили;

· Реализирани смесен принцип на комплектуване на въоръжените сили;

· Реформираната система на военното образование, обучение и образование на персонала;

· Обновено и регулира доктринална, политическа и правна основа за използването и функционирането на армията и флота на Русия.

От друга страна, много от проблемите на въоръжените сили на Русия все още не е намерил своето решение. Така че, поради липса на средства е остър проблем на техническото превъоръжаване на армията и флота. Системата на въоръжените сили се подобрява бавно, решен много наболелите социални проблеми на военен живот, включително квоти, дрехи и храна, жилища и други въпроси. Тя все още не е възможно да се повиши престижа на военната професия, ниско военно-патриотичното настроение на населението. Не много други проблеми са решени. Само една силна държавна подкрепа може да завърши реформата на армията ни в краткосрочен план.

Резюме. Войната - социално явление и присъства не само в едно класово общество, но и във всеки исторически етап. Дълбоките корени на войната, сключени в противоречия на човешкото общество и да действат като последица от социално зло.

Определяне polikauzalna войни. Дълбоките социални противоречия представляват обективно необходима основа за произхода на всички войни. Тъй като изпълнението на конфликт на война се случва в присъствието на движещите сили. Войната става неизбежна при условията благоприятни за нея.

Същността на войната е многостранен. Формулировка Клаузевица, определившего войну как продолжение политики средствами вооруженного насилия, характеризует политологический взгляд на сущность войны. Социально-философское понимание войны заключается в представлении ее как специфически-аномального состояния противоречивых общественных отношений в форме конфликта противоположных сторон, политические цели которых достигаются массированным применением средств вооруженного насилия.

Армия, понимаемая как регулярные вооруженные силы государств, способные вести войну, возникает вместе с возникновением государств. Природа армии определяется природой государства. В числе основных свойств армии как социального института выделяются: государственность, организованность, вооруженность, предназначенность для ведения войны.

В числе функций армии выделяются внешние и внутренние.

Вооруженные Силы России в начале второго десятилетия ХХI века находятся в состоянии строительства и реформирования. Претерпевают существенные изменения все количественные и качественные параметры армии. Вместе с тем многие существенные проблемы пока не нашли разрешения.

Ключови въпроси за самоконтрол

1. Как изменилась трактовка происхождения войн в современных условиях?

2. Какви са основните концепции за произхода на война.

3. Разширяване на социалния механизъм на война.

4. Какви са основните характеристики на войната като специфично състояние на обществените отношения?

5. Какво е рационалното и ирационалното смисъл на войната?

6. На какво основание и как може да се класира на войната?

7. Какви са разликите между война и въоръжени конфликти?

8. Разширяване на историческия контекст на появата на армията.

9. Какви са основните характеристики и позволяват определянето на армията.

10. Какви функции има в армията?

11. Каква е цялостната структура на армията?

12. Как можем да класифицираме в армията?

13. В кои области е изграждането и реформирането на руските въоръжени сили?





; Дата: 12.29.2014; ; Прегледи: 1299; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Studopediya (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 66.102.9.24
Page генерирана за: 0.053 сек.