КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Русия в 1990-те години на ХХ век




Руски и евразийски интеграция

Русия в икономическата криза

Русия в 1990-те години на ХХ век

Русия и света в двадесет и първи век

5.2. Русия в глобалния свят

В 90-те години на XX век, страната ни е в състояние на остра криза на цивилизацията. Неговата най-ярка проява беше рухването формирана през последните три века на общественото образование на Руската империя - Съветския съюз, а на негово място стана напълно нов - Руската федерация, Русия, различно в политическата система, икономическата структура и социална структура.

С разпадането на Съветския съюз драстично се променя геополитическата позиция на Русия. Тя загуби нейните морски пристанища в Балтийско и Черно море. Много зони на влияние са били загубени - така наречената "защитна обвивка" и военни бази. Намаляване на размера на въоръжените сили, се влошава тяхното техническо оборудване. Без никакви исторически основания Казахстан премина големи области от Южен Урал (бивша земя на войските на Урал казашки) и Южна Сибир, населени предимно руски. Препъникамъкът в руско-украинските отношения беше Крим, прехвърлени от РСФСР, Украйна, през 1954 г. Имаше един анклав - Калининградска област, откъснати от останалата част от руските територии на Беларус и Литва. Съседните страни са били 25 млн. Етнически руски.

геополитическо пространство на Русия. Разпадането на Съветския съюз е провокирано не само общата криза на руската цивилизация, но и се превърна в най-голямата геополитическа катастрофа на XX век. Изчезването от политическата карта на най-големите световни сили на разрушения относително стабилен световен ред, образувани след Втората световна война и на базата на стратегически паритет между двете суперсили - СССР и САЩ. Един от стълбовете на властта просто не е, и на негово място стана една дузина независими държави, векторите на геополитически интереси, които не само мача, но често са диаметрално противоположни. При тези условия, Русия е принудена не само отново да оборудва публичното пространство, но също така и да се разработи нова политическа стратегия.

Sovereign Русия, на първо място, се интересува от зоната за опазване на добросъседството с така наречената "близка чужбина" - бившите съветски републики, които станаха независими държави. Въпреки това, новите политически елити на бившия Съветски съюз се опитаха да се влиза в "цивилизования свят" в името на получаване на кредити и инвестиции. Проблеми на разделянето на собствеността, оръжия, образуването на нови органи на властта и администрацията, създаване на нови армии, териториална демаркация - всичко това се превръща в източник на противоречия, подхранвани недоверие между страните от Общността на независимите държави (ОНД).



Въпреки нарастващата нестабилност принуди ръководството на страната, които се появиха в пост-старта на търсенето на начини за взаимно изгодно и конструктивно сътрудничество. През януари 1993 г., на среща на лидерите на ОНД в Минск бе приета Хартата на тази организация. Той заяви, че страните от ОНД не е състояние, а само улавя желанието на членовете си да си сътрудничат в областта на политиката, икономиката, околната среда и хуманитарни области, осигуряване на човешките права и свободи в съответствие с общопризнатите норми. Само на 90 години Русия е подписала над 200 споразумения с различни страни от ОНД. През септември 1995 г., президентът на Руската федерация одобри документ, озаглавен "Стратегически курс на Русия със страните от ОНД." Той потвърди приоритета на отношенията на страната ни със страните от Британската общност. На територията на бившия Съветски съюз е обявена за зона на жизнените интереси на страната ни в областта на икономиката, отбраната, сигурността, защитата на правата на руснаците. Следователно, целта на руската политика към страните от ОНД провъзгласи създаването на икономически и политически интегриран съюз на държави, които могат да претендират за достойно място в световната общност. Русия обеща да не се намесва във вътрешните работи на съседите си, което им позволява да формират свои собствени политически режими. Тази линия съответства да се установи в Русия концепцията на един многополюсен свят, в който тя се възлага ролята на независим център на властта в световната политика и консолидация на страните от ОНД се разглежда като важно условие за връщането на статута на руския велика сила.

През октомври 1994 г., страните от ОНД потвърдиха своя курс към икономическа интеграция, следвайки примера на Европейския съюз. През януари 1995 г. в Москва подписаха споразумение за митнически съюз между Русия и Беларус, съединени с Казахстан, Киргизстан и Таджикистан. Той създаде преференциален режим на движение на стоки и капитали през националните граници.

В специалните отношения между Русия и Беларус. В общността на етнически произход и историческите съдби в много отношения са допринесли за факта, че руско-беларуски споразумение за формирането на "суверенните републики" беше подписан през април 1996 година. Една година по-късно, президентите на BN Елцин и AG Лукашенко подписаха договор за "съюз на Русия и Беларус." През декември 1999 г. Съюзът се трансформира в държавата съюз. И двете страни обявиха въвеждането на обща търговия и митнически и тарифна политика, като същевременно се запази своя суверенитет и съществуващата структура на властта.

външната политика на Русия през 90-те се дължи на няколко фактора. На глобално ниво, Русия е наследила от представителството на Съветския съюз в влиятелни международни и регионални организации. Зад него запазен статута си на една от петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН и "право на вето." На национално ниво, външната политика на страната е насочена към справяне с двете цели: от една страна, за да се създаде благоприятна международна среда за надеждна национална сигурност и реформа в страната, а от друга страна - да се осигури руски тежък участие в оформянето на нов световен ред.

Въпреки това, икономическата и ресурс потенциал на новосформираната страната преживя сериозни затруднения. Поради това, през първата половина на 90-те години обективна външна политика приоритет беше да се предостави кредит и привличане на чуждестранни инвестиции. В допълнение, в общественото съзнание на всички нива на еуфория се възцари. Политици, и след тях, както и на широката общественост очакват радикален завой от конфронтация към сближаване с западните страни автоматично променят отношението си към Русия, ще мобилизира масивна политическа подкрепа и икономическа помощ. В новото руско политическо ръководство началото на 90-е ориентирана към западния модел на развитие, както на САЩ и Западна Европа представлява най-големите съюзници и партньори, както на международната сцена, и при извършване на демократични реформи в Русия.

Междувременно, Западът възприема ситуацията по различен начин. Нашата страна бе счетено за да бъдат загубени на "студената война" не бърза да се установи нейната "стратегическо партньорство" и дори повече, не разглежда Русия като равноправен съюзник. Тя е в най-добрия, като се има предвид ролята на младши партньор, всяка проява на независимост се разглежда като рецидив на съветската имперска политика. На пренебрегвайки интересите на Русия, посочени опозиция на процеса на реинтеграция в постсъветското пространство, както и разширяването на НАТО до границите му (през 1999 г., Полша, Чешката република и Унгария стана пълноправни членове на съюза, и Албания, България, Латвия, Литва, Македония, Румъния, Словакия, Словения и Естония - кандидати да се присъединят към него). Настоя визови и митнически бариери.

Въпреки обещанията, САЩ не са имали огромни целенасочена подкрепа руските реформи. В действителност, на Запад не искаше да извършва ефективна реконструкция на националната икономика на Русия. помощ на САЩ се концентрира в областта на ядреното разоръжаване, макроикономически реформи и хуманитарни проекти. През последното десетилетие на XX век в Русия, получена в помощ само 5.45 $ млрд .. На фона на стотици милиарди долари инвестиции в комунистически Китай скромна инвестиция в Русия изглежда най-доброто доказателство за разпадането на икономическите мечтите на руските западняците.

Всичко това е имал отрезвяващ ефект върху руския политически елит. В средата на 90-те години засили убеждението, че единственият надежден водач външна политика трябва да се превърне в твърда защита на националните интереси. Имаше голям реализъм в оценката на въздействието на разпадането на Съветския съюз и на ситуацията в света. Анализът на напредъка на реформите в Русия води до заключението, непродуктивна копиране западния опит, без внимателна преценка на особеностите на страната. Реализацията на геополитическо и културно-историческа идентичност на Русия възражда интереса към идеите на евразийство, които дойдоха да се разглежда като основа на стратегия за външната политика.

Основните предизвикателства на външната политика, че Русия е изправена в края на XX век, са били до прекомерна слабост на държавата, несигурност на чуждестранни партньори в стабилността на политическата ситуация в Русия, в непредсказуемите действия на лидерите на Русия по време на президентството на Борис Елцин. Огромният външен дълг и по подразбиране на 1998 г. бяха основните фактори, определящи отношението към Русия от страна на международната общност. Кредиторите, особено на Международния валутен фонд (МВФ), който е под ефективния контрол на правителството на САЩ, са се опитвали да използват проблема с дълга за политически натиск върху Русия.

Реформата на руската икономика. По времето на разпадането на Съветския съюз на социалната и икономическата ситуация в Русия е било изключително трудно. Необходимо беше да се започне да се намери изход от историческата безизходица, в която страната е резултат от политиката на "перестройката". Икономическата ситуация е почти катастрофална: през 1991 г. на националния доход е спаднал с повече от 10%, вътрешния дълг нарасна до 6 милиарда, а външният - до 76 милиарда В допълнение, Русия се ангажира да плати дълговете на СССР в ... 100 млрд. долара.

Икономическата криза принуди правителството да съсредоточи усилията си върху решаването на икономически проблеми. Основните направления на реформите на пазара, формулирани от президента BN Елцин, бяха, както следва:

1. либерализацията на цените и търговията. въвеждане Еднократна на свободни цени януари 1992 г. Очаквани резултати: създаването на пазарни цени за стоки, премахването на търговския дефицит, стартирането на механизъм за конкуренцията, стимулиране на икономическата активност, ускоряване на търговията, инфраструктурата, образуване на продажбите на местни и вносни продукти.

2. финансова стабилизация. Очаквани резултати: намаляване на инфлацията, за създаване стабилна рубла.

3. Обширна приватизация на държавна собственост. Очаквани резултати: превръщането на населението на собствениците, формирането на стимули на хората за стопанска дейност.

Прилагане на реформата на пазара е правителството всъщност се управлява от заместник министър-председател Егор Гайдар. "Младите реформатори", направени залог на бърза реформа. Тази политика е получил името на "шокова терапия". либерализация на цените започна 2ри Януари, 1992 издаде указ на президента на "свободна търговия", която постановява революционен преход към новата система на икономически отношения. Всички обекти, независимо от собствеността, както и всички граждани, получиха правото да търгуват, поръчки и посредническата дейност без специални разрешителни, включително за определяне на цените. Склад, т.е. планирана и контролирана от държавата разпределение на продукцията е отменен.

В същото време се приложат мерки за финансово стабилизиране и намаляване на бюджетния дефицит. Държавата престана да всъщност инвестират в промишлеността и селското стопанство. Данъчната система е променена: данък върху добавената стойност в размер на 28%. Това позволи на няколко, за да се поддържа една печеливша част на бюджета, обаче, тя се ускорява повишаването на цените. В рамките на няколко седмици, цените се повишиха с 10-12 пъти. Увеличението на заплатите и пенсиите, като само 70% е довело до факта, че по-голямата част от населението се оказа под прага на бедността.

След тази приватизация разгъна. Същността му се състои в прехвърлянето на собствеността от държавата на частни лица. Малките предприятия, за да бъдат продадени на търгове и конкурси. До юни 1994 85-ти. От магазини, ресторанти, кафенета, предприятия за услуги и са преместени в частни ръце, което е повече от 70% от малките предприятия в страната. Средни и големи предприятия, приватизирани от друга схема. На първо място, те бяха трансформирани в акционерни дружества (АД), и след това се продават акциите си. През 1992-1994 ,. продажба на акции се извършва не за пари, а за конкретни ценни книжа - проверки приватизация (бонове). Ето защо, тази стъпка е приватизация на имота е обявен за "масовата приватизация". Балансовата стойност на предприятията в съответствие с 1984, разделен на броя на гражданите на страната и издава проверки всяка в размер на приблизително съответства на личния му дял. Номинална ваучер инсталирана в 10 хиляди. Разтрийте. Общо 144 милиона евро. Ваучерите са били разпределени. Те получиха 96% от населението. Ваучерите са теоретично право на всеки гражданин на Руската федерация, за да стане акционер на дружество.

Ефектът от мерките, предприети от правителството е противоречива. До пролетта на 1992 имаше насищане на пазара на потребителски стоки, намалява опашката. Активно развита улична вендинг. Заплахата от срива на националната икономика, на общия срив на икономическите връзки е бил елиминиран. Дефицитът на стоки бе заменен от дефицит на пари. Въпреки това, с бързото унищожаване на старите икономически схеми и освобождавайки пространство за пазарните отношения той е платил изключително висока цена. През 1992 г. брутният вътрешен продукт (БВП) са намалели с 14,5%, промишленото производство - с 18%, инвестициите в дълготрайни активи - 40%. Финансова стабилизация не се материализира, инфлацията беше фантастично 2500-2600%. Рублата е понижила: от 300 рубли. за 1 щатски долара през пролетта на 1992 г. до 4500 рубли. В края на 1994 г. Спадът в производството и висока инфлация са довели до разпадането на икономическите отношения, които, от своя страна, предизвикаха криза на производството.

Рязко се влоши финансовото състояние на гражданите. Имайте спестовни банки натрупващи бързо девалвирала, заплатите на служителите на държавните предприятия и организации (в публичния сектор) се увеличават много бавно. Темпът на инфлация е значително по-напред от неговия растеж.

Противоречивия характер на реформите доведе до факта, че през 1990-те, брутния вътрешен продукт на Русия е намалял с 55%. Инвестициите в руската икономика са намалели с 73%. През 1990 г. БВП на Русия е 5% на света (СССР като цяло - 8,5%). До 1999 г., Руската федерация възлиза на малко повече от 1% от световния брутен вътрешен продукт.

За да се справи нововъзникващите правителство привлечени проблеми чуждестранни заеми. На 01 януари 2000 публичен външен дълг към Русия възлиза на $ 132.8 милиарда (около 60% от БВП), докато общият външен дълг - .. милиарда $ 177.7 1992-1998, вътрешния дълг под формата на краткосрочни задължения .. (съкровищни ​​бонове) са нараснали от 1 трилион. до 10.8 млрд. търкайте.

Правителството се опита да стимулира стопанската дейност. Нов етап на приватизация - в брой: акциите на дружества, приети през отворения пазар на пазарни цени. В същото време компанията има право на свободен достъп до чужди пазари. Въпреки това, конкурентна бяха само клонове на комплекса на горива и енергия.

Тя намалява общата сума на данъците до 10-12% намалена данъчна ставка. За привличане на инвестиции в икономиката на правителството стимулира създаването на финансово-промишлени групи (ФИГ), което предполага, че парите на населението е по-удобно да събира и използва чрез банковата система. Но вместо да инвестират в реалния сектор на икономиката направи FPG спекулации. Правителството беше да освободи официални дългови ценни книжа (съкровищни ​​бонове) при високи лихвени проценти (до 300%) в рубли. По този начин, на държавната власт се организира спекулации.

Стартирала през 1996 г., на държавния дълг чрез механизма на съкровищни ​​бонове система от 1998 е довело до природен криза. До 1998 г. държавата е обременен с огромен дълг. Ситуацията се усложнява и от неблагоприятната международна конюнктура, която се характеризира с две тенденции болезнени за Русия. Първо - на глобалната финансова криза, която избухна през есента на 1997 г. Притокът спрени, парите започнаха да "тръгне" от страната. Резултатът е намаляване на производството, намаляване на данъчните приходи, неспазване на бюджетни задължения. Втората негативна тенденция - рязък спад в цените на петрола. След падане през пролетта на 1998 г. до ниво от $ 10 за барел, те направиха добива на нефт в Русия нерентабилно. Последствията от всичко това е бързото нарастване на тежестта на дълга. През лятото на 1998 г. за външния и вътрешния дълг на Русия трябваше да плати 60 млрд. Долара. Приходите също членка за периода възлиза на малко повече от 20 млрд. Долара.

В края на краищата, 17 Август 1998 г. руското правителство и Централната банка обяви девалвация на националната валута и по подразбиране (неплащането на дълга). В допълнение, мораториум върху дълга на търговските банки към чуждестранните инвеститори. Това решение не е била свързана с обществения интерес. С този акт, правителството защитава интересите на собствениците на тези банки и доказано в изграждането на Русия "олигархичен капитализъм".

В резултат на неизпълнение на целия руски банковата система е на ръба на колапса. Няколко големи банки фалираха. Обемът на депозитите, натрупани в търговските банки, е намалял с 15% в рубли гледна точка, но в реално изражение - с 52%. Банките започнаха да отказват да предоставят на клиентите си пари от сметки и депозити. Рязко покачване на цените на потребителските стоки. Опустошени от много малки и средни предприятия. Стотици хиляди хора, които принадлежат към така наречената средна класа, загубили своите източници на доходи.

Въпреки това, на три пъти девалвация на рублата позволи на икономиката да въведете ивица на възстановяване. Падането на рублата е позволило на местните производители да се конкурират с вносните стоки. Икономиката започва да се стабилизира, тъй като в началото на 1999 г., когато имаше някои благоприятни тенденции, по-специално, увеличението на производството, особено в областта на потребителските стоки и хранителни продукти. Резултатът е увеличение на приходите от данъци.

Резултатите от първата фаза на реформите на пазара в Русия са както следва. 138 хил. Бивши държавни предприятия се променили формата на собственост, което позволи да започне производство на конкурентни продукти и за увеличаване на оборота на търговията на дребно. Още през 1998 г. частният сектор произвежда 2/3 от БВП, а делът му е непрекъснато да нараства. монопол държавна собственост е премахната по земята. От 25-те хиляди. Колективни и ДЗС, само една трета запазва статута си. Приблизително 12 млн. Селскостопанските работници са станали собственици на земя акции. собствеността им е преминал повече от 60% от цялата земеделска земя. В същото време започва процеса на създаване на ферма. До 1997 г. броят им достигна 279 хиляди. В същото време делът на земеделските производители представляват едва 5% от обработваемата земя. Повече от половината от тях са имали по-малко от 20 хектара земя, която не е позволено да се установи ефективно механизирано производство. Повечето ферми са били нерентабилни. Разпадането на селскостопанския сектор е довело до отстраняването от земеделския оборот от около 30 млн. Хектара обработваема земя.

Всичко това дава основание да се каже, че създадената през първото десетилетие на руските реформи и социален и икономически модел е доказал своята неефективност.

Обществена и политическа реформа в Русия. Важнейшей задачей внутренней политики было формирование новых органов власти и российской государственности. С самого начала провозглашения независимости Б.Н. Ельцин и его сторонники ориентировались на использование европейской модели политического устройства: а) сосредоточение законодательной власти в руках двухпалатного парламента, формируемого на основе многопартийности; б) сильная исполнительная власть в лице президента с широкими полномочиями; в) судебная власть – Конституционный и Верховный суды. Предполагалось ввести в практику альтернативные и конкурентные выборы, создать независимые средства массовой информации, а в перспективе – сформировать гражданское общество.

К концу 1991 г. большинство союзных структур, включая силовые ведомства, перешли под юрисдикцию России. Однако между Президентом и Съездом народных депутатов стали возникать разногласия по вопросам государственного строительства, полномочий и ответственности органов власти за принимаемые решения. Выявилось несовершенство действовавшей с 1978 г. Конституции РСФСР, что вынуждало на каждом Съезде народных депутатов вносить в нее изменения и дополнения.

Вскоре после августовских событий 1991 г. был издан президентский указ, согласно которому вводилась так называемая «вертикаль исполнительной власти». Б.Н. Ельцин получил право единолично назначать глав администраций краев и областей, а также освобождать их от должности. Кроме того, его указам придавалась сила законов.

Тем временем в условиях многопартийности стала меняться позиция Съезда народных депутатов. Численность сторонников Б.Н. Ельцина в нем заметно сократилась, поскольку многие, ранее поддерживавшие курс Президента, но не согласившиеся с методами проведения реформ, стали тяготеть к коммунистам и другим левым фракциям. В 1992 г. большинство депутатов выступили за перераспределение полномочий в пользу Съезда и Верховного Совета. Деятельность Б.Н. Ельцина и правительства РФ была подвергнута резкой критике.

Причина противостояния исполнительной и законодательной ветвей власти состояла в распределении властных полномочий, а точнее – в контроле над правительством, на который претендовали обе стороны. Лидером сил, противостоявших Б.Н. Ельцину, стал председатель Верховного Совета РФ Р.И. Хасбулатов. Его поддержал вице-президент А.В. Руцкой. Противостояние ветвей власти зашло столь далеко, что весной 1993 г. Верховный Совет вынес на всенародный референдум вопрос о досрочных выборах Президента и народных депутатов. Однако в ходе состоявшегося 25 апреля референдума Б.Н. Ельцин и проводимый им курс реформ получили поддержку большинства населения страны; досрочные выборы не состоялись.

Това даде възможност на BN Елцин принуди приемането на нова конституция, която щеше да консолидира властта си. Но въведена от Висшия съвет на проекта на основния закон не беше подкрепено от депутатите. След това президентът отиде до разпадането на силата на конституционно установения ред, и 21 Септември 1993 обяви разпускането на Висшия съвет и на Конгреса на народните депутати. Парламентът, на свой ред, обявен действията на BN Елцин незаконно и е отказал да се подчини на заповедта му, и предаде президентските правомощия на вицепрезидента AV Rutskoi. Събрани в същото време в Москва извънреден конгрес на народните депутати приеха резолюция относно провеждането на предсрочни избори на народните депутати и президента на Руската федерация. В отговор на това на 28 септември сграда на Парламента ( "The White House"), където фокусът на опозиционните сили, е бил заобиколен от войските на Министерството на вътрешните работи и изключен от захранването и комуникацията.

3 октомври поддръжниците на Висшия съвет също преминаха към използването на сила: те са в състояние да се възползва от сградата на Москва кметството, е опит да се поеме контрол на телевизионен център "Останкино". Според указ на президента на извънредно положение беше въведено в Москва, влязоха в града войските, които стреляли на 4 октомври от оръдия на сградата на Висшия съвет и принуден неговите защитници да се предадат. опозиционни лидери бяха арестувани. Това бе последвано от серия от президентските укази, свързани с прекратяването на съвети в средата на терена. Техните правомощия са прехвърлени на ръководителите на местната администрация. По този начин, съветското правителство създадена през октомври 1917 г., е бил елиминиран.

12 декември 1993, изборите бяха проведени на новата двукамарен парламент - Федералното събрание. Най-голям брой гласове (23%) са получили Либералдемократическата партия Владимир Жириновски; второ място е за про-президентски блок "Избор на Русия" ET Гайдар, третият - на Комунистическата партия, GA Зюганов. Нито една от страните не е имал абсолютно мнозинство в парламента, което обяснява резкия борбата за основните проблеми на социално-икономическата политика и международните отношения.

По време на изборите, тъй като гласуването е било взето по проекта на новата конституция, приемането на която гласуваха 58,4% от избирателите. Конституцията провъзгласява Руската федерална демократична държава с републиканска форма на управление и разделянето на законодателната, изпълнителната и съдебната власт. Темите на Федерацията са получили висока степен на автономия, без право на излизане от състава му. Конституция даде на президента огромни правомощия. Той стана и двете държавен глава и правителството, получили право на отлагателно вето върху решенията на Федералното събрание. Президентът има право да назначи ръководител на правителството и разпускането на Държавната дума в случая на три пъти му отхвърляне на кандидатурата на министър-председателя. Този обем на президентските правомощия, създаден на основата на възстановяването на авторитарен режим мощност на страната.

Въпреки това, в резултат на изборите през 1993 г. и приемането на новата конституция на най-важните институции на демократичните общества са били установени в Русия - двукамарен парламент, Конституционният съд определя механизмите на взаимодействие на законодателната и изпълнителната власт.

Въпреки това, трудностите на реформиране на икономиката и трудностите на живота в преход разочароващи голям брой хора в либерализма и демокрацията. Тя засегнати от липсата на единна идеология и програма на реформи в заобикалящата BN Елцин. Сред така наречените "демократи" надделя с тенденция да всепозволеност, популистки и безотговорни лъжи. В резултат на това на общността продължи да се задълбочава разделението.

отражение му беше нов кръг от конфронтация между изпълнителната и законодателната власт на правителството. Парламентът все повече се превръща в платформа на опозицията, и на президента, страхувайки импийчмънт (отстраняване от власт), забавено приемането на закона за политическите партии. За да се запълни политическия вакуум, на мястото на блока "Избор на Русия", на срина заради разногласия между групите влиза в него, изпълнителната власт е започнала създаването на движението "Наш дом - Русия", което, всъщност, е бюрократична структура. В общата нишка в него е имало единство на политически възгледи, принадлежност към органите. В действителност - това е стъпка към създаването на "партията на властта", която предотвратява развитието на многопартийна система и в крайна сметка е в противоречие с принципите на демокрацията.

успех BN е Елцин в президентските избори през 1996 г. е, както и победата на "партията на властта" в парламентарните избори от 1995 г. и 1999 година. засили авторитарните тенденции в по-високите етажи на властта. Изпълнителната власт се превърна в доминираща, както на федерално и местно ниво. Специално място в структурата на правителството пое президентската администрация, която се е образувала от председателя въз основа на лична лоялност, и всъщност стоеше горе и правителството, и на Федералното събрание. На всички нива на управление корупцията процъфтява. Всички толкова по-силни стана зависима от състоянието на едрия капитал. Имаше понятието "семейство", което, заедно с близки роднини BN Елцин бяха най-влиятелните олигарси (BA Березовски, Владимир Потанин) всъщност са управлявали страната в края на президентството на Елцин.

Като се има предвид значението на медиите (медиите) във формирането на общественото съзнание, на олигарсите за песен закупени електронни и печатни медии. С вестници и телевизионни станции, контролирани от големия бизнес започна да оказва решаващо влияние върху всички аспекти на обществото и държавата, за избиране на определени кандидати в законодателната и изпълнителната власти. В резултат на това в края на царуването на Борис Елцин, вместо обещаните либерално демократично общество в Русия формира едно авторитарно-олигархична.

Действителните процесите, които протичат в страната, направени хора се съмняват в необходимостта и разумността на реформите. Разочарованието на либерализма и носталгия по Съветския миналото са се превърнали в сериозна пречка за по-нататъшното модернизиране и демократизиране на Русия. Правителството единица PDR ( "Наш дом - Русия") е загубил подкрепата на хората и най-накрая се срина след оставката на VS Черномирдин (март 1998) и неговия наследник SV Кириенко (август на същата година). На освободената седалка на "партията на властта", твърди редица политически асоциации, които скоро след изборите за Дума през 1999 г. се сляха в основен проправителствена партия "Единна Русия". В резултат на това тя придоби контрол на парламента: то се състои от 235 депутати от фракцията на 450. На дясното крило на политическия спектър се оформи нова асоциация - Съюз на десните сили (СПС), което включва привърженици на идеите на икономическия либерализъм. Лидерите на тази страна - AB Чубайс, BE Немцов, IM Hakamada - те са тясно свързани с олигарсите и изрази своите опасения. Партията "Яблоко" умерено критичен към правителството и фокусирани главно върху интелигенцията. Въпреки, че се противопоставя се ограничава до изказвания от парламентарната трибуна. Така че не се представи конструктивно програма, тя не можеше да успее или на федерално или на регионално ниво, и постепенно загубили влиянието си. Либералдемократическата партия, като партия на "един говорител," се ползва с подкрепата на избирателите, лошо подкован в политиката, както и в лумпен население. В същото време нейният лидер V. Жириновски, хвърлят популистки лозунги, той никога не се изказа срещу режима. Що се отнася до комунистите, те са загубили подкрепата на избирателите, защото на разговори да се върне към съветското минало. Въпреки че изискванията за много комунисти са разумни и обосновани, своя ангажимент за идеологическа догма, както и контра-пропаганда медии не е допринесло за увеличаване на броя на техните поддръжници. Но в същото време на комунистическата партия е твърдо запазва своя електорат (13-15%), състоящ се главно от хора в пенсионна възраст.

Радикални реформи, извършени без да се взема предвид гледните точки и интересите на по-голямата част от населението, значително влияние върху отношението на хората към президент BN Елцин и неговия антураж. В началния период на дейността си като държавен глава той се ползва с доверието на масите като национален лидер, който не е свързан с никоя политическа партия. Но след стрелбата на сградата на парламента, избухването на война в Чечения, опустошаването на страната и създаване на олигархична правило, той е загубил връзка в обществото. Осъзнавайки това, в края на 90-те години. BN Елцин бе активно търси наследник сред хората от силите за сигурност. 31 декември 1999, той обяви доброволна оставка и прехвърляне на президентските правомощия на премиера VV Путин.

Контролен лист

1. Какви са основните вектори на външната политика на съвременна Русия? Посочете своите приоритети.

2. Какви са основните точки и резултатите от икономическите реформи от 1990-те?

3. Какво е било поради непълнотата на радикализма и икономически реформи?

4. Какви са основните причини за конфронтация BN Елцин и Върховния съвет на Русия в 1992-1993.?

5. Дайте описание на политическата система на съвременната руска държава.

литература

Руската модернизация: мисли за самоличност. М:. "Три квадрат", 2008.

Русия в глобализиращия се свят. Модернизацията на руската икономика. М:. "Наука", 2007.

Modern Трансформация на руската култура. М:. "Наука", 2005.

Shliapentokh Б. Съвременна Русия като феодално общество. Един нов поглед към пост-съветската ера. М:. "КАПИТАЛ PRINT", 2008.

Икономическото развитие на съвременна Русия. М:. "Premier Print", 2005.