КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военно дело (14632) Висока технологиите (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къщи- (47672) журналистика и SMI- (912) Izobretatelstvo- (14524) на външните >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) История- (13644) Компютри- (11121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) култура (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23,702) Matematika- (16,968) инженерно (1700) медицина-(12,668) Management- (24,684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образование-(11,852) защита truda- (3308) Pedagogika- (5571) п Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) от промишлеността (8706) Psihologiya- (18,388) Religiya- (3217) с комуникацията (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) спортно-(42,831) Изграждане, (4793) Torgovlya- (5050) превозът (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Telephones- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Животът сред




Human среда се състои от четири неразривно свързани компоненти, подсистеми: а) действителната среда, б), генерирани от културните практики на средата - "втората природа", както и в) на архитектурната среда - "трета природата", и г) на социалната среда. Тъй като тези понятия често са различни тълкувания, ние им даваме определение и кратко описание.
Природната среда, заобикаляща човека - фактори, чисто физическо или естествена и изкуствена система за произход (т.е., като свойствата на самообновяване и саморегулиране без постоянен коригиращи действия от страна на човек ..), пряко или косвено, съзнателно или несъзнателно (регистрирани и не се регистрира от сетивата, измерена или не е измерена, като например информационни уреди), засягащи дадено лице или колектив от хора (до цялото човечество). Сред тези фактори принадлежат на енергия състоянието на околната среда (и топлинна вълна, включително магнитни и гравитационно поле); химически и динамичен характер на атмосферата; воден компонент (влажност, повърхността на земята, химическия състав на вода, тяхната физика, много тяхното присъствие и съотношение населен с земя); физични, химични и механични характер на земята (включително геоморфология структура - Plain, хълмист или планински терен и т.н. ...); форма и състав на биологичната част на екосистемите (растителен, животински и микробни населението) и техните комбинации ландшафта (включително комбинации от необработваеми селското и горското земя с естествените екосистеми); степента на равновесие и стационарни елементи, които създават климатичните условия и природата и осигуряване на ритъма на природата, включително спонтанно или други деструктивни характеристики, счита дистрес (земетресения, наводнения, бури, естествен фокална болест и др ...); плътност на населението и взаимодействие на самите хора като биологичен фактор; информация компонент на всички тези явления.
Тези характеристики едва ли се нуждаят от декодиране. Трябва да се отбележи само, че гъстотата на населението се различава от биологичен пространство минимум на социална и психологическа. Последното може да бъде получена от "грижи" (от традиционно известен с англичаните), което не дава биологичен комфорт.
Ако усвоили част от земната суша - това е част от повърхността на континентите на света, най-вече преобразуваната лице за техните нужди, когато е налице и когато има следи от своята дейност, оставащата част от естествената среда на живот, като се вземе предвид факта, че зоната за косвено влияние в момента е почти равна на цялата планетарна повърхност небосвод. Площта на света 510 200 000 km 2, включително и океаните 361 100 000 km 2 (70,8%) и земя 149 100 000 km 2 (29,2%). Земя площ 48051 840 км2 (около 1/3) не са видими следи от човешко присъствие, включително и в Антарктида е почти 100%, Северна Америка - 37.5, СССР - 33.6, Австралия и Океания - 27,9, Африка - 27.5, Южна Америка - 20.8, Азия - 13,6, в Европа, 2,8% от земята. По същество това е тежка, има малко обитаема земя с екстремни условия за човешкото съществуване. Природната среда е останала там, където не е на разположение на хората, за успешна трансформация.
Сред "втора природа", или kvaziprirodnaya среда - всички модификации на околната среда, изкуствено трансформира хората и характеризират свойствата на липсата на системни самовъзпроизвеждащи (т.е. постепенно руши без постоянна оценка на въздействието на законодателството от страна на човек ..): Полски и други преобразувания човека земи ( "културна ландшафт "); черни пътища; външни площи обитавани места с неговите природни физични и химични характеристики и вътрешната структура (за определяне на границите огради, различни конструкции, термични и вятъра промяна режима, зелени ленти, езера, и др ...); зелени площи (зелени площи, булеварди, градини, паркове и поддържани горски паркове, позволявайки на имитация на околната среда). Всички тези структури са от естествен произход, са модифицирани естествена среда и не са чисто изкуствени, не съществуващи в природата (сгради се считат като цяло, като скали, всички терен, енергия само като преобразуваната слънчевата топлина естествения поток и т. П.). Очевидно е, че "втората природа" и трябва да бъдат класифицирани като домашни любимци, включително стая. Същото важи и за култивирани растения (с включването на вътрешния култура).
Разширяване на територията на "втора природа" изисква по-големи усилия, за да го поддържа. Това е една от причините за нарастването на абсолютни и относителни разходи за енергия, което представлява един от основните граници на човешкото развитие в рамките на биосферата. Global поддържане на екологичното равновесие (тъй като локално и регионално) очевидно изисква изчисления на оптимално съотношение пространство обем и функционална "първи" и "втори" * природа.



* Виж:. Н. Е. Reymers, FR Shtilmark. Специално защитени природни територии. М:. Мисъл, 1978. 295 стр.

"Трета природата", или arteprirodnaya среда - всичко изкуствен свят, създаден от човек, на материали и енергия е несравним в естествения свят, чужди на това системно и без непрекъснати актуализации веднага започва да се съборят. Това не е "хуманизирано природата", и радикално трансформира човешкото същество, или не са част от естествените геохимични цикли, или включени в тях трудно. До "трета природа" включва асфалт и бетон на съвременните градове, интериорните живота и работните места, транспортни и обслужващи предприятия (физико-химични характеристики, размера, естетиката на помещенията, и т.н. ...); технологично оборудване; транспортни съоръжения; мебели и други предмети ( "Сред нещата", включително дори и малките неща); Всички синтетика. Особено внимание следва да се обърне на културното и архитектурна среда, с лека ръка Г. С. Lihacheva загнездили не съвсем семантично правилен "Екология на културата" заглавие. (Екология може да бъде само нещо като жив обект, по-малко от един разумен интерпретация, друго юридическо лице, свързано с живите, включително човек. Например, те говорят за инженерни или промишлени екологията, но екологията на общите постижения на човешкото общество в областта на материалите и интелектуална дейност , нивото на развитие на духовния живот може да се говори само в приложението към мъжа и само chabtichno, тъй като до голяма степен тя е социална среда за социално екологията (sotsioekologiya) култура. - по-приемлив тон Ermin **).

** Терминът се появява за дълго време, вижте:. Steward JH културна екология // Международната енциклопедия на социалните науки. DL Первази (Ed). V 4. МакМилан Co и свободната преса, N.-V. 1968 P. 337-344.

Съвременният човек до голяма степен го заобикаля, е средата, а не естествено - "първи" и "втори" характер, особено на "първия", създаване на фон и основа, върху която се наслагва на целия комплекс от изкуствени промени. В някои случаи сред "втора" и "трета" на природата омекотява въздействието на околната среда (например, подобрява микроклимата), а в други - замества неговите елементи на околната среда (информационен архитектура, въздействието на климатици и др ...), В третата arteprirodnaya среда е рязко влошило, особено по отношение на физикохимични данни и параметри (на всички видове замърсяване, и така нататък еднородност машини. р.). Сравни "естествен оптимална" с импакт фактор "втори" и "трети" природата позволява да се определи посоката на контролна дейност, насочена към оптимизиране на "Природа".
Едва ли удобно да се използват термините естествен, или "първи" природа ", втори" и "трети" за естеството и подходяща среда: естественото, "втори" и "трети" на природата. Очевидно е, че е препоръчително да се въведе нова терминология (глава 1). Определяне на природата и околната среда, не се нуждае от промяна. Сред "втори" естеството и самата природа, това може да се нарече с помощта на "квази" префикс (сякаш) - kvazipriroda, kvaziprirodnaya сряда. На последно място, разбира се, това повдига име artepriroda за "трета" естествен - изкуствен характер, arteprirodnaya сряда.
Сред социално - културен и психологически (информация, включително и политически) климат, умишлено и / или неволно, съзнателно и / или несъзнателно създадени за отделни, социални групи и човечеството като цяло, от хората и се състои от влиянието на човека и социални и биологични същества приятел друг в екипи директно и чрез средства на изобретението материал, енергия и информация за обратна връзка. Въздействие включват икономическа сигурност, в съответствие с разработен от дружеството, или към определена етническа или социална група бенчмарк (подслон, храна, дрехи и други потребителски стоки), гражданските свободи (на съвестта, на словото, на движение, пребиваване, равенство пред закона, и така нататък. П.), степента на доверие в бъдещето (липсата или наличието на страх от война, друг сериозен социална криза, загуба на работни места, променят своята ориентация, глад, затвор заради техните убеждения, бандитизъм, крадецът vstvom, или непосредствен хронично заболяване, разпадане на семейството, неговата непланирано намаляване или увеличаване и така нататък и така нататък) ....; морални стандарти за комуникация, свободата на изразяване, включително заетостта (максимална устойчивост на удар и способности на хората и обществото, за да произведе от тези признаци на внимание); свободно да общуват с юридически лица с подобна етническото и културно ниво, т.е., създаване и въвеждане на препратка към човешката социална група (с общи интереси, житейски идеали, поведение, и т.н. ...) ..; възможност да се насладите на културни и материални ценности (театри, музеи, библиотеки, стоки и т.н. ...) или съзнание да стане това възможно; наличност или достъпност на съзнание общопризната ваканционни дестинации (СПА центрове, и др ...), или сезонен (във времето) промяна на типа на жилището (до туристическите щандове); социално-психологически пространство минимум, което позволява да се избегне нервно-психичното натоварване на пренаселеност (оптимално честотата на срещите с други хора, включително и приятелите и семейството си); комфорт на услуги (наличие или липса на опашки, качество на услугите и др. п.).
Социалното среда е интегрирана с естествен, kvaziprirodnoy и Art teprirodnoy среди в общ набор от човешки среда (фиг. 7.1). Всички фактори на всеки един от нашите среди са тясно свързани помежду си и представляват обективни и субективни страна на "качеството на живот на околната среда." В този случай, целта е неделима част от субективното, тази дълбока връзка не може да се реализира. Във всеки случай това е невъзможно да се мисли, че някои от подсистеми (природна среда, една от двете си изкуствени модификации и социална среда) може да замести другия, или да бъдат безопасно изхвърлени от общата система за околната среда на човека. Подсистемите могат само да засили или да отслаби ефекта на всеки друг, но не и за отстраняване на тези ефекти. По този начин, естествен климатичен дискомфорт може да се разхлаби по-добра организация "трета природа" и социалния оптимум, но това не означава, че околната среда на човешкия живот в същото време е идеален.

Фиг. 7.1. Отношенията между понятията и термините, обозначаващи различните аспекти на околната среда
* L. N. Samoylov. Около две алтернативни модели на връзката на обществото и природата // уч. Rec. Университета Тарту. Брой 1985 704. стр 3-8.

общността стая и един човек в рамките на природата може да направи някои от философите, въпросното лице е физически, силни възражения. Те обикновено се ограничава главно следния *: 1), човек не може да бъде част от природата, тъй като тя не е включена в хранителната верига на природните системи - biogeocenosis; 2) ако компанията - част от природата, тя трябва да съществува като цяло законите (на природата), които dblzh HN да бъдат по-високи организирани от законите на (обществото), но както знаете, социалната форма на движение по-високо организирана от физическото, химични, биологични и всяка друга форма на движение на материята в природата; 3) като част от характера на фирмата не носи отговорност неотменна черта: природата се е развила в продължение на милиарди години преди човек, без участието му и ще съществува в случая с изчезването му. Този аргумент се основава на поредица от грешки и недоразумения. Нека ги разгледаме един по един.
Има хора и цялото човечество в естествени хранителни мрежи? Да, разбира се, ако не и в biogeocenosis на подреждане - по-ниски нива на йерархията на екосистемите - това, във всеки случай, в рамките на биосферата. Потребителите на тези мрежи да получат храна (agrocnosises - модифицирани екосистеми с натурална основа). Само от "див" характер на хората извличат гориво - енергия, основни рибни ресурси и други "дарове на природата".

* Величието на мисълта Вернадски autotrophy не абсолютен - "travopodobnosti" или "rastitelnopodobnosti" човечеството и във възможността и необходимостта от строга съществува основно се дължи на притока на естествена енергия, особено слънчева. Всяко изкуствено производство на енергия, независимо дали са от депозиран в еволюцията на Земята на изкопаеми горива или от ядрени източници е свързано с повишен риск от основно върху околната среда. "Събиране" на енергия е по-оправдано, въпреки че също е ограничена от закона на 1%, обсъдени в предишните глави на книгата.

Сън пълен autotrophy човешкото VI Вернадски остава ирационално мечта * - еволюцията е необратима (обикновено L. долара), както и историческия процес. Без истински autotrophs, предимно растения, човек не може да съществува като хетеротрофни организми. И накрая, ако той физически не е била включена в хранителни мрежи на природата, тялото му след смъртта не би била подложена на унищожение на организма разлагащи, и на Земята ще бъде пълна с трупове nesgnivshimi. Тезата на разделението на човешките и природни хранителни вериги на базата на недоразумение и е ясно погрешно.
Комплект обективни закони са в сила като цяло, не е нито прости, а сборът им, или "Матрьошка" отношенията между по-високата и по-ниска, въпреки че там са по-общи закони на съществуване и легитимността на индивидуална частна работа. Например, философски закона на "отрицание на отрицанието" е обща за всички части и нива на йерархията на всички събрани материалния свят. Но това не означава, че той е "по-горе" или "долу" социални закони. Частни същите закони в рамките на цялата могат да бъдат изключително разнообразни. Такива като мозъка, разбира се, тя работи по различен начин от сърцето или червата, но тялото се характеризира с общите закони на обмяната на веществата. "над" тези закони, отколкото на принципите на дейността на мозъка? Въпросът е ясно абсурдно. форми за движение материя проникват и в "чист" вид не съществува. "Социални" насекоми не излизат извън рамките на биологична форма на материята в движение, но принципите на организацията си и живота не се вписват в доминиращите "правила" на живота на Земята. Социалната форма на движение - производно на естествената си форма (тя се е развила в диалектическо единство и противоречие с развитието на човешкия мозък) и преследват твърда линия между тях едва ли е научно. Той е трябвало да бъде в противоречие с принципа за историзъм. Тезата за връзката между по-високи и по-ниски страни на движението на материята не е състоятелен.
Друг пример за аналогов взаимодействия даде лишеи и други тясно интегрирани симбиотични организми. Всеки от съквартирантите живее с неговите специфични закони, и по-общо за целия закон.
Сега е ясно, че между животни и човек няма "каменна стена". Много организми, характерни за начално работа активност (например, един от видовете на оси гнездо камък), и много често срещаните заболявания при хора и животни предполагат същото. неразделна функция за определяне принадлежността или не попадат в тази част от някаква цяло малко информативни. В действителност, ако гущерът да скъса опашката в отговор на силно раздразнение, това не означава, че на опашката - не част от тялото си. Приемане на свързващи принципи на неотчуждаемост да се анализира при човека и природата - директна аналог на тезата на неотделимостта на сивото вещество на човешкия мозък. Но дълги разстояния животински предци на човека - по-ниските бозайници - сивото вещество на мозъка не е бил. Дали това служи за основа да се каже, че сивото вещество е извън останалата част от мозъка и човешкото тяло като цяло? Напред. Едва ли може да се разглежда, е същността на еволюционния-историческия контекст и анализа на неговото качествено състояние. Да, това е съществувала преди човека на милиарди години. Но това беше различно, отколкото е сега, а не се превръща един човек ", neochelovechennaya" природата. Ако човек изчезва от лицето на Земята, природата ще продължи да съществува, но това отново е друга ", лишени от човешки" характер. Если же принимать концепцию ноосферы В. И. Вернадского, то с исчезновением человечества возникновение ее как фазы развития биосферы станет невозможным, и биосфера теоретически может перейти в иную фазу развития. Следовательно, качественно человечество неотъемлемо от природы, не говоря уже о том, что отдаленное от природы человечество немедленно и неминуемо погибло бы. Эту другую сторону неотъемлемости как-то упускают из вида. Даже в Космосе люди как пуповиной привязаны к Земле, ее природе.
Совершенно очевидно, что человек и человечество, создавшее общество,— неотъемлемые части природы. Это подчеркивает также тот факт, что любые крупные изменения природы неминуемо отражаются на состоянии человечества, его хозяйства. Тесная обратная связь между наличными природными благами и темпами развития человечества несомненна.
Тезис об увеличении независимости человека от природы явно неверен. Наоборот, с ходом исторического процесса масштабы этой зависимости растут. Меняются лишь формы зависимости. Она возрастает потому, что если раньше, в далекие времена, человек зависел лишь от чисто природных сил, то теперь он попадает также в зависимость от тех изменений, которые сам производит в природе, от так называемого «эффекта бумеранга». А поскольку давление на среду жизни непрерывно растет и обретает общеземные рамки (даже с охватом ближайшего космоса), люди все более делаются зависимыми друг от друга, обретают действительно общую судьбу через трансформируемую ими природу. Они становятся не только глобальной, геологической, по В. И. Вернадскому, силой, но и неразделимым единым целым, в том числе и все более интегрируемым с природным окружением.
Все сказанное не означает, что социальные процессы следует сводить к чисто биологическим и им подобным. Фиг. 7.1. подчеркнуто различие и несводимость одной среды к другой с помощью несовпадения фигур, отображающих различные формы среды. Однако все сущее входит в универсум Природы, Вселенной, а для человечества пока в рамки Земли (главным образом ее биосферы) и Солнечной системы.
Возвращаясь к проблеме взаимоотношения различных сторон среды жизни человека и общего воздействия этих сред на него, несколько слов нужно сказать о понятии «качество жизни». Оно родилось за рубежом как попытка числового выражения особенностей главным образом социально-экономической среды жизни людей. Примером такого исследования может служить изучение качества жизни в Канаде и США*.

А. С. Мичелос. Смертность, заболеваемость и медицинская помощь (качество жизни в Канаде и США в 1964 — 1974 гг.(//Медицинская география/ХХШ Международный географический конгресс. М., 1976. С. 88 — 89.

огромно количество материал на продължителността на живота е била събрана в тези страни, съотношението на основните причини за заболявания и смъртност, детска смъртност, психичното здраве, броят на болниците и леглата в тях, средната prrdolzhitelnosti хоспитализация, броят на медицинския персонал, пушенето мъже, тяхната алкохол и употребата на наркотици, обществената разпределение на лечение, храна и така нататък. г. Всички тези параметри (имаше 36) дава условни тегло очила точки. Тези точки се броят, включително от гледна точка на теорията на игрите Нойман на - Моргенщерн, и избраните индикатори, представени под формата на оценка или здравен риск. Като автор пише, резултатите са по-малко информативни и интересни от очакваното.
В противен случай, тя не може да бъде. Въпреки, че работата е била представена като въз основа на системен подход и да докладва за колоквиум на Международния институт за приложни системи за анализ през 1975 г., тя може да служи (както и повечето от друг вид на) например мислене Асистенции-крак. Ако внимателно прегледате списъка с индикатори на изложеното по-горе може да се сравнява със списък на някои от този род: човек е главата, черен дроб, бъбреци, коса, шапка, бастун, чадър, годежен пръстен, носна кърпа, връзката със съпругата си и на майка-в пътувания до и от работа т .. разбира се, някаква връзка между всички по-горе е, но това не винаги е функционално и системно. Всеки един от показателите, взети в проучването между Канада и САЩ, може наистина да са показателни за състоянието на единно цяло, но във всякакви количества, без да са му елемент, те дават фалшива картина. Нищо чудно, че най-показателните са показателите за растеж на публичните инвестиции в лечението и храненето на населението, в сравнение със смъртността и заболеваемостта на хората.
Друг често срещан подход - определяне на качеството на живот на базата на проучвания на общественото мнение, т.е. като субективно мярка ... Очевидно е, че този подход е методологически недостатъци, тъй като това зависи от стереотипи и може да се отрази само на очакваното мача или разминаването и реалността, а не реалното качество на живот. В действителност, индианецът от амазонската джунгла, който се намира на нивото на каменната ера, могат да бъдат доста доволни от традиционната си качество на живот (и всъщност е!). Той не иска да знае предимствата на съвременната цивилизация. Запознаване с тях, той бързо губи поглед върху живота на племето му като оптимално. Въпреки това, обективно, без да бъдат адаптирани към недостатъците на цивилизацията, с пристигането на само част от нейната (не винаги най-доброто) на елементите, по същия индианци често е в по-лоши условия на живот, отколкото техните предци, което води до изчезването на примитивните племена.
Като нашата интерпретация на качеството на живот, по-горе, че е лесно да се заключи, че в близост съвпадение на живота стереотипите и тяхната осъществимост дава максимум качество. В тази връзка, опазването на "див" среда за Amazon индианците и всички народи на традиционната икономика - необходимо условие за тяхното благоденствие. Напротив, те са с насилие "еманципация" на Европейския образа на нехуманно. Тя има недостатъци по отношение на културното развитие на света: загубата на националните култури обеднява глобална култура на човечеството.
Би било погрешно въз основа на погрешни конструкции на някои изследователи да отхвърлят идеята за качеството на самия живот като интегративен показател за благосъстоянието на хората, отношението на човека с жизнената среда. Този проблем е спешно и изисква научен анализ.
Трябва да се отбележи, че някои от решенията за подобряване на поминъка на хората в много страни, за да бъде погрешно поради анижено отброяване пълнотата на излагането на човека на всички гореспоменатите медии доказват, и предположението, че една от подсистемите на околната среда може да замести другия. Задачата на подобряване на благосъстоянието на хората - човешките потребности - е да се създаде оптималното съотношение на тези четири среди в системната интеграция на човешката среда. За разбирането на оптимално в смисъл на благосъстояние * Необходимо е да се знае нуждите на лицето.