КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Извод по аналогия




Извод по аналогия се нарича индуктивно разсъждение, което въз основа на сходствата на двата обекта в някои от признаците на сключването на тяхното сходство с други знаци.

* Шофиране разсъждения по аналогия:

Обект А има функции, а, б, в.

Обекта разполага с функциите а, б.

Целта е да се регистрирате.

Ако говорим за характеристиките на разсъждения по аналогия, че е необходимо да се отбележи следното:

1. дедуктивното мислене обикновено ни води от знанието, по-често, за да по-малко общи познания.


Например:

Всичко от класическите произведения на безценен (Решение на тип ^ A).

Някои детективи са класически произведения (решение тип I).

Някои детективи са безценни произведения (решение тип I).


В този случай, от най-универсалната положителен предпоставката (всички класически парчета са безценни) подлежи на често незначителни предпоставката (Някои детективи са класически произведения) отидохме до извода, до често (Някои детективи са безценни произведения), с което изрази становището на прост категоричен силогизъм. Освен това, има правило за силогизъм, според това коя от двете частни парцели, сключени с необходимостта да не бъде.

2. индуктивно разсъждение ние получаваме знание за конкретни случаи на отделни примери, каквито и закони
и след това се направи извод за съществуването на този закон за всички изучавани дисциплини в общността, като по този начин значително разширяване на обхвата на познанията ни. Това е съвсем очевидно, в анализа на схемите извод за пълна и непълна индукция.

Въпреки това, в практиката на мислене често е редовен преход задача до знанието на същата степен на всеобщност, например, при отделните индивиди съдебни решения, от частно - до частния, и от генерала -
споделена. Въз основа на тези заключения - сходството на обекти, техните свойства и отношения, това е всичко, което може да служи като обектите на нашите познания. Например, аналогията между разпространението на топлинна и електрическа енергия в проводници активирана физика Omu удължен до района на уравнение електричество, Фурие разработен за топлинните явления.

В основата на разсъжденията по аналогия е идеята за сходство.

Сходството - е връзката между обекта, който се състои в присъствието на тези обекти имат общи характеристики.

Сходството на обекти се определя от два фактора:

1) Броят на общи характеристики за тези субекти;

2) степента на важност на тези функции.

Най-честите симптоми на теми и по-значително, толкова по-подобни на елементите.

Например, "стол" елементи и "бюро" имат много общи черти. Двете от тях са: а) елементи на мебели, б) дърво, в) имат четири крака, ж) да има равна, хоризонтална повърхност, и т.н. Въпреки това, всички тези симптоми, но "да бъдат част от обзавеждането," са без значение. Тези елементи се различават по основните си характеристики: стол за сядане, маса - Писане; стол има облегалка и масата тя не разполага, и т.н. Това означава, че таблицата за данни и стола са подобни предимно в несъществени признаци и са значително различни. Следователно, не е възможно да се говори за техните прилики, които могат да служат като основа на заключения по аналогия.



Аналогия - е nededuktivnoe заключение. Това означава, че заключенията на тези заключения не са надеждно верни, дори когато истината на парцели, а само вероятно за да е истина. Вероятността за заключения по аналогия е ниска, дори в сравнение с популярната индукция. Поради това, че аналогията в науката рядко се използва като средство за оправдание или доказателства. Ролята на аналогия в областта на науката - е ролята на източник на спекулации, предположения и хипотези.


^ Структура разсъждения по аналогия

Аналогията, както и в други изводи са разпределени парцели и заключение. Въпреки това, от вида на помещенията и заключението е различен от дедуктивно и индуктивно разсъждение. В структурата на аналогия могат да бъдат идентифицирани следните елементи:

1. ^ Sample аналогия - един обект, в знак на които е прехвърлено на друг обект.

2. Предметът на аналогия - това е обект, който носи знак.

Пробата и обект на подобни условия, посочени аналогията.

3. Portable знак - знак, че се предава от пробата по темата.

4. ^ Base аналогия - черта, която е присъща на двата термина в същото време и е в основата на трансфера, ние сме заинтересовани знак.

По този начин, подобна структура включва следните решения:

1. Решение на присъствието на база, подобна на тази на пробата.

2. Решението за това дали са налице основания по аналогия на предмет.

3. Решението на присъствието на преносим знак на аналогията на пробата.

4. Решението на присъствието на преносим знак в предмета на аналогия.

Поради това, през първите три предложенията са парцели разсъждения по аналогия, решението и четвъртата - заключението по аналогия.


* Видове разсъждения по аналогия

Аналогия - концепция, известна от времето на древна наука. Дори и тогава, беше отбелязано, че си приличат помежду си и годни да бъде сходна по свойства могат не само обекти, но и отношенията между тях. Ето защо, два вида заключения се различават по вид на преносим знак на линиите на: 1) аналогията на имоти и 2) подобие отношения.

^ Аналогията на имоти - това е разсъждения по аналогия, в които ролята на преносим знак, знак за собственост. В подобни свойства се разглеждат две отделни обекти (или две групи от подобни елементи), и преносими знаци са свойствата на тези обекти.


* Схемата е подобен на свойствата:

Субектът има свойствата а, б, в.

Дисциплината има свойствата и ин.

Вероятно, в темата го има свойството да.


Пример за подобни имоти може да служи като процедура на диагноза като лекар в процеса на установяване на вида на заболяването
на пациента, когато лекарят от сходството на симптомите на заболяването в две различни пациенти, заключава.

^ Отношенията аналогията - това заключение по аналогия, в която преносим знак е знак-връзка.

Например, да предположим, че А е подобен предмет обект C и обекта в подобие на темата D. на Между обекти А и В има съотношение R. Затова е вероятно, че между обектите, С и D и са подходящи R.

В допълнение към разделяне на аналогията на свойства и отношения на аналогия, поради естеството на изхода на знания (в степента на надеждност на заключенията) разсъждения по аналогия може да се раздели на три вида:

1) строга аналогия, което дава надеждни заключения;

2) небрежното аналогия, давайки вероятно сключването;

3) фигуративна аналогия, резултатите от които имат само символична стойност.


* Шофиране строга аналогия:

Точка А има функции, А, В, С, D, E.

Дисциплината има симптоми на A, B, C 1, D 1.

От набор от атрибути A, B, C, D, E, следва да бъде необходимо.

Обектът се изисква да има знак за електронна.


Стриктно аналогия се използва в изследвания в математически доказателства. Например, формулировката на признаци на сходство на триъгълници, основани на строга аналогия: "Ако трите ъгъла на един триъгълник са равни на трите ъгъла на друг триъгълник, то триъгълниците са подобни."

По този начин, отличителната черта на строга аналогия е необходимо свързване към преносим функцията прилики знаци, които служат като основа на аналогия.

^ Nonstrict аналогия (или просто аналогия) - свързвайки го е, когато една връзка между подобни и преносими знаци се мисли като е необходимо само в по-голяма или по-малка степен на вероятност. Един пример за не-строга аналогия може да тестват силата на модел на кораб в басейна, и заключението, че този кораб ще има същите характеристики като модел. Така аналогията служи като основа на приложимото
в науката за метод за моделиране. ^ Метод Simulation се състои във факта, че за изучаването на всеки обект - оригиналът конструиран друг предмет, подобен на оригинала в някои съществени аспекти, наречен модел, моделът се изследва, и след това резултатите от изследванията са прехвърлени на оригиналния модел.

В метода на симулационен модел играе роля, подобна на пробата,
и оригинален - предмет на ролята на аналогия.

Симулацията използва и двата вида разсъждения по аналогия - аналогия аналогия свойства и отношения.

Заключения на базата на стриктни аналогии са вероятностни в природата.

Досега сме счита буквалния аналогията. ^ Образните аналогия - заключение, което се базира на сходството отношения между обекти от качествено различни области на действителността, връзката, която има символично значение.

Например, добре познат описанието на демокрацията: "Трудно е да се определи какво демокрация е. То е като жираф. Само погледнете - и със сигурност повече от всичко друго, няма да се смесват ".


* УСЛОВИЯ ЗА увеличава вероятността ИЗВОДИ по аналогия

1. Броят на общи черти в сравнение обекти трябва да бъде, може би повече.

2. Общи характеристики трябва да бъдат сравнени за значителни позиции.

3. Най-честите симптоми трябва да бъдат по-разнообразни и се характеризират сравнение предмети от различни ъгли.

4. Необходимо е да се вземе предвид броят на значителни разлики.

5. преносим знак трябва да е от същия тип с общи характеристики и са тясно свързани с него.


Упражнение 1

Обмислете следните аргументи. В този случай, заключението по аналогия е по-автентичен, и защо?

1. Кеплер пише, че на Земята, като човек, който има вътрешна топлина, това ни уверява, вулканичната дейност. Съответно, съдовете на живото тяло на земята са на реката. Има редица на съответствия. Но човек е анимиран. Ето защо, според Кеплер, Земята също има душа.

2. дешифрирането на древните експерти за писане на различни народи често прибягват до сравняване проучване на текстове с предишно кодирани. На базата на сходството на някои елементи от текста, например, в знак на героите, които използват разсъждения по аналогия, сключи. За сравнение се използва методът на "двуезичен" или "trilinga" - два или три паралелно текст, написан на различни езици.

3. Командирът Gedeon след изтощителен преход доведе войски към източника. Преди решителната битка, нетърпеливи да изберете най-устойчиви на войниците, той наредил на войниците уморени, за да пият от извора. Един от тях, застанал на четири крака и притисна устните си към водата, започна да лакомо безкритично нея. Други питейна постепенно, загребване шепи вода. Тези триста войници и бяха взети Гедеон в битка и направиха изберете отбор. Всички воините на Гедеон бяха при същите условия преди и след изпитването, имам същата проста задача; въз основа на поведението в една ситуация (модела), се стига до заключението, че твърденията за поведението в други ситуации - в битката: "Тези, които са показали, търпение и способност да устои на изкушението да незабавно и лекомислено задоволи жаждата в битка са по-надеждни от тези, които не може да направи направя. "

4. Има легенда, че когато един ден в древен Рим, плебеите въстават, сенатор Menenius Агрипа ги успокои, както следва: "Всеки от нас знае - каза той - че
в човешкото тяло, има различни части, всяка от тези части прави своя специфична роля: Краката носят човек от едно място на друго, а на главата си мисли, ръце работа. Членка - в същия организъм, в който всяка една част е проектирана да изпълнява своята специфична роля: патрициите - мозъчен държавни, плебеите - това е ръцете си. Какво ще се случи с човешкото тяло, ако се разбунтували неговите части и отказват да изпълняват предназначението си роля? Ако човешките ръце са отказали да работят, главата - да се мисли, тогава човек би бил обречен. Същото ще се случи на страната, ако всички нейни граждани ще откажат да правят това, което е естествено за свой дълг. "

5. Трудно е да си представим, астронавти, плаващи на кораба през пространството и умишлено унищожаване на сложната система на живот подкрепа, предназначена за дълъг полет. Земята - космическото тяло. И всеки от нас - астронавтите, за да летят около слънцето. Системата за поддържане на живота на нашия кораб е проектиран така умело, че е постоянно самостоятелно подновяване и дава възможност да се пътува милиарди пътници над хиляди и хиляди години. Но постепенно ние имаме тази система за осигуряване на инвалидизация, несъзнателно, замърсяващи реките, намаляване на горите, съсипват световните океани. Ако малки космически кораби астронавти започват да развийте гайките и нарязани provodochki, че е необходимо да се квалифицира като самоубийство. Но по принцип няма разлика в малък кораб с много. Размерът на емисията и време. (V. Solouhin)

6. Платон мотивирано така: начертайте кръг в пясъка. Той е съвършен и пълен с всякакви отклонения от идеален кръг. Но тя е толкова лесно, с гледката на този несъвършен кръг, представете си идеален кръг, и да изгради върху него е точна наука. Защо е този прост метод не може да се приложи към човешкото общество? Да кажем, че извършителят, че той е престъпник, нека се обърне към съвестта. Той незабавно престава да бъде наказателна,
и дойде на преден план на неговия перфектен човешкото поведение. Не е възможно? Но защо може кръга толкова несъвършен вписан в пясъка? Тук се опита да убеди Платон, че човешкият живот не е геометрия.

7. Когато обират банки предприятия демаскира престъпниците са действали по един начин. Те нападнали охраната, го обезоръжи, обвързана и хакнат фонд на вратата. Използвай лоста и чук натисна вратата на сейфа и е откраднал парите. Няколко години по-късно в същия град започнаха да се появят грабеж предприятия по същия начин. Предполага се, че грабежите, участващи предварително осъдени престъпници, избягали от затвора.

8. anthropomorphist оприличи човешки обекти и явления на природата, а дори и митични същества. Така например, животните са надарени ум, небесните тела - способността да се действа, за да живеят, за да умре, и т.н., митични същества -. Способността да оцелее, да се обиди, да съчувстват, да си отмъсти, и така има законен anthropomorphist извод за сходството на човешките и природните явления.?

9. История съхранил историята на Плутарх за неочаквания разговор консул Paul Емилия: "Роман, развод със съпругата си и приятели чували за вот на недоверие, което той повтори:" Не е ли тя целомъдрен? Той върши добра? Или тя е ялов "- представи крака, обути в обувки, и каза:" Не е ли добре? Или износени? Но кой от вас знае къде клати крака ми? "

10. През 1812 г. голяма комета се вижда над Москва. Много московчани стигнаха до заключението: ". Появата на комета предсказва войната" През същата година Наполеон нахлува в Русия.

11. "знанието е като пари: колкото повече ги има, толкова повече ще искат да ги имат." (Поговорка)

12. "коркова тапа, с шума и лети като наклонени веднага - това е справедлива картина на любовта" (Prutkov)

13. "Един добър владетел правилно оприличи на водача." (Prutkov)

14. "красноречив, но грешниците срещу софист логика в сравнение с високоговорител, философ - е едно и също нещо, че един умен магьосник от един математик." (S.Shamff)

15. "Монетите, които се оценяват най - онези, които представляват най-голямата стойност на най-ниската сума; и силата на словото е способността да се изразяват много по няколко думи. " (Плутарх)


Пример:

В една интересна книга, "Тримата мускетари" са смели, благородни хора, красиви дами, крале, злодеи, много борба с мечове. Те казват, че в книгата "The Countess Monsoreau" също са благородни хора, красиви дами, попове, злодеи, много борба с мечове. Може би тази книга трябва да бъде интересно. (Изводът е вероятностен характер, тъй като тази аналогия не е строго).


глава X