КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Active покаяние, то се различава от доброволен отказ




При завършване на опит за доброволно оттегляне се извършва само в случаите, когато едно лице има власт над по-нататъшния ход на събитията, дори когато тя е в състояние да предотврати извършването на престъплението.

Правната стойност на доброволен отказ е, на първо място, че това е специален обстоятелство изключва наказателна отговорност за предварителна престъпна дейност.

Доброволен отказ от привеждане на престъплението до края. Основания за изключване на наказателната отговорност в доброволен отказ.

Член 31. Доброволно отказ от престъпление

1. Доброволно отказ на престъпление е прекратяването на дадено лице се подготвя за престъпление или прекратяване на действия (бездействие), пряко насочена към извършване на престъпление, ако лицето е бил наясно с възможността за предявяване на престъплението до края.

2. Никой не може да бъде наказателна отговорност за престъпление, ако той доброволно и накрая отказа да донесе на престъплението до края.

3. Лице, което е доброволно отказал от попълването на престъпността до края, трябва да подлежи на наказателна отговорност, ако те действително извършеното деяние съдържа друг състави на престъпления.

4. Организаторът на престъплението, и подбудител на престъплението не може да бъде наказателна отговорност, ако тези лица, надлежно съобщение до органи или други предприети мерки са предотвратили привеждане на престъплението от извършителя до края. Accomplice престъпление не подлежи на наказателна отговорност, ако той е взел всички възможни мерки за предотвратяване на извършването на престъпление.

5. Ако организаторът или подбудител на действие, предвидено в част четвърта на тази статия, не е довело до предотвратяване на престъпността от извършителя, че мерките, предприети от тях, могат да бъдат признати от съда като смекчаващи обстоятелства в присъдата.

Неговото практическо приложение на нормата на закона за доброволното отказ е само за недовършена престъпност. Това е, което се ръководи от законодателя, чрез поставяне на тази разпоредба близо до нормата на опит за престъпление и подготовката за него. Затова правилното решение на въпроса за отговорността за незавършено престъпление или да се изключи такъв е невъзможно без намиране на същността, характера и условията на институцията на доброволен отказ от престъплението.

Доброволно изоставяне на престъпление е прекратяването на дадено лице се подготвя за престъпление или прекратяване на действия (бездействие), пряко насочена към извършване на престъпление, ако лицето е бил наясно с възможността за предявяване на престъплението до края.

Съгласно чл. 31 от Наказателния кодекс човек, който доброволно е отказал от попълването на престъпността до края, подлежи на наказателна отговорност, само ако актът действително извършено от него съдържа елементи на друго престъпление.



Доброволен отказ елиминира наказателна отговорност за престъплението, че лицето се опитва да извърши, или към който е подготвен.

В тази ситуация, наказателната отговорност е възможно само, ако те вече са извършили преди доброволен отказ от действие включва готовите елементи на друго престъпление.

За наличността на доброволен отказ е необходим, за да бъде наистина доброволно и окончателно.

Симптом доброволни означава, че човек осъзнава възможността за успешното приключване на престъплението започнали съзнателно (не принудени) да спре своите престъпни действия. Няма значение дали е имало в действителност една възможност да донесе на престъплението до края. Необходимо е, че лицето се смята, че тя е в състояние да завърши на престъплението, но въпреки това отказа да завършване.

Въпреки това, ако лицето откаже да продължи извършване на престъплението, защото на различните видове пречки, които затрудняват да извърши престъпление или да го направи абсолютно невъзможно, тогава няма да има доброволен отказ.

За да се счита за отказ да продължи извършването на престъпления не са доброволно и принудително, не е необходимо да се срещне препятствие, което прави невъзможно да се завърши извършването на престъпление. Достатъчно е, че го е направил на нейното прилагане.

Ако човек по време на извършване на престъплението, станало известно, че той е изправен пред реален риск да бъдат хванати в мястото на престъплението, и затова отказва да приведе своята злоба към края, не е доброволен отказ.

Въпреки това, ако лицето откаже да продължи да извършва престъпления само поради страх от наказание, провала в този случай е доброволно, а не принудително, тъй като мотивите са без значение за признаване на доброволното напускане.

Като общо правило, доброволческа дейност, като един от основните признаци на повреда в част отразява във факта, че човек идва на самата идея за доброволно отказ. Въпреки това, не е необходимо. доброволно Симптом има и в тези случаи, когато инициативата изоставянето на извършване на престъплението и приходите от другите на.

Съвети искания на другите вярвания могат да мотивират човек да се откаже от престъплението. Въпреки това, наличието на доброволни функция изисква, че лицето е бил наясно с реалната възможност за успешно завършване на престъплението и в случаите, когато тя е слушал съветите и искания за доброволно отказване.

Ако съветите и убеждаването на другите са от такова естество, че лицето не види реалната възможност за края на престъплението, а в действителност, тези съвети и вярвания са форма на принуда, nedovedenie престъпност не е напълно доброволно и лицето подлежи на наказателна отговорност за незавършено престъпление.

Мотиви за доброволна отказ могат да бъдат много различни по характер. Като правило, те нямат самостоятелно правно значение. Въпреки това, е необходимо изследване на процеса на разследването и съдебния процес, защото, чрез изследване на мотивите за отказ от по-нататъшно извършване на престъпление, може да се определи дали отхвърлянето на извършването на престъплението е наистина доброволно и окончателно.

Друга съществена особеност е доброволен отказ от неговата окончателност. Отказ ще бъде окончателно, само ако лицето прекрати напълно престъпна дейност не възнамерява да го продължи и в бъдеще.

Ето защо, в случай на временно прекъсване на престъпна дейност, причинено от определени обстоятелства, доброволен отказ няма. Ако обектът спира наказателното му действия, за да ги продължат при по-благоприятни обстоятелства, в тези случаи няма обществена опасност или актове на всяко лице. Само окончателното отхвърляне на лицето извършване на престъплението може да се отрази фактът, че самата и лицето акт е престанала да бъде социално опасно.

Също така, той няма да изчезне общественоопасни деяния и лица, в случаите на не-повторение на криминално нападение, както при първото нападение на лицето е направил всичко, което тя счита за необходими за извършването на престъпление, но престъпния резултат не се е появил не по вина на лицето,

обстоятелства. Ако не се опитвайте да се повтори, не е причина да се премахнат наказателна отговорност. Тя може да бъде взета предвид само от съда, когато присъдата.

(Известен е трудно решение на въпроса за основанията за изключване на наказателната отговорност в случай на доброволно оттегляне. Сред авторите не съществува консенсус по този въпрос. През последните години, на мнение надделява, че мотивите на наказателното изключване отговорност по доброволен отказ е липсата на осъществени съставите на лицето.

Тази гледна точка е правилна.

За действията на едно лице са престъпления, те трябва да съдържа престъплението. В случай на доброволно отказване на човек действа, нямат обществена опасност, защита на законните обектът не е в опасност от нападение. Лицето отказва да способства за извършването на престъпление и не взема никакви допълнителни действия за изпълнението на своето намерение, което се проведе преди решението да се откаже от по-нататъшно престъпност. В случай на доброволно отказа да спре изпълнението на обективната страна на престъплението. Следователно, действията на лица, които не съставляват престъпления.

Доброволно Институт отказ е тясно свързана с концепцията и определянето на границите на незавършено престъпление. Следователно, важно теоретично и практическо значение е правилното решение на въпроса дали може да има доброволен отказ за всички етапи от престъпна дейност.

Тъй като по-голямата част от авторите намерение за откриване не се признават незавършено престъпление, както и на авторите, които признават съществуването на такъв етап, са съгласни, че това не е наказуемо по наказателното право, доброволен отказ да се говори за по същото време, разбира се, не е необходимо. Съвсем правилно посочва ND Прибавки, че "доброволно отказ предполага, че действията на извършителя щеше да съдържат елементи на престъпление и се наказва, ако деецът не се е отказал от престъплението. Само в този случай на доброволно отричане става криминално-правна стойност на обстоятелствата, изключващи отговорността ").

Очевидно е, че не може да се осъществи, и доброволен отказ в крайния етап на престъплението, като в този случай, има всички елементи на престъплението и отхвърлянето на завършено престъпност е невъзможно.

По този начин, почти доброволно се отказва от речта може да отиде само до етапа на подготовка за престъпление и опит за престъпление.

Доброволен отказ от извършване на престъплението е възможно само до края на престъплението.

На етапа на подготовка за престъпление доброволен отказ се изразява, обикновено под формата на бездействие. През този период, просто се въздържа от по-нататъшни престъпни деяния. Наличието на доброволен отказ от времето за готвене на престъплението може да показва различни фактори. По-специално, на унищожаването на средства и инструменти на престъпност е една от причините, които доказват съществуването на доброволното напускане. Все пак, това не е предпоставка за наличието на доброволното напускане. Основният фактор, който определя наличието на доброволен отказ е решението на лице доброволно и напълно отказва от по-нататъшно престъпност.

Проучването на съдебната и разследващата практика показва, че, като правило, фактите доброволен отказ на етапа на подготовка за извършване на престъпление рядко стават известни на органите на разследване и съдебен процес, тъй като установяването им е свързано със сериозни трудности. Въпреки това, тези факти не означават, че тя всъщност не се случи.

Доброволно недостатъчност може да се появи в опит за извършване етап престъпление. В същото време, както и в етапа на подготовка за престъпление, в някои случаи, от наличието на достатъчен прекратяване доброволен отказ образувани наказателни актове, т.е. Тя може да бъде пасивна форма на отричане, в друга

характера на случаите, които вече са направили атаки изисква човек за успеха на повреда на Комисията единствено активно действие за предотвратяване на престъпността е пълен. Решаващата роля за определяне на формата на отхвърляне на опит за един и същи вид на пиеси за убийство.

Възможността за доброволно отказ недовършена, когато опитът не е под съмнение. Когато един човек не се е съобразила с всички действия, които тя счита за необходими за извършването на престъплението, доброволен отказ обикновено се изразява в въздържа от по-нататъшни действия в извършването на престъпление. Тези случаи имат много общо с доброволен отказ в етап на подготовка за извършване на престъпление. Както и подготовката, доброволен отказ недовършена, когато опитът обикновено се изразява под формата на пасивно поведение.

Що се отнася до възможността за доброволно отказ при завършване на опита, т.е. след всички извършени действия, които лицето сметне за необходими за извършването на престъпление, това не винаги е възможно.

В тези случаи, развитието на причинно-следствена връзка, причинени от действията на извършителя, все още не завърши, криминално резултат тепърва предстои, и следователно за виновен от действията им все още може да се предотврати извършването на престъплението.

За разлика от незавършен вид опит за завършване на опитите за действията на лицето, което е решил доброволно да се оттегли от по-нататъшно извършване на престъплението, винаги трябва да бъде активна.

Както правилно отбелязва в правната литература, героите в тези случаи се изразява не само в превенцията на престъпния резултат, но преди всичко, разрушаването на вече направените промени в обективния свят, за възстановяване на положението, съществувало преди действие за изпълнение на престъплението. Ако лицето не е в състояние да унищожи вече направените промени в обективния свят и да се възстанови първоначалното положение, възможността за доброволно отказ е изключено в тези случаи.

Значително специфичност се характеризира с недостатъчност на партньори. В случай на доброволно отказване на съучастници на престъплението, общото правило, установено в чл. 31 от Наказателния кодекс.

Въпреки това, на доброволна изоставянето със съучастието на присъщите им характеристики. Очевидно е, че доброволното оттегляне може да се осъществи от всеки партньор, но за всеки един от видовете партньори, той има определени характеристики.

Доброволен отказ художник изразява в тях поради несъвършена тайно споразумение или планирани в nedovedeiii участниците престъпления до края дейности.

Доброволен отказ художник не освобождава другите съучастници на наказателна отговорност. Очевидно е, че тъй като правилата за етапите на извършване на престъплението, както и абсолютно мнозинство от всички разпоредби на НК са адресирани към извършителя като човек, който пряко извършване на действия, които съдържат признаци на специфични елементи на престъпление, то тогава е напълно подлежи на всички разпоредби на горе, на доброволен отказ.

По този начин, отказът на художник може да се говори в тези случаи, когато действията му са били признаци на опит за престъпление или подготовка за нея. При разглеждане на характеристиките на доброволен отказ от други видове партньори, тези разпоредби са много важни, тъй като е ясно, че доброволният отказ от страна на други партньори, и по-специално на Помагач и помагач може да се извършва само, когато извършителят е извършено деянието, което представлява стъпка за получаване на престъпността, всеки опит за извършване на престъпление.

Характеристики на доброволен отказ от организаторите, подбудители се състоят главно в това, че тя трябва да доведе до премахване на възможността те са създали престъплението е извършено, при условие, че тази функция все още не се изпълнява от изпълнителния (гл. 4, чл. 31 от Наказателния кодекс).

За тази цел организаторът и подбудител на необходимостта да се предприемат действия и да се предотврати предстоящото престъпление. Техните действия u1074 в тази посока могат да бъдат изразени в много различни форми.

Като съучастници успели да предотвратят престъпление се подготвя, техните действия не представляват опасност за обществото, те не разполагат с престъплението по същия начин, както и не е имало случай на доброволен отказ лице, което действа самостоятелно. Ако извършителят все още е извършено, партньорите са обект на наказателна отговорност. Тяхното действие за превенция на престъпността, са взети под внимание от съда, когато присъдата като смекчаващи обстоятелства (чл. 5, чл. 31 от Наказателния кодекс).

Тя не може да бъде освободен от наказателна отговорност на лице, което по-рано обеща да прикрие престъплението, инструментите и средствата за извършване на престъпление, следи от престъпления или предмети, придобити по престъпен начин, дори ако тя откаже да изпълни обещанието си, след като престъпния резултат вече пристигна.

Действия определени лица са в причинно-следствена връзка с дойдат престъпния резултат. Престъплението, защото, в страна, е направено от изпълнителния че в действията му психически разчита обеща го подкрепят коректор. Елиминирайте създадени предпоставките за престъплението е извършено партньор не е в състояние да, така че е подведен под отговорност. Отказ за по-нататъшно насърчаване на извършителя е взета предвид от съда като смекчаващо фактор в присъдата.

Accomplice престъпление не подлежи на наказателна отговорност, ако е взело всички мерки по силите си, за да се предотврати извършването на престъпление (чл. 4, чл. 31 от Наказателния кодекс). Това може да се изрази, по-специално, изземването на оръжия или инструменти, използвани в извършване на престъплението, предварително предоставена от изпълнителя. Ако той е дал информацията на изпълнител или премахване на пречките за извършването на престъпления и не може да се оттегли този принос за извършването на престъплението, действията му по време на доброволен отказ може да се състои в своевременно, т.е. достатъчно време, за да се предотврати, доклад органи за планираното престъпление. В тези случаи, съучастник освободен от наказателна отговорност, дори ако на художника, независимо от това, че е възможно да се извърши престъпление.

Под активно покаяние разбира виновни действия, предприети за предотвратяване на възникването на вредни последици от престъплението, доброволна компенсация за щети или елиминиране на щетите, причинени, доброволно предаване и активно насърчаване на разкриването на престъпление (п. "А", "да" з. 1 на чл. 61 от Наказателния кодекс ).