КАТЕГОРИИ:


Структурните лингвистиката на Фердинанд дьо Сосюр




Структурните лингвистиката на Фердинанд дьо Сосюр. Философската значение на концепция за езика де Сосюр е, че тя е в лингвистиката и се прилага към езика бяха формулирани основните идеи на опозицията на емпиричния анализ на уреда, като част от системата и структурния анализ на системата, както целостта на вътрешното си самостоятелно, причинени. Тя Сосюр въвежда определението за езика като система от знаци. Значение на отделните герои се определя от позицията им в системата. Под езика на знак разбира физически обект, представляващ означаваше единство (този, в който изпраща знак, обект на мисълта) и смисъла (предназначението обект мисли), както е обяснено Сосюр - от двете страни на един лист хартия. Значение на думи (знака), като по този начин не се определя от субекта, на който го изпраща на думата, а не лицето, което използва думата и значението, което е резултат от взаимодействието на думи на езика, т. Е. структура език. Показателно е, че Сосюр различава между отделните говорене - реч - езикът като цяло система, която съществува независимо от индивидуални актове на словото. Без език може да става въпрос. Оказа се, че език се говори в зависимост от индивидуалната да говорят, но индивидът е несъзнателно използва безлична структура на езика. Тази идея контекстуално, съдържаща се в концепцията на Сосюр по-късно е разработена в така наречените след структурална понятия, където волята на индивида се противопоставят на безлична силата на езика.

За последователите на Сосюр означаваше, че лингвистиката има да учи не на отделни символи и тяхното съотношение в системата. Като илюстрация на Сосюр цитира примера на стойността на шах парче в играта на шах: тя се определя от позицията си по отношение на други фигури в областта и тяхното съвместно vzaimoperemescheniem. Но след това, че е необходимо да се направи разграничение между различните подходи към изучаването на езика. Сосюр въвежда понятието диахрония и синхрон по отношение на езика. Синхронни лингвистика изследвания на явленията съществуват съвместно в същата система се временни промени като едно цяло. Diahronnyj представлява явление като серия схема променя обект на интерес става единична връзка


елементи следните помежду си във времето. Тези идеи са изложени в основната работа на "Курс по общо езикознание" Сосюр (1916), който е бил подготвен от учениците си на базата на неговите лекции през 1908. Така формирана

Zom, от гледна точка на Сосюр, изучава значението на образованието не трябва да се разглежда в исторически и функционално - от гледна точка на отношенията в системата, включително и негативна корелация с другите елементи на системата (христоматиен пример за ограничаване и нови проблеми, свързани със структурната определянето на стойностите, Той се счита за значението на думата "момче", което има смисъл само по отношение на тези думи, които определят обектите, че момчетата не са). Тази работа се разгръща членове на Прага Езикова кръг (1929-1939) - Н. Troubetzkoy, Якобсон, В. Mathesius. От техните концепции расте посока на така наречената функционална лингвистика, която все повече се противопоставя на плановете за съдържанието и изразяване и изследва как там е език в своята литературна изява, като социално-исторически единство. Под влиянието на включването на тези идеи се появява т.нар лингвистична теория на относителността хипотезата Сапир - Whorf хипотезата, според която е определящ фактор за вида на език е вид социална организация, вида на колективното поведение, което се определи вида на мислене. Развитието на модерната лингвистика като семиология, като се започне от принципа на синхронния изследването обективно съществуваща език като система от знаци, подразбира движение на езика описание на теоретичните модели на език, на който да се опишат основните характеристики на езика: описателни лингвистика включва както теория на езикови нива (Bloomfield, Hockett) и проучването не езикови фактори (Ан Арбър група), на базата, включително концепцията за Сапир, до стойностите на изключването фактор на езикова и esearch (Yale School). Излиза на преден план проблема за разреждане в лингвистично изследване на "вещество" и форма - е функционални лингвистиката е тясно свързана с различни опции за това, което е било glossemantiki символа (в тази посока включват в Копенхаген школата на лингвистиката и особено Йелмслев (1899-1965) да продължат изследванията в областта на езика на науката Ръсел, А. Уайтхед, Р. Карнап).



Но най-очевидната за хуманитарни науки като цяло е бил повлиян от идеите на структурните лингвистиката на Сосюр в областта на антропологията.