КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Архитектура- (3434) Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Война- (14632) Високи технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) 1065) House- (47672) Журналистика и масови медии- (912) Изобретения- (14524) Чужди езици- (4268) Компютри- (17799) Изкуство- (1338) История- (13644) Компютри- (11121 ) Художествена литература (373) Култура- (8427) Лингвистика- (374 ) Медицина- (12668 ) Naukovedenie- (506) Образование- (11852) Защита на труда- ( 3308) Педагогика- (5571) P Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Олимпиада- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Инструменти- ( 1369) Програмиране- (2801) Производство- (97182) Промишленост- (8706) Психология- (18388) Земеделие- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строителство- (4793) Търговия- (5050) Транспорт- (2929) Туризъм- (1568) Физика- (3942) ) Химия- (22929 ) Екология- (12095) Икономика- (9961) Електроника- (8441) Електротехника- (4623) Енергетика- (12629 )

Тема 4. Наказателна отговорност и нейната основа 1 страница




Вижте също:
  1. Въведение 1 страница
  2. Въведение 2 страница
  3. A) катарална ангина 1 страница
  4. А) катарална ангина 2 стр
  5. A) Cataraldia ангина 3 стр
  6. A) Cataraldia ангина 4 страници
  7. A) Cataraldia ангина 5 страници
  8. A) Страница на том 1
  9. A) Страница на том 2
  10. А) Elementals 1 страница
  11. А) елементарни бълхи 10 страници
  12. A) елементарни болтове 11 страници

1. Регулаторни материали, които да се използват при проучването на тази тема: Част 2 от чл. 2, част 1 от чл. 3, чл. 8, част 3 от чл. 31, чл. 75-78 от Наказателния кодекс; Чл. 24 от КЗП.

Препоръчително е също да се запознаете с решението на пленума на Върховния съд на Руската федерация от 29 април 1996 г. № 1 "За съдебната присъда" [3].

2. По време на работа по темата студентът трябва да придобие понятието и съдържанието на наказателната отговорност, както и нейната основа.

Терминът "наказателна отговорност" се използва широко в наказателното право. Но в теорията на наказателното право няма консенсус относно съдържанието на това понятие. Общ преглед на основните гледни точки по този въпрос е даден в учебника "Наказателно право на Руската федерация. Общата част "/ Ed. AI Рарог. М., 2006. Един студент трябва да знае тези гледни точки, да може да твърди и да твърди своя.

Трябва да се отбележи, че наказателната отговорност може да бъде изпълнена по два начина: чрез назначаване на наказание и без назначаване на наказание. Съдържанието на първия вид наказателна отговорност е фактът, че държавата осъжда както социално опасното поведение, така и лицето, както и наложеното от съда наказание. Съдържанието на втория вид наказателна отговорност е само осъждане, а вместо наказание съдът възлага на осъдения непълнолетен задължителни образователни мерки или изпраща осъденото лице в специална образователна институция от затворен тип (чл.90-92 от Наказателния кодекс).

3. При изясняване на въпроса за момента на възникване, осъществяване и прекратяване на наказателната отговорност студентът трябва да знае, че между учени няма консенсус относно временните граници. Отделът на МГЛА счита, че наказателната отговорност възниква от момента на извършване на престъпление, предвидена в наказателното право, и завършва: 1) с присъда без присъда (чл. 92 от Наказателния кодекс); 2) с изтичане на изпитателен срок при условна присъда (чл. 73 от Наказателния кодекс) 3) при изпълнение (пълно или частично) наказание и връщане или прекратяване на съдимост. Освен това наказателната отговорност може да бъде прекратена във връзка с амнистичен акт (член 84 от Наказателния кодекс).

4. Студентите трябва да знаят, че основата на наказателната отговорност е извършването на деяние, съдържащо всички елементи на корпус престъпления, предвидени в Наказателния кодекс (чл. 8 от Наказателния кодекс). В тази формулировка съществува тясна връзка между понятието престъпност и концепцията за корпус деликти. Чрез концепцията за corpus delicti разкрива знак за неправомерност на престъпление. Corpus delicti определя деянието като престъпление и е единственото правно основание за наказателна отговорност.

Тема 5. Corpus delicti



1. Проучването по тази тема трябва да се основава на членове 8, 14, част З. 31 от Наказателния кодекс.

2. В съответствие с чл. 8 от Наказателния кодекс основата на наказателната отговорност е извършването на обществено опасен акт, съдържащ всички елементи на престъпление, предвидени в закона. Законът не съдържа законодателно определение за корпусни престъпления. Това определение е разработено от науката за наказателното право въз основа на обобщаване на нормите на Общите и специалните части на Наказателния кодекс. Важно е да се разграничи концепцията за конкретен corpus delicti, предвидена в нормата на специалната част на Наказателния кодекс, и общата концепция за престъплението като научна абстракция, за да се изяснят техните отношения.

3. Трябва да се има предвид, че науката за наказателното право прави разлика между понятието "знак" и "елемент" на престъплението. Под знака на състава се разбира като обобщено юридически значимо качество (качество), присъщо на всички престъпления от този тип. Елементът е неразделна част от конструкцията на corpus delicti, съответстващ на различни аспекти на социално опасно действие, признато като престъпление от закона: обект, обективна страна, субективна страна, предмет. В теорията на наказателното право елементите на престъплението са разделени на четири групи, които формират четирите елемента на състава.

Студентите трябва да знаят, че характеристиките на различните елементи на състава, на свой ред, могат да бъдат разделени според степента на тяхното задължение за конкретни композиции в основни и допълнителни.

Основните характеристики на композицията се считат за характеристики, присъщи на всички, без изключение, на определени престъпления. Те се отнасят до всичките четири елемента на престъплението и винаги са задължителни. Такива признаци са: естеството на социалните отношения, които са атакувани от престъпление (обект на престъпление), действие или бездействие (обективна страна), виновност (субективна страна), отговорност на извършителя на престъплението и знак за възрастта да го доведе до наказателна отговорност (обект на престъплението) , Допълнителни признаци трябва да се разглеждат като всички други, които дават допълнителна характеристика на елементите на престъплението (на основните признаци): социално опасни последици и причинност, метод, място, време на престъплението, мотив, цел, специални признаци, характеризиращи характеристиките на обекта и др.

4. Студентът трябва да разбере тройната стойност на допълнителни доказателства за корпус деликти. Първото значение е: ако те са включени със закон в броя на конструктивните характеристики на основния състав на определено престъпление, то те са задължителни за състава и влияят върху квалификацията на престъплението. Липсата на тези признаци в конкретно извършената социално опасна мярка показва липсата на този състав и наличието на друг corpus delicti или изобщо за недостъпността на този акт. Второто значение: ако допълнителните признаци са включени от законодателя в броя на дизайните характеристики, а не на основния състав, а на съставите със смекчаващи или утежняващи обстоятелства (т.е. състави, извлечени от основния състав), тогава те са задължителни, но само за производни състави. Липсата на тези знаци в един особено перфектен социално опасен акт води до квалификация въз основа само на основния състав. Така в този случай те също засягат квалификациите, тъй като те са в основата на наказателната отговорност за тези композиции. Третото значение е, че допълнителните характеристики не оказват влияние върху квалификацията на престъплението, но могат да бъдат взети предвид от съда при избора на вида и размера на наказанието или други мерки от наказателен характер. Това се отнася до случаите, когато допълнителните признаци не са признати от закона като конструктивни (те не са включени нито в първичните, нито в извлечените композиции), поради което не са задължителни за квалификация, но могат да играят ролята само на смекчаващи или утежняващи обстоятелства (чл. 63 от Наказателния кодекс). Наличието на тези признаци в конкретно извършено обществено опасно действие не засяга квалификацията на престъплението, но съдът, ръководен от разпоредбите на чл. 60 от Наказателния кодекс, ги взема предвид при налагането на наказание (чл. 62, 64, 65, 67, 68, 89 от Наказателния кодекс) или други мерки от наказателен характер (чл. 90 от Наказателния кодекс).

5. Един от сложните въпроси на наказателното право е въпросът за връзката между общото понятие за престъпление и общото понятие за престъпление.

Отправната точка при изясняването на този въпрос е позицията, че дадено престъпление и неговият състав се отнасят един към друг като явление на обективна реалност и правна концепция за него. Престъплението е конкретно социално опасно действие на определено лице, извършено в определено време и място. Corpus delicti е правно понятие (дадено в конкретна разпоредба на наказателен закон) за престъпление от определен тип, разработено от законодателя, като избира най-съществените характеристики сред многото признаци на престъпление от определен тип.

Общото понятие за престъпност, дадено в чл. 14 от Наказателния кодекс и общата концепция за престъпност, разработена от науката за наказателното право, са тясно свързани, тъй като те изясняват същността на едно и също социално явление - престъпност. И двете концепции са подобни, но не идентични. Материалното понятие за престъпление разкрива социалното и политическото съдържание на престъплението като социално опасен акт, предвиден от закона, който навлиза в защитата на обществените връзки с наказателното право. Общата концепция за "corpus delicti", произтичаща от концепцията за престъпност, е научно обобщение на характеристиките на отделните елементи на престъпленията, т.е. съдържа знаци, общи за всички композиции, предвидени от закона, когато описват конкретни елементи на престъпления.

6. При разглеждане на въпроса за видовете композиции е необходимо да се знае, че тяхното разделение на групи се основава на следните критерии: според степента на обществена опасност (основен състав, композиции със смекчаващи или утежняващи и особено утежняващи обстоятелства); по структура (състав: проста, сложна, алтернатива); върху конструкцията на обективната страна (материални и формални състави, композиции на опасност и съкратени композиции). Трябва да сте в състояние да дадете представата за всеки тип композиция и да дадете примери от нормите на специалната част на Наказателния кодекс.

Тема 6. Предмет на престъплението

1. Когато изучавате тема, трябва да използвате изкуството. 2 и 14 от Наказателния кодекс.

2. Основната цел на работата по темата трябва да бъде въпросът за концепцията за обекта на престъплението. Трябва да се приеме, че на първо място обектът на престъплението е публичните отношения, а не неща, пари и други специфични обекти на външния свят. На второ място, обект на престъпление може да не са никакви връзки с обществеността, а само такива, които са защитени от наказателното право. Кръгът на тези защитени връзки с обществеността може да бъде изяснен чрез позоваване на чл. 2 от Наказателния кодекс.

След това трябва да научите въпроса за значението на обекта на престъпление за квалифицирането и определянето на естеството на социалната опасност от престъплението.

3. Трябва да се знае, че науката за наказателното право разграничава четири вида обекти вертикално: общи, генерични, специфични и преки; хоризонтално - главната, допълнителната и незадължителната.

Концепцията за общ предмет произтича от съдържанието на чл. 2 от Наказателния кодекс, определящи целите на Наказателния кодекс. Основният предмет е основанието за разделяне на специалната част на Наказателния кодекс на части. Концепцията за видов обект, която включва няколко директни обекта, които са близки по съдържание, е в основата на разделянето на разделите на специалната част в глави. Особено внимание следва да се обърне на ролята на генеричните, специфичните и преките обекти не само при изграждането на специалната част от Наказателния кодекс, но и при определянето на естеството на социалната опасност от престъпления, включени в разделите, главите и групите.

В наказателното право съществуват норми, които предвиждат отговорност за престъпления, които нарушават не само едно, но и няколко предмета, във връзка с които се отличават основните, допълнителни и незадължителни обекти. Трябва да сте в състояние да дадете примери за такива норми.

От непосредствения обект трябва да се прави разлика между предмета на престъплението, жертвата, средствата и средствата за извършване на престъпление.

Тема 7. Обективната страна на престъплението

1.Когато изучавате тази тема, трябва да използвате чл. 2, 5, 9, 14, 15, 25, 26 и 28 от Наказателния кодекс.

2. Студентите трябва да разбират понятието и съдържанието на обективната страна като набор от законови характеристики, характеризиращи външната страна на престъплението. Обективната страна на престъплението е важна предпоставка за наказателна отговорност. В разпорежданията на наказателните норми на специалната част на Наказателния кодекс най-често се посочват само признаци на обективната страна на престъплението, които представляват основата на цялата структура на състава. Знаците на обективната страна са важни за разкриване на признаците на субективната страна: целите, мотивите и намеренията на престъпника. Знаците на субективната страна могат да съществуват само във връзка с признаците на обективната страна, само в единството на обективните и субективни знаци съществува основа за наказателна отговорност. Това е правният смисъл на обективната страна на престъплението.

3. Необходимо е да се разбере кои признаци на обективната страна са основни и кои са допълнителни. Основната характеристика е задължителна за всички престъпления - това е характеристика на социално опасен акт (действие или бездействие), който се дава от законодателя в определена разпоредба от специалната част на Наказателния кодекс. Допълнителните указания могат да бъдат задължителни само за някои нарушения, в други случаи те са незадължителни. Те включват: социално опасни последици и причинно-следствена връзка, метод, място, време, положение, средства и средства за извършване на престъпление.

4. Когато изучавате акт (действие или бездействие) като знак на обективната страна, трябва да се вземат под внимание неговите задължителни характеристики: обществената опасност, осведомеността, волята и, в някои случаи, сложната природа.

Специално внимание трябва да се обърне на понятието за бездействие на наказателното право, с което човек трябва да разбере социално опасно, съзнателно, волево, пасивно поведение, изразено в несъвършенството на тези действия, които човек е трябвало и би могъл да направи, в резултат на което вредата е причинена или е била поставена в опасност от нараняване.

Характерна особеност на наказателното право е, че то е социално опасно, тъй като причинява промени в обективната реалност под формата на значителна вреда на обществените отношения или под формата на заплаха от причиняване на такава вреда. С други думи, актът причинява или може да причини социално опасни последици.

5. Социално опасни последици в някои норми на специалната част на Наказателния кодекс са посочени като задължителен знак за състава. Но повечето композиции от тази функция не се съдържат. В зависимост от конструирането на обективната страна на престъпленията науката за наказателното право разграничава така наречените "материални" и "официални" формулировки. Практиката показва, че учениците имат сериозни затруднения при определянето на тези понятия, както и в разбирането на правния смисъл на такова разделение.

Първо, трябва да се обърне внимание на конвенционалността на терминологията, използвана само в наказателното право и да не се бърка концепцията за "материален състав" с материалното определение за престъпление. Концепцията за "материални" и "официални" формулировки, разработени от теорията на наказателното право.

На второ място, е необходимо да се разбере, че разделянето на корпусните престъпления на "материал" и "формално" се дължи на разликата в законодателните структури на композициите. Състави, в които законодателят характеризира обективната страна в допълнение към действието (действие или бездействие) на социално опасни последици и причинност, т.е. установява три задължителни знака (една основна - акт и две допълнителни - социално опасни последици и причинно-следствена връзка), се наричат ​​"материал". Състави, в които законодателят, когато описва обективната страна, не включва социално опасни последици в него, т.е. показва един задължителен (само основен) знак - актът, наречен "формален".

На трето място, трябва да се има предвид, че практическата осъществимост на такова разделение е, че той дава възможност да се определи времето за края на престъплението. Отправната точка при решаването на този въпрос е налагането на наказателно право, че престъплението винаги се признава като завършено само от момента, в който са изпълнени всички характеристики на състава, характеризиращ неговата обективна страна. В тази връзка престъпленията, които имат формален състав, се считат за завършени от момента на извършване на деянието. Престъпленията, които имат материален състав, ще бъдат признати за завършени едва от момента на възникване на социално опасни последици, определени в нормата, според която актът е квалифициран. Ако действително извършеното социално опасно поведение, целящо да извърши престъпление с материална композиция, не завърши с появата на социално опасни последици, тогава такъв акт може да бъде квалифициран само като опит за престъпление.

Трябва да се има предвид, че някои автори използват понятието "съкратен състав" и "композиция на опасност", за да подчертаят третия и четвъртия вид състав в зависимост от неговия дизайн. Учените, които не споделят тази позиция, вярват, че понятията "съкратени", "композиции на опасностите" и "официални" състави са адекватни.

6. Когато се изучава въпроса за причинно-следствената връзка, трябва да се има предвид, че теорията на наказателното право не е разработила специална доктрина за причинност. Той изхожда от позицията на диалектическия материализъм относно причинно-следствената връзка и се основава на признаци на причинно-следствена връзка между социално опасно действие и социално опасни последици (престъпен резултат), които студентът трябва да знае: а) актът винаги предхожда появата на социално опасни последици; б) актът е едно от необходимите условия за настъпване на социално опасни последици; в) социално опасните последици са естествен, а не случайни, резултат от социално опасно действие.

7. Разширяването на понятията за други допълнителни признаци на обективната страна: метод, време, място, настройка, средства и средства за извършване на престъпление, студентът трябва да вземе предвид тяхното тройно значение и да може да покаже тази стойност, използвайки примерите на нормите на специалната част от Наказателния кодекс на Руската федерация.

Тема 8. Субективната страна на престъплението

1. Изучаването на тази тема предполага познаване на нормите, предвидени в чл. 5, 14, 24-28 от Наказателния кодекс.

Първоначалната позиция в разбирането на тези норми е конституционният принцип, изложен в чл. 49 от Конституцията на Руската федерация относно презумпцията за невиновност на лице, извършило обществено опасно действие, докато неговата вина не бъде доказана и установена със съдебна присъда, която е влязла в сила.

2. Анализирайки субективната страна на престъплението, студентът трябва да разбере понятието и съдържанието на субективната страна като набор от законови характеристики, характеризиращи вътрешната страна на престъплението. Субективната страна е психическото отношение на престъпника към извършеното от него социално опасно действие и неговите социално опасни последици. Тя се характеризира с три правни черти: виновност, мотив и цел. Студентите трябва да могат да разграничат основната функция (винаги задължителна) - вината и допълнителните черти - мотива и целта.

3. Специално внимание трябва да се обърне на понятието за вина и нейното правно значение. Без вина, няма наказателна отговорност - това е най-важният принцип на наказателното право. Той намери законодателна консолидация в чл. 5 от Наказателния кодекс. Принципът на отговорност само при наличие на вина е залегнал в наказателния процес (чл. 14 от Наказателно-процесуалния кодекс). Психическо и социално-политическо съдържание на вина може да се разкрие въз основа на текстовете на чл. 24 - 28 от Наказателния кодекс.

4. Законът разграничава две форми на вина: умишлено и небрежно (част 1, член 24), всяка от които има два вида: намерение - пряко и косвено; безгрижие - лекомислие и невнимание. Следва да се има предвид, че за пръв път в руското наказателно право, а не в теорията на наказателното право, знаците за различни видове намерения и небрежност са определени в Наказателния кодекс (част 2 и 3 от член 25 и част 2 и 3 от член 26). Студентът трябва да разбира тези знаци и да се възпроизвежда, когато отговаря възможно най-близо до текста на нормата.

В съответствие с част 2 от чл. 24 от Наказателния кодекс, деяние, извършено само поради небрежност, се признава за престъпление само в случаите, когато то е предвидено специално в частта от Специалната част на Наказателния кодекс. Следователно, ако конкретна форма на вина не е посочена в наказателната норма, то това означава, че актът може да бъде извършен както умишлено, така и небрежно, освен ако от логиката на закона не следва друго.

5. Когато разкривате умишлена форма на вина (член 25 от Наказателния кодекс), трябва да знаете, че в допълнение към разделянето на намерението на два вида - пряка и непряка теория и практика, съществуват и други класификации на видовете намерения: според момента на формирането те се мислят, внезапно се появяват и се засягат; според степента на сигурност на представянията на темата - определена, неопределена алтернатива.

6. Един от сложните въпроси на теорията и практиката на наказателното право е понятието непряко намерение, често се идентифицира с пряко неопределено намерение. Действайки с пряко намерение, човек директно насочва действията си (най-често като полага определени усилия за това), за да постигне желаните социално опасни последици (с пряко, неопределено намерение - всеки от няколко възможни). С непряко намерение човекът не насочва действията си към постигането на социално опасни последици, тъй като не желае тези ефекти. Нахлуването се случва в този случай не директно, а косвено. Насочвайки въздействието си върху даден обект и полагайки усилия за постигане на определен престъпен резултат, човек е принуден (чрез избирането на този конкретен метод на посегателство) да постави друг обект в опасност и може да предизвика чрез своите действия друго социално опасно последствие, което не е част от неговите планове. Човек е наясно със социално опасната същност на действията си, предвижда реалната възможност както на първия (към който се стреми), така и на вторите (нежелани) социално опасни последици, иска първото следствие и не иска второто последствие, но съзнателно признава възможността за неговото възникване, защото няма значение за него. Лицето действа с пряко намерение във връзка с първото последствие и косвено по отношение на второто. Например, човек, който подпалва къща, в която се намират хората, е наясно с обществената опасност от действията си, предвижда, че дадена къща може да гори и хората могат да умрат или страдат, иска дома да гори, не иска хора, убити в нея, макар и съзнателно признава тази възможност. Лицето действа с пряко намерение във връзка с унищожаването на личното имущество на гражданите (част 2 от член 167 от Наказателния кодекс) и във връзка с живота или здравето на хората с непряко намерение. Наказателната отговорност за действия, извършени с непряко намерение, идва само от действителните последици. Тъй като отговорността за непряко намерение е свързана със закон само с настъпването на социално опасни последици, доколкото не могат да бъдат извършени косвени престъпления от формален състав.

7.Когато учи изкуство. 26 от Наказателния кодекс, която разкрива признаци на безразсъдна вина и нейните видове: лекомислие и небрежност, трябва да знаете, че в голяма част от тези членове на специалната част на Наказателния кодекс наказателната отговорност е свързана с действителното настъпване на социално опасни последици. Затова законът при определянето на съдържанието на безразсъдната вина се съсредоточава върху отношението на човека към социално опасни последици.

8. Специално внимание трябва да се обърне на въпроса за разграничаване на безразсъдната вино под формата на небрежност от непряко намерение. От дълго време в науката за наказателното право не съществува консенсус по този въпрос. С приемането на законодателното определение за видовете вина трябва да се сложи край на несъответствията. От съдържанието на част 3 на чл. 25 и част 2 от чл. 26 от Наказателния кодекс предполага, че разграничението трябва да се прави не само в воля, но и в интелектуални елементи. С непряко намерение човек предвижда реална възможност за настъпване на социално опасни последици от неговите действия, тъй като той е наясно с тяхната социална опасност и ако е лекомислено, възможността от появата на последици, субектът предвижда абстрактно от конкретната ситуация, абстрактно, с позоваване не на дадено, а на други подобни ситуации. Това дава на субекта основание да разчита на предотвратяването на последствията от своите действия. Интелектуалният елемент се характеризира също така с осъзнаването на наличието на определени реални фактори, сили и обстоятелства, които по мнението на извършителя са в състояние да предотвратят възникването на социално опасни последици. Само при такива обстоятелства субектът може да има увереност, макар да е неоснователен (в легално-лекото изчисление) за предотвратяване на социално опасни последици, което характеризира волевия елемент на арогантността.

9. Както показва практиката, учениците изпитват значителни трудности при разбирането на специфичното (обективно) съдържание на формите и видовете вина, на които трябва да се обърне специално внимание.

Така че, разкривайки конкретното съдържание на прякото намерение във връзка със специално престъпление, трябва да характеризирате първия знак на интелектуалния елемент, както следва: човекът е наясно със социално опасния характер на деянието (и нарече конкретния акт, предвиден в Наказателния кодекс, чийто анализ е даден); вторият знак на интелектуалния елемент - лицето предвижда появата на социално опасни последици (и да назове специфичните социално опасни последици, определени в разпореждането на анализирания член на Наказателния кодекс); волевият елемент: човек иска появата на социално опасно последствие (и конкретно да назове това социално опасно последствие). Например, анализ на пряко намерение в убийство (член 105 от Наказателния кодекс) ще изглежда така: човек осъзнава, че извършва действие, което е опасно за живота на друго лице, предвижда, че в резултат на това действие ще умре (може да възникне) и иска смърт този човек.

Трябва да се обърне внимание на особеностите на съдържанието на намерението в престъпления с формални композиции. Тъй като обективната страна на формалните формулировки не включва социално опасни последици, умствените нагласи към тях не могат да бъдат включени в съдържанието на вината. Във връзка с формалните формулировки волята на дадено лице може да бъде насочена само към извършването или неприлагането на социално опасно действие. Ето защо при извършване на престъпление с формален състав съдържанието на намерението винаги включва само осъзнаване на социално опасния характер на извършеното действие или пропуск и желанието да го извърши, тъй като последствията не са конструктивен признак на престъплението. Интелектуалният елемент на намерение при конкретни престъпления с формален състав ще се характеризира само с един знак: човекът е наясно, че извършва обществено опасно действие (да назове определения в анализирания член на Наказателния кодекс акт); волевият елемент - човек иска да извърши това обществено опасно действие. Например, когато се разкрива държавна тайна (част 1 от член 283 от Наказателния кодекс), човек осъзнава, че разкрива информация, която е държавна тайна и иска да изпълни това действие (да привлече вниманието на други лица върху съдържанието на държавната тайна).

10. Учениците изпитват известни трудности при изясняването на въпроса за отговорността за престъпления, извършени с две форми на вина. Трябва да знаете, че тази разпоредба в новия Наказателен кодекс е посветена на правилото, предвидено в чл. 27, в което са определени законовите признаци на престъпление, извършено с две форми на вина. По принцип такова престъпление се счита за извършено умишлено. Въпреки това отношението към социално опасни последици от престъплението, които не са били обхванати от намерението на лицето, се характеризира с безразсъдна вина. Например, в случай на умишлено нанасяне на тежка телесна повреда, която по невнимание причини смъртта на жертвата.

11. Част 1 от чл. 28 от Наказателния кодекс разкрива признаци на невинно накърняване на социално опасни последици. Това е т.нар. "Инцидент", т.е. когато лицето, извършило деянието, не е осъзнало и поради обстоятелствата по случая не е могло да осъзнае обществената опасност от своите действия (или бездействие) или не е предвидило възможността за социално опасни последици и не трябва или не може да ги предвиди.

Законът признава и невинен акт, ако лицето, което го е извършило, въпреки че е предвидило възможността за настъпване на социално опасни последици от неговия акт, но не може да ги предотврати поради екстремни условия или психологическо пренасищане (част 2 от член 28 от Наказателния кодекс).

12. Разясняване на понятието за допълнителни особености на субективната страна: мотив и цел, студентът трябва да покаже своята тройна значимост с примери на нормите на специалната част от Наказателния кодекс (5)

Тема 9. Предмет на престъплението

1. Когато изучавате дадена тема, трябва да знаете изкуството. 19-23, 60-63 от Наказателния кодекс. Препоръчително е да се запознаете с нормите на глава 14 от Наказателния кодекс, както и с Резолюцията на пленума на Върховния съд на Руската федерация от 14 февруари 2000 г. № 7 "Относно съдебната практика по дела на престъпленията по непълнолетни" [6].

2. Студентът трябва да разбира правните характеристики на субекта, необходими за признаването на лице, което може да понесе наказателна отговорност за извършеното престъпление. Съгласно чл. 19 от Наказателния кодекс, единствено нормално лице, което е достигнало установената от закона възраст, подлежи на наказателна отговорност. И трите признаци - физическото естество на лицето, отговорността и възрастта на наказателната отговорност са фундаментални, т.е. задължително за всички престъпления. И трите характеристики са законово описани в чл. 19-21 от Наказателния кодекс. Студентът трябва да може да анализира тези знаци въз основа на разпоредбите на закона.

3. Изучавайки знака за отговорност, студентът трябва да знае, че законът не съдържа такова понятие, той се развива от теорията на наказателното право, основаващо се на правилото, съдържащо се в чл. 21 от Наказателния кодекс, което дава противоположната концепция - лудост. Два критерия за лудост трябва да бъдат изяснени: юридически и медицински, а също така да могат да разкриват знаците си.

Наказателният кодекс включва нова норма, непозната досега на руското наказателно право, за по-малко здравословно състояние [7] на лице, извършило престъпление, което съдът взема предвид при налагането на наказание. Следва да се отбележи, че намалената отговорност показва психическо разстройство (което не изключва отговорността), което затруднява напълно разбирането на действителната природа и социалната опасност от извършеното деяние или насочването на действията им. При такава относително малка степен на психическо разстройство, човек, който е извършил социално опасно действие, се счита за нормален и виновен и не е освободен от наказателна отговорност, но съдът взема предвид това обстоятелство при налагането на наказанието като смекчаващо обстоятелство. В някои случаи тя може да бъде основа за прилагането на задължителни медицински мерки (член 22 от Наказателния кодекс).