КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Архитектура- (3434) Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Война- (14632) Високи технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) 1065) House- (47672) Журналистика и масови медии- (912) Изобретения- (14524) Чужди езици- (4268) Компютри- (17799) Изкуство- (1338) История- (13644) Компютри- (11121 ) Художествена литература (373) Култура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968 ) Медицина- (15423) Naukovedenie- (506) Образование- (11852) Защита на труда- ( 3308) Педагогика- (5571) P Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Олимпиада- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Инструменти- ( 1369) Програмиране- (2801) Производство- (97182) Промишленост- (8706) Психология- (18388) Земеделие- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строителство- (4793) Търговия- (5050) Транспорт- (2929) Туризъм- (1568) Физика- (3942) ) Химия- (22929 ) Екология- (12095) Икономика- (9961) Електроника- (8441) Електротехника- (4623) Енергетика- (12629 )

ЛИЧНА ЖИВОТ И ОБЩЕСТВЕН ИНТЕРЕС




В началото

АНОНИМНИ ИЗТОЧНИЦИ НА ИНФОРМАЦИЯ

В началото

Нечетен случай в журналистическата практика: по една или друга причина - лична сигурност, поради страх от някакво неудобство след това и т.н. - Човек често отказва да даде тази или тази информация пред обектива на камерата.

Възможно е той да ви даде информация за проблема, който ви интересува, но, както често се казва в такива случаи, "не е за печат". Информацията е такава, че не можете да откажете да я използвате в участъка, особено ако няма адекватна информация.

Какво да направя в такъв случай? Според американския професор Ървинг Фен, използването на анонимни източници на информация е "може би най-честата порочна практика в съвременната журналистика". Може да си струва да се съглася с него, но също така е необходимо да се съглася с факта, че не може да се направи без такава практика в журналистическата работа. От гледна точка на литературната форма има много решения тук: "според (не) официални източници", "според някаква информация", "нашите източници съобщават, че" и т.н. и т.н.

Разбира се, във всички тези случаи много зависи от самоличността на репортера, използвайки тази техника. Как претеглянето и убеждаването на останалата част от материала, славата на журналиста и доверието на публиката в него са само два от многото фактори в тази серия.

И златното правило: ако има информация, задачата на журналиста е да намери човек, който би се съгласил да каже всичко в рамката - най-много да даде разрешение да се позове на неговото име, име и длъжност - на минимум. И само в случай на крайна невъзможност, на свой ред е да се използват препратки към "някаква информация".

Единствено защитата на обществения интерес може да оправдае журналистическо разследване, включващо намеса в личния живот на дадено лице. (Виж по-горе: Кодекс за професионална етика на руски журналист, стр. 5).

Една от основните идеи, стоящи в основата на конституционния ред на повечето постсъветски държави, е признанието на човек, неговите права и свободи като върховна ценност. Провъзгласяването на този принцип предполага отклоняване от колективистката идеология при определянето на правния статут на гражданин, в който държавата се грижи за него от раждането и през целия си живот.

В рамките на социалистическата идеология тази ситуация е съвсем естествена, тъй като стойността на човека се определя от способността му да участва в постигането на по-светло бъдеще. Затова държавата като представител на обществените интереси постави грижата на гражданина: а) роден, б) образован, в) обучен, г) богат, д) изпълнил задължението си към обществото, д) не умира преди този дълг ще изпълнява.



Признаването на дадено лице и неговите права като най-висока стойност диктува фундаментално различен подход за определяне на неговия правен статут. Лице трябва да има достатъчно свобода. Затова тя трябва да бъде колкото е възможно по-защитена от правителствена намеса и не на последно място от публична намеса в личния живот.

Към днешна дата законодателството на повечето държави формира набор от правила, регулиращи защитата на информацията за личния живот на дадено лице. Това са конституционни разпоредби, закони "За информация, информатизация и защита на информацията", "На масовите медии", "На гаранциите за достъп до информация", "На комуникациите", "На комуникациите", много разпоредби на наказателни, граждански, .d.

В същото време, както показва практиката на почти всички страни, механизмът за постигане на хармонично съчетаване на обществения интерес към личния живот на индивида и желанието на индивида да пази в тайна някои аспекти на живота му, този механизъм все още не работи безупречно никъде. Ясен пример е цялата предизборна кампания в Русия в навечерието на изборите за Държавна Дума на Руската федерация през ноември-декември 1999 г.

Признаването на дадено лице и неговите права като върховна ценност не означава, че забраната за намеса в личния живот на дадено лице може да бъде абсолютна. Рационалното правителство трябва да поеме способността на обществото да се защити от разрушителните стремежи на индивида.

Тази идея е отразена в съществуващите конституции, които предвиждат възможност за ограничаване на правата и свободите на човек и гражданин до степента, необходима за защита на основите на конституционния ред, морала, здравето, правата и законните интереси на другите, гарантиране на защитата на страната и сигурността на държавата.

Дали личното пространство на историята за това как и с когото някой министър мие в банята нарушава личната тайна? Дали публикуването на записи от телефонни разговори или снимка на държавен служител в процес на изграждане, оправдана от необходимостта да се защити обществения интерес? За да се отговори на тези и други въпроси, които възникват на практика, е необходимо: първо, да се очертае линията между частния и обществения живот; второ, да се определи как се свързват концепциите за обществения живот и обществения интерес. Какъв е общественият интерес? Според много адвокати, които работят по-специално в областта на медиите, решаването на проблема за определяне на обществения интерес може да се намери в отдавна установеното разделение на правото на частно и публично право.

Текстът на римския адвокат Улпиана е най-популярен: "Публичното право е това, което се отнася до позицията на държавата" (ad statum rei publicae), "частното право, което се отнася до ползите от индивидите" (ad singulorum utilitatem).

Всъщност разделянето на правото на частно и обществено право е нищо друго, освен обратното - разделението на човешкия живот в частни и обществени.

Когато има частен интерес, частният живот - частното право се формира; На същото място, където държавата вижда обществения интерес, се формира държавно-публичното право. Следователно разграничението между личния и обществения живот трябва да се разглежда от правоприлагащия орган като имащо изключително формален характер. Всичко, което законодателят е посочил в обхвата на частното право, трябва автоматично да се отнася до личния живот. Съответно всички отношения, които законодателят регулира с нормите на публичното право, автоматично се считат за от обществен интерес.

Традиционно такива основни направления като наказателно и административно право, както и наказателно-процесуалното, наказателно-изпълнителното, финансовото право, редица други сложни и специализирани отрасли са свързани с публичните закони. Следователно всички връзки с обществеността, регулирани от тези сектори, предполагат обществен интерес. Това включва отношения, произтичащи от извършването на административно престъпление или престъпление, отношения, свързани с преминаването на държавна и общинска служба, както и редица други. Да предположим, че посланието за евентуалното участие на дадено лице в престъпна дейност трябва да се разглежда като действие в обществен интерес, тъй като престъплението по дефиниция е социално опасно и защитата на обществото от престъпни посегателства се регулира от нормите на публичното право.

За окончателната класификация на отношенията в сферата на частното или публичното право е необходимо първоначално да се анализира тяхната природа и метод на регулиране. За журналист правното определение на ситуацията трябва да бъде ръководство за действие (или бездействие).