КАТЕГОРИИ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Архитектура- (3434) Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Война- (14632) Високи технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) 1065) House- (47672) Журналистика и масови медии- (912) Изобретения- (14524) Чужди езици- (4268) Компютри- (17799) Изкуство- (1338) История- (13644) Компютри- (11121 ) Художествена литература (373) Култура- (8427) Лингвистика- (374 ) Медицина- (12668 ) Naukovedenie- (506) Образование- (11852) Защита на труда- ( 3308) Педагогика- (5571) P Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Олимпиада- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Инструменти- ( 1369) Програмиране- (2801) Производство- (97182) Промишленост- (8706) Психология- (18388) Земеделие- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строителство- (4793) Търговия- (5050) Транспорт- (2929) Туризъм- (1568) Физика- (3942) ) Химия- (22929 ) Екология- (12095) Икономика- (9961) Електроника- (8441) Електротехника- (4623) Енергетика- (12629 )

Пример за анализ на реторични средства




(А. Волков, "Сричка и стил": Интернет ресурс: http://www.portal-slovo.ru/)

Хората ... От честата и безскрупулна употреба на думата тя е толкова изхабена, размазана и избледняла, че сега е почти невъзможно да се определи нейното истинско значение. Но, за щастие, самите хора са все още живи - унизени, измамени, ограбени и клеветнически, руският народ все още е жив "(Джон Крестянкин).

Избор и комбинация от думи. Примерът използва фигури на думи: антилогът е комбинация от думи с различни несъвместими значения, създавайки парадоксално значение: често и безскрупулно използване; синонимия със степенуване - използването на редица синоними, всеки от които подсилва смисъла на предишния: е изчезнал, размазан и избледняван; екргазия -

повторение (често с усилване) на синонимни революции или фрази: унизени и измамени, ограбени и клеветнически.

Изборът и комбинацията от думи в първото изречение съдържа опозицията. Думите в първата част на изречението - синонимният епитет на словесното съществително ("често и безскрупулно използване") - показват действие и следователно актьор, който често и безскрупулно използва думата "хора". Думите на втората част на изречението (подчинена обяснителна част) се отнасят до образа на автора и съдържат паралелизъм : "често и нечестно използване" - "истинско значение", "толкова износено, изцапано и избледнело" - "това е невъзможно да се определи".

По този начин опозицията обхваща цялото изречение: започва на ниво отделна фраза и завършва на ниво сложна структура. Напротив, второто изречение от своя страна се противопоставя на първото: епитети на думата "хора" - пасивните участници ("унизени, измамени, ограбени и оскърбени") са свързани с епитета на първата част на фразата като действащи. Фразата формира противников период - фигура на антитеза с рамковата конструкция на думите: "хора" - "жив". На тази фигура думата "хора" се противопоставя на реалността на народа, фалшивата дума като измама и външен вид е истината като живот.

Подреждането на думи и конструкции. В примера се използват редица мислещи фигури, които съставят изявление по определен начин, подчертавайки характеристиките на структурата на мислите на автора.

Примерът започва с думата "Хора ...", която се развежда от последвалата фраза и представлява началото на умишлено прекъсната мисъл. Но тази дума се повтаря в последното изречение, което вече е в състава на завършената мисъл. Тази реторична фигура, наречена елипса, създава припокриване (прилагане) на мисли: една мисъл тече като в подводния канал и друга се появява на повърхността, за да се слее с първата в края на фразата.



Друга фигура, характерна за примера, е двойно използваният хиазмизъм : фразата е конструирана така, че нейното значение да не се развива от началото до края, но отляво и отдясно на центъра, лявата и дясната част на структурата се оглеждат един друг и могат да бъдат свързани като причина и последствие или нещо друго. В първото изречение частта от конструкцията "от често и безскрупулно ползване" стои пред думата "дума", във второто изречение паралелната част е след думата "тя": "истинското значение"; по-близо до центъра, вляво, са думите: "толкова износени, размазани и избледнели" и "че е почти невъзможно да се определи", които вече са пряко свързани със значение и синтактично. Така се очертава огледалната структура на паралелните елементи: 2-1-1-2, което създава семантичен и едновременно фонетичен ритъм на изречението.

Във второто изречение се използва вариантът chiasma epanodos (трансформация); тук думите на първото изречение се повтарят в обратната последователност във втората: "самите хора са все още живи" и "руският народ е все още жив": 1-2-3-4-4-3-2-1. Между тези части са изписани думите: "унизени и измамени, ограбени и оскърбени", които в структурата на структурата представляват парентез ( сам) и са хизим: "унизени" успоредно на "оклевели" защото онзи, който е клевел, е унижен и онзи, който е ограбен, е измамен. Такова разкъсване на синтактични или семантични връзки, което създава неочаквани семантични групировки на думите, се нарича слабост в реториката.

Чрез използването на речни фигури фразата получава семантичната дълбочина и се конструира нелинейно, тъй като връзките на нейните елементи образуват сложно семантично пространство.

Ритъм на речта. Нека разделяме примера на смислени ритмични групи по начина, по който трябва да се раздели с паузи, да се произнася в ораторско слово.

"Хората ...

1.
а. От честа и безскрупулна употреба //

б. думата е / е толкова износена, изцапана и изчезнала //,

2.
а. което сега е почти невъзможно /

да определи истинската му стойност. //

1.
а. Но, за щастие, //

б. все още жив / самите хора - //

2.
а. унизени и измамени, измъчени и обидни,

б. руския народ / все още жив. "

Фрагментът се състои от две изречения - трудни периоди. Във всеки период има две части: (1) темата или протатис, което се предлага като дадено, и (2) rem или аподоза, което се предлага като нова информация. Във всяка част на периода се разграничават семантичните ядра и колоните (а, б). Части от периодите са свързани с броя акценти. В резултат на това от началото до края на фрагмента се ускорява темпото на ритмично свързаните и формирането на групите думи, обсъдени по-горе, което създава ефекта от динамиката на говора.

Допълнение 3