КАТЕГОРИЯ:

основен
Случайна страница
контакти


Икономическите, социалните и културните права, свободата




Класификация на правата и свободите на човека и гражданина

Какво се случва непрекъснато се разширява диапазона на конституционните права, свободи и задължения, изисквани от тяхната конкретна група, която ще улесни проучването, свързани с институцията на правни проблеми.Класирането може да се направи по различни причини, но ние трябва да имаме предвид, че често е много условно, защото се оказва, че на същия закон, същата свобода или мито, може едновременно да принадлежи на две или повече класификационни групи.В такива случаи класирането предложи по-ниски са те в групите, на които е по-близо до основната същност.Например, свободата на съвестта се отнася до личната свобода, въпреки че в някои страни той стане политизира.

С класирането на една от причините, които вече сме виждали по-горе.Това разделение на правата на човека и правата на гражданите (съответстващи на свободите и отговорностите).

Друга причина за класирането също е свързана с естеството на правата на субектите, свободи и отговорности.Разделяне на правата, свободите и отговорностите на индивидуално и колективно.

Индивидуалното право често може да се извършва колективно, но разликата от колективните права, че тя може и да се упражняват и защитени индивидуално, докато колективни права по природа не може да се постигне индивидуално.Например, правото на стачка, защото колектива, че индивидуалната стачката - не се намери, и отсъствията.

В повечето случаи, правата, свободите и задълженията на човека и гражданина са индивидуални по своя характер.Въпреки това, конституционната формула отразява това обстоятелство не винаги е достатъчно ясна.

Един по-сложен проблем поставя II Изменение на Конституцията на САЩ: "... Правото на хората да притежават и носят оръжие не се ограничава до".Въпреки, че са предмет на правото на Конституцията нарича хората, от естеството на нещата от това следва, че тя принадлежи на частни лица.И това е човешко право или право на гражданин да отговоря по принцип не е възможно без официален превод.

По отношение на колективни права, в допълнение към това право на стачка, темите на които могат да бъдат само трудови колективи или синдикати, включително правата на природата на нещата са всички видове права на малцинствата.

Освен това е възможно да се класифицира на правата и свободите, както и задълженията и на основно и допълнително.Последно, получен от първия, конкретизира тях.Например, правото на участие в управлението - основно право, и правата на глас, произтичащи от тях, са - един от нейните проявления.

Най-важното е, класификацията на съдържанието на съответните права, свободи и отговорности.С оглед на горните изрази резерви относно конвенциите на класификацията може да бъде разделена на правата, свободите и отговорностите на три основни групи.Първата група - това е лични или граждански права, свободи и задължения: правото на живот, сигурността на човек.Второ - политически, свързани с участие в обществото и държавната администрация: право на глас, свободата на събранията, задължението да защитава страната си.Третият - икономическа, социална и културна: правото на труд, свобода на труда, собствеността, задължението за плащане на данъци, право на образование, свобода на творчеството.Някои автори трета група се разделя на две: социално-икономически и социално-културни права, свободи и задължения.



Лични (граждански) права и свободи.

Правото на живот, свобода, физическа цялост и неприкосновеност на личния живот.Тази единица се образува обикновено в неразривна единство, е в основата на почти всички човешки правен статут, защото без такъв фон, всички други права и свободи губят смисъла си.

Един от най-ясните формулировки на правата на дялове се съдържа в ал.2 супени лъжици.2 от германския Основен закон: "Всеки има право на живот и физическа неприкосновеност.Свободата на лицето неприкосновена.Намесата в тези права се допуска само въз основа на закон. "В много други конституции на правата на дялове е формулиран в няколко статии с други формули.

Свобода на мисълта и словото.Свобода на мисълта - е преди всичко свобода от всякакви идеологически контрол, когато човек реши, че той мисли и как да мисля, че това, в какво да вярват и да не вярвам на духовните ценности, за да се придържат към.Установено е, че никой няма да бъде длъжен да декларира, че всяка идеология, религия или вяра се придържа.Не деноминация не е държавна и публичните органи да вземат под внимание единствено на съществуващите социални и религиозни вярвания поддържат подходящи връзки за сътрудничество с Църквата и други деноминации.

Има разлика между свободата на съвестта и свободата на религията.Първо по-широк второ, защото тя включва свободата да държи и атеистични убеждения.

Декларация и комуникации, неприкосновеност на дома.Тези прояви на лична свобода и се получават в демокрации конституционни гаранции.Те са особено важни на прага на ерата на информацията, която, подобно на всички напредък, заедно с големи ползи за човешкото и носи някои опасности.В авторитарни и особено тоталитарни политически режими в енергетиката има за цел да контролира личния живот на хората да използват информацията, за да получат власт над тях.Оттук и особената важност на тези конституционни гаранции.

За дълго време се ограничава до конституцията гарантира неприкосновеността на дома и на тайната на кореспонденцията (по-късно и други видове комуникации - телеграфни съобщения, телефонни разговори и т.н.).

Конституционни актове от последните пъти, заедно с типичните гаранции за неприкосновеност на дома и комуникационни тайните предоставят специална защита на неприкосновеността на личния живот и личните данни.

Свободно движение и заселване.Тя е също така важна проява на лична свобода.Съвременният човек, от когото условията на живот често се нуждаят от мобилност и мобилност, които често се превръща в необходимост на живота, трябва да бъде в състояние да се движат свободно из страната и дори цялата планета и да се заселят където тя се появява с него най-благоприятни за развитието на неговата личност.

Криминално-правни и процедурни гаранции за личните права и свободи.Тези гаранции са или включени в същата статия, която провъзгласява правата и свободите, гарантирани от (неприкосновеност на човек, у дома и така нататък.) Или, изложени в отделни статии, като специално право.Най-често те се намират в конституциите приети скоро след премахването на авторитарната и създаването на демократична система в страната.За разлика от тях, там са почти никой в ​​"социалистически" конституции.

Изменение V на Конституцията на САЩ предвижда наказателно преследване само на решението на журито, забранява повтарящ преследване за същото деяние, принуден да свидетелства срещу себе си по наказателно дело, лишаването от живот, свобода или имущество без надлежен процес на производство.Изменение VI съдържа правата на обвиняемите в наказателното производство: правото на бърз и публичен процес, от безпристрастен жури на държавата и областта, където е било извършено престъплението;правото на информация за характера и причините за обвинението;да бъдат изправени пред свидетелите на обвинението;да има задължителни задвижващи свидетели да дадат показания в негова полза;право на защита.

Политическите права и свободи.

Право да участват в обществото и на държавната администрация.В тази обща форма, това право се посочва в конституциите рядко.Обикновено, обаче, това право се съдържа в конституциите на различен набор от права и свободи, и често е придружено от създаването на съответните отговорности.

право на глас.Това е поредица от права, които дават възможност да участват във формирането на изборните органи на държавната и местната власт, както и участието в процедурите на пряката демокрация гражданите (популярна инициатива, референдумът, и др.).

Това включва преди всичко активно избирателно право, или правото на глас.Той се използва в изборите за състоянието и.органите на местното самоуправление и длъжностни лица, референдуми и публични срещи.Освен това, това включва пасивно избирателно право, или правото да бъде избиран в изборните органи на държавната или местната власт, което включва и правото да номинира кандидат или за съгласие за номинацията.Там могат да бъдат най-накрая, посочени тук и някои други права: правото да участва във формирането на изборните органи, номинация на кандидати, да прегледа инициатива на избраните представители и служители да декларират възражения, да оспори резултатите от изборите, и т.н.

Някои страни са установени задължение на гражданите да участват в избори (изисква гласуване).

Правото на сдружаване, свободата на съюзи и асоциации.Като общо правило, в демократичните страни, асоциации се формират свободно, въпреки че има някои изключения.По този начин, асоциациите не трябва да преследва целта за печалба, тъй като състоянието на тези асоциации не са регулирани от конституционната и граждански, търговски, промишлени, селскостопански закона.В допълнение, някои категории асоциации са забранени по политически причини.

Напоследък се наблюдава тенденция, заедно с общата декларация на правото на сдружаване, специално определена в конституциите на основите на състоянието на някои видове организации - политически партии (.... член 21 от германския Основен закон, член 4 от френската конституция, член 20 от Конституцията на Македония, и т.н.), профсъюзи ( чл. 39 от Конституцията на Хърватия, и т.н.), бизнес асоциации (чл. 7, втората част на чл. 37 от испанската конституция, § 4 от Конституцията на Унгария и др.).Често в същото време от страните и други обществени организации трябва да отговарят на вътрешната си организация с демократичните принципи.

Свобода на събранията и демонстрациите.Свобода на събранията - е неограничена възможност да се събират в затворени пространства, достъпът до които, по принцип, могат да бъдат ограничени от организаторите на срещата, въпреки че не е задължителна черта на срещата.Законодателството може да се предвиди процедура за уведомление за провеждане на срещи, при които компетентните органи са уведомени предварително от организаторите на предстоящото заседание на своето време, място и теми, но не могат да изискват от всяко уведомление (процедура за набиране).

Терминът "демонстрация" се използва като синоним на "демонстрация", "марш", или като общо понятие за всички открити представления (понякога тя обхваща и срещи), а именно, митинги, демонстрации, шествия и колове.Срещата - тази среща на открито, която обикновено е след публичните изявления на организаторите и другите участници прие резолюция, с всяко изискване на властите или апел към гражданите.Демонстрация - това обикновено е движението на улиците и пътищата на масите на хора с плакати и знамена, изразяващи позицията на тези хора, на всички обществени въпроси или искания към властите.Демонстрация може да започне или завърши с митинг.Понякога демонстрация може да бъде "заседнал" - участниците не се движат, тегло и седнал в многолюдно място.През последните години, някои страни са проведени "стоят" демонстрации: демонстрантите, се държат за ръце, образуват кръг около един обект или непрекъсната линия, обикновено по магистралата.Шествие на една и съща, тъй като значението на думата - винаги е движението по улиците и пътищата.Разнообразие от демонстрации са така наречените маршове - походи през много села, в цялата страна или в няколко страни.Колове - то обикновено е на малки групи от хора (понякога един човек) с плакати и знамена, изправено, седнало или движещи се в кръг около един обект, често в близост до сградата на държавни институции.Специален вид на колове - палатков лагер.

За авторитарни режими се характеризират с разрешителна процедура за провеждане на демонстрации, а понякога и срещи, както и органите, може да е достатъчно място за преценка.В страни с тоталитарни режими, като правило, по принцип не се допуска не организирано от властите на събрания и манифестации, а понякога и не съществуват закони, регулиращи използването на тази свобода.

Законът гласи, че държат публични срещи и шествия и да вземат участие в тях има право на всички, с изключение на лица, лишени от съответната основното им право на политически партии, обявен за противоконституционен, и асоциации, забранени от основния закон.Организаторите на заседанията или демонстрации са длъжни да посочат в поканата или вика името му.Потребители срещи и шествия трябва да се въздържат от действия, които възпрепятстват нормалното протичане на тези дейности.Участниците нямат право да пренасяте или съхранявате наблизо и след това да се разпространява оръжия или други предмети, подходящи или предназначени за осакатяване хора или материални щети неща.Забранено е публично или в среща облечен с униформа, част или подобна дреха, за да изразят определени политически възгледи;Изключение може да се направи само за младежки съюзи.

Свобода на информацията.Този символ на цяла група от права и свободи: свобода на словото, или на свободата на изразяване, свободата на пресата и други медии, право на информация от обществен интерес, на свободата на информация.Авторитарните, тоталитарен, и по-специално, по всякакъв начин режими ограничават тези права и свободи, монополизиране на медиите, или подлагането им на политически контрол посредством цензура, дезинформират гражданите или се крият от тях неблагоприятни за управляващите кръгове на информацията.Разбира се, свободата на печата и информацията не трябва да води до разкриване на информация, която е от обществен интерес да се считат тайна.Мистерията може да бъде военен, правителство, дипломатическа, професионална, търговска, лична и т.н.В демократична информация държава, която е защитена от държавните тайни, се определя със закон, който установява мерки и тези, които отговарят за разкриване на тайни.Обикновено това е предвидено и за периода, през който трябва да се спазва тайната.

Правото на петиция.Това право на обжалване пред властите с писменото изискване, предложения, жалби, на принципа, че властите са длъжни да реагират по предписания начин.Петиции могат да бъдат индивидуални или колективни (под тоталитарен режим миналото често не е позволено, тъй като властите се страхуват от обединяването на гражданите въз основа на недоволство).Когато става въпрос за жалбата, това право може да се разглежда като право на гаранция.

Правото на частна собственост и на наследяване.Свободата на стопанска инициатива.Тези права, които са основен обект на атака литература "марксистко-ленинска" и въз основа на съответните идеи на "социалистическата" законодателство, което представлява валидно правно основание на човешката свобода.Човекът - собственик на най-свободен да се разпорежда на себе си свободно избира своята професия и да развиват пълноценно своите личности.

В развитите общества сега собствениците не са само предприемачите, но и по-голямата част от служителите.Бедните сега представляват малцинство, въпреки че понякога все още е доста значителна.

Историческият опит показва, че само наличието на тези конституционни права създава условия за превръщането на по-голямата част от членовете на обществото на собствениците, а липсата на тези права е сигурно обрича тях по-голямата част до стагнация в най-добрия случай - слаб просперитет.Без да притежава такива права не се разхлабят, защото от тяхното финансово състояние зависи от мястото, в административната йерархия, а оттам и върху репутацията на родителя или на незаконните дейности на резултатите, които по всяко време могат да доведат до сериозни наказания, свързани със загубата на имущество.

Тези права са били считани за основни първите конституционни актове.Член 17 от френската Декларацията за правата и на гражданина определя собственост като неприкосновена и свещено право.The конституция, приета след Първата световна война, имотът вече не е свещена, тя е характерна за обществена функция;провъзгласена тезата за възможността за социализация на имота.Property могат да бъдат отчуждавани, но в основата на възможно отчуждение става нейните "социални помощи", "общ интерес", и т.н.Фактът, че спонтанното развитие на капитализма зареди все по-опустошителни кризи.Това изисква включването на интензивно състояние в икономическия живот, което е отразено в горните конституционни формули, свързани с имота.Конституциите на периода след Втората световна война забележими съществени новели дължимите укрепване на регулаторната роля на държавата в икономиката и социалния живот.Конституциите на този период ние виждаме ситуацията относно допустимостта на национализация на частната собственост по отношение на цялата индустрия, която се състоя на практика разпоредбите на планирането на икономическото развитие и т.н.В съвременните условия на началото на ерата на информацията, отново има тенденция за намаляване на смущенията в икономиката.Разбира се, държавните възможности отчуждителните не са изключени, но гаранцията за собствениците са много сериозни, а понякога и по-лошо.Свободата на стопанска инициатива в модерните конституции, които гарантират правото на частна собственост, често сам не е обявена, но се получава от споменатите по-горе вдясно, като съществена проява.Въпреки това, някои конституции съдържат положителна декларация за свобода.

Труда и свързаните с тях социални права, свобода. В течение длительного времени эта группа прав и свобод выступала в какой-то мере как антипод вышеизложенным. С тех пор, как рабочий класс оформился политически, то есть примерно с середины прошлого века, право на труд стало одним из важнейших лозунгов в его борьбе.

Составители конституций в некоторых демократических странах, понимая ситуацию (народ требует права на труд), искали выходы в использовании особых юридических конструкций, которые позволяли бы, провозгласив данное право и удовлетворив тем самым социальные ожидания, не допустить все же предъявления в судах исков к государству с требованием предоставить рабочее место на основании конституционной нормы.

Право на выбор профессии или занятия, но реализация его также объективно зависит от наличия спроса и оно также практически не может быть защищено в судебном порядке.

В целом ряде конституций провозглашается свобода труда, иногда запрещение принудительного труда. Этот принцип дополняется и конкретизируется целым рядом норм, включая запрещение принудительного труда. В «социалистических» конституциях свобода труда обычно не провозглашается.

Право на здоровую окружающую среду и обязанность беречь ее . Конституционализация этого права и этой обязанности обусловлена тем угрожающим для жизни человечества состоянием окружающей среды, которого она вследствие экономической деятельности человека достигла во второй половине XX века. Противоречие, по крайней мере внешнее, между экономикой и экологией побудило современные государства использовать механизм правового регулирования, включая конституционный его уровень для защиты среды обитания человечества и тем самым спасения его от обострившейся угрозы самому его существованию. Эта проблема отразилась в конституциях самых различных государств независимо от особенностей их политической системы.

Право на социальное обеспечение . В такой формулировке данное право обычно в конституциях не записывается: формулируется обязанность государства. Тем самым снимается вопрос о судебной защите конституционного права, хотя судебная защита соответствующих прав, определенных текущим законодательством, обеспечивается. Страхование финансируется членскими взносами застрахованного; если речь идет о наемных работниках, половина взносов вносится работодателем. Государство тоже вносит взносы, которые в первую очередь должны покрываться чистыми поступлениями от налога и таможенными пошлинами на табак, а также от налогообложения спиртных напитков. Таким образом, государство стремится пороки граждан обратить им на пользу.

Право на охрану здоровья. Это право также включает ряд прав и гарантий и различно формулируется в конституциях, причем во многих, особенно принятых до второй мировой войны, оно отсутствует.

В развитых странах сочетаются принципы страховой и государственной (бесплатной) медицины. Последняя предназначается для тех, кто не в состоянии расходовать на собственное здоровье свои средства за неимением таковых. Мировой опыт показал, что даже там, где государственное медицинское обслуживание находится на хорошем уровне, этот уровень все же ниже, чем в условиях либеральной и страховой медицины. Либеральная медицина основана на принципе: услуга-деньги и доступна только лицам с высоким доходом, которые имеют возможность выбирать себе самого квалифицированного врача. Страховая медицина основана на системе предварительных страховых взносов, из которых оплачиваются медицинские услуги, когда в них возникает нужда. Застрахованный в зависимости от величины и суммы страховых взносов также может выбирать врача и получать помощь по принципу: услуга-деньги, но если стоимость услуг выше суммы, которую может оплатить больничная касса или иное подобное страховое учреждение, пациент должен доплатить недостающую сумму из своих средств, либо взять кредит, либо воспользоваться более дешевыми услугами.

В системе государственной медицины отсутствует непосредственная заинтересованность медперсонала в качестве услуг, чем и объясняются недостатки этого качества. Пациент, если он платил налоги, так или иначе услуги медицины оплатил, однако медики этого непосредственно не ощущают, равно как и пациент, который тоже воспринимает услугу как бесплатную и потому мало ценит ее и не бережет свое здоровье.

Право на жилище. Это право было провозглашено целым рядом «социалистических» конституций последнего поколения, то есть принятых в 60-е-70-е годы.

Що се отнася до демократичните държави на конституцията на това право също така по принцип не се говори, дори когато няма жилища проблем.Едно изключение е испанската конституция.

Правото на образование и академичната свобода.Правото на образование - един от най-важните социални права на човека, който създава необходимите предпоставки за развитието както на индивида и обществото.Нивото на образование е в пряка зависимост социалния напредък на човека и до голяма степен на социална му статус.Колкото по-добре и по-образовано общество, по-високите си постижения в икономиката, социалния живот и култура, по-благоприятните условия на живот за всички.

Не е случайно, в най-развитите страни, образованието е една от приоритетните области на инвестиции на публични средства.Това, обаче, не изключва частни образователни канали, а често и на качеството на образованието, получено в частни образователни институции, по-високи от държавата или общината.Въпреки това, контролирани от държавата интелигентни хора, интересуващи се от факта, че и двете системата на народната просвета е на високо ниво на качеството, защото на околната среда на хора с по-ниски доходи също отиват изключителни специалисти, благодарение на което общия напредък на обществото се ускорява значително.

Ние си запазваме правото на образование е тясно свързан с академичната свобода (свобода на преподаването), който отразява идеологически плурализъм на гражданското общество.Академична свобода в условията на демокрация е силата на учителя да преподава своя предмет, както той намери за добре.Може да се каже, че академичната свобода - е проявлението и продължаването на правото да разпространява информация, свобода на мисълта и словото.Учениците и техните родители академичната свобода дава възможност да се избере такива учители, чиито възгледи и подходи към дисциплината на проучване изглежда да е най-приемлив.Различни възгледи, изразени от учители, насърчаване на студентите да мислят за себе си и да формират собствените си убеждения.

Артистична свобода, свободен достъп до културни ценности.Очевидно е, че стойността на свободи за всестранно развитие на човешката личност.Въпреки това, конституциите те станаха определят наскоро.Тяхното включване в конституцията се дължи на факта, че умножава в тоталитарните режими на средата на ХХ век (нацистки, комунистически, и др ..), характеризираща се с, наред с другото, на желанието на управляващите групи, за да се подчини на духовния свят на хората, които се постигат не малко създаването на идеологически контрол върху духовната работа на всички области и строга цензура по отношение на културната собственост (произведения на литературата, изкуството, науката и т.н.).Не е случайно, тези свободи, които срещаме най-вече в конституциите на тези страни, които за известно време са имали властта на тоталитаризма.