КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Концепцията на правната система




На политическата карта на днес, повече от двеста страни по света. [21] И всеки от тях има свои собствени характеристики, които го отличават от други страни, разположени както на различни континенти, а в квартала. В допълнение към езика, религията, характеристики на материалната култура и бита на хората разграничават правила, които се отнасят до областта на правото и са отразени в националната правна система.

Общи дефиниции за категория "правна система" в правна наука все още не съществува. Учените са разработили различни подходи за неговото изследване (на немски - философски, в САЩ - прагматичен, Франция - сравнително право) и подчертават различните му компоненти. Правната система - един сложен социален феномен, разнообразието на което е отразено в системата на научни категории и различни дефиниции, всяка от които има зрънце истина.

В националната правна наука, има два основни подхода за разбирането на правната система:

1) тесен подход: правната система се разбира или като система на законодателството, или като система от закона, или като и двете, взети заедно (обективното право);

2) по-широк подход: правната система се разбира не само като система от закони и законодателство система (те - регулаторна рамка, правната система на ядрото), както и набор от тях с други елементи: теоретични и световни компоненти на Outlook (правна теория, правно съзнание, правна политика) правна практика. Например, SS Алексеев посочи, че правната система представлява единство на три "хъбове" на юридическо явления: право (обективен закон), правната практика и преобладаващата правна идеология.

Широк подход към концепцията на системата характеристика на чуждестранни изследователи правен. Например, David R. и J. Carbonnier като съставни елементи на правната система на въпросните права, неговите източници, тълкуване на законите, юрисдикция, компетентността на държавните органи, юридически доктрини и така нататък.

Правната система - юридическо etoharakteristika общество в рамките на определен цивилизационен култура, отразяваща събирането на свързаните с тях и в съответствие с всеки други правни средства, методи и процедури, чрез които публичните органи да окажат въздействие върху социалните отношения и прилагане на мерки за правна отговорност [22].

В същото време правната система - не е просто набор от правни явления и ресурси, това е системата вътрешно съгласувана, свързани помежду си по биологичен начин, функционално взаимодействие за постигане на общи крайните цели на правни явления, подчертава AH Саидов. В същото обърне внимание и MN Baytin: ". Правната система - набор от вътрешно организирана и взаимосвързан, хомогенен клас и напред в крайна сметка до общите цели на правни явления, всеки от които е в единна рамка изпълнява своята специфична роля обслужване"



В контекста на този подход е необходимо да се изследват три основни области на действие за анализ на правната система:

- Правна мислене (системи от вярвания, идеи, теории, концепции на правото, съществуващи в даден исторически период);

- Законотворчество (процесът на създаване на правни норми и тяхното съдържание);

- Изпълнение (-специално правата на процеса на изпълнение).

Трябва да се има в предвид, че правната система на държавата, в хода на своето развитие се променя непрекъснато, а не всички нейни компоненти са разработени в същото темпо. По-конкретно, набор от исторически права, практиката на закона и преобладаващия правен идеологията на дадена държава в правната наука се нарича националната правна система.

Националната правна система - се формира в рамките на правораздавателна територията на държавата, съвкупността от източниците на правото, правните последици от механизмите за правна практика и преобладаващата правна идеология, която има конкретна историческа характер. Това означава, че националната правна система - е реален, "на живо", право, което е образувано и функционира в космоса в рамките на определена държава в определен исторически период от своята еволюция (да речем, например, около руската правна система (с други думи, на националната правна система на Русия в периода от 1993 г. до настоящия момент), за правната система на държавата, Москва, с други думи, на националната правна система на държавата Москва през XV-XVII век.), от правната система на съвременния Германия с други думи, на Германия национална правна система от 1990 град (след разрушаването на Берлинската стена и обединението на Германия и германската демократична република) към настоящия момент), от правната система на нацистка Германия, с други думи, на националната правна система в Германия 1930 -. 1945 г.), и т.н.) ...

§ 2. Правни семейни: концепция, критерии за класификация

За да се посочи набор от правни системи на всички страни на света в теоретичен и правната наука използва различни понятия: "правната картата на света", "правна география на света", "правна система на Общността", "правно отношение", "структурна прилика".

Правните системи на различните държави са във връзката и взаимната зависимост един от друг. Степента на взаимодействие се дължи на редица общи характеристики и прилики. Тези прилики, като правило, са резултат от сходството на бетон тяхното историческо развитие: .. Структурата, източници, водещи институции и индустрии, правна култура, традиции, религия и т.н. Наличието на общи черти и характеристики в различни правни системи дава възможност да ги комбинира в отделни групи че в съвременната правна наука, обикновено се нарича правни семейства. Концепцията за "юридическо семейство" по научна революция, въведена Монтескьо в XVIII век. По-късно стана широко разпространени до голяма степен благодарение на работата на френски и американски David R. Джордж. Н. опасност.

За разлика от националните правни системи, които характеризират правата на отделните държави, с помощта на категория "Семейно право" се характеризират с правната система, с подобни правни основания, които подсказват относителното единство на тези системи.

По този начин, на правна семейството - това е повече или по-малко широк набор от национални правни системи, обединени от обща историческа формация, сходството на източниците и структурата на закона, близостта на концептуална и категоричен апарат на съдебната практика, както и общите средства и методи за прилагане.

Комбинирането на правни системи в семейното право, академици отговорят на въпросите: да се вземе като критерий за класифициране на националните правни системи, един критерий или повече? трябва да се избира от критериите за класифициране прости или сложни? какви критерии може да служи като основа на класификация? Независимо от факта, че тези въпроси са представени от американския учен Джон. Уигмор за обществено обсъждане в началото на XX век. И се е увеличил рязко от 1960, интерес в научните среди към тях, единен подход към критериите за класификация и самото класиране в съдебната практика на все още липсва.

В търсене на разширена класификация на основните правни системи на адвокатите, са взети като основа за различни критерии, като се започне от етични, расова, географски, религиозни и завършва с правилата правни техниката и стила. Сред тях, по-специално, се посочва: Културата (Swiss адвокат А. Schnitzer) "материалното право" (френски Адвокат П. Arminjon, руски учен Борис Д. Nolde, немски изследовател М. Wolf), език и раса (Swiss адвокат Джордж. чинийка Hall), исторически произход (италиански юрист М. Сарфати, френският учен А. Леви-Улман) и други.

Един от първите опити да дадат обща панорама на правната система е взел Джон. Уигмор в трите си обем, обем на повече от 1000 страници, на "Панорамата на правните системи на света." Той донесе всички предишни и съвременна да го правната система на 16-те основни правни семейства: египетската, месопотамската, еврейски, китайски, индуски, гръцки, римски, японски, мюсюлманин, Селтик, славянски, германски, море, църква, romanistskaya, Англиканската. Въпреки ясна класификация на тест правни системи този подход е трудно да се открие, самата работа J. Уигмор все още е от интерес както с голяма историческа и правна информация и илюстративен материал.

Основаването на правните системи на раса, швейцарски учен Г. Sozer Hall отличава индоевропейски (включително индуски, ирански, келтски, гръцки, римски, немски, англосаксонски, славяно-латвийското право), семитски и монголски правно семейство, както и семейството нецивилизовани народи.

Френски адвокат Д. Glasson предложената класификация въз основа на правни и исторически фактори, които той определи като пример за брак и развод институции. Съвременни правни системи, той се разделят на три групи: 1) страните, в които най-силно проявени влиянието на римското право (Италия, Румъния, Португалия, Гърция, Испания); 2) на страната, където румънско влияние е малък и дясно се основава главно на митниците и варварска практика (Англия, Скандинавия, Русия); 3) правни системи, които се абсорбират еднакво функции на римски и германското право (Франция, Германия, Швейцария). Малко вероятно е, че тази класификация може да издържа на научна критика. AH Саидов логически състояния: втората група, представлявана от Класирането се определя въз основа на липсата на влияние на римското право - не съществува вътрешно единство. "Каква е връзката между общото право английски и руски закон? Ако следвате метода на Glasson, в групата с еднакъв успех може да се превърне в ислямското право, правото на Китай и Индия, която интегрира само, че няма влияние на римското право. "

Френски учен А. Esmen обща правна система, основана на характеристиките на тяхната "историческа формация, цялостната структура и отличителни черти" в следните групи: 1) латински (римски), група (съставена от френски, белгийски, италиански, испански, португалски, румънски закон и правото на държавите от Латинска Америка); 2) група от немски (германското право, правото на скандинавските страни, австралийски, унгарското право); 3) група от англосаксонския (законът на Англия, САЩ и англоговорящи семейства); 4) групата славянски, и 5) мюсюлманска група. Оригиналната система, според А. Esmena представлява римски и църковното право.

За Леви-Улман критерий за класификация на правните системи тя служи на ролята на различните видове източници на правото във всеки един от правни групи. Той открои: 1) на правната система на континенталните страни; 2) правните системи англосаксонските; 3) системата на правото на исляма, който се характеризира с "почти абсолютната му тишина и религиозен характер."

Р. Дейвид представи две положения, като основа за класификация на правните системи, които, според него, биха могли да бъдат на равни начала "от решаващо значение за класирането." Това е - правна техника, която се използва от адвокатите на една страна ", учат и практикуват право", както и философски, политически и икономически принципи и желанието да се създаде подобни видове взаимосвързани общество. В резултат на това, P. Davidvydelyaet 1) Роман-немски; 2) общото право; 3) социалистическа правна семейство. Въпреки това, той споменава и друго юридическо семейство, на което "някои права признават голяма стойност, но самият закон се разбира по различен начин, отколкото на Запад. Други отхвърлят самата идея за закон и смятат, че връзките с обществеността следва да бъдат регулирани с други средства. Първо - това е мюсюлманска страна, хиндуистки и еврейския закон; второ - е Далечния изток, Африка и Мадагаскар ".

класификация Неговият са германските учени К. Tsvaygert и X. Koetz. Като критерий за тяхната класификация, те са избрали юридическо стил, който, според тях, се определя от фактори като историческите произхода и развитието на правната система; преобладаващата доктрина на правна мисъл и нейната специфика; се отличава със своята оригиналност правни институции; законни източници и методи за тяхното тълкуване; идеологически фактори. К. Tsvaygert и X. Koetz изолиран Романо-германска правна семейство, като се разграничават вътре в романски, германски и скандинавски групи, както и англо-американската, Far Eastern семейство, семейството на ислямската и индуистката закона. Има, по тяхно мнение, семейството на социалистическата държава и "хибридни" правни системи, които са трудни за класифициране на някои правно семейство (правната система на Република Южна Африка, Израел, Филипините, Пуерто Рико, Луизиана, Квебек, Шотландия).

Целесъобразността на разпределението на набор от критерии за класификация на правните системи подчертава AH Саидов. Като такива, по негово мнение, може да се използва: историята на правни системи; източници на правото система; правна структура на системата (водещите правни институции и клонове на закона). AH Саидов предложената класификация включва: 1) правната семейството на общото право, 2) на Роман-германски, 3) Nordic, 4) от Латинска Америка и 5) социалистическа, 6) мюсюлманин, 7) обикновен индуски, 8) Far Eastern правна семейство ,

Въпреки изобилието от вече предложените учени класификации нови предложения се появяват днес. Предвид сложността на задачата, както и факта, че според R. Дейвид, в социалните науки "да не се прави на математическа точност," е разбираемо позиция, когато, според френския учен Р. Rodera в сравнително право "на класификациите, там са почти толкова, същото колко и comparativists ".