Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram

типичен проект или проект




I, ______________________________________________________________,

( посочва се пълното име или името на юридическото лице )

като автор на проекта ____________________________________________ ( посочете номинацията )

С цел провеждане на архитектурен конкурс за формиране на база от най-добри практики за типични решения и проекти за подобряване на двора и публични територии на Красноярската територия, давам съгласието си на Министерството на строителството и жилищното строителство на Красноярската територия (наричано по-нататък - Министерството) за следното:

предоставяне на министерството на изключително право да използва стандартно решение или проектантски проект, който не е забранен от закона;

предоставяне на министерството със съгласието за поставяне на стандартен проект или проект за озеленяване на двор или публично пространство на Красноярска територия в библиотеката на най-добрите практики на стандартни решения (проектни проекти) за озеленяване на дворни територии и обществени територии (на единен информационен портал на Красноярския край www.krskstate.ru ), печатни, телевизионни и електронни медии, интернет;

даване на съгласие на министерството за използване на най-добрата практика или проект за озеленяване на двор или публично пространство на Красноярската територия за нетърговски цели;

предоставяне на право на министерството да я използва самостоятелно или да предоставя на трети лица правото да използват най-добрите практики или проекта за подобряване на вътрешната територия или публичното пространство на Красноярската територия.

Гарантирам, че стандартно решение или проект за подобряване на дворна територия или публично пространство е създаден от собствената ми творческа дейност, не нарушава авторските права на трети лица и е собственик на изключителни права.

"___" _____________ 20__ г. __________________ / _______________________ /

Име на подписа

Министър на строителството и жилищното строителство

комунални услуги

Красноярска територия Н.С. Глушков

Приложение № 3

на позицията на архитектурния конкурс за формиране на база от най-добри практики за типични решения и проекти за озеленяване и обществено ползване

пространства на територията на Красноярската територия през 2017 г.

Критерии за оценка на архитектурния конкурс

да формира основата на най-добрите практики на стандартни решения и проекти за озеленяване на дворове и обществени територии в номинацията "Най-доброто проектно предложение за разработване на концепция за озеленяване на дворове"


border=0


номер Критерий за оценка (индикатор) точки
Нестандартна и новост на проектната идея
Новостта на идеята и откриването на потенциала на територията до 10 точки
Оригинален подход към озеленяването на двора, мултифункционалността, сложността и адаптивността на решенията (оценява се оригиналността на проекта, подходът към озеленяването на двора) до 10 точки
Реализъм на предложените решения (оценява възможността за реализация на проекта в реалност) до 5 точки
Степента на художествена и композиционна експресивност на решението (оценява се творчески подход към дизайна на двора) до 5 точки
Създаване на индивидуален облик на дворната територия на жилищна сграда във връзка със съществуващите архитектурни обекти (оценява се индивидуалността на двора, създава се единен архитектурен ансамбъл, възможност за получаване на естетическо удоволствие при пребиваване в двора) до 10 точки
функционалност
Осигуряване на възможност за целогодишно функциониране на територията (изчислява се възможността за използване на територията според функционалното му предназначение през годината) до 5 точки
Инсталиране на елементи за детско оборудване за игри на открито за организиране на значими дейности в свободното време (оценка на безопасността на игралното оборудване, уместност на мястото, като се вземат предвид възрастовите групи на жителите, възможност за игри и обучения: инфраструктура за обучение, физическа активност, упражнения и игри, които са на разположение денонощно през цялата година) до 5 точки
Инсталиране на малки архитектурни форми за градинарство (оценка на естетическия дизайн и значение в района) до 5 точки
Монтаж на елементи от съоръжения за отдих (оценка на степента на предоставяне на възможности за отдих за всички групи жители) до 5 точки
Полагане на пешеходни пътеки за ходене (оценка на степента, до която е възможно ходене за всички групи жители, живеещи в къщата) до 5 точки
Градинарство на двора (оценка на степента на градинарство и използване на съществуващия пейзаж, създаване на единична цветна аранжировка) до 5 точки
Достъпност за хора с ограничена подвижност (осигуряване на достъпност за хора с ограничена подвижност, предложения за инсталиране на рампи, конвенции за лесен достъп до двора) до 15 точки
безопасност
Осветление (оценено ниво на покритие в тъмното, включително като се вземе предвид използването на енергоспестяващи технологии) до 5 точки
Покритие на детската площадка (оценяват се предложения за инсталиране на безопасни качествени материали и конструкции) до 5 точки
Регистрация на входни групи в входовете (оценка на входните групи в входовете с оглед на безопасността и нивото на комфорт на достъпа до входовете) до 5 точки
комфорт
Възможност за разходка (очаквано пространство за ходене, липса на физически препятствия) до 5 точки
Достъпност (достъпността се оценява за всички, включително за хора с ограничена подвижност (хора, които имат трудности при самостоятелно придвижване, получават услуга, имат необходимата информация или навигират в пространството). до 10 точки
Наличието на паркоместа (преценено е възможността за паркиране в двора, разстояние от почивка и отдих, паркинг дизайн) до 5 точки
Реалност и рентабилност при изпълнението на проекта (оценява се степента на изпълнение на проекта) до 7 точки
Съответствие на проекта
Значението на типичен проект или проект Ниска степен на значимост - 5 точки; средна степен на значимост - 7 точки; висока степен на значимост - 10 точки



Министър на строителството и жилищното строителство

комунални услуги

Красноярска територия Н.С. Глушков

Приложение № 4

на позицията на архитектурния конкурс за формиране на база от най-добри практики за типични решения и проекти за озеленяване и обществено ползване

пространства на територията на Красноярската територия през 2017 г.

Критерии за оценка на архитектурния конкурс

да формира основата на най-добрите практики на стандартни решения и проектни проекти за подобряване на дворните територии и публични територии в номинацията "Най-доброто проектно предложение за разработване на концепцията за подобряване на обществените територии"

номер Критерий за оценка (индикатор) точки
Нестандартна и новост на проектната идея
Новостта на идеята и откриването на потенциала на територията до 10 точки
Оригинален подход към подобряване на публичното пространство, мултифункционалност, сложност и адаптивност на решенията (оценява се оригиналността на проекта, подхода за подобряване на публичното пространство) до 10 точки
Реализъм на предложените решения (оценява възможността за реализация на проекта в реалност) до 5 точки
Степента на художествена и композиционна експресивност на решението (оценява се творчески подход към проектирането на публичното пространство) до 5 точки
Създаване на индивидуален образ на публичното пространство във връзка със съществуващите архитектурни обекти (оценена индивидуалност на публичното пространство, създаден единен архитектурен ансамбъл, възможност за получаване на естетическо удоволствие при пребиваване на обществена територия) до 10 точки
местоположение
Историческо, културно или природно значение (оценява се изборът на територия за подобряване, в зависимост от значението, популярността, търсенето на населението, позоваване на забележителностите на града) до 10 точки
безопасност
Защита в рамките на пътния трафик от произшествие (разчетен клирънс на територията, като се вземат предвид правилата на пътя и безопасността на престоя в озеленената зона) до 5 точки
Охрана при пребиваване на територията (защита от престъпност и насилие, постоянно присъствие на хора, разглеждане на територията от съседни обекти, покриване на територията през нощта) до 5 точки
Защита от неблагоприятни метеорологични условия през годината (защита от неблагоприятни физически усещания: подслон от вятър, дъжд или сняг, студ, топлина, ярка светлина) до 5 точки
комфорт
Възможност за разходка (очаквано пространство за ходене, липса на физически препятствия) до 5 точки
Достъпност (достъпността се оценява за всички, включително за хора с ограничена подвижност (хора, които имат трудности при самостоятелно придвижване, получаване на услуги, с необходимата информация или ориентация в пространството, с тактилни следи) до 10 точки
Осигуряване на свободен достъп до територията (оценена е възможността за паркиране или безпрепятствен достъп на жителите до територията, разстояние от зоните за отдих и почивка) до 5 точки
Реалност и рентабилност при изпълнението на проекта (оценява се степента на изпълнение на проекта) до 7 точки
Нивото на комфорт (наличието на зони с места за сядане, удобни пейки за почивка, здрави материали, възможност за преглед, разумно разстояние от обекти, интересни гледки, светлина (през нощта) до 10 точки
функционалност
Възможност за игри и обучения (налична е инфраструктура за обучение, физическа активност, упражнения и игри, достъпна 24 часа в денонощието през годината) до 5 точки
Инсталиране на малки архитектурни форми (оценка на естетичния дизайн и значимост в обществена зона) до 5 точки
Монтаж на елементи от съоръжения за отдих (оценка на степента на предоставяне на възможности за отдих за всички групи от населението) до 5 точки
Сложният характер на подобрението в съответствие с целта на публичното пространство (цялостното впечатление се оценява, като се вземат предвид рационалността и нуждите на предложените мерки за подобряване) до 10 точки
Значението на типичен проект или проект Ниска степен на значимост - 5 точки; средната степен на значимост - 10 точки; висока степен на значимост - 15 точки

Министър на строителството и жилищното строителство

комунални услуги

Красноярска територия Н.С. Глушков

Приложение № 5

на позицията на архитектурния конкурс за формиране на база от най-добри практики за типични решения и проекти за озеленяване и обществено ползване

пространства на територията на Красноярската територия през 2017 г.

Състав на конкурсната комисия

да определи победителите в архитектурния конкурс, за да формира основата на най-добрите практики на типични решения и проекти за подобряване на дворните територии и публични територии на територията на Красноярската територия през 2017 г.

Глушков Николай Сергеевич - Министър на строителството и жилищно-комуналните услуги на Красноярския регион, председател на Комисията
Цитович Елена Савелиевна - Заместник-министър на строителството и жилищно-комуналните услуги на Красноярската територия, заместник-председател на Комисията
Клешко Алексей Михайлович - Заместник-председател на Законодателното събрание на Красноярската територия
Гаврилов Евгений Владимирович - Началник на отдел за изчисляване на стандартите за потребление на комунални услуги на Министерството на строителството и жилищно-комуналните услуги на Красноярския регион, секретар на комисията
Шатрова Наталия Валериевна - Началник на отдел "Дейности в жилищно-комуналната служба" на Министерството на строителството и жилищно-комуналните услуги на Красноярската територия
Котелникова Ирина Валериевна - Началник на отдел "Жилищен фонд" на Министерството на строителството и жилищното и комунално стопанство на Красноярска територия
Михайленко Олег Анатолиевич - Председател на Обществения съвет към Министерството на строителството и жилищно-комуналните услуги на Красноярската територия (както е договорено)
Шумов Константин Й. - ръководителят на службата за контрол в областта на градското планиране - главният архитект на Красноярската територия (както е договорено)
Пряничников Андрей Евгениевич - Началник на Службата за строителен надзор и контрол на жилищното строителство в Красноярска територия (по споразумение)
Бондаренко Людмила Алексеевна - Заместник-началник на Службата за строителен надзор и контрол на жилищното строителство на Красноярската територия (по споразумение)

Министър на строителството и жилищното строителство

комунални услуги

Красноярска територия Н.С. Глушков





; Дата на добавяне: 2017-11-30 ; ; гледания: 170 ; Публикуваните материали нарушават ли авторските права? | | Защита на личните данни | РАБОТА НА ПОРЪЧКА


Не намерихте това, което търсите? Използвайте търсенето:

Най-добри думи: Научете се да учите, а не да учите! 9304 - | 7125 - или прочетете всички ...

2019 @ ailback.ru

Генериране на страницата над: 0.004 сек.