КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Журналистика и етика




Каква е същността на журналистическата дейност?

Журналистите - хора и хора от една и съща професия. Така че, въпреки всички различия на мнения, които произтичат от тези обстоятелства, да насочи своето професионално поведение трябва да бъде еднакво за човечеството и общ морален закон за професията "професионален и морален координатна система", даден от особеностите на журналистиката като дейност

Друго нещо е, че социалната действителност - неизчерпаем източник на конфликти, които могат да издържат на изпитанието на не само. Един от журналистите, въпреки че, достигайки до най-високото ниво на морал, до най-високото ниво на професионална и морална зрялост ", самият факт на своето съществуване, което оправдава значението на принципите, канони и кодове." И някой, уви, това е позор за професията, неговото безчестие. Това се случва, и да разберат, че не е дадено. Но това се случва, че тези лица и те разбират всичко на комплекса, - след това го задръжте. Те стават циничен, арогантен и зло. Ако Бог не е обиден от такъв талант, той също се оправдава и вкара всичките си грехове на професията. Така че е много важно да се осъзнае, че това нещо е - журналистика.

Дори, когато се опитате да активния подход на преден план все още частните работата на един журналист. Фактът, че тя доставя на информационни продукти публични, не само под формата на отделни, индивидуално оформен текст остава в сянка. В същото време, този факт може да се счита за доказан и журналистическа практика, както и усилията на изследователите такива области като организацията на работа на редакционните медийни групи. Тя се крие във факта, че само по себе си, сам, журналистическа дейност живота (освен в изключителни случаи, когато журналистиката отива под земята). Обикновено това е вестникът на стаи, радио- или телевизионна програма. Редица или програма е дискретна част от информацията, която се влива в масивна информационните потоци в обществото циркулира непрекъснато.

Структурата на масовия поток на информация, е действително форма на съществуване на средствата за масова информация, че е трудно. Това се вижда лесно, като погледнете в реклама на телевизионни програми: там се появяват не само журналистически текстове. Подбор на съоръжения е много широк: от речите на публични фигури и различни произведения на изкуството за игри и реклама. Тук е всичко, което е необходимо, за да отговори на нуждите на обществото в текущия медии, целта на което е от първостепенно значение - да се запази относителната инвариантността на масовото съзнание и да допринесе за неговото обогатяване. След масовото съзнание гарантира взаимното разбирателство в обществото, като по този начин затвърди единство. В същото време масивен информационните потоци се създадат възможности за самоопределение на общественото мнение, тъй като се запознаят не само с новини за текущите събития, но също така и с аргументите на лица, които изразяват лично мнение за тях (и другите въпроси). Решенията на държавните органи по отношение на всички станали известни на обществеността, също с помощта на огромен поток от информация. Накратко, тяхното значение за нормалното протичане на живота не може да се надценява, тъй като те са пряко свързани с ключовите връзки на саморегулиране механизми на обществото като кибернетична система - масовото съзнание и общественото мнение.



С цел да се "запълни" каналите за масовите потоци, образувани от пресата, радиото и телевизията, изисква сътрудничеството на представители на широк спектър от дейности, много различни видове информация на производство, от президентската администрация и довършителни отдели метеорологични прогнози. Организаторът на това сътрудничество и "монтаж сайта" е журналистика. Задълженията на журналисти включени:

1. Планът за масивен поток от информация, включването им в най-различни области на живота;

2. редактиране получения текст, привеждането им към обществено приети норми на цивилизовано текст комуникация;

3. Дизайнът на тези текстове е единство, като редица nuemoe вестник или списание, радио или телевизионни програми;

4. периодично, за да произвеждат такива "притоци потоци" в светлината.

Това не е изненадващо, че в общественото съзнание на масивна информационните потоци на живо като продукт на журналистиката. Хората гледат на телевизионни сериали мексикански, но все пак възприемат телевизията като журналистика. Така е то. Като се концентрира върху редакционните услугите на множество парчета от различни видове изкуство, журналистика ги използва като компоненти да "изгради" все повече и повече елементи на интегриран продукт, който позволява да се даде на публиката движещ, триизмерна, полифонични информация картина на социалната действителност в даден момент (включително и снимка на ориентациите на стойност общество). Тази картина може да бъде повече или по-малко подходяща за реалност, но тя позволява на човека към обществото и всеки уверено се движите в това, което се случва, за да се отрази върху него, за да коригира своите решения и действия. И това, което тя е адекватна и разнообразен, по-надеждни работните механизми на саморегулиране на обществото, които оказват влияние върху механизми за управление. Колкото по-далече е от реалността, отколкото произвол, толкова по-вероятно "провали" в тези и други механизми, по-голяма е опасността за обществеността. Оказва се, че журналистите не само създават масивна информационни потоци, които генерират и въздействието, което предизвиква в обществото на тяхното потребление на продукта. И това трябва да бъде ясно разбрано: ако днес по телевизията демонстрация на насилие за решаване на проблемите стават доминиращи, но в живота има и други възможности, за да се справят с несгодите, тогава можем да утре да приемем факта, че властта ще бъде доминиращ сред масовото съзнание на ценности.

Технология на производство на масивни информационни потоци не програмирате някакви добри или лоши последствия. Нейните процедури - планиране, редактиране, дизайн, освобождаване на информация - сами по себе си са неутрални. Всеки от тях се извършва в определен етап от работата, свързана с решаването на много специфична задача и изисква подходящи технически средства и техническо оборудване. Но всеки от тях носят хората. И как да го правят, което да представлява проблем, какви методи се избират, как да се използва техниката, и зависят от конкретното съдържание на масовия поток на информация, както и социалните последици от своето развитие.

Всичко това заедно води до заключението, че журналистът участва в подготовката и издаването на масивна информационни потоци представлява относително независима страна на кариерата си. То се извършва с помощта на специални технологични процедури се спазват определени правила за производство и професионални и етични насоки поведение.

Но втората част на професионалната дейност на журналиста е наистина представлява от лична, индивидуална или колективна креативност, насочени към създаването на журналистически творби като специфичен вид текстове. На огромните потоци от информация този вид текст има специално място и играе специална роля във формирането на "прагове" потоци, тяхната "ключова за" и до голяма степен определят състава на другите "части". Защо се случва това? Този въпрос помага да се отговори на основните характерни черти на журналистическа дейност, въплъщаваща оригиналността на неговата семантика, прагматика и синтактична. Тази функция може да се намали до следните точки.

Семантичната оригиналността на журналистически текст се проявява чрез своята тема. С цялото богатство на живот, отразени в журналистически творби, от гледна точка на тематични решения са обединени от една обща черта. Тя се крие във факта, че предмет на някоя от текста съдържа действителната конкретната ситуация на реалност, белязана от оригиналност и растящо някои от неговите страни (или дори няколко) за по-широк проблематичен характер на ситуацията с опит от обществото. В тази функция - тайната на значението и валидността на журналистически текст. Например, ако материалът ще се появи във вестника, че на юг от Източен Сибир тества нов инструмент, за да гасят горски пожари, тя ще заинтригува всички, в чийто район с настъпването на летните горещини дойде опасността от унищожаване на горите от пожар. Ако телевизорът ще предава на концерт на «Rolling Stones» в Лужники, а след това на екрана ще се събере на едно място хора от различни поколения, гладни за дълго време, за да се свържете с "жива легенда" на рок.

Прагматичен оригиналност на журналистическия текст се дължи на факта, че тя е предназначена за ориентация в реалността, т.е. по дефиниция, е практически полезен. Стойността му може да бъде повече или по-малко - това зависи от идеята за работата, която също има обща за журналистически творби включва: тя има характера на съвети, за да направя с това, което се случва, или поведение, ако той може да изисква информация за получателя, сегашното си положение , Това е така, защото на този имот идеята, например, стартира дейността "Новая газета" "Забравените полк" почти се превърна в национален мащаб: в спасяването на войници от плена чеченски, в насърчаването търсят майките си, за да помогнат в неравностойно положение на война много, много руснаци започват да се занимават чеченски деца. Въпреки това, ние трябва да помним, че идеята на журналистическия текст - просто намек, не повече. Тя може да се сгъне до минимум отнася до отношението на автора отразяват темата или разположени на програмата за действие, но във всеки случай това е почти никога не носи наложително тон. В същото време, идеята не е журналистически текст, по-точно - не трябва да бъде, и скрита, замаскирани налагането на специфични модели на поведение - за разлика от идеята за манипулативни пропагандни текстове.

Оригиналност дял от математиката журналистически творби, дължащи се на тяхното предназначение масовата публика. Езикът му - е езикът на живота: основно средство за изразяване на информация тук са фактите, с които се възпроизвеждат на ситуацията. Разкрийте чувството си за информация на получателя на прави известен материал, неговата култура, елементите на която журналистът използва текста под формата на снимки и спецификации, играещи ролята на "семантичен ключ".

Тези функции не само правят журналистически текстове разпознаваем за публиката, но най-важното, да им кажа способността да се разшири, за да се опита на природен рамките на обществото опит на индивида, като по този начин обогатява възможностите си да участва в обществения живот и да реши ежедневните си проблеми. Следователно - отбелязват изследователите уникалността на реакцията на публиката за журналистически материали, много различни от реакциите на други текстове масивна информационните потоци.

Подготовка на материала, който има тема, идея и структурата на текста, за да се отговори на тези основания, също е въпрос специфична. Тя не е идентична с всяко литературно, художествено или научно, или дори журналистическа дейност.

Обръщаме внимание на факта, че журналистиката - един вид творчество, не е затворен в професионална рамка. Тя се дава на човек, така че той може да изрази мнението си по въпроси, близки до него и всъщност потвърди фактите собствения си живот, граждански, професионален опит. Един журналист може да направи журналистическо текст; Освен това, всеки журналистически материал е в състояние да поемат лично мнение на автора по определен въпрос, въз основа на собствения си опит, а след това има журналистически продукт имот, наречен журналистическа. Въпреки това, по принцип, не е идентично на журналистически текст журналистически.

Като се има предвид един, за да го подготви журналистически материал, човек трябва да реши две цели кутия. Първият е свързан с развитието на реалността и се превръща в един съзнателен, целенасочен когнитивна активност. Той образува началния етап на творческия акт, в който, за бързо прилагане на подходящи технологични операции (често построен на комуникация), е възможно да се получи необходимата информация и да се развие концепцията за живота ситуация, която стана журналист за предмет на специално проучване. Единственият начин, по който може да се установи истината за това, което се случва. Втората група от проблеми, свързани с образуването и въплъщение на конкретна концепция на материала, произведен на базата на концепцията, т.е. с представянето на информация. В различни медии, на този етап от творческия процес се осъществява по различни начини (но винаги в строго времева рамка), и в крайна сметка води до журналистически текст за вестник, телевизия или радио.

Решението е толкова различни задачи и изисква използването на различни методи. Техният състав се определя от естеството на задачите, структурата на творчески акт, особеностите на източниците на информация, както и законите на познание и възприемане на текста. Ето защо толкова много от тях. В съответствие с етапите на творческия акт, те формират две групи разгърнати: методите на познавателната дейност, както и методи за представяне на информация. Първата група се състои от методи за получаване на информация и същността на техники за разбиране. Вторият съчетава методите на представяне на факти и методи за представяне на културни материали. Всеки метод е набор от дейности, научно обосновани, насочени към решаването на даден проблем, което отличава тези практики от подобни действия в ежедневието. Например, в разговора, като метод за получаване на информация в областта на журналистиката - не е едно и също нещо като разговор с приятел на чаша кафе или чаша вино, въпреки че в действителност, и в двата случая може да се използва същите атрибути (не забравяйте, например, "ресторант разговор" Урмас Отт е на екрана на телевизора). В опит да се подобри качеството на информацията - и този, че "миниран" и този, който ще предаде на публиката, - журналистът се ръководи от принципа на субсидиарност, което го задължава да се комбинират методи.

В допълнение, когато създавате свои собствени произведения на модерното журналиста нуждае богат "парк" техника, която той трябва да бъде перфектен. И тук са техническите средства не просто като фактор благоприятна за потока от дейности - те са пряко ангажирани в творческия процес като техническата му член. Телефон, фотоапарат, микрофон, видео камера, компютър, компютърна мрежа ... Без тях, днес натиснете работник не може да се направи; те са по естествен начин "участва" в строителни материали.

Но самата технология, и в този случай има само възможност да създадете висококачествен материал, който може да изпълни съдбата си. Дали или не такава възможност ще се реализира, зависи от това как репортерът използва технология, която от личната му прояви в процеса. Затова има нужда от професионални и морални насоки.

Оказва се, че пред нас - друг начин от действия, необходими за работата на журналиста? Може да се каже, да, точно така. Веднага след като става въпрос за производството на две продуктови варианти, журналист дейност изисква два начина: единият да подготвят масовия поток на информация, от друга страна, за да се създаде специален текст. Но тук има доста основателен въпрос: ако един журналист изпълнение на професионалните си задължения, с помощта на два начина на живот, поради което е възможно да се говори за двете версии на професионално-морални насоки?! В края на краищата, те винаги са включени в структурата на начина на действие, като съществен компонент му. Не може да се оказа! Фактът, че и двете от тези опции дейност е свързана с професията журналист - и с всеки друг. Въпреки тяхната независимост, те са тясно свързани един с друг. Те са едно и също лице. В допълнение, те се провеждат при условия, които се характеризират главно същите стабилни характеристики. Ето защо, няма право да говори за двата режима на дейност, но на по-сложна, композитна структура общ метод на дейност, отразяваща в техните скелети от двете му страни. Това се определя от такива фактори.

Първата е, че генеративен модел на журналистиката, носителят на която е предмет, неговата същност е една. Идеята на характерните черти на журналистически текст, свързан в съзнанието на професионалния журналист с идеята за характеристиките на масовия поток на информация като част от и цялото - в съответствие с реалното състояние на нещата. Освен това, генеративен модел съдържа отстранява под формата на назначаването на журналистическия текст, като компонент на дестинация масивен поток от информация. По този начин се свързва и критерии за качество.

Второто обстоятелство е. че е пред същите предизвикателства технологична база адрес: и в двата случая не е възможно без интензивно директна комуникация, която е област, предаде репортер на взаимодействието с темите на останалите видове и други сфери на дейност. По отношение на субектите на журналистически други дейности заемат различна роля и стойност позиции, и следователно не е еднакво заинтересовани от факта на взаимодействие. Поради това, в хода на работата му там е много проблемни ситуации, решаването на които почти винаги е свързано с журналиста с морален избор.

Named обстоятелства са достатъчни за избора на професионални стандарти поведение за текущия етап биха могли да доведат съзнанието на журналистическата общност към единна и обща система за професионална и морална ориентация - една система, която е подходяща за регулаторна роля в професионален, така и в състояние да поддържа центростремителна сила на журналистически корпорация.

Какво е "възраст" на журналистическата етика?

Съотношението на продукта на дейност представляват основните професионални и морално, защото тя се проявява основното сближаването на интересите на всяка професионална група и обществото определя характера на тяхното взаимодействие. От една страна, всяка дейност, се нарича социална необходимост в живота на своите продукти, като по този начин се поддържа едно общество, заети с тази дейност. От друга страна, тъй като е продукт от страна на клиента, на съответното дружество и неговото качество, което естествено се отразява на състоянието на генериращите дейността си, престижа на професията, за благосъстоянието на своите членове. Така че, естествено, на свой ред, както и факта, че за всяка група от грижи труда да задоволи обществения търсенето на продукта, произведен от него е едновременно да се грижи за собствената си статус, престиж и богатство.

За да се гарантира интересите на двете страни, единственият съвестен отношението към работата, дадена от моралните ценности на индивида, далеч от достатъчно. Требуется еще некая страховка качества продукта со стороны профессиональной группыона одновременно выступает как страховка благополучия и для всей группы, и для каждого ее члена. Функцию такой страховки и берет на себя профессиональная мораль, ориентируя членов трудовой группы на стандарты профессионального поведения, проверенные опытом деятельности и реакциями общества.

Все сказанное относится и к профессиональной морали в журналистике. Главным профессионально-нравственным отношением здесь тоже является отношение к продукту. Оно-то и дает нам возможность увидеть, когда и как началось формирование профессиональной журналистской морали, какие обстоятельства влияли на процесс ее становления и почему.

В научной литературе насчет времени появления профессиональной морали журналиста существуют две точки зрения. Согласно одной, она моложе профессии: возникла тогда, когда профессия стала массовой и журналисты осознали себя единой общностью, стало быть, где-то к середине прошлого века. Согласно второй, она едва ли не старше самой профессии.

Правы, пожалуй, обе точки зрения, как ни парадоксально это на первый взгляд.

А развито общество знае две форми на организация: аматьорство и професионализъм. Роден като всяка дейност, като аматьор. Аматьорство - първата фаза на дейности за развитие и първият, първоначалната форма на неговата организация. Amateur дейност се характеризира с факта, че лицето, което се извършва на личните наклонности, извън всякакви служебни задължения, без специална подготовка, без твърда отговорност за резултата. А професионална дейност се генерират в процеса на социалното разделение на труда въз основа на един аматьор, но не го абсорбира - те в момента съществуват паралелно. Ставайки за основно човешко занимание, професионална дейност придобива нови функции. Тя се появява под формата на изпълнение на задълженията в рамките на сътрудничеството с други участници, свързани с отговорността за резултата (продукт), изисква специална подготовка - с други думи, се превръща в професия. Така се оказва, че професията (и всяка професия!), Винаги при дейностите, с които тя е свързана.

В журналистиката, прекалено, това е първата фаза на своето развитие, и много дълго, стречинг за един век, или по-точно - дори в продължение на хиляди години. Първите признаци, че обществото се нуждае от информация за продуктите, които бързо биха ориентирани хора в събитията и повишаване на опита на индивида, са били открити преди много време. Материал културата на древния свят са запазили много доказателства по този въпрос, те са широко известни. Обикновено ние считаме като преформи журналистика подобие вестници в древен Китай, гипскартон с новини за Сената и за хората в древния Рим, съобщенията се изпращат кореспонденти, доброжелатели благородни римляни, когато те се отклоняват от града (между другото, това е работа срещу заплащане !). Тя се практикува повече и устно разпространение на новини.

Не по-малко интересен е доказателство, че търсенето на такива продукти и тази дейност е реализирана.

Няма значение, че в този случай това е въпрос на кореспонденция с приятели; факт е, че тези думи отразяват съзнателно нужда от оперативната медиирана съобщението на неотложните въпроси.

Кореспонденция благородни римляни също съдържа примери за осведомяване подобни нужди. В този смисъл, особено любопитен "конфронтация" с недобросъвестни репортери. В тези писма, всеки път, когато се посочва това, което иска "клиент" на докладите за кореспонденти, - с други думи, с искане за конкретния тип продукт.

Това ще отнеме много дълго време, преди да има професия "журналист". Но нужда обществото за един продукт, който ще го накара да живот, декларирани, и вече е започнала да търси начини да го създават - намирането на начин да се работи. Така че паралелно и ще се развива в огромното пространство на двете исторически процеси: качеството на информираността на обществото за необходимостта от даден продукт и да го превърне в начина на неговото производство.

XV век, с когото журналистика историци приписват появата на ръкописен новини се разпространяват срещу заплащане, специфични за клиента, не оставите надеждно доказателство, че може да ни помогне да си представите какво е било необходимо след това от доставчици като «авизо». Но от това, колко разнообразна тяхното съдържание, можете спокойно да се предположи, че ние се занимаваме тук с отговор на исканията на желанията или изискванията на клиентите.

Наличието на такава връзка между нуждите на обществото и промените в характера на продукта предполага, че зараждащата професионален съзнанието на развиващата труда групата е вече "селекционна дейност" при подбора на критериите за качество на продукта и ефективни професионални действия (и евентуално на някои прояви на личността в изпълнението им) предпочитайки която насърчава "достоверен внимание на събитията."

Изключително интересен е фактът, че журналистиката младата първоначално е насочена не само към създаването на един текст, и да се подготви един вид панорама на реалността. Всички тези репортажи - «Zeitungen», « 'бюлетини », «авизо» ( както и техните древни предшественици «Acta Diurna народен романи» и «Acta Senatus») - може да се разглежда като pervobytiya информационни потоци. Очевидно, панорамен и прогресивен характер на отражение на действителността е една от първите характеристики на съзнание на обществото като необходимо собственост на "искания" продукт. И в действителност, че издателят на "Панорама" е в същото време на неговия автор, редактор, съставител, а често и дистрибутор, а не само видимата синкретизъм неразвити явление, но също така и да се отгатне бъдещето на журналистиката, свързани с тези два продукта, с двете лица на модни дейности.

XVII век в историята на журналистиката е открита на следващата страница. Продукти "компилатори новини" постепенно се наложи в един все по-широка аудитория и е придобиване на това имущество, както и честотата. Политическите институции на обществото и най-вече държавната власт, те започнаха да осъзнават, че с помощта на информация за нови продукти, те могат да решат проблемите си, които по-рано се разглеждат главно с помощта на словото. След това беше напълно и да се определи мястото на журналистиката в обществото: тя е включена в двата контура за регулиране на социалния живот на организма.

Скоро, обаче, твърдят властите да гарантират, че диктува своите изисквания за продуктите, стават твърди и егоистични боядисани. Съществува сериозен риск от загуба на ориентация дейност, загуба на време, която не са определени обективни причини, които определят нейната раждане. Такава заплаха е още по-реално, същността на промените, които са настъпили не осъзнават като форма професионална общност на журналисти. решаващо значение факт е публикувана в средата на XVIII век в светлината на тези обстоятелства. MSU работа "дискурс на отговорностите на журналистите в представянето на своите произведения, предназначени за поддържане на философията на свободата."

В журналистическата среда често се говори за тази работа, както в началото на научно развитие на професионалните и етични проблеми на журналистиката в нашата страна. Тя не съдържа разпоредби, отнасящи се до професионалната етика на журналисти днес, така че подобно тълкуване не иска да оспори. За отбелязване е, обаче, обстоятелствата, при които "дискурс ..." се появиха.

Непосредствената причина, че подкана Михаил Vasilyevich да се говори по тази тема, се превърна научно списание публикува Лайпциг невярна информация за работата на университета. Вземанията на учения за продукта на труда безпомощния автор е толкова голямо, че той, заедно с обичайната си пълнота седна да проучи въпроса. В резултат на това, че международната общност е получил текста на дисертация и писмо до Ойлер, в което силно представител на професионалната общност на учени Ломоносов очерта своите възгледи върху продукта, компанията очаква от журналисти, и журналисти на личните качества, чрез които може да се създаде такъв продукт. Тези възгледи показват, че Ломоносов не е просто един дълбок и далновидна изследовател. Той се показа като гражданин, който е, член на гражданското общество, много фино чувство за техните нужди и проблеми. В този случай, на великия руски учен излезе с разумни искания и журналисти, и за продуктите от работата им от позицията на високи морални представител на гражданското общество. По този начин, той създаде противотежест да се разпространява бързо към журналистиката като придатък към властите. Той всъщност очаква подхода към него, който по-късно доведе до борба за своята независимост "бащи" на свободния американската преса. Един от тях, Томас Джеферсън, пише по-късно през '33:

Ако трябва да се реши, че е по-добре да има правителство без вестници или вестници без правителство, аз не бих се поколебал да избере второто.

Въпреки това е фактът, че журналистиката е била използвана като инструмент за управление на захранването, тласна развитието на техническата си база и разширяване на границите на публиката, което прави неговата маса. В същото време придобива масов характер и професия на журналист. А забележителност явление консолидирани превръщането на журналистиката в една стабилна социална институция, е "евтин натиснете" - евтини издания за населението като цяло, почти веднага се появява в много в края на първата третина на страните от XIX век.

Можем да предположим, че към момента на одобряването му в обществения живот на журналистиката като дейност, дойде вече с известен опит и, следователно, с разработен предимно, въпреки че все още не осъзнава достатъчно, "двойна" означава дейност. Образование той отиде в практиката (от уста на уста) чрез оформянето на професионални традиции, и включва не само технологично, но и професионална и морална ориентация. В съответствие с мнението на обществеността за характера на желания продукт журналистически професионалната подкрепа на журналистическата среда, насърчаване на тези прояви на човека, който е допринесъл за създаването на такъв продукт, и по този начин укрепване на престижа и доброто състояние на членовете на журналистическата общност. Проявите на личността пречат на решение на тези проблеми, разбира се порицание и осъждат.

Въпреки това, различните направления на изискванията за обществени продуктови ще скачат в резултат на факта, че журналистиката е участвал в контрола общество жизнената дейност на управлението на линия, не би могло да доведе до размиване на критериите за качество на продукта. Поради това, е имало несъответствие в оценяването на личностни прояви на неговите създатели. Като членове на професионалната общност на журналисти (като всяка друга) по принцип се характеризират различните нива на морал, такова размиване на професионални критерии за поведение и се обърна оценка рисков фактор. Най-важното е, че това е рисков фактор не само за журналистическата общност, но и за обществото като цяло: в действителност тя може да получава в такива случаи на журналистиката "дисфункционално продукт" с злонамерена сила.

Предполага се, че е това обстоятелство, което е в основата на процеса на живота, която е трябвало да се превърне в постоянна линия на борба на журналистическия "магазина" за единството на професионална и морална позиция в редиците си, и в същото време и за неприкосновеността на социалните ценности на журналистиката, с висок престиж и авторитета на професията, - процесът на кодификация на правилата за поведение и в рамките на мониторинга на тяхното спазване.

На пръв поглед, тази точка изглежда, че до голяма степен формално (особено, защото винаги има разминаване между писан закон и действителното поведение на журналисти). В същото време, тя се проявява същността на професионалната етика като специално звено в системата на морално регулиране на обществото: за разлика от моралните отношения като цяло, професионални и морални отношения предполагат институционално организираната професионална намеса на Общността в поведението на своите членове.

Всичко това показва, че в началото на кодификацията на правилата може да се счита, от една страна, доказателство за появата на професионалната етика, и от друга - доказателство, че най-накрая приключи продължила век формирането на професионални журналистическата етика, и тя започва да работи с разумна ефективност , Последното, обаче, се отнася до страните, където естественото развитие на цивилизацията мина без напрежение преплетени контрол общество вериги като кибернетична система. Русия не е един от тях.

Водещите идеолозите на комунистическата партия, твърдят, че са марксистко-ленинската доктрина истински научен и затова само право, даде впечатляващ анализ на произхода на несправедливо разпределение на богатството в обществото. Въз основа на това, те разработили социална утопия, много съблазнително като практическа програма за реорганизация на социалния живот. Невярно тестване на тази програма е паднал за да стане страната ни. От 1917 нейното развитие, така че определено беше дълъг от ролята на субективния фактор при обективните процеси на функционирането на обществото, на видно произвола на човешката намеса в естествените механизми по история. Това се отрази на отношенията с природата, както и организирането на живота на хората. В шестата част от земята възникна водена от Комунистическата партия на държавата, фокусирани върху изпълнението на планираните идеолозите на социална програма за реконструкция, на желаната посока на формирането на определен тип личност ( "комунистическото образование"). В тази програма, имаше много ценна от гледна точка на обществото, развитието на идеи, включително и по отношение на моралните отношения на, но намерението "да дари на човечеството на всяка цена" първоначално е изпълнен с насилие и извършва заплаха за обществения морал деформация - механизъм, основан на добрата воля на индивидите. Това е така, защото за изпълнението на функциите на държавната власт изисква подробен команда-административна система, оборудвани с мощен апарат за принуда насочена основно към дисиденти.

Натиснете при тези условия се е превърнал в "импровизирано парти" - се превърна в неразделна част от системата за административно-командна и това в продължение на десетилетия всъщност доведоха руската преса корпус извън световната общност от професионални журналисти. Професионални и нравствени нагласи са били така трансформирани от журналиста на партия зависимостта загубил самостоятелно значение. Например, съдържанието на професионално задължение на работниците пресата в Хартата на Съюза на журналистите на СССР се определя единствено задачи, поставени от комунистическата партия, с малко зачитане на спецификата на журналистиката. За всички кодове, за обявяване морални принципи на професионално поведение на Съветския журналиста, до края на 80-те години. реч не е проведено. Често, не остана добре известен сред нашия редакторски екип и международни документи, свързани с журналистическата етика. Професионална етика като академична дисциплина се считат за несъвместими с принципа на страна журналистика, определя неговата дейност, и учебната програма е отсъствал.

Ако ние считаме, че също не е имало закон за пресата преди 1991 г., можете да си представите колко трудно е било за местната журналистика, за да остане верен на своята изначална съдба, не да се изплъзне от определящите характеристики на професията. В случаите, когато журналистите се осмеляват да работят в съответствие с нейното спонтанно имал идеята за професионален дълг, от тях се изисква наистина героични усилия и забележителна изобретателност, за да бъде в състояние да видят светлината материали. Но такива примери са оскъдни. По-голямата част от представителите на журналистическата "магазина" да се адаптират към обстоятелствата, по ирония на съдбата за тяхната практика на чести несъответствия с изискванията на общия морал и не се притеснявате за това как да се отговори на високите модели на професионално задължение и професионална чест, която често се възвестява стана дисиденти. Това подхранва отношението към професията на журналистиката като много благоприятна.

Фокус върху прозрачност и плурализъм, обявена през 1985 г. като доминиращ нова политическа линия на силовите структури на СССР, предназначен за обективна журналистика върне правото й да бъде себе си. Натиснете изпод хомота на комунистическата партия и комунистическата идеология. Свободата на словото, свобода на творческа изява не е само обявен и залегнало в закона. Но това е нещо, и е първата голяма тест за професионална морална зрялост на нашата преса корпус. Установено е, че в това отношение ние сме значително зад колегите от много страни. Екстазът открити творческите възможности на руската преса, журналисти са започнали и след това излизат извън границите на етичното коридор, който се определя от свободния творчески пространството. Свободата на творчеството става все обърнеш журналистически възмущение - форма на професионално поведение в текста или директна комуникация, в която той не е в съответствие с всички стандарти на морал, или на интересите на обществото, с нищо друго освен лична "искам". И тогава там се появява в момент, както и втория тест: да замени идеологическа и икономическа зависимост журналистика от Комунистическата партия дойде на икономическия провал на медиите, за да прокара до нови форми на зависимост. Това предизвикателство е също не оцеля всичко.

Какво точно отразява изоставането?

Процесът на кодифициране на професионален етос на журналистите, която започна в демократичните държави в XX век., Бе съпроводено с интензивна дейност за наблюдение на спазването на правилата от страна на редакционния екип, както и специално създадени intraprofessional структури, включително и международни. До края на века, този процес доведе до редица ясно видими резултати.

На първо място, "защитава", "утаява" формиране на професионално-морални понятия, които отразяват обективно съществуващите отговорности на журналистиката в обществото и обективно необходима качествена журналистика на продукта, както е видно от съдържанието на кодовете, приети от международни организации журналист и индивидуални редакционните екипи.

На второ място, дейностите, определени алгоритми професионален морал и общи форми на професионално влияние върху своите членове, както е видно от случаите на многократното използване от практиката на журналистически организации в различни страни по света.

Трето, очертание очертано своеобразен професионален и морален характер на журналиста. Тя се характеризира с доста високо ниво на общ морал и дълбока преданост към професионалните задължения и усет за професионална отговорност. Можем да видим това отново и отново, наблюдавайки работата на чуждестранни колеги в нашата страна по време на извънредни събития (преврат през 1991 г., събитията от октомври 1993 г., на въоръжения конфликт в Чечения).

Това не означава, че ситуацията в международната журналистика придобита в обществото благословен характер и редакционните екипи се отървете от некомпетентни или недобросъвестни служители, както и морални конфликти свойства напълно изчерпани. Това е нещо друго: в журналистически кръгове установените професионални и нравствени климат, който насърчава зачитането на членове на редакционния екип на професионални стандарти на поведение. Репортери видяха в тях средство за повишаване на престижа на професията и личния си авторитет, укрепване правни средства за тяхната материално благосъстояние. Пренебрегването на професионални стандарти става при такива обстоятелства за нарушителя "собствен риск", резултатите в значителни загуби и моралните и материалните условия.

Възможно е, че такива етични нарушения са и причините, по-дълбоко. Предполагам, че това прави всъщност ч

След това отношение към нормите на определен тип може да се види общата позиция на националната общност на журналистите, и това е повод за размисъл. Каквото и да беше, и се дава най-висок приоритет в американската журналистика към устойчива професионален и морален климат. В същото проучване се отбелязва, че процесът на образуване на декларации относно журналистическата етика в САЩ "е изложена на комбинация от фактори," и достатъчно rezultativen.

Светът е присъщо на журналистическата общност, един все още е доста силно изразена тенденция. За тези журналисти, на нивото на професионална и морална зрялост, която достига най-високата оценка, следват професионалните стандарти става самостоятелно ценно. Професионални и нравствени мотиви са станали доминиращи в структурата на мотивацията на дейност ", надминаващи" материален интерес, така че в ситуации на морален избор етично поведение е за предпочитане, дори и ако това не води до икономически успех.

За съжаление, нито едно от тези обстоятелства за нашата журналистика и да е в голяма степен не е типичен, макар кодове са установени в нашата страна. В историята на местните медии, и ще включва "Кодекс за професионална етика на журналистите" (1991) и "Декларация" на Хартата на Москва на журналистите (1994), и на "Кодекс за професионална етика на руски журналисти" (1994), и на "Хартата на радио и телевизионни оператори" (1999 г.), както и много други подобни документи. Въпреки това, за да се каже, че те са "работещи" означава сериозен грях против истината. Това определено потвърждава резултатите от обсъждането на "Кодекса за професионална етика на руски журналист", който се проведе от изследователската група на руско-американската преса информационен център в Ноември - Декември 1994 г. в петте големи регионални центрове в Русия / Журналист и етика. Според журналистите в кода на огледало проучване на професионалната етика. М., 1995 S. 43-44 /. Картината, която те рисувам, в общи линии е, както следва:

1. професионална етика, т.е. определен от действителната операционна практика съществуват uncodified норми, обаче, етичната отражение в съзнанието на журналисти представени минимум;

2. Идеята на етични и правни стандарти и подходящи механизми за прилагането им в съзнанието на журналисти са смесени, разпределението на конкретни етични проблеми в професионалната работа трудно;

3. има доказателства за "отрицателно за самоличност" журналисти с професионален етос действа в действителност, има много противоречиви. В съзнанието на журналистите в същото време тя отразява фрагменти от етиката и "полу-официален" ( "обществен") на пресата, и на зараждащата се "независим" ( "свободен") на пресата;

4. много голям въпрос на журналисти в ефективността на всякакви етични документи не са изчерпателни, за да се гарантира правната рамка за приемане. По отношение на кодификацията на етични професионални стандарти в национален мащаб, тази идея изглежда нереалистично.

Поставяне на диагноза на състоянието на проблема в руските медии, авторите на доклад от изследването (те го проучване наричат) се обърне внимание на факта, че медиите, по всяка вероятност, не е достатъчно лични стратегии за професионален избор, те не разполагат с умения за вземане на решения автономна-в предизвикателна професионалиста ситуации, когато това е необходимо, за да разчитат на лична отговорност и на собствен риск.

Всичко това е много жалко ефект върху практиката на руските медии. Видимо намалява качеството на журналистическия продукт и общата падания доверието на журналистиката; и в същото журналистически Corporation открива безпомощност в борбата за запазване на това толкова трудно, което дава право за извършване на професионалните си задължения в пълен размер, в пълно съответствие с целите на журналистиката. Тази борба се изостря от икономически и политически причини.

В хода на корпоратизацията на руските медии икономика на производство информация то е тясно свързано с (или по-скоро - привърженик) за икономиката на материалното производство. Това сложи пресата във връзка с големите индустриални и финансови структури, което води до най-малко два сериозни последици:

1. Имаше хипертрофия на стоковите отношения в областта на журналистиката да завърши с фокус върху рентабилността в който на всяка цена, а оттам и по-остър "пожълтяване" на публикации и програми, се проявява в преследване на "пържени факти" и угаждат на вкусовете на тази част от публиката, че Тя не може да се похвали с висока култура;

2. Медиите са интензивно използвани за "конфронтация" конкуриращи се икономически групи и свързаните с тях политически сили, които поставиха началото на "войната на компромати" в пресата, пристрастия растеж и корупцията сред журналисти и други нездравословни по отношение на професионалната етика явления.

Държавната власт продължава протекционизъм медиен пазар и материална подкрепа на медиите, и в отговор на опит за установяване на журналистиката като независим критик власти изпълни набор от политически, икономически и административни методи да упражнява значителен натиск върху нея.

В тази ситуация, професионален и морален зреене на журналистиката "отдел" на нашата страна е въпрос от първостепенно значение. По същество, това е едно от условията, при които журналисти корпорация може да се превърне в сила, способна да защитава и тяхното място в обществото и укрепване на тяхната икономическа независимост, и да си възвърне доверието на съгражданите, значително подобряване на качеството на тяхната адресируем маса на информационните потоци. Но тези условия не са създадени по реда. Как да се насърчи този процес? Има ли някакви улики за механизма на функциониране на професионалната етика?