КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Моралните устои на оперативно-издирвателна дейност

Моралните отношения в областта на оперативната-разследващата дейност са присъщи характеристики, които са в резултат на обективна необходимост да се действа не само гласни, но и прикрити методи срещу скрити действия на престъпници, крадци, убийци и т.н.

мерки Оперативно-търсене, извършвани с цел защита на живота, здравето, правата и свободите, имот, публична и държавна сигурност срещу престъпления.

Основните цели на дейностите по оперативно-търсене са:

- Откриване, предотвратяване, потискане и разкриване на престъпления, както и тези, които се подготвят, извършват или са извършили;

- Изпълнението на издирване на бегълците от властите разследване, разследването и съдебния процес, избягване на наказателно наказание, безследно изчезнали лица.

Оперативно-издирвателна дейност се основава на конституционните принципи на законност, зачитане на индивидуалните права и свободи, конспирация, комбинация от явни и тайни методи и средства.

Един от основните принципи на оперативно-издирвателна дейност - зачитане на индивидуалните права и свободи е дълбоко етичен в съдържанието му и се изразява в следните разпоредби:

1. Лице, което смята, че действията на тялото, ангажирани в дейността на оперативно-търсене, довели до ограничаване на неговите права и свободи, може да обжалва тези действия за по-висша инстанция, прокурорът или съдът,

2. Лице, което е признат за виновен в извършване на престъпление, не е доказано в съответствие със закона и който има факти, които бяха направени по отношение на нейните мерки оперативно-търсене, и смята, че в този случай са нарушени неговите права, може да поиска от органа, за да ги приложи, информация за естество, получени по отношение на своята информация в рамките на разрешеното от изискванията за секретност и изключва разкриване на държавни тайни. В случай на отказ за предоставяне на исканата информация или да ги получавате не е напълно лицето, може да обжалва действията в съда.

3. Получените операции по търсене материали по отношение на лица, признати за виновни в извършване на престъпление, което не е доказано в съответствие със закона, се пазят една година и след това унищожени, освен ако изпълнението на задълженията си или справедливост изисква друго.

4. Забранено е да се оповестява информация, засягаща правото на личен живот, лично и семейно личния живот, честта и доброто име от гражданите, които са станали известни в хода на операции по търсене.

5. В случай на нарушение на правата и законните интереси на физически и юридически лица по-висша инстанция, прокурорът или съдията трябва да вземе мерки за възстановяване на тези права и законни интереси, обезщетение за вредите, в съответствие с руското законодателство.



Следва да се отбележи, определени от позицията на закона, че операции по търсене се извършват само когато това е невъзможно по друг начин за изпълнение на задачите.

Етика в природата е да се позволи използването на оперативно-търсене дейност само такива информационни системи, видео и аудио записи, филмите и фотографията, както и други технически средства, които не нанасят вреда на живота и здравето на индивида и на околната среда.

Принципът на зачитане на правата и свободите на личността намира своето ясен израз в Ban нарушава законово защитени тайната на кореспонденцията, телефон и други разговори, телеграфни комуникации, правото на неприкосновеност на дома, освен в случай на събиране на информация за лица, които подготвят или да иззема тежки престъпления, укриване или скриване на доходи от облагане с данъци в големи размери, и само с одобрението на прокурора.

Изключително важно е позицията, че материалните оперативни одити не са основа за ограничаване на правата и законните интереси на физически и юридически лица. Резултатите от оперативно-издирвателна дейност могат да бъдат използвани за подготовката и изпълнението на следствени действия и мерки оперативно-търсене за предотвратяване, борба и разкриване на престъпления, както и доказателства по наказателни дела след тяхната проверка в съответствие с наказателно законодателство процедура.

Моралният характер на оперативно-издирвателна дейност също се крие във факта, че основната задължение на органите за изпълнение на това е да се вземат всички необходими мерки за защита на законните права и свободи, собственост, сигурност, обществото и държавата.

Оперативно-издирвателна дейност е много специфичен вид услуга в областта на правоприлагането.

Традиционно един от най-важните характеристики на оперативно-издирвателна дейност е приет на факта, че съдържанието му са най-вече неизречени мерки оперативно-търсене имат неутрален характер, и включват някои от елементите на принуда и властови отношения, и без ограничение на конституционните права на гражданите.

Този факт (сред други подобни - предимно) оставя място за цинични твърдения, че "не съществуват въпроси на морала и етиката за професионален оперативен работник.

Тази позиция е резултат от повърхността на размисъл, плитка оглед на съществуващите оперативни и разследващи дейности. В действителност:

♦ характер на оперативно-издирвателна дейност е определен от закона само в общи линии;

♦ подзаконови нормативни актове, регулиращи оперативно разследване съдържат разпоредби, не е изчерпателен оперативното поведение на работника или служителя;

♦ Практика оперативно-издирвателна дейност е тясно свързана с необходимостта да общуват оперативната служителя

които са далеч от перфектен морал, който може да доведе до по-професионална деформация;

♦ специфичност на средствата и методите на резултати оперативно-следствени дейности във външния вид, като че ли морално противоречие между "добър" Целта (борбата с престъпността) и "ниско" означава да се постигне това: тайна, въвеждането на проверяваното подвеждаща, и т.н.

Един внимателен анализ на тези разпоредби не само поставя под въпрос, но, напротив, подчертава морален характер на дейността на оперативно-търсене. Въпреки това, въпросът за моралното съдържание на оперативно-издирвателна дейност е много остър, което от своя страна се дължи на редица реални житейски обстоятелства.

Законодателството, дори и в най-общи линии, но установява основните разпоредби на дейностите по оперативно-търсене. По този начин, оперативно-издирвателна дейност, макар и осъществява чрез основно неизречени действия, обаче, се прилага само в изключителни случаи (когато възможност за решаване на проблема прозрачен от изтощение), в изключителна гледка (само на борбата с престъпността) и органите и длъжностните лица, на изключителната компетентност, която загрижеността си за управление.

По този начин, формално логическа позиция оперативно-издирвателна дейност, както е предвидено по закон, има морално, като закона - най-висшата форма на публично място! морал.

Освен това, поведението на хората в обществото, както е известно, се уреждат със закон. Правото да се отрази на интересите на обществото и неговите нрави. престъпно поведение противоречи на закона поради това противоречи на обществения морал, нарушава интересите на членовете на обществото. Ако нарушението е извършено и остава неразрешен, нарушена трябва да се разглежда не само с наказателното право, което е очевидно, но и морала, както в този случай, обществения морал, както и на принципите на правовата държава, са стъпкани и неизпълнени.

Въз основа на гореизложеното, можем да заключим, че триумфът на морал допринася за навременното и ефективно изпълнение на действия, за да се гарантира предотвратяването и разкриването на престъпления. Трябва да се отбележи, че в конкретното съдържание и уникален по своя характер възможност за оперативно-издирвателна дейност позволява високо ефективно решаване на проблемите, свързани с предотвратяването, разкриването на престъпления и престъпници се крият в проследяването на хора в неизвестност.

Провеждане на операции за търсене позволява да се намеси в наказателни процеси в най-ранните етапи в тайната на одитираните обекти за наблюдение на поведението им, идентифициране и събиране на информация от значение за предотвратяване или разкриване на престъпления. Не е изненадващо, по-голямата част от тежките престъпления се разкрива в резултат на оперативните дейности на търсенето. Следователно, можем да кажем, че моралният характер на оперативно-издирвателна дейност се определя като цяло на своята произнесена хуманистична ориентация, и тя е много ефективно средство за отстояване на моралните норми в обществото.

За оперативни и разследващи дейности морални категории са важни. По-специално, когато се разглежда моралните основи на оперативно-издирвателна дейност, следва да се основава на факта, че те отразяват процесите на прилагане на общите правила на морала в специфичните условия на борбата с престъпността в хода на предимно дейности под прикритие оперативно-търсене. Човек може да се каже със сигурност, че няма морални норми, приети в обществото, които биха могли да бъдат заобиколени оперативни работници, както и не съществува, както и всякакви специални етични стандарти за използване само в дейността на оперативно-търсене.

Веднага стойността на моралните норми, категории и институции за оперативно-издирвателна дейност е показана по-долу.

На първо място, социална морал играе защитна роля, допринася за формирането на общественото мнение на базата осъждане на незаконните дейности, създаване на среда на нетърпимост към антисоциално поведение. Като се има предвид това, органите, упълномощени да извършват оперативно-разследващата дейност, са в състояние да привлече подкрепа за борбата с престъпността на лицата, които ги подпомагат, включително на поверителна основа, представители на държавни, обществени и търговски организации

На второ място, защото моралът играе в обществото, образователна роля, използването на съществуващите социални морални позиции в хода на операции за търсене позволява на органите на субектите на оперативно-издирвателна дейност имат образователен ефект върху физическите лица, конфиденциална помощ в борбата с престъпността и поправителни превантивен ефект върху лица от кого. Ако се съди по поведението им, може да се очаква за извършване на неправомерни действия.

Трето, доминиращата морала в обществото, не на последно място, има ефект върху формирането на самата морално съзнание оперативни работници, с което по този начин моралното богатство на обществото в сферата на практически оперативни и разследващи дейности. Те морални норми оперативен наръчник служител (отнася проекти и по този начин действие), докато изпълняват задълженията (включително провеждането на оперативно-търсене действия), когато се прави оценка на намеренията, действията на лицата, които попадат в обхвата на дейности оперативно-търсене, както и в хода на бизнес комуникация ,

Като се има предвид изложеното по-горе, следва да се отбележи, обаче, че декларацията на пълно съответствие с оперативните и следствените действия с принципите и нормите на обществения морал ще бъде опростяването на сложен проблем. За морал не е приемлив начин за постигане на тези цели, като например насилие, лъжи, измама, предателство и т.н. Но това е добре известно, че при прилагането на мерките оперативно-търсене, оперативен работник по някакъв начин използва метода на принуда и дори насилие (режисиран от лица, регистрирани, криминално задържане), неинформирани, разработена от лицето (легенда в оперативната комбинация), сам по себе си морални дегизировките (в лице разследване ) или предизвиква друго лице към това (довереник), и т.н. В светлината на по-горе основателно да се повдигне въпроса дали има такова средство за обяснение или обосновка от гледна точка на етиката и те трябва да се отхвърли като неморално и следователно недопустимо да tsedi постигне? Не ги използвайте, за да изкриви същността на самата цел?

В този случай, трябва да се обърнат към анализ на основните разпоредби, които определят моралните устои на оперативно - издирвателна дейност, а именно въпросът за връзката между целите на дейността на оперативно-търсене, както и средствата, използвани за постигането им.

Основните принципи на оперативната-следствено действие се отхвърлят от принципа йезуит на "целта оправдава средствата". Въпреки това, никой не може да се вземе под внимание диалектически характер на оперативни и разследващи дейности, която носи характера на борба, противопоставяне, от една страна, на органите на субектите на оперативно-разследващата дейност, а от друга - хората, които подготвят или да извършат незаконни действия. Следователно, тъй като активността на оперативно-търсене трябва да бъдат ефективни, оперативни служители са изправени пред необходимостта да се прилагат техники, които не винаги са "добри", но освен това, често са обидни, агресивен характер на неговото съдържание. По време често се реализира конфронтацията между субектите на дейности оперативно-търсене на такива методи са в основата на тактиката като противодействие на противната страна, провеждането на действие предпочтително, умишлено документи с невярно съдържание, използването на коефициента на изненада и т.н.

Един от основните принципи на етика на научните изследвания е, че никой предварително поради "добро" или "зло" средства, и разполагат с финансови средства за собствени нужди. Но в същото време тя изисква да работят в съответствие с принципа: "В края определя (не оправдават) средствата." В същото време ние трябва да признаем, че само по себе си, независимо от целите на оперативно-издирвателна дейност (като, наистина, и наказателна процедура) е зло. Но злото на принудителна и е необходимо да се постигне добро. Ето защо, ние подчертаваме правилното заключение, че оперативния персонал, както и всеки мислещ човек, че е необходимо, по думите на Хегел, за да издържат на "стрес противоречия."

"Избор" означава подходяща цел трябва да се извърши, като се имат предвид определени параметри. Те могат да се класифицират по следния начин.

Първо. Необходимо е да бъде средство за решаване на задачата в ръка, в тази ситуация, без да го е невъзможно да се постигне по-морално положителна цел. Например, ако се интересувате от оперативна информация служител може да бъде свободно, получена в хода на нормалното (директен) проучване информиран човек, няма смисъл особено за подготовка и извършване на т.нар legendirovanny анкетата, далеч по-времеемко да се изпълни.

Втори. Средствата трябва да бъдат достатъчни, за да се постигне тази цел. Използването на избраните инструменти трябва да се даде възможност за ефективно решаване на проблема с реноме, без участието на други средства. Ако е възможно избрания инструмент не е достатъчно и той не позволява да се реши проблема, го прави използването на ирационално разходи на време, усилия и пари. В този случай, когато възможността да се изберат средствата многократно обхване сложността на задачата, нейното прилагане става морално неоправдано (като правило, колкото по-висока възможност за дейности оперативно-търсене, толкова по-висока степен на инвазия на инициатора в рамките на обхвата на правата и свободите на гражданите провери).

Трети. Средствата, избрани за решението на задачата, не трябва да се унищожи моралния характер на целите, толкова по-висока в сравнение с тази, която съответства на задачата в ръка.

По принцип правилото за избора на средствата за адекватни цели, е както следва: че е целесъобразно и морално е инструмент, който е необходимо и достатъчно за постигане на морално и положителни, и крайната цел и не променя техния морален характер. Първо, етика не намаляват многостранен проблем на целите и средствата на връзката само до необходимостта от ефективно решаване на проблема, а напротив, най-голямо внимание тя плаща моралната страна на бизнеса. От голямо значение е, че смята, че професионалистът е свободен да избере средствата за постигане на достойни цели, а като човек, отговорен за превръщането на обстоятелствата, с цел постигане на прогресивни цели. На второ място, на оперативно-разследващата етика не позволява алтернативно решение за идеологическите и praxeological аспекти на морален избор. В този смисъл, ефективното набор от инструменти в дейността на оперативно-търсене е възможно само въз основа на етични praxeology, доктрина, формират ядрото на професионалната етика оперативен работник и на базата на комбинация от идеи за добро, успешна работа, от една страна, и от друга - за морално приемливо поведение. Въз основа на основните разпоредби от етичната praxeology, оперативен работник е в състояние да работи без да се засягат моралния характер на целите и с единствената цел на неговото изпълнение. В същото време, поради което е много важно етичен контрол се прилага не само за целите на оперативно-издирвателна дейност, но също така и на своите агенти, които трябва да бъдат с нея един. На трето място, във връзка с конкретните оперативни и разследващи дейности следва да бъдат изключени нарушения на диалектическото единство на целите и средствата. Специфика на оперативно-издирвателна дейност, определя необходимостта от свързване на тактиката гъвкавост и твърда принципност при избора на ефективни инструменти, които понякога могат да доведат до образуването на заблуди и, както показва практиката, е фактор, допринасящ за професионална деформация оперативна rabotnika1.

По този начин, от етична гледна точка, изпълнението на оперативните и разследващите дейности в основата трябва да се разглежда като морален компромис, че обществото е принуден да отиде да се постигне най-благородни цели, но които, въпреки всичко, подсказва, че във всеки случай превозното средство трябва да бъде адекватно насочване.

Вярно е отбелязано, че компромисът на оперативно-издирвателна дейност - най-деликатен и сложен акт на морален избор, който е много висок риск от унищожаване на моралния характер на целите в този процес, за да го постигне. Особено, се появява разлика от този риск, ако се анализират доминиращата тема, по отношение на мотивационна сфера, в която гражданите да допринесат частна органи, ангажирани в дейността на оперативно-търсене. Очевидно е, че повечето от тези лица в неравностойно положение са всички отклонения от нормите на поведение, често криминално минало, и в първия случай е тясно свързан с престъпниците, техните околности, и т.н. Исходя из этого, оперативным работникам нередко приходится находить компромисс между доминирующими в их сознании приоритетами нетерпимости в борьбе с преступностью и использованием помощи, исходящей от лиц, входящих в состав криминогенной среды.

В этом смысле заслуживает быть выделенным вопрос об отношении профессионала как к самой идее использования конфиденциального содействия граждан в борьбе с преступностью, так и к конкретному конфиденту, организация работы с которым входит в его служебные обязанности.

Согласно результатам анкетирования оперативных работников органов внутренних дел, проведенного МЮИ МВД России, более трети респондентов в большей или меньшей степени предпочитают избегать использования конфиденциального содействия граждан именно ввиду, по их мнению, сомнительной моральной обоснованности этой деятельности. В еще большей степени проблема нравственной допустимости обостряется в условиях организации работы с конкретным конфидентом. Морально-оценочный фактор существенно сказывается на снижении эффективности деятельности ввиду формальной несовместимости идеалов борьбы с" преступностью и фактического сотрудничества с лицами, являющимися представителями преступной среды. Несмотря на то что данная ситуация в значительной степени регламентирована нормативно-правовыми предписаниями, выход из нее в существенной степени зависит от того, насколько весомы соответствующие этико-мировоззренческие представления оперативного работника. Иначе говоря, налицо ярко выраженная взаимозависимость этического и праксеологического факторов деятельности.

Не менее остро в рассматриваемой сфере обозначена проблема моральной целесообразности, которая самым тесным образом связана с процессами трансформации общественной морали применительно к сфере использования оперативными аппаратами конфиденциального содействия граждан. Принимая во внимание, что само по себе использование конфиденциального содействия граждан может рассматриваться в качестве совокупности (системы) нравственных компромиссов, решение проблемы моральной целесообразности во многом определяется степенью разработки института моральной крайней необходимости.

Рассуждая о критериях нижнего предела нравственной допустимости в оперативно-розыскной деятельности, нужно учитывать, что с практической точки зрения, их поиску при разработке решений стоящих перед оперативными аппаратами задач нередко сопутствует проявление крайней формы профессиональной трансформации моральных требований — их деформация, — образование корпоративной морали, строго замкнутой на собственных интересах профессиональной группы оперативных работников. Взятые в "чистом" виде, корпоративные интересы профессиональной : группы обычно не соответствуют, а часто и противоречат сопредельным интересам общества в целом, какой-либо группы людей или отдельно взятого человека. Как показывает опыт, образование корпоративной морали может происходить по причине действия в основном двух факторов.

Первый. Вопросы использования правоохранительными органами конфиденциального содействия граждан регламентируются не только законодательными, но и весьма подробно также ведомственными нормативными актами. Этот момент является положительным*. Однако жесткая нормативная регламентация несет в себе угрозу подмены при определенных обстоятельствах морального способа видения проблемы юридическим.

Часто нормы права не содержат альтернативы, рассчитанной на применение в различных ситуациях. В этих случаях, действуя строго в рамках нормативных предписаний, оперативный работник поступает так, как он должен поступать, именно потому, что действовать как-либо иначе не предусмотрено нормативным актом. Между тем, можно привести много примеров, когда способу действий, предусмотренному нормативным актом, имеются альтернативы, лежащие в плоскости законопослушного поведения, в большей степени соответствующие духу времени и моральному оправданию способов достижения цели. К сказанному можно добавить: иногда профессиональное сознание оперативного работника сформировано так, что содержит только один вариант решения задачи, прямо предусмотренный нормативным актом, несмотря на то что сам этот нормативный акт не исключает иных, в том числе правом прямо не предусмотренных вариантов решения задачи. Вариант же решения, предусмотренный нормативным актом, предпочтителен и используется только потому, что исключает претензии и какие-либо последствия с точки зрения оценки правомерности и обоснованности действий профессионала.

В других случаях нравственная профессиональная деформация может быть порождена субъективной оценкой существующей ситуации (характерная ситуация — защита "чести мундира") и, соответственно, выбором таких действий, которые формально хотя й отвечают нормам права, но не являются наиболее нравственными из допускаемых правом в данной ситуации.

II. Извън контрола на цялата група на професионални решения и действия в рамките на използването на поверителни подпомагане на гражданите във връзка с преобладаването на инструменталния подход, базиран на конкретна резултат от дейността също може да доведе до проява на корпоративни морални възгледи.

Коментирайки ситуацията, трябва да се отбележи, че в активна професия оперативен работник има цял арсенал от техники, базирани на поведението на различните операции за търсене. Правния вакуум по въпроса за ситуацията | осъществимостта на използването им е до голяма степен, наложено по преценка на служителя оперативна вземащия решението, не само в светлината на опита в борбата prestupnostyo, но житейски опит, включително съществуващите идеологически и морални възгледи. Разбира се, най-ефективна е рецепцията или начин за решаване на проблема, че! Тя позволява да се постигне стойностни цели с малко разходи на време и пари. Въпреки това, по същия начин, както на практика, по права линия между две точки не е непременно най-краткия път между тях, както и използването на ефективни рецепция, т.е. "Много остър инструмент" е, макар и ефективен, но е морално неприемливо. От опит знаем, че това е много лесно) да бъде под влиянието на "чисто професионално" подход! решаване на проблеми. Но не забравяйте, че това е тогава] формира корпоративен морал при избора на метод за решаване на проблема с рецепция рационалност започва да доминира над; морал, когато интересите на професията имат предимство пред тези интереси на обществото и държавата, за която е предвидено дейността на оперативно-търсене.

Неутрализирането на тези фактори, най-много! Това зависи от интензивността и съдържанието на учебния влияние върху служителите, работещи единици, която не е предназначена; Само формирането на идеологически позиции, но също така да се разработят определени правила на поведение в работата с офис задачи, с ясно изразен морален оцветяване. Правилно отбелязва, че тъй като на честотата и сходството на офис ситуации поведенчески стереотипи стане самодостатъчна, маниери заменят съзнателни морални избори, да изтрие базата на индивидуалната отговорност на служителите парализирани от тяхната морална автономия.

Що се отнася до областта на използването на оперативните устройства поверителна насърчават гражданите придобиват много специфичен цвят на проблема с моралния конфликт и морални избори, като корени в отношенията развиващите между оперативния персонал и довереник. Тези проблеми са не само морално, но до голяма степен идеологически характер и тъй като, от една страна, отразява състоянието на мотивация за насърчаване на гражданите поверителна (т.е. повишаване или понижаване на общата масова фракция на тези или други мотиви, като се ръководи от които гражданите създават поверителни отношения Съдействие при субектите на оперативно-издирвателна дейност); На второ място, описване моралното състояние на професионалиста, който показва способността му да решава проблеми, свързани с участието на гражданите да участват в извършването на действия, оперативно-търсене.

Настъпили в социално-икономически промени в страната не може да повлияе на морално състояние на обществото. Тук, както и в други сфери на обществения живот, са настъпили значителни промени, като правило, въз основа на процеса на развитие на душата търсене. Анализ на оперативното и разследващата практика показва, че през последните десет години, значително намалява съотношението на довереници да улеснят правоприлагащите органи в т.нар патриотични причини. Тази ситуация отразява ситуация отслабването на обществения морал и обществен, които пряко въздействие както върху ръководството на субектите на оперативно-разследващата дейност като цяло, и от способността им да насърчат гражданите да участват в извършването на действия, оперативно-търсене, допринася за преодоляване на проблемите си на морален в положителна селекция посока ,

Проблемът за моралния избор е много подходяща особено в морално съдържание на гражданите на опит, участие в извършването на действия, оперативно-търсене. Статус амбивалентност довереник, висока степен на вероятност на морален избор в отрицателна посока налага постоянно да го повлияе да формират своята морална съзнание, че да отговаря на нуждите на решаването на проблемите, пред които са изправени субектите на оперативно-издирвателна дейност. Характеристики на моралните устои на оперативно-разследващата дейност могат да бъдат непълни, ако не да се каже, че съответната специфика налага специална морално и психологическо въздействие върху природата на комуникация между служителите на самите оперативни единици.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Моралните устои на оперативно-издирвателна дейност

; Дата: 01.13.2014; ; Прегледи: 880; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Edu Doc (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.45.9.22
Page генерирана за: 0.05 секунди.