КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) П Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) P Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) oligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97182) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на състезателя (42831) строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт (2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596 ) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно (12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Аз Социология на общественото мнение. Предмет и обект




Лекция 1. Общественото мнение като предмет на социологията.

ХОРА

Фигура 4. Шофиране приходи ксенобиотици от околната среда

1. Социология на общественото мнение. Субект и обект.

2. Концепция на общественото мнение в социологията

3. OM като социална институция

4. Проблеми на институционализиране на общественото мнение в Украйна и други пост-тоталитарните държави

Никой човек не е толкова презира слава, за да не се разколебае в предната част на душата си

Ливий [1]

Проучването на ОМ в изучаването на обективната реалност. Но това е абсолютно необходимо за определяне на субективния свят на явления - емоции, мисли, чувства, желания, тяхната степен на съзнание и психологически комплекси.

По-голямата част от проучвания, проведени в Украйна, наречена социологическо - една OM проучване. Хората, които са професионално ангажирани в проучване, наречено на OM Polster. В днешния Украйна е налице ситуация, когато лихвата по социология, е свързано с участие в общественото мнение, методите и фиксиране технология.

Почти точно проучване OM до голяма степен започна социология и, като правило, и продължава да се идентифицира с него. Но, независимо от факта, че има изобилие от ОМ анкети, те са широко публикувани, OM социологията като дисциплина, която изучава предмет, и методи за идентифициране и определяне на OM не е достатъчно развита.

Общественото мнение винаги кара хората дълбок интерес. Човек да се изправи OM почти постоянно: от участие в изборите и да се идентифицират лидери и организации, които ще осъществяват ръководството на обществото, и завършва с ежедневните дейности, като OM оказва влияние върху нашето поведение и действия.

Американският социолог Inkeles определя три групи на интереси, за да се спомене изследването стимули OM: 1) т.нар либерални интереси, причинени от липсата на контакти в общността и има за цел да създаде по-добро разбиране между хората; 2) търговско, насочени към развитието на търговията и промишлеността; 3) на правителството, свързани с развитието на пропаганда и брояч; 4) академичен интерес на учените.

Дори Сократ казва, че науката за становище не може да бъде. Той контрастира doxography - описание на възгледите и епистемология - описание на основанията. Но влиянието на ОМ хора постоянно се чувстват! Просветлението легализирани OM. Във Франция, Френската революция е факторът на ОМ в оформянето на реалността. Трудно е регулиране на мазнини инструмент. То бе предшествано от юридическо наказание по време на терор якобински. Имаше печатни ОМ - брошури и спонтанно.

критерий OM е проста: за просветен обществения ред или против - разделението в напреднала и назад. И това разделение е запазена до днес в OM.



Нейната среда - гражданското общество. Time - Европа на деветнадесети век.

Но, въпреки повсеместното присъствие на природата OM форми, начини на работа, влияние върху социалния живот много малко се знае. По думите на Lowell, тя прилича на атмосферното налягане е невидим с просто око, но е много чувствителна.

Е. Ноел-Нойман, известният немски социолог - изследовател на общественото мнение в работата им говори повече от 50 дефиниции на ОМ се намират в източниците. Те са толкова разнообразни, че е Е. Ноел-Нойман отбелязва в 50-60 години, сериозно, имаше призиви да се откажат от идеята за общественото мнение.

Въпреки това, независимо от сложността на анализа, той отчита такива явления на социалния живот, без които е невъзможно да се направи.

Изследването се занимава с социологията на ОМ.

OM социология - специално социологическо теория, която изучава природата на OM като социална институция на обществото, на природата му като едно от условията на масовото съзнание; структура, функция и експлоатационни модели, методи и организация на изследванията му, както и използването на ОМ в социалното управление, политически, икономически, идеологически дейност.

развитие OM, свързани с дейността на Г. Tarde, F. Тенис, J .. Gallup, P. Лазарсфелд, Lassuela Г., С. Липсет, E. Noel, Б. Феофилактович, V. Ossovsky.

Какво е самата OM?

Има две концепции на общественото мнение:

· Общественото мнение като рационален процес

· Теорията на общественото мнение като социален контрол

При сравняване на двете концепции за общественото мнение трябва да се подчертае, че те се основават на напълно различни предположения за функцията на общественото мнение.

Общественото мнение като рационален процес, като се фокусира върху проблемите на демократичното участие и обмен на различни гледни точки по въпроси от обществен интерес на, изисква в същото време фокусът на тези идеи от страна на правителството и смята, че властта на капитала и държавата, медиите и модерна технология може да бъде манипулиран процеси на формиране на общественото мнение.

Теорията на общественото мнение като социален контрол се фокусира върху необходимостта да се поддържа достатъчно ниво на консенсус в обществото по отношение на ценностите и целите на Общността. Според тази концепция, силата на общественото мнение е толкова голяма, че нито правителството, нито на отделните членове на обществото не може да го игнорират. Източникът на тази власт - заплахата от изолация, която излага Company девиантно индивида или бунтовен правителство, както и страхът от изолация, която се дължи на социалната природа на човека.

Една от основните разлики между двете понятия на общественото мнение - рационалното и социално управление - се състои в тълкуването на думата "публично".

Според демократичната теория на общественото мнение като продукт на разсъждение, понятието "обществена" трябва да се разглежда от гледна точка на съдържание, теми на общественото мнение, което има пряко отношение към политиката.

Концепцията на общественото мнение като социален контрол тълкува понятието "обществена" по смисъла на "публичен", "гласна", "публично", "видимо за всички", Coram Publico. окото публично - съдът, които са предмет на правителството и всеки отделен човек.

И двете понятия са обединени, когато става въпрос за тълкуването на думата "становище".

В съответствие с демократичната теоретичната концепция за "мнение" означава първите индивидуални становища и решенията;

според концепцията на общественото мнение като социален контрол, тя е приложима за много по-широка област, в действителност всичко, което е изрично публично изразява стойност смислено мнение, което може да се прояви директно, чрез изразените вярвания и косвено - чрез видими символи - ивици, знамена, жестове, косата или бради, т.е. през вижда от останалите, има моралното поведение на товара. Неговото значение се простира до много широк обхват: от всички правила на морален характер ( "политическа коректност"), за да е табу - района на нерешени конфликти, които не могат да бъдат обсъждани открито, без да се жертва на социалното сближаване.

Явлението се отнася към концепцията на "общественото мнение", там също са често срещани сред всички народи по всяко време. Общественото мнение се базира на безсъзнание желанието на хората, които живеят в една общност, за да се постигне общо решение, да се съгласят, че е необходимо да се действа и да се реши в зависимост от обстоятелствата. Общественото мнение изисква уважение към себе си, както от правителството и от отделен член на обществото.

Борис Феофилактович отбелязва, че в рамките на OM разберат два социални явления:

Първо, общественото мнение се разбира като социална институция, тогава общественото мнение - това е форма на изразяване на политическата воля, масовото съзнание, който участва в политическия процес;

Второ, общественото мнение - е кумулативна преценка комплекти, групи от хора за определени събития, явления на действителността, не се редуцират до един прост сбор от една група от хора и опити.

Помислете за общественото мнение като социална институция на обществото. Така централната в този контекст, е концепцията за социална институция.

Припомнете си, че в рамките на традиционните социални институции разбират исторически формирали стабилни форми на организация на съвместната дейност на хората, е набор от формални и неформални правила, норми, които регулират взаимодействието чрез системата на роли и статуси. Според Д. North - един "правила на играта."

OM функционира в рамките на всички групи от социални институции (социални, икономически, културни, правни). Poltorak Затова тя препоръчва да се позове на социалните институции.

Както се регулира на институцията?

В тази връзка, OM има двойствена природа: това е отношението и под формата на социален контрол.

Например, Е. Ноел-Нойман акценти: 1. Общественото мнение като инструмент в процеса на формиране и вземане на решения в условията на демокрация. 2. Общественото мнение като социален контрол. Неговата роля е да се насърчи социалната интеграция и да се осигури съгласие.

По този начин,

· От една страна, тя е социално-политическа институция, която действа на контролите, determiniruya действие, състав и структура чрез формиране на определено мнение и на изразяване;

· От друга страна, институцията на социален контрол; В тази връзка на общественото мнение се отразява на всички членове на обществото, като социален контрол - е въздействието на обществото върху индивида или групата за насърчаване на конвенционален поведение, общоприети модели на действие и предотвратяване на отклонения от него (отклонение) експозиция механизъм OM, че хората са принудени да го направят или по друг начин под влиянието на страха от изолация, осъждане на девиантно поведение, което носи на общественото мнение.

PR. във Франция, Френската революция е било предшествано от OM юридическо наказание. Гражданите смятат, адвокати и съдии.

основните разлики между двете понятия на общественото мнение - рационалното и социално управление - се състои в тълкуването на думата "публично". Според демократичната теория на общественото мнение като мотивите на продукт (raisonement), понятието "обществена" трябва да се разглежда от гледна точка на съдържание, теми на общественото мнение, което има пряко отношение към политиката. Концепцията на общественото мнение като социален контрол тълкува понятието "обществена" по смисъла на "публичен", "гласна", "публично", "видимо за всички"

Теорията на общественото мнение като социален контрол се фокусира върху необходимостта да се поддържа достатъчно ниво на консенсус в обществото по отношение на ценностите и целите на Общността. Според тази концепция, силата на общественото мнение е толкова голяма, че нито правителството, нито на отделните членове на обществото не може да го игнорират. Източникът на тази власт - заплахата от изолация, която излага Company девиантно индивида или бунтовен правителство, както и страхът от изолация, която се дължи на социалната природа на човека. Активен контрол на тяхната околна среда и реакциите на другите, по отношение на готовността да се говори или мълчи, и там е нишката, която свързва индивида към обществото.

Общественото мнение като рационален процес, като се фокусира върху проблемите на демократичното участие и обмен на различни гледни точки по въпроси от обществен интерес.

Подобно на всяка институция, OM съществува, за да отговарят на определени нужди. Общественото мнение възниква около някои социални проблеми.

Феофилактович много широко формулирана дефиниция на ОМ - "цялата тази маса от хора, които участват в обществото на определена дейност и имат за тази дейност (и, следователно, и за всичко, което се случва в обществото като цяло!) Техните възгледи и становища."

По този начин, OM действа като стойностна оценка на различните субекти на общественото мнение (т.е. различни групи, общности от хора) за съдържанието и методите за решаване на конкретен социален проблем. Така ОМ винаги се фокусира върху темата за властта, този, който има способността и орган за решаване на проблема.

Следователно, VL Ossowski съдържание на общественото мнение като социална институция определя като обществено отношение, изразено под формата на решение стойност, между социалните актьори и органите на автономните области по отношение на съдържанието и методите за решение на някои социални проблеми.

Общественото мнение като социална институция "регулира" предмет на власт muzhdu ОТНОШЕНИЯ и образуванията на общественото мнение, да определи техния вид, интензивност, и Т.Н.

Тези отношения могат да бъдат най-различни варианти.

По този начин, общественото мнение като социален и политически институции в дадено общество определя това, което съществува и това, което трябва да бъде предмет на обществени възгледи и СУБЕКТИ мощност за отношенията между тях (като се вземе предвид спецификата на дадено общество, неговата социална природа, политическа система) са институционализирана, носеше организирана.

PR. резултати антиподни Klyuchevskii описващ Новгород събрание. На Veche площ избягал всеки, който сам пълноправен гражданин смята. В камарата не са могли да бъдат организирани всеки глас или дискусия. Решение е на ухото, в зависимост от силата на плача, а не чрез гласуване с мнозинство. Когато камара е била разделена на партии, че решението е било взето след скандал: котката ще спечели най-много.