КАТЕГОРИЯ:


Астрономия- (809) Биология- (7483) Биотехнологии- (1457) Военное дело- (14632) Высокие технологии- (1363) География- (913) Геология- (1438) Государство- (451) Демография- (1065) Дом- (47672) Журналистика и СМИ- (912) Изобретательство- (14524) Иностранные языки- (4268) Информатика- (17799) Искусство- (1338) История- (13644) Компьютеры- (11121) Косметика- (55) Кулинария- (373) Культура- (8427) Лингвистика- (374) Литература- (1642) Маркетинг- (23702) Математика- (16968) Машиностроение- (1700) Медицина- (12668) Менеджмент- (24684) Механика- (15423) Науковедение- (506) Образование- (11852) Охрана труда- (3308) Педагогика- (5571) Полиграфия- (1312) Политика- (7869) Право- (5454) Приборостроение- (1369) Программирование- (2801) Производство- (97182) Промышленность- (8706) Психология- (18388) Религия- (3217) Связь- (10668) Сельское хозяйство- (299) Социология- (6455) Спорт- (42831) Строительство- (4793) Торговля- (5050) Транспорт- (2929) Туризм- (1568) Физика- (3942) Философия- (17015) Финансы- (26596) Химия- (22929) Экология- (12095) Экономика- (9961) Электроника- (8441) Электротехника- (4623) Энергетика- (12629) Юриспруденция- (1492) Ядерная техника- (1748) Arhitektura- (3434) Astronomiya- (809) Biologiya- (7483) Biotehnologii- (1457) Военни бизнесмен (14632) Висока technologies- (1363) Geografiya- (913) Geologiya- (1438) на държавата (451) Demografiya- ( 1065) Къща- (47672) журналистика и смирен (912) Izobretatelstvo- (14524) външен >(4268) Informatika- (17799) Iskusstvo- (1338) историята е (13644) Компютри- (11,121) Kosmetika- (55) Kulinariya- (373) културата е (8427) Lingvistika- (374) Literatura- (1642) маркетинг-(23702) математиците на (16968) Механична инженерно (1700) медицина-(12668) Management- (24684) Mehanika- (15423) Naukovedenie- (506) образователна (11852) truda- сигурност (3308) Pedagogika- (5571) Poligrafiya- (1312) Politika- (7869) Лево- (5454) Priborostroenie- (1369) Programmirovanie- (2801) производствено (97 182 ) индустрия- (8706) Psihologiya- (18388) Religiya- (3217) Svyaz (10668) Agriculture- (299) Sotsiologiya- (6455) на (42831) спортист строително (4793) Torgovlya- (5050) транспорт ( 2929) Turizm- (1568) физик (3942) Filosofiya- (17015) Finansy- (26596) химия (22929) Ekologiya- (12095) Ekonomika- (9961) Electronics- (8441) Elektrotehnika- (4623) Мощност инженерно ( 12629) Yurisprudentsiya- (1492) ядрена technics- (1748)

Парламентарната реформа в Англия

Реформата на 1832 е първата реформа на избирателния закон в Англия. Той бележи началото на прехода от средновековната избирателната принципа на равно представителство от корпоративни звена към новата демократичния принцип на представителство от населението.

Същността на реформите е намалена до преразпределение на местата в Камарата на общините и увеличаване на електората. [1] Камарата на общините се състои от 658 членове, представляващи преди реформата: 188 места от 114 окръга, 465 - от 262 села, 5 - от университетите [2]. Общият брой на депутатите остана, но тя беше отменена 56 "гнило" паланки, които са изпратени на 2 MP. 32 "джоба" на град с население до 4000. Хората започнаха да изпрати вместо 2-1 MP. Освободен 144 места в парламента преразпределят между окръзите и градовете. 42 град получи правото да изпраща депутати (сред тях големи търговски и индустриални центрове - Бирмингам, Лийдс, Манчестър, Шефилд). 22 нови избирателни райони са били създадени, 14 от тях -. В промишлените райони в северната част на Англия [3]

Въпреки, че квалификацията не е била намалена, като се предполагаше, в първия вариант на законопроекта, броят на избирателите се е увеличил поради факта, че активното избирателно право се предоставя на земеделски стопани и тези наематели, които са платили 10 фута Sterl. една година под наем. По този начин, броят на избирателите се е увеличил значително, главно поради населението в селските райони. Например, в Шотландия, като броят им се е увеличил от 4000. До 65 хиляди души. Хората [4].

Въпреки това, заедно с предимствата при извършване на реформи и значителни недостатъци. Първо, поддържане на квалификацията на високо имот прави невъзможно представители на средата и дребната буржоазия и на работниците да бъде избран за член на Парламента, и да спечелят политическата власт. На второ място, градове и села продължават да бъдат "представени" в новата избирателна система. Имаше 5 града с електората на по-малко от 200 души, а 115 депутати представляват области с по-малко от 500 служители [5]. На трето място, все още има различия между градските и селските райони. Парламентът на 1833, съставен от 399 депутати от градските избиратели, и 253 депутати бяха избрани от селските райони (в предишния парламент, тези цифри са още по-лоши и са били, съответно, 465 и 188). Това е въпреки факта, че в зависимост от 1831 преброяване 56% от населението на Англия е живял в градските райони [6]. Въпреки това, като посочи липсата на избирателната система, е необходимо да се вземат под внимание в процеса на урбанизация, активно се състоя в английското общество през първата половина на XIX век. и постепенно се компенсира разликата между броя на градското и селското население.



По-сериозен проблем е фактът, че много селища са със статут на градове, те са били в действителност са тясно свързани с селските райони и по същество са земеделски площи. Например, град Хънтингтън, където броят на избирателите през 1832 г. е бил само 390 души, е описано в "изборен факти" като "съвкупността от населението са ангажирани в производството на зърно, вълна, малц, меки сирена" [7]. Въпреки, че "градът собственост", който всъщност е най-древните земи на собствениците на земя, и могат да бъдат продадени или купени, по това време е изчезнал в "селскостопански" градовете приземи аристокрация все още запазва доминиращо влияние (около 70 хазяи депутати бяха избрани в парламента от тези области ).

Реформата беше скромен практически резултати по две причини: първо, защото на схванат опозиционните консерватори [8], и второ, поради факта, че тя е извършена правилно, умерено настроени крило на либералната движение - на Whigs, който иска да запази политическото господство на земята аристокрация, позволи на власт е тясно свързан с него банкова олигархия. Но Whigs, за засилване на влиянието си в парламента съюз с финансовите магнати, не искат да споделят властта с представители на средната класа, и особено с работниците.

Все пак, въпреки това, политическото значение на реформата беше огромно. Тя показа възможността за политическа промяна под влияние на общественото мнение, и потвърди верността на либералите, които защитиха реалността на постепенното прилагане на демократичната изборна реформа. Също така беше следствие на промените в съотношението на силите между камерите и короната в полза на Камарата на общините, кабинетът вече е сформирана от представители на парламентарното мнозинство. Трябва да се отбележи, че тази поляризация на мнения в Парламента по въпроса за парламентарната реформа през 1832 г. постави началото на нова партия неангажираност: участък от либерали (реформатори) и консерваторите - и създаването на викторианска двупартийна система.

Изборите за нов парламент след реформата започна през есента на 1832 донесоха успех на представители на либералната тенденция. През първата половина на XIX век. да се говори за английските либерали като партия неправилно. Либерализмът тогава беше на социалните и политически движения, представени в парламента от няколко групи. На първо място това е така наречените "нови" Whigs (или "либерален" вигите), т.е. про-буржоазна ум Whigs - привържениците на избирателната реформа. До 30-те години на XIX век. те представляват по-голямата част от парламентаристите вигите.

Втората група в новия парламент са "класическите либерали" (или "философски радикали," тъй като те наричали себе си). Представители на тази група, като например J. Бентам, Джон. Mill, DS Mill, Дейвид Рикардо, R. Кобден, най-пълно и подробно формулирани политически и икономически либерална доктрина, която става основа на класическия либерализъм. Структурата на "класическите либерали" дойде fritreydery последователно защитава икономическите интереси на търговската промишлена буржоазия, както и тясно свързани fritreyderami либералната интелигенция.

Трето либерална парламентарна група са така наречените радикали. Те изразиха интересите на дребните собственици и тези в неравностойно положение слоеве на английското общество (работници, католици, които не са конформисти). Посрещане на нуждите на работниците, и особено на работническата класа, те се борят за социална реформа. Въпреки това, на възгледите и дейността на британските радикали могат да бъдат описани като либерален, тъй като те протестираха срещу насилствените методи на борба и само предлагат реформистка начин за решаване на политически и социални проблеми. Реформираната парламента радикална група е представена предимно от ирландските католици и nonconformists.

Според резултатите от парламентарните избори 1832, либералите получиха общо 66,7% от гласовете (554 719) срещу 29,4% (241 284) на избирателите, които са гласували за торите [9].

Най-голямата либерална група, представена в парламента бяха Whigs, които взеха 320 места в Камарата на общините. "класически либерали" получиха 50 места. Радикални групи - 42 места, получени от ирландските депутати, 71 бяха заменени дисиденти [10]. Така избирателите изразиха предпочитание за либерални групи, чиято дейност е свързана с изпълнението на парламентарните реформи, най-вече на Whigs. Електоратът на нови индустриални зони гласува за либералите [11].

Социалният състав на парламента беше също така далеч от пропорционална демократично представителство от различни сегменти на обществото. Три четвърти от депутатите дойдоха от аристократична класа, а останалите са финансови, търговски и промишлени буржоазия [12]. Правителството все още е в интерес на поземления аристокрация. От 103 членове на кабинета (1830-1866), само 14 са били представители на буржоазията. В същото време най-известният от "буржоазни" министри Робърт Пийл и Уилям Гладстон, идвайки от семейства на търговци, получили традиционен аристократично образование, като се дипломира от университета в Оксфорд (всеки с различен диплома от две специалности). Изключение от общата тенденция на господство на аристокрацията в правителството може да се разглежда като част от офисите на лорд Джордж. Мелбърн 1834 и 1835 GG., Когато представителите на буржоазията е числено контролирани, но те останаха на ключови министерски постове на министри, аристократи.

Има две важни причини за поддържане на влиянието на поземления аристокрация в парламента след реформата от 1832 г. Първо, наличието на парламентарна традиция, при която неподготвени за политическа дейност и не е имал практически политически опит на лицето, лишено от възможност да се превърне не само член на правителствена служба, и парламентарист. Второ, поддържане на висока квалификация ограничава притока на нови хора в политиката, защото занимават професионално с политика могат да си позволят само много богати хора. Според списанието "The Economist" дори през 1864 година, а в кариерата политик е на разположение на английски общество тесен кръг от хора, не е имало повече от 5000. Man [13].

Именно тези фактори до голяма степен могат да бъдат обяснени с наличието на голям брой избирателни където избраните кандидати, без възражения. Така че, за периода 1832-1852 от 501 кандидати, регистрирани в 67 избирателни района в Англия и Уелс, 62% не са имали съперници в изборите [14]. Въпреки това, наличието на безспорни избори се дължи също и на политическата апатия от страна на избирателите предварително уверен в невъзможността на политически промени или не се интересуват от политика; и предварително споразумение между кандидати от Whigs и торите. Често в деня преди изборите претенденти се съгласи, и една от страните се съгласяват да поражение, свали кандидатурата му. Това беше направено с цел да се избегнат разходите за изборната процедура. Докладите на тази политическа договореност се нарича "безспорен избор" избиратели.

В някои области все още остава значително влияние на местните земевладелци, които се отразяват в изборите. Например, в южната част на Линкълншир в изборите през 1841 г. в 32 от 44 избирателни райони, принадлежащи на един собственик на земя, като гласовете на всички избиратели бяха дадени за него. [15] Ако собствеността върху земята в избирателния район е разделен за равно между собствениците на земя - кандидати от Whigs и торите, претендентите от съперничещите си партии сключват помежду си така наречения квартал на света се свежда до разделянето на представителни места от тези области.

Поради всички тези причини, избирателната реформа на 1832 г. не е довело до значителни промени в изборната процедура и състава на елита. По принцип, тази ситуация подходящ двете противоположни страни, като Whigs като торите, не иска да усложни избирателната система и увеличаване на разходите за кампанията (те би трябвало да има наличие на силни и многобройни конкуренти). Привличането на голям брой нови лица в политиката заплашва не само да подкопае влиянието на тогавашните политици, но това не е било полезно, и по финансови причини. Whigs реши да проведе парламентарната реформа не защото те се опитаха да се демократизира в избирателната система, но тъй като на първо място, ние искахме да дойде на власт, привличане на симпатията и подкрепата както на общественото мнение и на различните фракции на парламентарната опозиция, която те са били в състояние да се обединят в борбата за избирателна реформа. С премахването на най-анахронични елементи на избирателната система, за Whigs въпреки това запазват офиса на "гнило" паланки, което гарантира превеса на Камарата на общините, синовете на връстници и барони.

<== Предишна лекция | На следващата лекция ==>
| Парламентарната реформа в Англия

; Дата: 01.20.2014; ; Прегледи: 419; Нарушаването на авторските права? ;


Ние ценим Вашето мнение! Беше ли полезна публикуван материал? Да | не



ТЪРСЕНЕ:


Вижте също:



ailback.ru - Edu Doc (2013 - 2017) на година. Тя не е автор на материали, и дава на студентите с безплатно образование и използва! Най-новото допълнение , Al IP: 11.45.9.26
Page генерирана за: 0.049 сек.