Авиационно инженерство Административно право Административно право Беларус Алгебра Архитектура Безопасност на живота Въведение в професията „психолог” Въведение в икономиката на културата Висша математика Геология Геоморфология Хидрология и хидрометрия Хидросистеми и хидравлични машини Културология Медицина Психология икономика дескриптивна геометрия Основи на икономически т Oria професионална безопасност Пожарна тактика процеси и структури на мисълта, Професионална психология Психология Психология на управлението на съвременната фундаментални и приложни изследвания в апаратура социалната психология социални и философски проблеми Социология Статистика теоретичните основи на компютъра автоматично управление теория на вероятностите транспорт Закон Turoperator Наказателно право Наказателно-процесуалния управление модерна производствена Физика Физични феномени Философски хладилни инсталации и екология Икономика История на икономиката Основи на икономиката Икономика на предприятията Икономическа история Икономическа теория Икономически анализ Развитие на икономиката на ЕС Спешни ситуации ВКонтакте Однокласници Моят свят Facebook LiveJournal Instagram
border=0

Епистемологически основи за установяване на обективната истина като цел на наказателен процес

Престъплението, което трябва да бъде разследвано в наказателното производство, е минало събитие във връзка с разследването и съдебния процес.

В тази връзка установяването на действителните обстоятелства на престъпление от правно значение се осъществява чрез ретроспективно знание, чиято специфична форма в наказателния процес е доказателство.

Методологическата основа на теорията на доказателствата (теорията на наказателно-процесуалните знания. - А. А. Давлетов) е диалектическа материалистическа гносеология с нейната теория на размисъл и постулат за основната познаваемост на обективната действителност. Взаимодействието на различни обекти на заобикалящия ни свят, дължащо се на универсалната взаимосвързаност на всички явления на природата и обществото, се отразява в оставащите следи от взаимодействащи се обекти. Престъплението също оставя следи. Откриването и разследването на тези шпиони осигурява познания за обстоятелствата на престъплението.

Така разкриването и разследването на престъпления (минали събития) се извършва с помощта на следи от тези събития - доказателства (аргументи).

Спецификата на наказателно-процесуалните доказателства, за разлика от други видове знания, е:

  1. наличието на процедурни срокове и противопоставяне на установяването на истината от някои участници в процеса;
  2. представяне на доказателства от упълномощени органи и длъжностни лица;
  3. използването на доказателства, посочени в закона;
  4. представяне на доказателства по начин и в предвидените от закона форми;
  5. необходимостта от окончателно решение.

Спецификата на наказателно-процесуалните доказателства до голяма степен се определя от нормите, които я уреждат, които съставляват доказателственото право.

Законът за доказване е подраздел на наказателно-процесуалното право, състоящ се от набор от правила, уреждащи процеса на доказване. Тези правила са неразривно свързани с други процедурни правила и се прилагат на всички етапи на наказателното производство.
Процесът на доказване се изследва от теорията на доказателствата (доказателство), която е част от науката на наказателния процес и е свързана с нея като част и цяло, включително и по отношение на субекта на познатите явления.

Теорията за доказване е система от идеи, нагласи, понятия, отразяващи естеството, характера, съдържанието на закона на доказателствата и практиката на нейното прилагане.

Целта на доказването като форма на познание в наказателното прекъсване е да се установи истината, която е обективна.
Истината е съответствието на знанието и изводите с реалността.

Реалността е обективна реалност, която съществува извън и независимо от нашето съзнание.

По този начин истината в наказателния процес е съответствието на заключенията на органите на разследването и на съда по отношение на действителните обстоятелства на престъплението с обстоятелствата, които са били в действителност.

Концепцията за обективната истина е неразривно свързана с понятията валидност, вероятност и надеждност.

Валидността на констатациите означава тяхното съответствие с доказателствата по делото.

Степента на валидност на констатациите може да бъде правдоподобна и надеждна.

Вероятностното знание - предположението, което отразява реалността и заключенията, позволяващи съмнение за тяхната истина.
Надеждно знание - уникално отражение на реалността на знанието и заключения, които характеризират пълната и несъмнена увереност в тяхната истина.

Следователно целта на наказателно-процесуалните доказателства е установяването на надеждна обективна истина.
Тъй като се основава на доказателства за наказателно производство за логиката и епистемологията, доколкото в юридическата литература има въпрос за естеството на обективната истина в наказателните дела.

Някои автори се опитват да обосноват неприложимостта на философските категории към разрешаването на въпроса за естеството на истината в наказателното производство.

Други процедурници, признаващи приложимостта на философски категории за решаване на въпросния въпрос, изразиха следните гледни точки:

  1. истината в наказателното производство е абсолютна;
  2. истината в наказателното производство е относителна;
  3. истината в наказателното производство в отделни случаи е абсолютна, а в други - относителна;
  4. истината в наказателното производство винаги е абсолютна и относителна.

Изглежда, че установената в наказателните дела истина е относителна и абсолютна. Истината е относителна по своя характер, тъй като действителните обстоятелства на престъплението не са установени във всичките им връзки и медиации, а само в рамките, необходими за прилагане на закона. В същото време всяка относителна истина, по силата на своята обективност, съдържа частица от абсолютна истина. Частиците от абсолютна истина се отнасят до всички обстоятелства, които трябва да бъдат доказани в наказателно дело.

Изглежда, че в наказателния процес истината трябва да бъде наричана легална. Тази оферта е предмет на следните обстоятелства.
Наказателно-процесуално доказателство - основното, определящо вида на знанието в наказателното производство, но не единственото. В доказателството се прилагат презумпциите, предразсъдъците и добре известните факти, предвидени от закона. Освен това при доказване, правилата, свързани с презумпцията за невинност, се използват широко, например, всички съмнения се тълкуват в полза на обвиняемия, наличието на доказателства и друг имунитет.

Друг важен дискусионен въпрос от основно значение за методологията е въпросът за съдържанието на истината в наказателното производство.

Някои автори смятат, че съдържанието на истината включва информация, отразяваща действителните обстоятелства на престъплението; другите са действителните обстоятелства на престъплението и материалната квалификация; третото - действителните обстоятелства на престъплението, правната квалификация и социално-политическата оценка под формата на наказание на извършителя.

Изглежда, че последната гледна точка съответства на най-социалните и правни реалности.

Критерият за истинността на нашите знания е практиката. В наказателния процес той се изпълнява в двете му основни форми. Първият от тях се състои от директни практически дейности под формата на процедурни действия, включително с използване на експерименти и използване на научни знания и научни и технически средства. Втората е опосредствана практика под формата на социално-историческа практика, изразена в научни знания, общ и професионален опит на специалистите.





Вижте също:

Държавни органи, извършващи наказателни производства и техните правомощия

Структурата и съдържанието на процеса

Наказателно производство на държавите от римско-германската (континентална) правна система

Разследваща (инквизиторска, разследваща) форма на наказателния процес и неговите характеристики

Смесена форма на наказателния процес и неговите характеристики

Връщане към съдържанието: Наказателно производство

2019 @ ailback.ru